Sonja van den Ende, eine unabhängige Journalistin aus dem niederländischen Rotterdam, reiste als eingebettete Reporterin der russischen Armee in die Volksrepubliken Donezk und Lugansk, um mit eigenen Augen zu sehen, wie die Sonderoperation abläuft.
Das Geräusch von Granaten und Explosionen erschreckt sie nicht: Sie hat sich daran gewöhnt. Vor sieben Jahren arbeitete van den Ende in Syrien, Monate bevor die Russen auf Bitten des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad eingriffen und das Blatt wendeten. Die Parallelen zwischen der Berichterstattung der westlichen Mainstream-Presse über den syrischen und den ukrainischen Konflikt sind frappierend, meint sie.
"Sie lügen ständig über alles, nur um ihre eigene Agenda durchzusetzen", so van den Ende. "Wie in Syrien war Präsident Assad 'der Mörder' und jetzt ist Präsident Putin 'der Schlächter'. Dieses Drehbuch haben sie viele Jahre lang im Irak, in Venezuela und [anderen] Ländern verwendet, die nicht ihrer Agenda entsprechen; sie brauchen einen "Bösewicht". Aber sie (die Medien) sind nicht einmal vor Ort, sie können nicht urteilen. Nur eine Handvoll Journalisten aus dem Westen sind hier: Graham Philips, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnel und ich."
Dies sei jedoch nicht die einzige Parallele, so die niederländische Journalistin. Sie hat auf Kiews Falschmeldungen und Operationen unter "falscher Flagge" aufmerksam gemacht, darunter der Schwindel mit der Schlangeninsel, der Hype um den angeblichen "Angriff" Russlands auf das Kernkraftwerk Saporoshje, die inzwischen widerlegte Geschichte von Russlands "Angriff" auf ein Krankenhaus in Mariupol und die jüngste Provokation in Buka, um nur einige zu nennen. Van den Ende sagt, dass dies nichts so sehr ähnelt wie die falschen Flaggen der Dschihadisten und die inszenierten "Gasangriffe" der Weißhelme. Sie erinnert insbesondere an die chemische Provokation vom 4. April 2017 in Khan Sheikhun, Idlib, die von investigativen Reportern, darunter der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Seymour Hersh, entlarvt wurde.
"Das Gleiche ist in Bucha passiert", sagt die niederländische Journalistin. "Viele Zeugen sagen, dass die russische Armee am 30. März abzog. Selbst das ukrainische Militär, das am 1. April einrückte, berichtete nicht über Leichen auf den Straßen. Den westlichen Medien zufolge geschah dies am 3. April. Außerdem gibt es Hinweise darauf, dass die Leichen weiße Armbinden trugen, das Zeichen der russischen Armee, die Soldaten tragen sie. Also töten die Soldaten die russischen Ukrainer? Das kann nicht sein."
Der ukrainische Neonazismus ist kein Mythos
Van den Ende hat auf ihrer Reise durch den Donbass mit vielen ukrainischen Zivilisten gesprochen. Ihr zufolge verurteilten fast alle die Regierung in Kiew dafür, dass sie die russische Sprache verbietet und ihnen viele kulturelle und innere Menschenrechte vorenthält.
"Die meisten Menschen, mit denen ich gesprochen habe, waren sehr froh, dass die [russische Sonder-]Operation begonnen hat", sagt die niederländische Journalistin. "Natürlich will niemand Gewalt und Krieg, aber sie haben bereits acht Jahre unter dem Krieg, dem Gemetzel und der Zerstörung durch die ukrainischen Streitkräfte gelitten. Am schlimmsten waren die Nazi-Bataillone, die zusammen mit der regulären Armee gekämpft haben."
Der ukrainische Neo-Nazismus ist kein Mythos, betont van den Ende. Als sie 2016 und 2017 die ukrainische Hafenstadt Odessa besuchte, bemerkte sie die faschistische Stimmung, die sich seit geraumer Zeit im Land ausbreitet. Tatsächlich gibt es den ukrainischen Nationalsozialismus schon seit dem Zweiten Weltkrieg, sagt die niederländische Journalistin.
Die ideologischen Nachfolger von Stepan Bandera, die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN), die 14. SS-Freiwilligendivision "Galizien" und das Nachtigall-Bataillon gingen während der Sowjetzeit in den Untergrund. Nach vielen Jahren sind diese Kräfte jedoch wieder lebendig und werden von den USA, dem Vereinigten Königreich und der EU zur Destabilisierung der Ukraine eingesetzt, sagt sie.
Quelle
Das Geräusch von Granaten und Explosionen erschreckt sie nicht: Sie hat sich daran gewöhnt. Vor sieben Jahren arbeitete van den Ende in Syrien, Monate bevor die Russen auf Bitten des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad eingriffen und das Blatt wendeten. Die Parallelen zwischen der Berichterstattung der westlichen Mainstream-Presse über den syrischen und den ukrainischen Konflikt sind frappierend, meint sie.
"Sie lügen ständig über alles, nur um ihre eigene Agenda durchzusetzen", so van den Ende. "Wie in Syrien war Präsident Assad 'der Mörder' und jetzt ist Präsident Putin 'der Schlächter'. Dieses Drehbuch haben sie viele Jahre lang im Irak, in Venezuela und [anderen] Ländern verwendet, die nicht ihrer Agenda entsprechen; sie brauchen einen "Bösewicht". Aber sie (die Medien) sind nicht einmal vor Ort, sie können nicht urteilen. Nur eine Handvoll Journalisten aus dem Westen sind hier: Graham Philips, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnel und ich."
Dies sei jedoch nicht die einzige Parallele, so die niederländische Journalistin. Sie hat auf Kiews Falschmeldungen und Operationen unter "falscher Flagge" aufmerksam gemacht, darunter der Schwindel mit der Schlangeninsel, der Hype um den angeblichen "Angriff" Russlands auf das Kernkraftwerk Saporoshje, die inzwischen widerlegte Geschichte von Russlands "Angriff" auf ein Krankenhaus in Mariupol und die jüngste Provokation in Buka, um nur einige zu nennen. Van den Ende sagt, dass dies nichts so sehr ähnelt wie die falschen Flaggen der Dschihadisten und die inszenierten "Gasangriffe" der Weißhelme. Sie erinnert insbesondere an die chemische Provokation vom 4. April 2017 in Khan Sheikhun, Idlib, die von investigativen Reportern, darunter der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Seymour Hersh, entlarvt wurde.
"Das Gleiche ist in Bucha passiert", sagt die niederländische Journalistin. "Viele Zeugen sagen, dass die russische Armee am 30. März abzog. Selbst das ukrainische Militär, das am 1. April einrückte, berichtete nicht über Leichen auf den Straßen. Den westlichen Medien zufolge geschah dies am 3. April. Außerdem gibt es Hinweise darauf, dass die Leichen weiße Armbinden trugen, das Zeichen der russischen Armee, die Soldaten tragen sie. Also töten die Soldaten die russischen Ukrainer? Das kann nicht sein."
Der ukrainische Neonazismus ist kein Mythos
Van den Ende hat auf ihrer Reise durch den Donbass mit vielen ukrainischen Zivilisten gesprochen. Ihr zufolge verurteilten fast alle die Regierung in Kiew dafür, dass sie die russische Sprache verbietet und ihnen viele kulturelle und innere Menschenrechte vorenthält.
"Die meisten Menschen, mit denen ich gesprochen habe, waren sehr froh, dass die [russische Sonder-]Operation begonnen hat", sagt die niederländische Journalistin. "Natürlich will niemand Gewalt und Krieg, aber sie haben bereits acht Jahre unter dem Krieg, dem Gemetzel und der Zerstörung durch die ukrainischen Streitkräfte gelitten. Am schlimmsten waren die Nazi-Bataillone, die zusammen mit der regulären Armee gekämpft haben."
Der ukrainische Neo-Nazismus ist kein Mythos, betont van den Ende. Als sie 2016 und 2017 die ukrainische Hafenstadt Odessa besuchte, bemerkte sie die faschistische Stimmung, die sich seit geraumer Zeit im Land ausbreitet. Tatsächlich gibt es den ukrainischen Nationalsozialismus schon seit dem Zweiten Weltkrieg, sagt die niederländische Journalistin.
Die ideologischen Nachfolger von Stepan Bandera, die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN), die 14. SS-Freiwilligendivision "Galizien" und das Nachtigall-Bataillon gingen während der Sowjetzeit in den Untergrund. Nach vielen Jahren sind diese Kräfte jedoch wieder lebendig und werden von den USA, dem Vereinigten Königreich und der EU zur Destabilisierung der Ukraine eingesetzt, sagt sie.
Quelle