Robert F. Kennedy Jr. gewinnt Verfahren gegen Regierung wegen Verletzung der Impfstoffsicherheit
Dies wird eine große und wichtige Nachricht für alle sein, die sich mit der Sicherheit von Impfstoffen befassen: Wie sich herausstellt, hat die Bundesregierung jahrzehntelang die Sicherheitsverpflichtung vernachlässigt, was in einem Gerichtsverfahren bewiesen wurde, das RFK Jr. und ICAN zum Sieg über das DHHS führte.
Robert F. Kennedy Jr. schloss sich mit Del Bigtree vom Informed Consent Action Network zusammen, um das Gesundheitsministerium wegen Verstößen gegen die Impfstoffsicherheit anzugreifen, und sie haben gewonnen. Ihre Klage hat Beweise dafür erbracht, dass die Impfstoffsicherheit über 30 Jahre lang vernachlässigt wurde, und wie wir wissen, ist dies nichts weiter als eine Täuschung, die zeigt, dass die Regierungsbehörden, denen wir vertrauen können, nicht ihre Arbeit tun, um die Sicherheit von Impfungen zu gewährleisten und zu verbessern.
Der National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 zwingt das DHHS, die Verantwortung für die Verbesserung der Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen zu übernehmen, und beauftragt sie mit der kontinuierlichen Überwachung und Verbesserung der Berichterstattung über unerwünschte Ereignisse. Das DHHS hat auch die Aufgabe, dem Kongress mindestens alle zwei Jahre einen Bericht über Verbesserungen durch die Klausel "Mandate for Safer Childhood Vaccine" vorzulegen.
Das DHHS hat es versäumt, auch nur die grundlegendsten Aspekte der ihm übertragenen wichtigen Aufgaben zu erfüllen, indem es in den letzten drei Jahrzehnten keinen einzigen Bericht eingereicht hat. Es ist mehr als 30 Jahre her, dass die NVICA eingerichtet und dem DHHS zum Schutz der Kinder anvertraut wurde, obwohl sie als Behörde mit der Aufgabe betraut wurde, die Sicherheit zu untersuchen und zu verbessern, haben sie nicht so viel getan, um den Finger in Richtung Impfstoffsicherheit zu erheben.
Dies ist ein Thema, das angesichts der Tatsache, dass die NVICA die Verantwortung der Industrie für Impfschäden vollständig entleert und dem DHHS die Aufgabe des Schutzes anvertraut, höchste Priorität hätte haben müssen. Dies kann so gesehen werden, dass die Regierung Big Pharma eine nie dagewesene wirtschaftliche Immunität und ein Freibrief in der Frage der Impfstoffverletzungen gewährt; und wieder einmal hat eine andere Behörde den Ball fallen gelassen, die den Auftrag hatte, die Öffentlichkeit und darüber hinaus unschuldige Kinder vor Impfstoffen zu schützen.
Darüber hinaus hat die ICAN berichtet, dass sich das DHHS nicht völlig aus seiner Verantwortung für Impfstoffe zurückgezogen hat, da es angeblich seine Verpflichtung zur Förderung der Impfstoffaufnahme ernst genommen hat, indem es Milliarden von Dollar für Leitungsberichte ausgegeben hat, die zeigen, wie die Impfraten erhöht werden können.
Die ICAN hat erklärt: "Die ICAN sah sich daher gezwungen, eine Klage einzureichen, um das HHS zu zwingen, entweder Kopien seiner alle zwei Jahre erscheinenden Impfstoffsicherheitsberichte dem Kongress zur Verfügung zu stellen oder zuzugeben, dass es diese Berichte nie eingereicht hat. Das Ergebnis der Klage ist, dass das HHS schließlich und schockierenderweise zugeben musste, dass es dem Kongress nie, nicht einmal einmal, einen einzigen Zweijahresbericht vorgelegt hat, in dem die Verbesserungen der Impfstoffsicherheit im Einzelnen aufgeführt sind. Dies spricht Bände über die Ernsthaftigkeit, mit der die Impfstoffsicherheit beim HHS behandelt wird, und verstärkt die Besorgnis, dass das HHS keine Ahnung vom tatsächlichen Sicherheitsprofil der inzwischen 29 Dosen - und es werden immer mehr - von Impfstoffen hat, die im Alter von einem Jahr verabreicht werden".
Dies wird eine große und wichtige Nachricht für alle sein, die sich mit der Sicherheit von Impfstoffen befassen: Wie sich herausstellt, hat die Bundesregierung jahrzehntelang die Sicherheitsverpflichtung vernachlässigt, was in einem Gerichtsverfahren bewiesen wurde, das RFK Jr. und ICAN zum Sieg über das DHHS führte.
Robert F. Kennedy Jr. schloss sich mit Del Bigtree vom Informed Consent Action Network zusammen, um das Gesundheitsministerium wegen Verstößen gegen die Impfstoffsicherheit anzugreifen, und sie haben gewonnen. Ihre Klage hat Beweise dafür erbracht, dass die Impfstoffsicherheit über 30 Jahre lang vernachlässigt wurde, und wie wir wissen, ist dies nichts weiter als eine Täuschung, die zeigt, dass die Regierungsbehörden, denen wir vertrauen können, nicht ihre Arbeit tun, um die Sicherheit von Impfungen zu gewährleisten und zu verbessern.
Der National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 zwingt das DHHS, die Verantwortung für die Verbesserung der Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen zu übernehmen, und beauftragt sie mit der kontinuierlichen Überwachung und Verbesserung der Berichterstattung über unerwünschte Ereignisse. Das DHHS hat auch die Aufgabe, dem Kongress mindestens alle zwei Jahre einen Bericht über Verbesserungen durch die Klausel "Mandate for Safer Childhood Vaccine" vorzulegen.
Das DHHS hat es versäumt, auch nur die grundlegendsten Aspekte der ihm übertragenen wichtigen Aufgaben zu erfüllen, indem es in den letzten drei Jahrzehnten keinen einzigen Bericht eingereicht hat. Es ist mehr als 30 Jahre her, dass die NVICA eingerichtet und dem DHHS zum Schutz der Kinder anvertraut wurde, obwohl sie als Behörde mit der Aufgabe betraut wurde, die Sicherheit zu untersuchen und zu verbessern, haben sie nicht so viel getan, um den Finger in Richtung Impfstoffsicherheit zu erheben.
Dies ist ein Thema, das angesichts der Tatsache, dass die NVICA die Verantwortung der Industrie für Impfschäden vollständig entleert und dem DHHS die Aufgabe des Schutzes anvertraut, höchste Priorität hätte haben müssen. Dies kann so gesehen werden, dass die Regierung Big Pharma eine nie dagewesene wirtschaftliche Immunität und ein Freibrief in der Frage der Impfstoffverletzungen gewährt; und wieder einmal hat eine andere Behörde den Ball fallen gelassen, die den Auftrag hatte, die Öffentlichkeit und darüber hinaus unschuldige Kinder vor Impfstoffen zu schützen.
Darüber hinaus hat die ICAN berichtet, dass sich das DHHS nicht völlig aus seiner Verantwortung für Impfstoffe zurückgezogen hat, da es angeblich seine Verpflichtung zur Förderung der Impfstoffaufnahme ernst genommen hat, indem es Milliarden von Dollar für Leitungsberichte ausgegeben hat, die zeigen, wie die Impfraten erhöht werden können.
Die ICAN hat erklärt: "Die ICAN sah sich daher gezwungen, eine Klage einzureichen, um das HHS zu zwingen, entweder Kopien seiner alle zwei Jahre erscheinenden Impfstoffsicherheitsberichte dem Kongress zur Verfügung zu stellen oder zuzugeben, dass es diese Berichte nie eingereicht hat. Das Ergebnis der Klage ist, dass das HHS schließlich und schockierenderweise zugeben musste, dass es dem Kongress nie, nicht einmal einmal, einen einzigen Zweijahresbericht vorgelegt hat, in dem die Verbesserungen der Impfstoffsicherheit im Einzelnen aufgeführt sind. Dies spricht Bände über die Ernsthaftigkeit, mit der die Impfstoffsicherheit beim HHS behandelt wird, und verstärkt die Besorgnis, dass das HHS keine Ahnung vom tatsächlichen Sicherheitsprofil der inzwischen 29 Dosen - und es werden immer mehr - von Impfstoffen hat, die im Alter von einem Jahr verabreicht werden".