Forwarded from better (k)now
⭕️ Interessante Analyse. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die von russischer und ukrainischer Seite veröffentlichten Verlustzahlen der russischen Armee wirklich auf das Extremste auseinanderklaffen, könnte da durchaus etwas dran sein:

«Der finnische Wirtschaftsminister Mika Lintilä erklärte am 8. September im finnischen Parlament, Finnland befinde sich im Krieg mit Russland. Dies war eine unerklärliche Aussage eines finnischen Ministers.
[...]
Ich habe die wirtschaftlichen Kosten des Krieges aufgezeigt, die hauptsächlich durch die politischen Entscheidungen (Sanktionen) verursacht werden, nicht durch den eigentlichen Krieg. Europa steuert wirtschaftlich und politisch auf eine sehr dunkle Zeit zu, die aber noch viel schlimmer werden kann, wenn wir nicht vorsichtig sind.
[...]
Wir haben die Situation in der Ukraine weiter verfolgt, und am 13. September habe ich ein erschreckendes Szenario ausgearbeitet.

Was wäre, wenn wir die Ziele von Präsident Wladimir Putin in der Ukraine falsch interpretiert haben und wenn wir im Westen der ukrainischen Propaganda in Bezug auf die Ereignisse vor Ort ziemlich blind vertraut haben? Dies hätte für die Zukunft Europas erschütternde Folgen. An diesem Tag veröffentlichte ich mein kontroverses und viel diskutiertes Szenario auf Twitter.

Am 15. September veröffentlichte ich das gesamte (Worst-Case-)Alternativszenario in meinem Newsletter. Es stützte sich auf drei Annahmen:

1. Es war nie die Absicht von Präsident Putin, in die gesamte Ukraine einzumarschieren, sondern einen Landkorridor zur Krim zu schaffen und die Position der östlichen annektierten Staaten als Teil Russlands zu festigen.
2. Die von Russland durchgeführten militärischen Bewegungen spiegeln dies wider, was bedeutet, dass die gesamte Operation im Norden größtenteils "Schall und Rauch" war.
3. Die russischen militärischen Verluste in der Ukraine sind übertrieben, möglicherweise sogar massiv.

Sollten sich diese Annahmen bewahrheiten - und ich hoffe, dass dies nicht der Fall sein wird - würde dies bedeuten, dass:

1. Europa dabei ist, in eine "Falle" zu tappen, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich, und dass
2. Wir (Europäer) im Begriff sind, unsere Volkswirtschaften ohne Grund zu vernichten.
[...]
Das ursprüngliche, öffentlich erklärte Ziel der strengen Sanktionen gegen Russland war, Präsident Putin zu Friedensgesprächen zu zwingen oder sogar einen Staatsstreich in Russland zu ermöglichen. Jetzt scheint sich die Sichtweise dahingehend geändert zu haben, dass die Sanktionen zur "Zerstörung Russlands" und zur Erzwingung eines Staatsstreichs im Land eingesetzt werden sollen. Dies sind sehr gefährliche Ziele/Aussagen
[...]
Wie ich in meinem letzten Artikel ausführlich dargelegt habe, befindet sich die europäische Wirtschaft im Niedergang. Natürlich leidet auch Russland, aber die Lage sieht dort nicht so schlimm aus wie in Europa.

Russland hat zum Beispiel mit seinen Ölverkäufen eine Rekordsumme eingenommen. Es ist wahrscheinlich, dass es auch nach den Sanktionen der Europäischen Union noch Abnehmer für russisches Öl geben wird. Die russische Regierung hat natürlich ein Haushaltsdefizit, aber es scheint geringer zu sein, als viele (einschließlich mir) zunächst annahmen.

Am wichtigsten ist, dass Russland nicht nur im Energiebereich, sondern auch bei der Rohstoff- und Metallproduktion eine massive Überlegenheit besitzt. Russland ist zum Beispiel der führende Exporteur von Palladium, Nickel und kleinen Diamanten. Das Land ist auch ein wichtiger globaler Exporteur von Platin, Gold, angereichertem Uran und Kohle. Auch wenn die russische Wirtschaft leiden wird, ist ein Zusammenbruch unwahrscheinlich - und zumindest die einfachen Russen werden den Winter über Strom und Wärme haben, was für Europa nicht garantiert werden kann.»

https://www.theepochtimes.com/war-drums-beat-over-europe_4750715.html
TikTok and Fitness: The Rise of Wellness Trends on the Platform