Der italienische Analyst Lucio Caracciolo gab kürzlich in einem Artikel in La Stampa drei mögliche Ausgänge für den Krieg in der Ukraine an:
1. Man reduziert die militärische Unterstützung für Kiew so weit, dass Selenskyj sich gezwungen sieht auf Verhandlungen einzugehen, die zum Nachteil der Ukraine ausfallen.
2. Die NATO tritt aktiv in den Krieg ein, um Russland zu zerstören.
3. Der Westen (und wir reden hier vor Allem von den USA) handelt hinter dem Rücken Kiews einen Frieden mit Russland aus und zwingt ihn der Ukraine auf.
Ich möchte euch gerne fragen, was ihr davon haltet, was euch realistisch erscheint.
Kleiner Spoiler am Rande: der Autor bezeichnete Option 1 & 3 als unwahrscheinlich und 2 als völlig absurd. 😉
1. Man reduziert die militärische Unterstützung für Kiew so weit, dass Selenskyj sich gezwungen sieht auf Verhandlungen einzugehen, die zum Nachteil der Ukraine ausfallen.
2. Die NATO tritt aktiv in den Krieg ein, um Russland zu zerstören.
3. Der Westen (und wir reden hier vor Allem von den USA) handelt hinter dem Rücken Kiews einen Frieden mit Russland aus und zwingt ihn der Ukraine auf.
Ich möchte euch gerne fragen, was ihr davon haltet, was euch realistisch erscheint.
Kleiner Spoiler am Rande: der Autor bezeichnete Option 1 & 3 als unwahrscheinlich und 2 als völlig absurd. 😉