Politische Nachrichten 🗞
Sollte die Regierung das Verkaufen von Tabakwaren genauso nach und nach verbieten wie Grossbritannien, damit die Gesellschaft rauchfrei wird? Dabei sollen also die aktuellen Raucher weiterhin rauchen können.
Die absolute Mehrheit ist dafür, dass der Staat nicht weiter eingreift und auch nicht das britische Modell übernimmt. Nur 32% sind für weitere Einschränkungen.
Ich hoffe ihr habt euch über das britische Modell erkundigt, denn ich finde es nicht doof: Der Verkauf von Tabakwaren soll jedes Jahr um ein Jahr nach oben angehoben werden, angefangen bei 18 Jahren. Dadurch sollen die aktuellen Erwachsenen weiter rauchen können, da sie süchtig sind. Die neue Generation soll rauchfrei bleiben.
Dass Zigaretten Gift sind, sollte mittlerweile fast jeder wissen. Der "Rausch" ist eher lächerlich im Vergleich zu Alkohol, Marihuana, oder gar Ecstasy, LSD. Also braucht es kein Mensch, abgesehen von den immensen Kosten für die Krankenversicherungen und dass die Menschen ihr Geld in sinnvollere Dingen ausgeben könnten.
Und Nichtraucher können nicht 100%ig geschützt werden, weil es immer paar Idioten gibt, die irgendwo rauchen, wo es unpassend ist, z.b. in Restaurants draussen, an den Türen, am Bahnsteig usw. Also braucht es weitere Schritte. 23% Sind für weitere, aber andere Schritte. Gänzlich verbieten? KZs 😈? Aufklärung, Werbeverbote waren effektiv, aber nicht gut genug. Mir fallen keine Ideen ein 🤷♂️.
Natürlich muss man sich fragen, warum Behörden so was überhaupt jemals zugelassen haben. Ist aber ein gutes Beispiel den Behörden nicht zu vertrauen, denn legale Drogen sind nicht "weich" und illegale sind nicht "hart".
Ich hoffe ihr habt euch über das britische Modell erkundigt, denn ich finde es nicht doof: Der Verkauf von Tabakwaren soll jedes Jahr um ein Jahr nach oben angehoben werden, angefangen bei 18 Jahren. Dadurch sollen die aktuellen Erwachsenen weiter rauchen können, da sie süchtig sind. Die neue Generation soll rauchfrei bleiben.
Dass Zigaretten Gift sind, sollte mittlerweile fast jeder wissen. Der "Rausch" ist eher lächerlich im Vergleich zu Alkohol, Marihuana, oder gar Ecstasy, LSD. Also braucht es kein Mensch, abgesehen von den immensen Kosten für die Krankenversicherungen und dass die Menschen ihr Geld in sinnvollere Dingen ausgeben könnten.
Und Nichtraucher können nicht 100%ig geschützt werden, weil es immer paar Idioten gibt, die irgendwo rauchen, wo es unpassend ist, z.b. in Restaurants draussen, an den Türen, am Bahnsteig usw. Also braucht es weitere Schritte. 23% Sind für weitere, aber andere Schritte. Gänzlich verbieten? KZs 😈? Aufklärung, Werbeverbote waren effektiv, aber nicht gut genug. Mir fallen keine Ideen ein 🤷♂️.
Natürlich muss man sich fragen, warum Behörden so was überhaupt jemals zugelassen haben. Ist aber ein gutes Beispiel den Behörden nicht zu vertrauen, denn legale Drogen sind nicht "weich" und illegale sind nicht "hart".