Nun habe ich mich mal doch, auf Anregung von meinem Admin, mit dem Tillessen Urteil etwas intensiver beschäftigt(http://grundrechte-netzwerk.de/wp-content/uploads/2018/08/Urteil-Tribunal-General-Rastatt-Januar-1947.pdf). Holger Mensch hat es in seinem Video https://youtu.be/X4LSWMI4F2M Es werde Licht 09 "Tillessen-Urteil" wunderbar und nachvollziehbar erklärt hört es euch an.

Jetzt, nachdem ich mich damit beschäftigt habe ist mir klar, warum einige Protagonisten, die auf den GS („Staatsangehörigkeitsausweis“ der BRD mit dem Weimarer Adler drauf) fordern, nicht mehr das Tillessen Urteil erwähnen.
Früher haben sie es mal getan um Mitmenschen über das Unrecht aufzuklären was uns allen widerfährt. Warum heute nicht mehr? Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Und wieder einmal nur die reinen Fakten von mir die zum Nachdenken anregen sollten.

- Die BRD ist kein Staat
- Sie verfügt über kein Staatsvolk da sie kein Staat sein kann
- Sie verfügt über kein Staatsgebiet da das anerkannte Völkerrechtssubjekt Deutsches Reich 1871 – 1918 bis zum heutigen Tage nicht aufgelöst wurde
- BRD/DDR ist ein eingesetztes Provisorium der Alliierten bis Artikel 146 GG von den Deutschen umgesetzt wird
- Kein einziger Politiker der BRD/DDR wurde seit Bestehen vom Volke gewählt da wir alle nicht über die „deutsche Staatsangehörigkeit“ verfügen die uns dazu legitimiert in der BRD wählen zu dürfen
- Da nicht ein einziger Politiker gewählt wurde seit Bestehen, können die erlassenen Gesetze, Verordnungen etc. niemals rechtlich gesehen legitim sein
- Somit ist rechtlich und Staatsrechtlich, dass StAG (Staatsangehörigkeitsgesetz der BRD) nicht legitim und nicht gültig es wird nur angewendet
- Das StAG kann niemals mit dem RuStAG 1913 verglichen werden da erstens das StAG nicht legitim entstanden ist und zweitens es keinen Rechtsnachfolger vom Deutschen Reich 1871 – 1918 gibt. Also kann das StAG niemals = RuStAG sein.
- Die Alliierten befinden sich alle derzeit im Seerecht, sind keine souveränen Staaten und auch von diesen ist keiner Rechtsnachfolger vom Deutschen Reich 1871 – 1918 so dass sie auf das RuStAG zugreifen könnten/dürften.

Mein Fazit daraus.

Die Gelbscheinträger tun alles dafür um den GS https://teleg.eu/s/frank_radon_und_unsere_Heimath/158516 zu rechtfertigen und zu legitimieren. Sie wollen damit ein „Staatsvolk“ generieren. Sie berufen sich vor allem auf die Alliierten. Dazu möchte ich an den Versailler Vertrag erinnern. Schon alleine das Datum 28. Juni 1919 sollte erkennen lassen, dass es rechtlich und Staatsrechtlich niemals etwas mit Rechtsgültigkeit zu tun haben kann.
Artikel 278.
Deutschland verpflichtet sich, die neue Staatsangehörigkeit, die von seinen Angehörigen gemäß den Gesetzen der alliierten und assoziierten Mächte und gemäß den Entscheidungen der zuständigen Behörden dieser Mächte, sei es auf dem Wege der Einbürgerung, sei es auf Grund einer Vertragsbestimmung etwa erworben ist oder erworben wird, anzuerkennen und auf Grund der neuerworbenen Staatsangehörigkeit dieses Reichsangehörigen in jeder Richtung von jeder Pflicht gegenüber ihrem Heimatstaate zu entbinden. Die Protagonisten berufen sich auf die Alliierten obwohl es genau diese sind die dafür gesorgt haben, dass wir seid der Weimarer Republik nicht mehr auf unsere 25 deutschen Staatsangehörigkeiten (Preußen, Sachsen, Bayern, Hessen etc. zugreifen können.
SHAEF Gesetz Nr. 52, Artikel VII Begriffsbestimmungen Punkt (e)
„Deutschland“ bedeutet das Gebiet des Deutschen Reiches, wie es am 31. Dezember1937 bestanden hat.

Glaube nichts, prüfe alles = selbst denken. Lest das Tillessen Urteil!! Hört euch das Video von Holger Mensch an!!
Und wenn ihr euch den GS trotzdem holen wollt dann könnt ihr mich später anrufen/anschreiben und mich informieren was ihr alles Positive für EUCH mit dem GS erreicht habt.

Danke sagt wie immer
Frank Radon
Samsung HW-B650: A Powerful Soundbar for an Immersive Audio Experience