Я давний фанат криптовалют и всего, что с этим связано, потому что вижу за этим хоть какую-то революцию в мире финансов. Но иногда происходящее в крипте ставит меня в тупик. Вот и сегодня: Solend Labs провели голосование и по его результатам получили полный доступ к активам своего самого большого вкладчика.

Solend это такая система, где пользователи могут дать взаймы свою крипту или взять займ. Разумеется, не бесплатно, есть проценты, доход по вкладам и т.п. Проблема таких систем давно известна: если появляется какой-то очень большой займодатель, первая же его попытка уйти с площадки подвергает всех участников риску дефолта. Представьте ужас, который чувствовали организаторы Solend, когда обнаружилось, что у них появился счет, занесший в систему 5.7 миллионов SOL, что составляет более 95% от общего объема депозитов пула. Что делать в такой ситуации, особенно с учетом, что создатели протокола не предусмотрели возможность отказать участнику во внесении денег в пул? Ничего, бояться, особенно в условиях "негативного роста" основной криптовалюты системы займов.

Собственно, страх вокруг этого участника пула привел к тому, что Solend Labs притормозили свою работу и заставили всех участников проголосовать за или против ”дружественного захвата” активов этого аккаунта. Голосование почти единогласно одобрило получение доступа к активам. Это не значит, что человек, занесший много денег, просто их лишился, нет. Это значит, что его аккаунтом временно распоряжается Solend Labs, который будет его аккуратно ликвидировать, возвращая деньги владельцу. "Аккуратно" — т.е. "не через биржу, а с помощью других средств". Вот как выглядел вопрос на голосовании:

> За: ввести специальные маржинальные требования для крупных "китов", на долю которых приходится более 20% займов, и предоставить Solend Labs аварийное право временно взять на себя учетную запись "кита", чтобы ликвидация могла быть выполнена внебиржево (читай "продажа на аукционе, за пределами биржи".
> Против: ничего не делать.

Все это, конечно, показывает пока "невзрослость" рынка DeFi в целом, хотя инвестор остался в значимой прибыли. Он "одолжил" системе 108 миллионов долларов в USDC, которые вложил в SOL и на которых зарабатывал, однако SOL крайне волатилен, вхождение было по цене $19 долларов за монету, а сейчас рыночная цена более $30. Но пиковая цена SOL была $240 за монету, так что "воображаемая прибыль" могла быть существенно, существенно больше. Хорошо, что инвестор в плюсе, плохо, что в небольшом. Будем продолжать наблюдение.

https://www.coindesk.com/tech/2022/06/19/solana-defi-platform-votes-to-control-whale-account-in-bid-to-avoid-liquidation-chaos/

upd: команда Solend обьявила о переголосовании потому что 6 часов на прошлое голосование - это маловато времени. Теперь голосование продлится сутки, суть вопроса не меняется - “что нам делать в такой критической ситуации”, правда обещают новые формулировки, предполагающие “новое предложение, не предусматривающее чрезвычайных полномочий для принятия на себя прав учетной записи”