Аветик Чалабян: Об Арцахском урегулировании

13 апреля, выступая в Национальном Собрании РА, занимающий пост премьер-министра Никол Пашинян наиболее систематически изложил свои подходы к арцахскому урегулированию. В его основе лежат следующие тезисы:

а) у Армении не так много сил для отделения Арцаха от Азербайджана, тем более, что за спиной Азербайджана стоит Турция.

б) упорство Армении в вопросе Арцаха не воспринимается международным сообществом и может привести к серьезным проблемам безопасности для Армении.

в) Нужно отказаться от идеи отделения Арцаха от Азербайджана и вместо этого сосредоточиться на получении ему статуса в составе Азербайджана, который в долгосрочной перспективе гарантирует права и нормальное развитие армянского населения.

г) в интересах Армении скорейшее заключение всеобъемлющего мирного договора, поскольку время работает в пользу Азербайджана, и оно создает для нас новые проблемы.

Однако, учитывая, что его тезисы влияют на общественное сознание, вместо этого я сосредоточусь на ключевых антитезах, естественно, они более инклюзивны:

а) у Армении достаточно ресурсов для защиты от агрессии Азербайджана. Это стало очевидным во время войны 2016 года, это было очевидно и в 2020 году, когда война закончилась не поражением армянской армии на поле боя, а подписанием властями абсурдного капитуляционного перемирия, которым без боя была сдана большая часть контролируемых (и удержанных зубами) армянскими силами арцахских территорий.

Большая часть состояния армянской армии сохранилась и после войны, а во время всех приграничных столкновений Азербайджан понес большие потери, поэтому разговоры о его всемогуществе на самом деле являются алиевской пропагандой.

б) Турция, конечно, представляет серьезнейшую угрозу для Армении, но непосредственная агрессия Турции приведет к противодействию со стороны других региональных игроков, в первую очередь России и Ирана, они не только неоднократно заявляли об этом, но и доказывали это делом, в том числе недавно, и Иран приблизил свои вооруженные силы к азербайджанской границе и начал прямо угрожать ей в случае нападения на Армению. Нельзя исключать, что в определенной ситуации Турция пойдет на такую авантюру, однако сегодня такой ситуации нет, и армянского народа Новой резней Пашиняна не нужно пугать.

в) в вопросе Арцаха международное сообщество воспринимает право армянского населения Арцаха на самоопределение, и очевидным выражением этого были Мадридские принципы. Международное сообщество (точнее Минская группа ОБСЕ) вернется к этим принципам, если армянская сторона проявит настойчивость и последовательность, и в конце концов сделает очевидным, что она готова к длительной борьбе, однако Арцах не оставит в подчинении Азербайджана.

г) если Армения откажется от отделения Арцаха от Азербайджана и оставит его в подчинении Азербайджана, даже в статусе определенной автономии, нет сомнений, что для Азербайджана всего лишь вопросом времени будет депортация оттуда армянского населения, как это было сделано с Нахичеваном, Гандзаком и другими частями Азербайджана.

Растерзав и обезоружив Арцах, Азербайджан перейдет к Сюнику, Гегаркунику и другим частям Армении, поскольку ослабленная Армения со своей изуродованной армией и деморализованным народом больше не сможет противостоять растущему аппетиту Азербайджана. Ни один" мирный договор " здесь не поможет, поскольку Алиев уже неоднократно показывал (буквально недавно в Парухе), что для него ни один договор не стоит ни копейки, и он всегда может найти причину его нарушения, если напротив слабый и беспозвоночный противник.

д) скорейшее заключение "мирного договора" вообще не исходит из интересов Армении, наоборот, оно исходит только из интересов Азербайджана и Турции, которые вышли из войны 2020 года даже с неожиданными для них большими достижениями, и сейчас пытаются зафиксировать их как можно раньше.

Продолжение 👇🏻