Перешел на ложь: почему слова Никола Пашиняна не соответствуют действительности

Премьер-министр Армении заявил с трибуны Национального Собрания о том, что после саммита в Лиссабоне в 1996 году вопрос Арцаха не существовал. У нас возникает один вопрос: а что тогда обсуждали Роберт Кочарян и Гейдар Алиев в Ки-Уэст в 2001 году?

Просто напомним, что Кочарян тогда заявил о трех принципах армянской позиции:

1️⃣ Равная правосубъектность сторон карабахского конфликта;
2️⃣ Исключение возможности анклавного существования Нагорного Карабаха;
3️⃣ Международные гарантии безопасности населения Нагорного Карабаха.

То есть Арцах должен был вести прямые переговоры с Азербайджаном как равные стороны — субъектность республики должна была быть признана Баку. При этом Арцах не может быть отделен от Армении территорией Азербайджана, что должно было отдать контроль за Бердзорским коридором Степанакерту. А соблюдение этих договоренностей должно было быть обеспечено мировым сообществом.

Пашинян же утверждает, что архитектура безопасности подразумевала включение Арцаха в состав Азербайджана.

Действительно, по итогам саммита в Лиссабоне был презентован документ по карабахскому урегулированию из трех пунктов, который признает территориальную целостность Азербайджана и высокий статус автономии Арцаха в его составе, но Левон Тер-Петросян был недоволен этим документом и использовал право вето.

То есть никакой силы этот документ не получил. Более того, переговоры в трехстороннем формате Армени-Арцах-Азербайджан прошли после саммита в Лиссабоне в Москве. Возможно, Пашиняну просто неудобно вспоминать о роли России в процессе мирного урегулирования.

Воспоминания тогдашнего главы МИД РА Вардана Осканяна о переговорах в Ки-Уэст также опровергают сегодняшние слова Пашиняна. Несмотря на то, что на открытии переговоров Гейдар Алиев выступил с антиармянской речью, на деле он показал готовность к обсуждению урегулирования.

«Нам показалось, что уже пора возвращаться домой. Но это как будто было организовано для общественности. На следующий день азербайджанцы уже вели обсуждения и переговоры по тому документу, где был абзац, касающийся передачи Карабаха под суверенитет Армении, будто выступления Алиева и не было», — вспоминает Осканян.

Он утверждает, что, согласно ки-уэстским предложениям, с момента подписания Карабах вместе с Лачинским коридором признавался территорией Армении. В обмен Азербайджан для связи с Нахиджеваном получал «суверенный коридор» (soveraign passage) на юге Армении.

Сегодня Ильхам Алиев хочет получить коридор не в обмен на Арцах, а вместе с Арцахом. И это главный итог внешней политики Никола Пашиняна.

#объясняетA1
📱ArmeniaOne