Newsletter eines bisher renommierten Magazins. Der Versuchen eigenes Versagen mit unwissenschaftlichen Aussagen durch unwissenschaftliche und völlig evidenzfreie Behauptungen zu begründen. Stützend auf AUSSAGEN eines Weltärztepräsidenten, der alleine Aufgrund seiner Position recht hat und dies daher auch nicht belegen muss.
Wir resümieren also:
Das was entwickelt wurde, dass es einem Schutz zu bieten hat, bietet deshalb keinen Schutz, weil man zusätzlich Maßnahmen einzuhalten hat, die keinen zusätzlichen Schutz bieten, da ansonsten Länder die keinerlei Maßnahmen hatten schon längst ausgestorben wären (siehe Schweden und South Dakota, um nur 2 zu nennen) und es zahlreiche medial unterdrückte Studien belegen, dass diese keinen Schutz bieten und die WHO sogar warnt, dass Lockdowns mehr Schaden wie nutzen.
Nichts besser könnte immer mehr das Totalversagen (oder bewusste agieren der Medien im Sinne ihrer Sponsoren?) belegen.
Wie lange wollen die Schweigenden das noch mittragen? #werschweigtstimmtzu