Politische Maßnahmen ignorierten wissenschaftliche Studien zur Ansteckung
Artikel des MDR: Die Debatte um den Fremdschutz der Corona-Impfstoffe zeigt deutlich, wie wichtig es ist, die Behauptungen zur Wirksamkeit der Vakzine aber auch die politischen Entscheidungen der vergangenen zweieinhalb Jahre zu hinterfragen und auch für zukünftige Pandemien aufzuarbeiten. Doch statt Fehler zu analysieren oder gar zuzugeben, beruft man sich nach wie vor darauf, dass Studien Hinweise gegeben hätten, die auf einen effektiven Fremdschutz hoffen ließen. Doch rechtfertigten diese Indizien tatsächlich die verbale Ächtung der Ungeimpften und die massiven Einschränkungen der Grundrechte?
Der Versuch einer Aufarbeitung in einem grossen Online-Artikel und in der MDR-Umschau.
Artikel: https://tinyurl.com/2o62fdfr
Video: https://tinyurl.com/2leukenc
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Artikel des MDR: Die Debatte um den Fremdschutz der Corona-Impfstoffe zeigt deutlich, wie wichtig es ist, die Behauptungen zur Wirksamkeit der Vakzine aber auch die politischen Entscheidungen der vergangenen zweieinhalb Jahre zu hinterfragen und auch für zukünftige Pandemien aufzuarbeiten. Doch statt Fehler zu analysieren oder gar zuzugeben, beruft man sich nach wie vor darauf, dass Studien Hinweise gegeben hätten, die auf einen effektiven Fremdschutz hoffen ließen. Doch rechtfertigten diese Indizien tatsächlich die verbale Ächtung der Ungeimpften und die massiven Einschränkungen der Grundrechte?
Der Versuch einer Aufarbeitung in einem grossen Online-Artikel und in der MDR-Umschau.
Artikel: https://tinyurl.com/2o62fdfr
Video: https://tinyurl.com/2leukenc
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
MDR
Corona-Impfung – Ungeimpfte zu Unrecht beschuldigt?
Die einrichtungsbezogene Impfpflicht soll auslaufen, denn Impfungen würden nicht mehr vor einer Ansteckung schützen. Dabei wurde ein Fremdschutz noch nie bewiesen. Warum dann der Druck auf Ungeimpfte?