Депутат Государственной Думы Олег Нилов хочет запретить строителям-иностранцам заниматься восстановлением памятников, «не представляющих для них исторического значения». По его мнению, такую работу должны получать только граждане, «понимающие ценность тех или иных культурных, исторических объектов, понимающие и уважающие историю России».

Когда реставрация вместо восстановления памятника приводят к нанесению ему ущерба – это плохо. Но насколько такие результаты связаны с недостаточным пониманием рабочими вопросов культуры, а насколько – с их низким профессионализмом и недостаточной трудовой дисциплиной? А также с самоустранением от контроля над проводимыми работами тех, кто должен отвечать за их результат?

Господина Нилова беспокоит ситуация с памятниками. А как насчет строительства жилых домов и общественных зданий, больниц и школ, мостов и дорог? Все ли в порядке с профессионализмом работников там, и не нужна ли и на таких объектах какая-то дополнительная аттестация? Криво восстановленный памятник – это неприятно, но как насчет криво выстроенного детского сада?

У нас нет ответов на эти вопросы, и мы не знаем, есть ли они у депутата Нилова. Наши памятники, безусловно, заслуживают к себе бережного отношения, но вряд ли более бережного чем другие объекты, где ошибка или небрежность строителя могут стоить человеческих жизней. Если у парламентария есть сомнения в добросовестности и компетентности лиц, занятых на российских стройках и реконструкционных работах – то эту проблему нужно решать в комплексе, не ограничиваясь отдельными сегментами рынка.

https://nsk.tsargrad.tv/articles/gosduma-vygonjaet-migrantov-iz-muzeev_283506