Lassen Sie mich die Elon/Starlink-Situation erklären, da so viele von Ihnen verwirrt sind.

Elon stellte der Ukraine bereits Starlink zur Nutzung für Freizeitzwecke zur Verfügung. Elon erklärte, es sei ihre Aufgabe, „gute und friedliche Dinge zu tun, nicht Drohnenangriffe“.

Siehe den ersten Beitrag, 18:31 Uhr. Elon stellte klar, dass er Starlink, das er bereits vor der Dringlichkeitsanfrage der Regierung bereitgestellt hatte, nicht deaktiviert hatte, aber er entschied sich dafür, Starlink auf der Krim NICHT zu aktivieren, wie vermutlich die NATO/Ukraine gefordert hatte, wie im zweiten Beitrag zu sehen ist Posten Sie unten um 18:48 Uhr.

Der Grund, warum die NATO Elon gebeten hat, die Reichweite von Starlink auf russisches Territorium auszudehnen, war, wie Elon behauptet, damit sie Starlink nutzen konnten, um einen Drohnenangriff aus der Ferne auf die russische Flotte durchzuführen. Elon sagte nein.

Elon hat seinen Starlink nicht abgeschaltet, wie einige Medien wie CNN behaupten, er hat einfach der Bitte der Regierung nicht nachgegeben, die Starlink-Verbindung auf die von Russland kontrollierte Krim auszuweiten.

Für diejenigen unter Ihnen, die sagen, Elon habe dies geleugnet … Nein, das hat er nicht. Er bestritt, Starlink abgeschaltet zu haben, stand aber immer noch im Weg, dass die NATO Starlink nutzen würde, um einen Pearl-Harbor-ähnlichen Angriff auf die russische Flotte im Schwarzen Meer durchzuführen, von dem die russische Militärmiliz behauptete, dass er mit einer nuklearen Reaktion beantwortet worden wäre.

Hoffentlich klärt dies einige von Ihnen auf.🤷‍♂️
The Art of Instagram Captions: Writing Engaging and Authentic Descriptions