CORONA-AUFARBEITUNG geht anders!
Aber löschen wir das kleine Flämmchen der Aufklärung nicht aus.
Das ZDF u.a. haben in mehreren Beiträgen angefangen, über Corona-Mißstände zu berichten.
https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/corona-impfschaden-lauterbach-verantwortung-postvac-100.html
https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/corona-impfpflicht-impfschaden-laschet-100.html
Dass Herr Lauterbach sich mehrfach gegenteilige Äußerungen leistet, dürfte den Meisten bekannt sein. Er ist einer der Hauptagitatoren der Impfbefürworter, aber sicherlich nicht der einzige Sündenbock für die verfehlte Pandemiepolitik. Es gab da u. a. auch noch Herrn Spahn, der neben Kanzlerin Merkel als Gesundheitsminister verantwortlich zeichnete. An den aktuellen Kanzler, als derzeitigen Hauptverantwortlichen, wollen wir in rechtlichen oder moralischen Haftungsfragen erst gar nicht denken. Wir fordern die Medien auf, lückenlos und nachvollziehbar die Pandemie aufzuklären. Es ist nicht nur durch Politik und Medien schlecht kommuniziert worden, wie Herr Laschet sagt, sondern es wurden kritische Meinungen systematisch unterdrückt, bis hin zum Rufmord. Verdiente langjährige Entscheidungsträger wie Herr Wodarg oder Professoren wie Herr Bhakdi sind beste Beispiele dafür. Eine Enquete-Kommission ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Der mediale Druck, initiiert durch den Druck von der Straße, gibt sicher unübersehbare Impulse zur Verhinderung einer WHO, mit ihren zukünftigen Pandemiedurchgriffsrechten die sämtliche nationalen Bestimmungen außer Kraft setzt.
Werden die neuen Grundgesetzeinschränkungen im Pandemiefall überdacht? Machen wir Druck auf der Straße und ändern dies.
Die Deutungshoheit der WHO zur Ausrufung des weltweiten Pandemiefalls, stellt diese auf eine neue wirtschaftliche (50 Mrd. US-$) Grundlage.
Das Versammlungsrecht Hessen sieht neuerdings Personenkontrollen vor Beginn, sowie technische Überwachung während einer Versammlung vor, als auch eine komplette Analyse des Versammlungsgeschehens. Was hat dies alles mit freier Meinungsäußerung zu tun?
Fragen, die sich bei der unterschiedlichen Handhabung von "die letzte Generation", BLM und Corona-Aktivisten stellen?
Fazit: Wir gehen weiter auf die Straße, stellen damit Öffentlichkeit her und etablieren eine neue Diskussionkultur in diesem Land, bis die Entscheidungsträger begreifen, dass sie sich zu weit von den Menschen entfernt haben!
Aber löschen wir das kleine Flämmchen der Aufklärung nicht aus.
Das ZDF u.a. haben in mehreren Beiträgen angefangen, über Corona-Mißstände zu berichten.
https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/corona-impfschaden-lauterbach-verantwortung-postvac-100.html
https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/corona-impfpflicht-impfschaden-laschet-100.html
Dass Herr Lauterbach sich mehrfach gegenteilige Äußerungen leistet, dürfte den Meisten bekannt sein. Er ist einer der Hauptagitatoren der Impfbefürworter, aber sicherlich nicht der einzige Sündenbock für die verfehlte Pandemiepolitik. Es gab da u. a. auch noch Herrn Spahn, der neben Kanzlerin Merkel als Gesundheitsminister verantwortlich zeichnete. An den aktuellen Kanzler, als derzeitigen Hauptverantwortlichen, wollen wir in rechtlichen oder moralischen Haftungsfragen erst gar nicht denken. Wir fordern die Medien auf, lückenlos und nachvollziehbar die Pandemie aufzuklären. Es ist nicht nur durch Politik und Medien schlecht kommuniziert worden, wie Herr Laschet sagt, sondern es wurden kritische Meinungen systematisch unterdrückt, bis hin zum Rufmord. Verdiente langjährige Entscheidungsträger wie Herr Wodarg oder Professoren wie Herr Bhakdi sind beste Beispiele dafür. Eine Enquete-Kommission ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Der mediale Druck, initiiert durch den Druck von der Straße, gibt sicher unübersehbare Impulse zur Verhinderung einer WHO, mit ihren zukünftigen Pandemiedurchgriffsrechten die sämtliche nationalen Bestimmungen außer Kraft setzt.
Werden die neuen Grundgesetzeinschränkungen im Pandemiefall überdacht? Machen wir Druck auf der Straße und ändern dies.
Die Deutungshoheit der WHO zur Ausrufung des weltweiten Pandemiefalls, stellt diese auf eine neue wirtschaftliche (50 Mrd. US-$) Grundlage.
Das Versammlungsrecht Hessen sieht neuerdings Personenkontrollen vor Beginn, sowie technische Überwachung während einer Versammlung vor, als auch eine komplette Analyse des Versammlungsgeschehens. Was hat dies alles mit freier Meinungsäußerung zu tun?
Fragen, die sich bei der unterschiedlichen Handhabung von "die letzte Generation", BLM und Corona-Aktivisten stellen?
Fazit: Wir gehen weiter auf die Straße, stellen damit Öffentlichkeit her und etablieren eine neue Diskussionkultur in diesem Land, bis die Entscheidungsträger begreifen, dass sie sich zu weit von den Menschen entfernt haben!