Краем глаза заметил новость о появлении новой соцсети Трампа Truth Social в App Store и очень удивился. Во-первых, тому, что по-прежнему деплатформированный Трамп снова идёт туда, где он будет вынужден подчиняться внешним требованиям по модерации. Во-вторых, потому что на эту тему вышли заметки сразу в нескольких крупных российских изданиях, включая РБК — при том что приложение в России не работает. Но чем тогда этот сюжет может быть интересным для России?
Попробую накидать все влажные фантазии:
1. Деплатформинг Трампа и сервисов вроде Parler стал демонстрацией подцензурности западного Big Tech, и выгодно об этом напоминать;
2. Значимость «ответа» Трампа тем, кто его деплатформил, повлияет на политическую расстановку сил на будущих выборах в США, а для России есть разница, дальше снова Байден или президент поменяется;
3. Трамп был самым заметным ньюсмейкером в Твиттере, он может перетянуть своих сторонников в новую соцсеть и ослабить гигантов, а его Truth Social станет новым Твиттером.
NYT на днях подробно разбирала, почему всё это скорее всего останется влажными фантазиями. Сервисов типа Truth Social и так уже масса, от Parler до Gettr (проект бывшего советника Трампа Джейсона Миллера) и Rumble (финансируется Питером Тилем). Костяк пользователей, готовых переместить своё общение с популярных платформ куда-то ещё из-за цензуры или политики — и так очень ограниченная аудитория, а за неё конкурирует всё больше сервисов. Технологически Truth Social построен на базе другой opensource-платформы Mastodon (смесь микроблогов Твиттера и отдельных серверов как у Discord, тут хороший, но старый обзор), а его функция стриминга медиаконтента ей поставляет как раз Rumble. А контент-мейкеры правого толка по-прежнему присутствуют в Твиттере и Фейсбуке и не уходят на другие «консервативные» платформы, поэтому и для аудитории нет резких факторов для миграции.
Могут ли Truth Social кикнуть из App Store или лишить серверов, как Parler годом раньше? Не вижу, почему это невозможно. Зачем тогда делать приложение для App Store? Вероятно, чтобы охватить максимальную аудиторию на старте, а дальше либо играть в модерацию на грани (что в итоге и стал делать Parler, вернувшись в App Store), либо — если всё-таки заблокируют — медийно раскручивать конфликт и зарабатывать очки для выборов на противостоянии цензуре и монополисту. Может, эго не позволяет Трампу просто завести standalone-блог для своей кампании и личных постов: нужно демонстрировать, что за ним идут миллионы и он — единственная надежда сохранить голос правды.
Но недавнее прошлое подобных проектов в лице Gettr вообще говорит, что это всё не то, чем пытается казаться. Gettr запустился в июле 2021 года, и поскольку его лидер — бывший советник Трампа, то и тезисы в анонсирующей статье Politico были соответствующие: «Team Trump quietly launches new social media platform», «the newest MAGA venture», то есть имидж Трампа уже поюзали. В итоге уже через пару дней после запуска из-за технических проблем API Gettr хакеры смогли забрать все приватные данные аккаунтов его пользователей. А параллельно выяснилось, что запуск сервиса профинансировал китайский миллиардер Гуо Венгуй, партнёр Стива Бэннона, бывшего главного стратега Трампа. И именно Гуо Венгуй стоит за огромной информационной сетью из сайтов и проектов, сеющих дезинформацию про вакцины, украденные выборы и теории QAnon — всё для того, чтобы поддерживать активными политически мотивированные группы людей (не только англоязычных) и настраивать их для будущей мобилизации. Так что подобных Gettr проектов для таких сетей — чем больше, тем лучше: всё сложнее будет отследить финансирование, мотивацию и центры влияния.
Попробую накидать все влажные фантазии:
1. Деплатформинг Трампа и сервисов вроде Parler стал демонстрацией подцензурности западного Big Tech, и выгодно об этом напоминать;
2. Значимость «ответа» Трампа тем, кто его деплатформил, повлияет на политическую расстановку сил на будущих выборах в США, а для России есть разница, дальше снова Байден или президент поменяется;
3. Трамп был самым заметным ньюсмейкером в Твиттере, он может перетянуть своих сторонников в новую соцсеть и ослабить гигантов, а его Truth Social станет новым Твиттером.
NYT на днях подробно разбирала, почему всё это скорее всего останется влажными фантазиями. Сервисов типа Truth Social и так уже масса, от Parler до Gettr (проект бывшего советника Трампа Джейсона Миллера) и Rumble (финансируется Питером Тилем). Костяк пользователей, готовых переместить своё общение с популярных платформ куда-то ещё из-за цензуры или политики — и так очень ограниченная аудитория, а за неё конкурирует всё больше сервисов. Технологически Truth Social построен на базе другой opensource-платформы Mastodon (смесь микроблогов Твиттера и отдельных серверов как у Discord, тут хороший, но старый обзор), а его функция стриминга медиаконтента ей поставляет как раз Rumble. А контент-мейкеры правого толка по-прежнему присутствуют в Твиттере и Фейсбуке и не уходят на другие «консервативные» платформы, поэтому и для аудитории нет резких факторов для миграции.
Могут ли Truth Social кикнуть из App Store или лишить серверов, как Parler годом раньше? Не вижу, почему это невозможно. Зачем тогда делать приложение для App Store? Вероятно, чтобы охватить максимальную аудиторию на старте, а дальше либо играть в модерацию на грани (что в итоге и стал делать Parler, вернувшись в App Store), либо — если всё-таки заблокируют — медийно раскручивать конфликт и зарабатывать очки для выборов на противостоянии цензуре и монополисту. Может, эго не позволяет Трампу просто завести standalone-блог для своей кампании и личных постов: нужно демонстрировать, что за ним идут миллионы и он — единственная надежда сохранить голос правды.
Но недавнее прошлое подобных проектов в лице Gettr вообще говорит, что это всё не то, чем пытается казаться. Gettr запустился в июле 2021 года, и поскольку его лидер — бывший советник Трампа, то и тезисы в анонсирующей статье Politico были соответствующие: «Team Trump quietly launches new social media platform», «the newest MAGA venture», то есть имидж Трампа уже поюзали. В итоге уже через пару дней после запуска из-за технических проблем API Gettr хакеры смогли забрать все приватные данные аккаунтов его пользователей. А параллельно выяснилось, что запуск сервиса профинансировал китайский миллиардер Гуо Венгуй, партнёр Стива Бэннона, бывшего главного стратега Трампа. И именно Гуо Венгуй стоит за огромной информационной сетью из сайтов и проектов, сеющих дезинформацию про вакцины, украденные выборы и теории QAnon — всё для того, чтобы поддерживать активными политически мотивированные группы людей (не только англоязычных) и настраивать их для будущей мобилизации. Так что подобных Gettr проектов для таких сетей — чем больше, тем лучше: всё сложнее будет отследить финансирование, мотивацию и центры влияния.
