Уважаемая @boilerroomchannel, ну какой там "тонкий лёд"?
Конечно, конспирологию разной степени ледовитости можно искать (и найти) в любой инициативе. Но мы - именно так, поскольку законопроект внесён не Ярославом Ниловым персонально, а группой депутатов фракции ЛДПР - считаем, что вопрос поставлен разумно. Речь идёт исключительно о правовой неопределенности.

Введённые в связи с пандемией ограничительные меры позволяют по-прежнему в том или ином виде проводить общественные мероприятия - пикеты, митинги, шествия - при соблюдении мер безопасности, включая обязательное ношение масок в качестве средств индивидуальной защиты. Важная деталь - возможность проведения публичных мероприятий и степень ограничений в связи с пандемией определяется руководством регионов. Где-то митинги вообще запрещены, а где-то допустимы, но при условии наличия СИЗ.

Однако действующий федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" маски наоборот запрещает. И что в таком случае делать участнику мероприятия?

Этот вопрос, кстати, мы задавали ещё в 2012 году, когда был введён такой запрет. Тогда никто даже не предполагал, что средства индивидуальной защиты станут для общества повседневной нормой. Ответа не было.

К тому же, для устранения этой неопределенности необходимо не просто соблюсти формальную логику, но и получить поддержку думского большинства, одобрение Советом Федерации и подпись Президента. Впереди долгая и кропотливая работа, по льду разной толщины ещё основательно оттопчемся))

https://teleg.eu/s/boilerroomchannel/8889