INFORMATION ℹ️ 🇩🇪
Raus aus dem Hamsterrad!
Stellt endlich die richtigen Fragen oder findet Euch mit der „Neuen Normalität“ ab.
- - -
In den vergangenen 20 Jahren gab es bei jeder angeblichen Epidemie oder Pandemie neben den Paniktreibern aus dem Mainstream immer auch kritische Menschen, die sich gegen die Angstmacherei der Medien und der Politik gestellt haben. Doch so erfolgreich die Arbeit der Kritiker bisweilen auch war, langfristig konnten sie leider kaum etwas bewirken. Stattdessen konnte man mit ansehen, wie der politische und gesellschaftliche Druck mit jeder neuen Seuchen-Behauptung immer stärker wurde, bis es schließlich zu dem unbeschreiblichen Irrsinn kam, den wir bei "Corona" erlebt haben.
Wie wir schon öfter gesagt haben, bestand der entscheidende Fehler, den die Kritiker in der Vergangenheit immer wieder gemacht haben, darin, dass sie das Pandemie- und Viren-Narrativ immer nur relativiert haben, anstatt auch die Grundlagen einer jeden angeblichen Seuche in Frage zu stellen: das Virus, die Ansteckung und den Symptomenkomplex.
Leider folgte auch der absolute Großteil der Corona-Kritikerszene diesem Trend und will bis heute von der Virusbeweisfrage nichts hören. Dabei täten wir alle gut daran, wenn wir über unseren Schatten springen und die Fehler der Vergangenheit nicht noch einmal wiederholen! Denn wenn wir die Virusbeweisfrage dieses Mal auch nicht stellen, wird sich die Abwärtsspirale der vergangenen 20 Jahre konsequent fortsetzen, völlig egal welche Zahlen, Statistiken und Studien die Kritikerszene noch auswerten wird. Und wenn es bei Corona schon so schlimm war, wie wird es dann erst beim nächsten Mal sein? ...
- - -
ℹ️ In dieser Artikelreihe wollen wir darauf eingehen, wie die Infektionsschutzmaßnahmen der Corona-Hysterie überhaupt zustande kamen, welche Fehler die Kritikerszene sowohl dieses Mal als auch in der Vergangenheit immer wieder gemacht hat, mit welchen Methoden man der Pandemie-These endgültig jegliche Grundlage entziehen kann, und anhand einer Beispielerzählung wollen wir noch einmal verdeutlichen, warum die Virusbeweisfrage nicht nur so wichtig, sondern warum sie der einzig sinnvolle Weg ist.
- - -
Teil 2: Ein Fehler mit fatalen Folgen
In diesem Artikel schauen wir uns genauer an
👉🏼 wie Kritiker schon bei früheren vermeintlichen "Pandemien" argumentiert haben
👉🏼 wie man seit 2021 versucht mit der "Vogelgrippe" neue Ängste zu schüren
👉🏼 warum neben der Virusbeweisfrage auch eine Krankheitsbeweisfrage gestellt werden muss
👉🏼 warum die Versuche einer Aufarbeitung der Großen Hysterie leider ins Leere laufen
👉🏼 wie die Versäumnisse aus früheren "Pandemien" letztlich den Weg zur Großen Hysterie von 20/21 bereitet haben
- - -
➡️ hier geht es zum Artikel
- - -
ℹ️ weitere Informationen zu unserem Projekt findet Ihr auf www.projekt-immanuel.de
- - -
Euer Projekt-Immanuel-Team 🧠
Raus aus dem Hamsterrad!
Stellt endlich die richtigen Fragen oder findet Euch mit der „Neuen Normalität“ ab.
- - -
In den vergangenen 20 Jahren gab es bei jeder angeblichen Epidemie oder Pandemie neben den Paniktreibern aus dem Mainstream immer auch kritische Menschen, die sich gegen die Angstmacherei der Medien und der Politik gestellt haben. Doch so erfolgreich die Arbeit der Kritiker bisweilen auch war, langfristig konnten sie leider kaum etwas bewirken. Stattdessen konnte man mit ansehen, wie der politische und gesellschaftliche Druck mit jeder neuen Seuchen-Behauptung immer stärker wurde, bis es schließlich zu dem unbeschreiblichen Irrsinn kam, den wir bei "Corona" erlebt haben.
Wie wir schon öfter gesagt haben, bestand der entscheidende Fehler, den die Kritiker in der Vergangenheit immer wieder gemacht haben, darin, dass sie das Pandemie- und Viren-Narrativ immer nur relativiert haben, anstatt auch die Grundlagen einer jeden angeblichen Seuche in Frage zu stellen: das Virus, die Ansteckung und den Symptomenkomplex.
Leider folgte auch der absolute Großteil der Corona-Kritikerszene diesem Trend und will bis heute von der Virusbeweisfrage nichts hören. Dabei täten wir alle gut daran, wenn wir über unseren Schatten springen und die Fehler der Vergangenheit nicht noch einmal wiederholen! Denn wenn wir die Virusbeweisfrage dieses Mal auch nicht stellen, wird sich die Abwärtsspirale der vergangenen 20 Jahre konsequent fortsetzen, völlig egal welche Zahlen, Statistiken und Studien die Kritikerszene noch auswerten wird. Und wenn es bei Corona schon so schlimm war, wie wird es dann erst beim nächsten Mal sein? ...
- - -
ℹ️ In dieser Artikelreihe wollen wir darauf eingehen, wie die Infektionsschutzmaßnahmen der Corona-Hysterie überhaupt zustande kamen, welche Fehler die Kritikerszene sowohl dieses Mal als auch in der Vergangenheit immer wieder gemacht hat, mit welchen Methoden man der Pandemie-These endgültig jegliche Grundlage entziehen kann, und anhand einer Beispielerzählung wollen wir noch einmal verdeutlichen, warum die Virusbeweisfrage nicht nur so wichtig, sondern warum sie der einzig sinnvolle Weg ist.
- - -
Teil 2: Ein Fehler mit fatalen Folgen
In diesem Artikel schauen wir uns genauer an
👉🏼 wie Kritiker schon bei früheren vermeintlichen "Pandemien" argumentiert haben
👉🏼 wie man seit 2021 versucht mit der "Vogelgrippe" neue Ängste zu schüren
👉🏼 warum neben der Virusbeweisfrage auch eine Krankheitsbeweisfrage gestellt werden muss
👉🏼 warum die Versuche einer Aufarbeitung der Großen Hysterie leider ins Leere laufen
👉🏼 wie die Versäumnisse aus früheren "Pandemien" letztlich den Weg zur Großen Hysterie von 20/21 bereitet haben
- - -
➡️ hier geht es zum Artikel
- - -
ℹ️ weitere Informationen zu unserem Projekt findet Ihr auf www.projekt-immanuel.de
- - -
Euer Projekt-Immanuel-Team 🧠
Projekt Immanuel
Raus aus dem Hamsterrad! Teil 2 - Projekt Immanuel
Stellt endlich die richtigen Fragen oder findet Euch mit der „Neuen Normalität“ ab. Teil 2 – Ein Fehler mit fatalen Folgen Vorbemerkung: Wir möchten vorweg betonen, dass dieser Text weder als Fingerzeig, noch als Anschuldigung oder Vorwurf gegen irgendjemanden…