Экс-министр иностранных дел Румынии Андрей Марга, взорвавший информационное пространство заявлением о необходимости расчленения Украины, как искусственного и недееспособного образования, пошёл ещё дальше и возложил на Киев вину за начало военных действий.
В новой статье Марга поднял вопрос о суверенитете (и был немедленно обвинён в пропаганде российских нарративов), указав, что "национальный суверенитет относится не только к существующему порядку, но и к формированию этого порядка. Существующий порядок является отправной точкой для разрешения любого спора. Но когда государство демократически не интегрирует своих граждан, отказывается от соглашений о меньшинствах, запрещает партии, монополизирует информацию и прибегает к ненависти, строящейся на нарушении суверенитета других государств, этот порядок под вопросом. Он спорен и когда есть произвольно вырванные части истории".
Дипломат отметил, что десятилетиями европейские страны лишь откладывали решение краеугольных вопросов мирного существования, оставляя их на будущее, поскольку не имели воли. Среди таковых - и вопрос границ. И именно за восстановление своих границ, по его мнению, Киев бороться и не хотел, сорвав выполнение Минских соглашений, обострив национальный вопрос внутри общества, и в итоге доведя до начала войны:
"Наконец, если быть реалистом, вопрос о границах [то есть переход к их оспариванию военным путём] на Востоке обострился с того момента, когда пришел отказ от имплементации Минских соглашений, которые поддержали Россия, Германия и Франция".
Марга добавил, что войну в Украине сегодня куда больше подпитывает пропаганда тех, кто не разбирается в сути вопроса и "сводит обсуждение конфликта к краткому пониманию международного права, не видя фактов и обязательств" по взаимному обеспечению безопасности.
"Западные официальные лица много раз взаимодействовали со своими российскими партнерами, но они не ответили на постоянную озабоченность Москвы — что она воспринимает усилия Запада по вхождению Украины в НАТО и ЕС как угрозу. С другой стороны, Россия выдвигала многословные требования, которые, казалось, оставляли мало места для переговоров [...] Вместо того, чтобы искать скорейший компромисс по этому вопросу, например, оферта Киеву и западным союзникам о нейтралитете Украины в сочетании с деэскалацией со стороны России и новыми переговорами о статусе территорий, обе стороны ужесточили свои существующие позиции", - написал экс-министр.
В новой статье Марга поднял вопрос о суверенитете (и был немедленно обвинён в пропаганде российских нарративов), указав, что "национальный суверенитет относится не только к существующему порядку, но и к формированию этого порядка. Существующий порядок является отправной точкой для разрешения любого спора. Но когда государство демократически не интегрирует своих граждан, отказывается от соглашений о меньшинствах, запрещает партии, монополизирует информацию и прибегает к ненависти, строящейся на нарушении суверенитета других государств, этот порядок под вопросом. Он спорен и когда есть произвольно вырванные части истории".
Дипломат отметил, что десятилетиями европейские страны лишь откладывали решение краеугольных вопросов мирного существования, оставляя их на будущее, поскольку не имели воли. Среди таковых - и вопрос границ. И именно за восстановление своих границ, по его мнению, Киев бороться и не хотел, сорвав выполнение Минских соглашений, обострив национальный вопрос внутри общества, и в итоге доведя до начала войны:
"Наконец, если быть реалистом, вопрос о границах [то есть переход к их оспариванию военным путём] на Востоке обострился с того момента, когда пришел отказ от имплементации Минских соглашений, которые поддержали Россия, Германия и Франция".
Марга добавил, что войну в Украине сегодня куда больше подпитывает пропаганда тех, кто не разбирается в сути вопроса и "сводит обсуждение конфликта к краткому пониманию международного права, не видя фактов и обязательств" по взаимному обеспечению безопасности.
"Западные официальные лица много раз взаимодействовали со своими российскими партнерами, но они не ответили на постоянную озабоченность Москвы — что она воспринимает усилия Запада по вхождению Украины в НАТО и ЕС как угрозу. С другой стороны, Россия выдвигала многословные требования, которые, казалось, оставляли мало места для переговоров [...] Вместо того, чтобы искать скорейший компромисс по этому вопросу, например, оферта Киеву и западным союзникам о нейтралитете Украины в сочетании с деэскалацией со стороны России и новыми переговорами о статусе территорий, обе стороны ужесточили свои существующие позиции", - написал экс-министр.