Магистрат Алексей Паниш, претендующий на место в Высшем совете магистратуры Молдовы, потребовал отвода двух членов комиссии преветтинга, изучающих доходно-расходную декларации на предмет неподкупности кандидатов.

В частности, он требует отстранить Надежду Хриптиевски и Татьяну Рэдукану.

Первая является членом сформированного Майей Санду Консультативного антикоррупционного комитета при президенте, а вторая - членом Высшего совета безопасности, подчинённого главе государства.

В этой связи, указал Паниш в своём заявлении "обе структуры являются консультативными органами при президенте Республики Молдова и включают в свой состав близких к президенту лиц, разделяющих его взгляды в социальной, политической или судебной сферах. Теперь 2 члена, лояльных президенту Республики Молдова, назначенные указами президента в консультативные органы и принадлежащие к одной и той же политически аффилированной НПО, также входят в состав "независимой" оценочной комиссии, хотя apriori мы наблюдаем конфликт интересов".

Надо сказать, что в прошлом именно конфликт интересов был главным критерием, чтобы тогдашняя оппозиция и обслуживающее её экспертное сословие, били во власть. Иногда били верно, иногда мимо. Но конфликт интересов был весомым аргументом.

Ныне же времена, как известно, "хорошие". Поэтому есть плохой конфликт интересов - это тот, что был в прошлом, и есть "хороший" - это тот, что при "хороших временах". который надо понять, простить, а всех вовлечённых в него ещё и наградить.