🇮🇶 О внутриполитическом кризисе в Ираке
Часть 2 — перспективы
Протесты и мятежи в Ираке — совершенно обычное явление. Каждый такой случай заканчивался достаточно предсказуемо, несмотря на заявления аналитиков всех сортов о грядущем развале страны.
🔻 Но что не так сейчас?
Нынешний кризис выбивается из предыдущих из-за желания Муктады ас-Садра полностью взять власть под контроль. Ас-Садр воспользовался потерей доверия населения к проиранским партиям из-за провальной социальной политики и катастрофической предвыборной кампании.
Одиозный аятолла покусился на уже ставший привычным для всего иракского общества принцип распределения власти. Так как достигнуть необходимого кворума в 220 мест почти невозможно в современном Ираке.
Но поскольку как верхушку Ирака, так и их кураторов полностью устраивает текущий порядок вещей, из попытки Муктады ас-Садра ничего не вышло. Каждая из фракций обладает своей толикой власти, и это поддерживает весьма зыбкий паритет между шиитами, суннитами и курдами в парламенте.
Но желание садристов перекроить политическую систему предсказуемо столкнулось с сопротивлением, в первую очередь — проиранских формирований, которые с момента войны с ИГ получили огромные полномочия в государственной жизни Ирака.
Даже взглянув на географию протестов, видно, что затронуты только южные и юго-восточные районы Ирака и Багдад — преимущественно, места компактного проживания шиитов.
🔻 Чего хочет Садр?
Муктада ас-Садр последние 15 лет является своего рода «необходимой оппозицией», с интересами которого нужно считаться из-за широкой поддержки иракского населения и все большей популярности продвигаемой им концепции вывода всех иностранных сил из политической жизни Ирака.
Ас-Садр все эти годы грамотно использовал своих сторонников для получения выгоды в происходящих политических процессах. Когда ему что-то было нужно, он сгонял последователей и выбивал лакомый кусочек, не переходя «красную линию».
В данном случае аятолла, вероятнее всего, намеревался поступить так же. Объявил о выходе его партии из парламента, под ее предлогом хотел договориться с оппонентами на выгодных для себя условиях, после чего дать сигнал своим сторонникам разойтись по домам. Однако в «Координационном союзе» во главе с Аль-Малики решили сделать иначе, что поставило страну под угрозу начала гражданской войны.
🔻 Что ждёт Ирак?
В настоящее время перспектив к развязыванию вооруженной борьбы за власть нет. Конфликтующие стороны не заинтересованы в кровопролитии, которое просто разорвет страну на части.
Иракские элиты не будут рисковать своим положением, предпочитая шаткую, но стабильность. Протесты и беспорядки — локальны. Представители фракций используют проблемы населения, такие как безработица и низкий уровень жизни, для решения своих вопросов.
Западные кураторы не дают конфликту перерасти в нечто большее, понимая, что его тогда будет сложнее контролировать. Недовольный народ может потребовать то, что им было обещано перед выборами. Да и если ситуация выйдет из-под контроля, то Ирак ждёт полный крах и повторное воцарение ИГ. А в текущих условиях это, скорее всего, будет несколько преждевременно.
Вероятнее всего, намеренная эскалация (проще говоря, когда Муктаде ас-Садру и его фанатикам перестанут мешать) произойдёт ровно тогда, когда необходимо будет разжечь обстановку у границ Турции, Сирии и Ирана.
🔻Самая главная проблема в иракской политической системы — её дизорганизованность. Плюрализм из-за обилия противоборствующих партий лишает Ирак возможности разрешения внутриполитического конфликта. Нежелание и сопротивление к изменениям в навязанной извне системе ещё больше усугубит внутренние противоречия и дефрагментирует Ирак как государство.
Население продолжит нищать, что приведёт к образованию массовых очагов недовольства и последующему социальному взрыву, контролировать который будет фактически невозможно. И тогда разговоры о гражданской войне перестанут быть просто разговорами.
Карта в большом разрешении
English version
#дайджест #Ирак #карта
@rybar
*Поддержать нас:
Часть 2 — перспективы
Протесты и мятежи в Ираке — совершенно обычное явление. Каждый такой случай заканчивался достаточно предсказуемо, несмотря на заявления аналитиков всех сортов о грядущем развале страны.
🔻 Но что не так сейчас?
Нынешний кризис выбивается из предыдущих из-за желания Муктады ас-Садра полностью взять власть под контроль. Ас-Садр воспользовался потерей доверия населения к проиранским партиям из-за провальной социальной политики и катастрофической предвыборной кампании.
Одиозный аятолла покусился на уже ставший привычным для всего иракского общества принцип распределения власти. Так как достигнуть необходимого кворума в 220 мест почти невозможно в современном Ираке.
Но поскольку как верхушку Ирака, так и их кураторов полностью устраивает текущий порядок вещей, из попытки Муктады ас-Садра ничего не вышло. Каждая из фракций обладает своей толикой власти, и это поддерживает весьма зыбкий паритет между шиитами, суннитами и курдами в парламенте.
Но желание садристов перекроить политическую систему предсказуемо столкнулось с сопротивлением, в первую очередь — проиранских формирований, которые с момента войны с ИГ получили огромные полномочия в государственной жизни Ирака.
Даже взглянув на географию протестов, видно, что затронуты только южные и юго-восточные районы Ирака и Багдад — преимущественно, места компактного проживания шиитов.
🔻 Чего хочет Садр?
Муктада ас-Садр последние 15 лет является своего рода «необходимой оппозицией», с интересами которого нужно считаться из-за широкой поддержки иракского населения и все большей популярности продвигаемой им концепции вывода всех иностранных сил из политической жизни Ирака.
Ас-Садр все эти годы грамотно использовал своих сторонников для получения выгоды в происходящих политических процессах. Когда ему что-то было нужно, он сгонял последователей и выбивал лакомый кусочек, не переходя «красную линию».
В данном случае аятолла, вероятнее всего, намеревался поступить так же. Объявил о выходе его партии из парламента, под ее предлогом хотел договориться с оппонентами на выгодных для себя условиях, после чего дать сигнал своим сторонникам разойтись по домам. Однако в «Координационном союзе» во главе с Аль-Малики решили сделать иначе, что поставило страну под угрозу начала гражданской войны.
🔻 Что ждёт Ирак?
В настоящее время перспектив к развязыванию вооруженной борьбы за власть нет. Конфликтующие стороны не заинтересованы в кровопролитии, которое просто разорвет страну на части.
Иракские элиты не будут рисковать своим положением, предпочитая шаткую, но стабильность. Протесты и беспорядки — локальны. Представители фракций используют проблемы населения, такие как безработица и низкий уровень жизни, для решения своих вопросов.
Западные кураторы не дают конфликту перерасти в нечто большее, понимая, что его тогда будет сложнее контролировать. Недовольный народ может потребовать то, что им было обещано перед выборами. Да и если ситуация выйдет из-под контроля, то Ирак ждёт полный крах и повторное воцарение ИГ. А в текущих условиях это, скорее всего, будет несколько преждевременно.
Вероятнее всего, намеренная эскалация (проще говоря, когда Муктаде ас-Садру и его фанатикам перестанут мешать) произойдёт ровно тогда, когда необходимо будет разжечь обстановку у границ Турции, Сирии и Ирана.
🔻Самая главная проблема в иракской политической системы — её дизорганизованность. Плюрализм из-за обилия противоборствующих партий лишает Ирак возможности разрешения внутриполитического конфликта. Нежелание и сопротивление к изменениям в навязанной извне системе ещё больше усугубит внутренние противоречия и дефрагментирует Ирак как государство.
Население продолжит нищать, что приведёт к образованию массовых очагов недовольства и последующему социальному взрыву, контролировать который будет фактически невозможно. И тогда разговоры о гражданской войне перестанут быть просто разговорами.
Карта в большом разрешении
English version
#дайджест #Ирак #карта
@rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977