За цитирование подобной ахинеи уже хочется начать палкой по голове бить.
Единственное, что можно назвать имеющим отношение к реальности в этой статье, так это факт наличия тепловизионного прицела на модернизированном Т-62М, а также простота в его обслуживании и использовании.
Весь остальной материал является
отборным бредом. Особенно нам понравился пассаж про отсутствие аналогов Т-62М у Запада. А в
оригинале статьи её авторы так вообще дописались до того, что лишили британские Challenger 2 тепловизионных прицелов, оставив им только аналоговые.
Появление у танка середины прошлого века простенького тепловизора не делает из него машину, превосходящую поставляемые для ВСУ западные танки, как и появление Т-62МВ с динамической защитой в 1985 году не делает эту машину равной Leopard 2 или M1A1/M1A2 Abrams.
Это такой же поток опасных и бредовых публикаций, который
мы наблюдали ещё летом 2022 года перед появлением у ВСУ современной западной артиллерии и установок HIMARS. Тогда подобные горе-писаки заявляли, что изменить ситуацию эти поставки не смогут, да и наши РСЗО все равно лучше.
@milinfolive