Aus der mechanistischen Denkfalle ins Verstehen

von Dr. Stefan Lanka und Ursula Stoll

📚 Das Buch ist ab sofort lieferbar! 🚚

Mit einem Vor- und Nachwort von

➖ Naomi Seibt

sowie erhellenden Beiträgen von

➖ Isabelle Krötsch
➖ Mark Zaschkas Artikel zum Thema Affenpocken aus Projekt Immanuel.

👉 Praxis Neue Medizin Verlag

👉 WPlus Verlag

NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Antworten auf Fragen aus der Community

🅾️ Heute zur VirusTHEORIE

Ergänzung zur Frage "Warum fötales Rinderserum" (zum Beitrag):
Wenn Organe aus einem Organismus entnommen werden, sterben sie schnell ab und gehen in Verwesung über, auch wenn man sie kühlt. Wenn man aus Organen einzelne Organgewebe entnimmt, um damit „das Leben“ im Labor zu studieren, oder um vermeintlich im Labor angebliche "Viren" zu „isolieren“, zu vermehren, zu „züchten“, dann sterben diese Gewebe noch schneller ab, gehen noch schneller in Verwesung über. Fötales Serum verlangsamt diesen Gewebe-Abbauprozess.

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

👤 Abonniere NEXT LEVEL

🎁 Unser Geschenk für euch zu Nikolaus

Für alle, die danach gefragt haben: Unseren Artikel

❗️Peter McCullough interpretiert zelleigene Strukturen als "Viren"❗️

werden wir morgen auch in Englisch veröffentlichen

Auch unser erstes Magazin "Sonderausgabe 01/2022" wird gerade in Englisch übersetzt und schon in Kürze verfügbar sein.

Wir gehen damit den nächsten Schritt bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht, denn wir planen zukünftig unseren gesamten Content auch in Englisch bereitzustellen.

➡️ NEXT LEVEL goes international

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

👤 Abonniere NEXT LEVEL

❗️Peter McCullough Interprets Cellular Structures as "Viruses"

NEXT LEVEL analysis refutes Peter McCullough's viral existence proof.

➖ No virus isolation
➖ No biochemical characterization and genome sequencing
➖ Not a single documented control experiment
➖ Cellular structures are misinterpreted as viruses.

Just as an aside: the publication makes no claim at all to detect a novel and pathogenic virus❗️.

NEXT LEVEL Plattform: Wissen neu gedacht (International)

🔜 NL WEBSITE

👉 Article on Telegraph
👉 Artikel zum Download (PDF)

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Our contact persons: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate.

➖➖➖➖➖➖➖

Follow NEXT LEVEL

🎥 YouTube 🎥 Odysee 🔵 Twitter 🔵 Facebook

👤 Subscribe NEXT LEVEL

Hamburg: Virenexistenzfrage erneut vor Gericht - Verfahren sofort eingestellt ❗️
👉 SO werden Prozesse gewonnen

Erneut wurde ein Gerichtsverfahren sofort eingestellt, nachdem der Angeklagte die Beweisanträge nach unseren Vorlagen einreichte.

Es handelte sich dabei um den Richter, der auch für den uns bekannten Fall mit Marvin Haberland verantwortlich ist und die Sachlage genau kennt.

Info: Marvin Haberland würde mit unserer Unterstützung den Fall nicht ruhen lassen. Ist dies der Grund, warum er keinen neuen Termin erhält?

Wir haben es immer betont: Der direkteste und effektivste Weg, um Prozesse im Zusammenhang mit dem behaupteten "Virus" zu gewinnen, ist die Frage nach einem Nachweis über die Existenz des behaupteten "Virus".

👉 Grundlagenklärung statt Symptom-Behandlung

💪 Mit NEXT LEVEL zum Erfolg, der Gängelung ein Ende setzen

Weitere Infos in Kürze...

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

👤 Abonniere NEXT LEVEL

Hamburg: Virenexistenzfrage erneut vor Gericht - Verfahren sofort eingestellt ❗️
👉 SO werden Prozesse gewonnen

Wie versprochen reichen wir nun weitere Informationen nach.

Torsten Engelbrecht & Marvin Haberland waren Live vor Ort.

👉 Hier zum Video (TTV)

👉 Hier zum Dokument (Aktenzeichen)

💪 Mit NEXT LEVEL zum Erfolg, der Gängelung ein Ende setzen

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

👤 Abonniere NEXT LEVEL

Könnt ihr sie unterscheiden?
(Auflösung erscheint morgen)

...Auch Peter McCullough interpretierte Zelleigene Strukturen als "Viren" (siehe hier)

- 3 Bilder zeigen ein und dasselbe angebliche "Virus"
- 3 Bilder sind EVs (extrazelluläre Vesikel)

Könnt ihr es erkennen?

Schreibt uns im Forum eure Vermutungen unter dem Post im Themenbereich "Diskussion aktueller NL Post":
Auf welchen Bildern ist ein angebliches "Virus" zu sehen, und auf welchen EVs?

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

Wir lösen das unlösbare Rätsel auf ❗️

Es gab spannende Rückmeldungen und Deutungen zu den Strukturen. Am interessantesten waren die von den Anhängern der VirenTHEORIE.

Die Virengläubigen, die sich sofort auf die Google-Bilder-Suche machten und den Begriff "HIV TEM" eingaben, haben direkt die ersten Treffer für HIV gefunden...

... na sowas... wer hätte denn damit rechnen können 😉

Im Eifer der virologischen Verteidigung vergessen Sie dabei allerdings das Wesentliche: Alle 3 HIV Bilder zeigen völlig unterschiedliche Strukturen. Jeder bemerkt es, nur der Virologe in seiner Hektik nicht 😉

1️⃣ Keines der 6 Bilder zeigt isolierte Strukturen

2️⃣ Es ist bekannt, dass "Viren" von EVs nicht unterschieden werden können (hier & hier)

3️⃣ Die 3 HIV Bilder zeigen völlig unterschiedliche Strukturen

4️⃣ Diese Strukturen sind seit mindestens 1967 bekannt

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

HIV Fehldeutung erkannt:

Die von Prof. Montagnier als "HIV" definierten Teilchen auf seinem Bild Seite 869 sind keine „unreifen Partikel“, die sich aus den „infizierten“ weißen Blutkörperchen des frischen Nabelschnurblutes (welches hierbei immer zur Verwendung kommt) „ausknospen“ (lösen), sondern „reife“ Partikel des ganz normalen "Zell"-Export und Import, die sich aus allen weißen Blutkörperchen des frischen Nabelschnurblutes „ausknospen“ (lösen) oder „einknospen“ (sich mit ihnen verbinden).

Dieser "Zell-Export und Import" ist lange bekannt, und heute mehr den je, denn es sind Partikel, die aus jeder Zelle hervorgehen und nichts mit einem angeblichen "Virus" zu tun haben.

Diese Strukturen finden wir deshalb auch überall. Diese Tatsache ist seit 1967 (Prof. Gerald B. Dermer) bekannt, auch bereits innerhalb der "Mainstream"-Forschung anerkannt und tausendfach publiziert.

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

Amtlich❗️ US-Seuchenbehörde (CDC) & ATSDR bestätigen: weder Virus-Isolierung, noch Kontrollexperimente durchgeführt

Pasteur Institut, RKI, Berliner Charité und die weltweit einflussreichste Institution, die CDC, bestätigen:

⭕️ Keine wissenschaftlich vorgegebenen Negativkontrollen dokumentiert (sic!)

⭕️ Keine saubere Virusisolation (Aufreinigung von allen Bestandteilen getrennt) durchführt

....Damit werden mehrere wissenschaftliche Grundsätze verletzt: Lege Artis zu Arbeiten, Redlichkeit & Qualitätssicherung

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Zum Schriftverkehr

➖➖➖➖➖➖➖

Alle Details zu den Kontrollexperimenten & Virusisolation finden sie in unserem NL MAGAZIN

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

ICIC- Dr. Reiner Füllmich, Dr. Mike Yeadon & Dr. Shimon Yanowitz: SARS-CoV-2 existiert nicht und vermutlich auch kein Spike-Protein

🗣 Reiner führt aus: Selbst die Gain-of-Function scheint nur zur Angstmache zu dienen (sic!)

NEXT LEVEL TEAM begann den Stein ins Rollen zu bringen und wird das Virenmärchen beenden.
📌Fakt 1: Es existiert kein aufgereinigtes Isolat.
📌Fakt 2: Es existieren keine dokumentierten Kontrollexperimente.

HINWEIS: Dies gilt für alle konstruierten pathogenen Viren❗️

Arne Burkhardt & Team führten nachweislich ebenfalls keine Kontrollexperimente durch, um ein Spike-Protein behaupten zu können. Es existiert nicht.

➖➖➖➖➖➖➖

👉 ICIC Sendung (Fund von t.me/NeueMedizinBibliothek)

➖➖➖➖➖➖➖
Alle Details zu den Kontrollexperimenten & Virusisolation finden sie in unserem NL MAGAZIN

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

Was bedeutet „Negative Kontrollproben", wie Puffer oder Wasser ?
Die "Wasser/Pufferprobe" ist eine Vorgabe/Leitlinie der WHO. Es "sollte" immer eine "Wasserprobe" bei allen Sequenzierungsschritten mitgeführt werden, um auszuschließen, dass eine Probe kontaminiert oder Artefakte erzeugt werden.

👉 Gereinigtes Wasser enthält keine Nukleinsäure. Sequenziert man nun das Wasser im Labor und findet solche Nukleinsäuren, geht man davon aus, dass die Gensequenzen durch z. B. Husten oder Verschmutzungen ins Wasser gelangt sind. Nun wird automatisch angenommen, dass nicht nur das Wasser, sondern auch die Probe(n), die zur Sequenzierung vorbereitet wurden, kontaminiert wurde(n).

❗️Die "Negativkontrolle Wasserprobe" ist KEIN Kontrollexperiment zum Nachweis krankmachender "Viren" ❗️
(Wird von den Laboren aber gerne als solches bezeichnet 😉)

➖➖➖➖➖➖➖
WHO-Richtlinie
Does water have DNA?
➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Russlands Pasteur Institut bestätigt: Notwendige Kontrollexperimente wurden nicht durchgeführt❗️

Das Pasteur Institut in Sankt Petersburg bestätigte, dass notwendige Kontrollexperimente nicht durchgeführt wurden. Sie deuteten die Wasserprobe als Kontrollexperiment, welche jedoch lediglich eine Kontamination ausschließt.

Die "Negativkontrolle Wasserprobe" ist KEIN Kontrollexperiment zum Nachweis krankmachender "Viren" (siehe hier)

📌 Keine Kontrollversuche durchgeführt, um aus negativen Proben SARS-CoV-2 zu konstruieren

📌 Keine Kontrollversuche durchgeführt, um mit Primern für Ebola, Masern etc. in den SARS-CoV-2 positiven Proben zu suchen und zu versuchen, daraus eine "Ganzgenomsequenzierung" auch für diese behaupteten "Viren" durchzuführen.

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Zum Schriftverkehr

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

Zusammenfassung Sacken lassen - Dann tritt die Ernüchterung von selbst ein [Part 1 / 2]❗️

In der gestrigen Live-Stream Sendung bei Elijah Tee, an der RA Pankalla, "Franky" und Samuel Eckert teilnahmen, sind wichtige Details hervorgegangen, die nicht unbenannt bleiben sollten.

NEXT LEVEL fasst die wichtigsten Aussagen zusammen:

🔬Wissenschaftliche Aussagen:🔬

➖Franky und Team bezeichnen ein "Isolat in Zellkultur" fälschlicherweise als ein aufgereinigtes "Virus", bei dem die Struktur von allen anderen Bestandteilen getrennt sein muss.

o Korrekte Isolation / Aufreinigung = separiert von allem anderen
o Wirrologisches Isolat = Vermehrung (in Zellkultur) = Zellschrott

➖ Franky und Team konnten auf Nachfrage keine Publikation nennen, in der ein wissenschaftlicher Beweis erbracht wurde.

➖ Franky und Team werfen uns Wortverdrehung vor. Sie behaupten, dass das Wort Kontrollexperiment / Kontrollversuch / Versuchskontrolle eine völlig unterschiedliche Definition in der Wissenschaft beinhalten. Franky versuchte selbst Wikipedia dahingehend zu verändern, diese Änderung wurde allerdings aus logischen Gründen abgelehnt. Franky kann keine Quelle für dieses "wirre" Argument vorweisen.

➖ Franky behauptet, dass unsere ca. 350 Schriftverkehre (welche teilweise sehr ausführlich waren), von den Virologen und Institutionen nicht verstanden würden, weil wir das Wort Kontrollversuch verwenden. Zum einen stimmt diese Aussage nicht, zum anderen bestätigte Franky auf Nachfrage, dass er unsere Publikationen und Schriftverkehre nicht gelesen hat. Daher muss sich jeder Fragen, warum er solche Äußerungen von sich gab.

➖ Franky ignorierte die Tatsache, dass einige Autoren uns schriftlich bestätigten, dass die spezifischen Forderungen unserer genannten Kontrollexperimente nicht nur logisch und wichtig seien, sondern, dass diese in der Tat nicht durchgeführt wurden.

➖ Franky behauptet, dass diese Kontrollexperimente getätigt wurden, konnte auf Nachfrage aber keine Publikation nennen. Er gehe davon aus, dass diese durchgeführt wurden. Stimmt aber mit uns dahingehend überein, dass, wenn diese in der Tat nicht existieren, die Virologie ein Problem hätte.

➖ Franky beschrieb einen Kontrollversuch aus seiner Sicht fehlerhaft. Seine Ausführung beschrieb eine Mock-Infected Situation, bei der die Zellkultur eben NICHT exakt so behandelt und vorbereitet wird wie die für die angeblich infizierte Probe (und auf die kein angeblich isoliertes Virus gegeben wird). Diese Aussage bestätigt, dass Franky und sein Team die Kritik bisher nicht wirklich verstanden haben. Diese Kontrolle spiegelt nur eine von vielen wieder.

➖ Franky behauptet, man würde uns nur nicht verstehen, weil wir von Kontrollexperimenten sprechen, obwohl wir einige der spezifischen Kontrollexperimente nicht nur in einem Video, mehrfach in Publikationen, als auch im Chat von Franky beschrieben haben. Hier muss klar gesagt werden, dass diese Aussage eine grundsätzlich widerlegte ist.

➖ Elijah Tee fragte Franky, was die wichtigste Frage aus seinem 30 minütigen Video, in dem es um methodische/technische Fragen zu den Kontrollexperimente und Isolation geht, sei. Franky antwortete: Die wichtigste Frage daraus ist, ob die 1, 5Millionen auf einem Anderkonto hinterlegt werden. 😳

➖ Franky nannte uns von NL, Samuel als auch Stefan Lanka Betrüger, die falsche Aussagen über Tote, wie Luc Montagnier verbreiten würden, da wir aussagten, dass Luc Montagnier öffentlich äußerte, dass er HIV nicht reinigte.
Im LiveStream lieferten wir auch prompt die Antwort:
o In der Zeitschrift Continuum vol 5, no 2 Seite 31
o Montagnier 1997 im Film "Deconstructing The Myth of AIDS"

👉 Part 2

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

Zusammenfassung Sacken lassen - Dann tritt die Ernüchterung von selbst ein [Part 2 / 2]❗️

👉 Part 1

➖Franky warf uns ebenfalls vor Lügen über die Genetik zu verbreiten und bemerkt dabei nicht, dass die Genetik nicht von uns widerlegt wurde, sondern von der Wissenschaft selbst. hervorzuheben ist hier Karen Eilbeck (eine der führenden Wissenschaftler auf dem gebiet), welche dies bei einer Konferenz im Jahr 2006 selbst einläutete.

➖Franky und RA Pankalla haben erneut Falschaussagen über den Masernvirusprozess getätigt. Selbst nach mehrfachen Versuchen und Zusendung der Aussagen des gerichtlich bestellten Gutachter Prof. Podbielsky, der zu Protokoll gab, dass unter anderem keine der vorgelegten Arbeiten die notwendigen Kontrollexperimente durchführten / dokumentierten, ignorierten sowohl RA Pankalla, als auch Franky diese Tatsache und tragen damit absichtlich falsche Aussagen in die Welt. RA Pankalla bestätigte im Live-Stream, dass er die Protokolle des Masernprozesses nie gelesen hat. (sic!)

➖ Weder Franky, noch Pankalla scheinen den Ursprung des Nachweisverfahrens via CPE durch die Publikation von John F. Enders zum Masernvirus zu kennen, denn als wie wir beiden mitteilten, dass der Autor selbst massive Zweifel an seinem Vorgehen äußerte, waren dies den beiden scheinbar nicht bekannt.

➖ Es wirkt, als ob Franky sogenannte Wasser-/Pufferproben (welche lediglich eine Kontamination ausschließen sollen, und die in den Laboratorien auch durchgeführt werden und in der Tat nicht erwähnenswert sind) mit den Kontrollversuchen zu verwechseln, die sich aus den Denkgesetzen und der Logik wissenschaftlichen Arbeitens zwingend ergebenen. Diese Regeln sind auch bei der DFG als Vorgabe zu wissenschaftlichem Arbeiten / Kodex zu finden.

➖Wir haben Franky vorgeschlagen, sich unsere Schriftverkehre vorab durchzulesen (ca. 350), und ergänzend mit uns gemeinsam nochmals die Autoren anzuschreiben. Wir vermuten, dass er diesen Vorschlag nicht annehmen wird.


💼 Rechtliche / Persönliche Aussagen: 👤

➖ RA Pankalla & Franky akzeptieren die ladungsfähige Adresse, welche Samuel immer wieder nannte, nicht. Es bleibt deren Geheimnis, warum das so ist.

➖ RA Pankalla und Franky versuchten den Fokus grundlegend auf das Geld zu setzen, anstatt auf die Wissenschaftlichkeit.

➖ Franky behauptete, dass er bestimmte Aussagen in seinem Kanal nicht getätigt habe, obwohl diese nicht nur gesichert wurden, sondern auch fotografiert.

➖ RA Pankalla ist der Auffassung, dass Frau Kämmerer bei einer Auslobung keinen Beweis vorlegen muss, die Behauptung, dass dieser existiere reiche völlig aus, um das Geld zu erhalten. Für uns eine weltfremde Ansichtsweise.

➖ Franky sagte aus, dass er gespannt sei, wie wir das alles machen wollen, doch eines stellt er klar: Er werde nicht mit Dr. Stefan Lanka im selben Labor arbeiten. Uns ist klar wieso, denn Stefan entgeht kein Fusch.

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

Aus aktuellem Anlass❗️

Wie viele von euch mitbekommen haben wurde gestern Abend in der Sendung von Elijah Tee zum Isolat Truth Fund "beherzt diskutiert".
(NL Zusammenfassung Teil 1/Teil 2)

Dabei stand ein Thema immer wieder im Fokus:

❗️Die geforderten Kontrollexperimente ❗️

Da es hierzu von "Frankys" Seite offenbar noch Unklarheiten gibt (und vllt. auch bei vielen, die sich bisher noch nicht näher damit befasst haben), posten wir das Video heute erneut.

Wenn ihr Fragen dazu habt, stellt diese bitte in unserem Online-Forum unter der Rubrik "Diskussion aktueller NL Post"

👉 Video-Reihe "Beginners"
👉 Ergänzende Videos zur Reihe "Beginners"

➖➖➖➖➖➖➖
👉 zur Sendung von Elijah Tee
➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Antworten auf Fragen aus der Community

🅾️ Heute zur VirusTHEORIE

Wozu dienen Kontrollen in der Wissenschaft?
[Teil 1]

In der Wissenschaft ist es zwingend notwendig, die verwendeten Methoden und Experimente zu kontrollieren. Nicht nur, um Störfaktoren und Fehlinterpretation auszuschließen, und um Kausalbeziehungen ableiten zu können. Sondern auch, um auszuschließen, dass nicht der Versuchsaufbau selbst für das Versuchsergebnis verantwortlich ist.

Versuchsaufbau und Durchführung MÜSSEN für jeden Schritt dokumentiert werden.

Es gibt bei den Virusnachweis-Studien hin und wieder Paper, die eine gewisse Versuchskontrolle bei den Zellkulturexperimenten im Text erwähnen ("mock-infected"). Fragt man dann aber die Autoren nach der genauen Versuchsanordnung bzw. der Dokumentation, kann diese nicht geliefert werden.

👉 Teil 2

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Antworten auf Fragen aus der Community

🅾️ Heute zur VirusTHEORIE

Wozu dienen Kontrollen in der Wissenschaft?
[Teil 2]

Oftmals wird z.B. eine sogenannte "mock-infection" beschrieben, eine Zellkultur, die parallel mitgeführt wird, aber die z.B. nicht mit den exakt gleichen Zusätzen und Bedingungen behandelt wurde, und/oder die mit keiner Probe vermischt wurde.

Beides ist keine Kontrolle zur Ergebnis-Sicherheit des Versuchsaufbaus !

Die dafür notwendigen Kontrollen wurden bisher für die gesamte Genomsequenzierung nicht durchgeführt, weder als Einzelexperiment, noch als parallele Mitführung. Dies haben wir schriftlich von vielen der großen Institutionen und Autoren der maßgebenden Sars-Cov-2 Publikationen bestätigt bekommen.

👉 Teil 1

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

❗️Neue "Pandemieübung" - Folgt bald eine neue "P(l)andemie" ❓

Wir haben ja schon oft betont, wie wichtig aus unserer Sicht die Widerlegung der Behauptung "krankmachender Viren" ist, und welche Auswirkungen es hätte, wenn dieses Wissen der breiten Öffentlichkeit bekannt wäre.

Da nun ein neues "Planspiel" stattgefunden hat (ähnlich dem des "Event 201"), posten wir noch einmal unser Video ⁉️ Symptom-Denken oder Ursachen-Klärung⁉️, in dem wir die Bedeutung der Grundlagenklärung klar aufgezeigt haben. Klarer geht es wohl kaum.

Wir hoffen, dass nun endlich auch mehr Aufklärer-Kanäle bereit sind, über ihren Schatten zu springen und dieses Thema vermehrt in den Fokus ihrer Aufklärungsarbeit zu rücken.

Anbei der Link zur Video-Reihe, die das riesige systemische Potential der Klärung der Virenexistenzfrage deutlich macht:
👉 Ergänzende Videos

👉 Neue "Pandemieübung" (Quelle)

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

Die Wahrheit über Vitamin C ⁉️

🅾️ Erfundene Krankheiten & Sinnlose Tests ?

Stimmen die Aussagen in dem Video?
Ist es wahr, dass eine Krankheit erfunden wurde, die es gar nicht gibt, und ein Test, der völlig sinnlos ist? Um ein Mittel zu verkaufen, dass tatsächlich niemand wirklich bracht?

🤔 Und wenn ja: Ist dies nur bei Vitamin C der Fall, oder vielleicht auch bei anderen "beliebten Mitteln"?

Dies wird eines der spannenden Themen im NEXT LEVEL Magazin in 2023 sein. Im Rahmen unserer Reihe "Wirkungsweise Medikamente" werden wir solchen Fragen auf den Grund gehen.

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)

RKI: HIV Aufreinigung fehlgeschlagen, 80 % Schmutz im Gradienten - Das RKI kalibrierte den HIV-Elisa Test mit 80% Schmutz❗️

Hans R. Gelderblom, MD, PHD Leiter der Abteilung Elektronenmikroskopie und Bildgebung 1998-2004 beim Robert-Koch-Institut bestätigt in einem Interview, auf die Frage:

🗣 Brent Leung: "Haben Sie welche (HIV-Bilder) vom Gradienten?"

🗣 Hans R. Gelderblom: "Ja... Dort sind 80% Schmutz. [lächelt] und deshalb hat es mir nicht gefallen, aber es war für uns notwendig zu kontrollieren, weil dieses Haus (RKI) bereits 1985 ELISA etablierte: Antigen-Material zum Testen von Menschen. Es war nichts im Handel erhältlich, aber wir mussten es reinigen. Wir mussten uns das Material ansehen, das für ELISA verwendet wurde. 80% Schmutz. OK. [Zwinkert]... Das ist die Wahrheit"

🎥 Dr. Hans Gelderblom's Extended House of Numbers Interview

➖➖➖➖➖➖➖

👉 Unsere Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht & @NotIsolate
📚 NL MAGAZIN (Leseprobe)
🎞 Video "Gefühle & Emotionen" (Teaser)