Der Vitaminschwindel - Ein kritischer Blick auf die Ironie des Gesundheitsmarktes

In der heutigen Gesellschaft, wo das Misstrauen gegenüber der Pharmaindustrie wächst, neigen viele dazu, sich alternativen Gesundheitsprodukten zuzuwenden, in der Hoffnung, eine natürlichere Wahl zu treffen. Ironischerweise liegen jedoch viele dieser Alternativen, einschließlich Vitaminpräparate, in den Händen derselben Pharmaunternehmen, die zunehmend in der Kritik stehen.

Die Ironie des Verbraucherverhaltens
Es besteht eine bemerkenswerte Diskrepanz zwischen dem Anspruch, die Machenschaften der großen Pharmakonzerne zu durchschauen, und dem Kaufverhalten. Viele Verbraucher investieren in Vitaminpillen, die von denselben Konzernen hergestellt werden, gegen die sie sich zu stellen glauben. Die Überzeugung, dass ein Produkt, nur weil es als 'natürlich' oder 'bio' gekennzeichnet ist, automatisch besser oder gesünder ist, übersieht oft die Realität der Herstellungsprozesse. Diese Produkte werden nicht in einer idyllischen Naturlandschaft gefertigt, sondern in Laboren – denselben, die für die Pharmaunternehmen arbeiten.

Was steckt wirklich in Vitaminpräparaten?
Die Herstellung von Vitaminen bedient sich einer Vielzahl von Chemikalien, darunter solche, die in der Produktion militärischer Chemiewaffen oder als industrielle Giftstoffe bekannt sind – Formaldehyd, Cyanid (Blausäure), Schwefelsäure, Ammoniak, Aceton, Palladium, um nur einige zu nennen. Diese Information ist öffentlich zugänglich und kann in wissenschaftlichen Publikationen zum Synthese- oder Extraktionsprozess dieser Stoffe nachgelesen werden.

Die Verflechtung von Pharma und Nahrungsergänzungsmitteln
Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass alle Unternehmen ausschließlich unter dem Namen des Konzerns agieren, zu dem sie gehören. Die Realität zeigt, dass große Pharmakonzerne eine bedeutende Rolle im Markt für Nahrungsergänzungsmittel spielen:

- Pfizer und Wyeth: Mit der Übernahme von Wyeth hat Pfizer sein Portfolio um die Marke Centrum erweitert, eine führende Multivitaminmarke weltweit.
 
- BASF und Cognis: Durch den Kauf von Cognis spezialisierte sich BASF auf Spezialchemikalien für Gesundheitsprodukte, einschließlich Nahrungsergänzungsmittel.
 
- Nestlé Health Science: Nestlé hat durch seine Sparte Nestlé Health Science in den Markt der medizinischen Ernährung und Nahrungsergänzungsmittel investiert, unter anderem durch die Übernahme von Atrium Innovations, zu dessen Marken Garden of Life und Pure Encapsulations gehören.

Diese Beispiele verdeutlichen, wie eng Pharmaunternehmen und der Markt für Nahrungsergänzungsmittel miteinander verflochten sind. Es zeigt, dass die Suche nach einer "natürlicheren" Alternative oft zu denselben Akteuren führt, von denen sich viele distanzieren möchten.

Fazit
Die Entscheidung für Gesundheitsprodukte und Nahrungsergänzungsmittel sollte auf fundiertem Wissen und einer kritischen Bewertung der Herkunft und Herstellung dieser Produkte basieren. Die Ironie, gegen die Pharmaindustrie zu sein und gleichzeitig ihren Produkten treu zu bleiben, unterstreicht die Notwendigkeit einer informierten Wahl und einer tieferen Auseinandersetzung mit dem Thema Gesundheit und Wellness.

👉 Der Vitaminschwindel: [Teil1] | [Teil2] | [Teil3] | [Teil4]

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Prof. Homburgs Viren-Claims auf Twitter: Wissenschaft oder reine Spekulation?

Prof. Homburg verbreitet auf Twitter / X Thesen zu "pathogenen Viren" – ohne wissenschaftliche Belege. Eine akademische Position (Homburg trägt den Titel 'Professor') verpflichtet zur Genauigkeit, doch hier fehlt diese komplett, und es bleibt die Frage: Wo sind die Beweise?

Wir haben Homburg konfrontiert: Ohne Beleg bleiben Worte leer – Wir fordern Fakten!

⭕️ Fehlendes Isolat

⭕️ Virologen haben „pathogene Viren“ niemals in Menschen, Tieren, Pflanzen und deren Flüssigkeiten gesehen oder daraus isoliert.

⭕️ Fehlende Kontrollexperimente / Kontrollversuche

⭕️ Mathematische Konstruktion des Genoms

⭕️ gescheiterte Ansteckungsexperimente

⭕️ Die gleichen Strukturen in EM-Bildern bei nicht infizierten Materialien

👉 Twitter

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Das Schweigen der Protagonisten: Eine Ode an das fehlende Rückgrat

Es ist ein Phänomen, das nicht nur Befremden, sondern regelrecht Erstaunen hervorruft: Die augenscheinliche Unfähigkeit oder der bewusste Unwille gewisser Protagonisten, sich sachlichen und wissenschaftlichen Debatten zu stellen, insbesondere wenn NEXT LEVEL den Raum betritt. Es wirft die Frage auf, ob die stille Verweigerung einer Auseinandersetzung eher aus einer tief sitzenden Unsicherheit oder schlicht aus einer Verachtung für den Diskurs selbst entspringt.

Man könnte fast Mitleid empfinden, wäre da nicht die offensichtliche Ironie der Situation: Fachleute, Denker, angebliche Pioniere, die bei jeder Gelegenheit ihre Stimme erheben, um ihre Meinungen zu verbreiten, finden sich plötzlich stumm, wenn es darum geht, ihre Standpunkte zu verteidigen oder einfach nur eine konstruktive Diskussion zu führen.

Habt ihr eigentlich keine Rückenschmerzen? Die Frage mag zunächst befremdlich wirken, doch angesichts der beständigen Vermeidung, den Kopf zu heben und sich selbst – und anderen – in die Augen zu schauen, scheint sie berechtigt. Es muss doch ermüdend sein, ständig den Blick zu senken, in der Hoffnung, dass die Herausforderungen, die sachliche Kritik, die unbequemen Fragen einfach an euch vorüberziehen, wenn ihr nur lange genug wegschaut.

Es ist eine traurige Ironie, dass jene, die am lautesten ihre Expertise und ihr Wissen zur Schau stellen, sich am schnellsten in die Schatten zurückziehen, wenn das Licht der Wahrheit zu grell wird. Es ist, als ob der Spiegel, der ihnen vorgehalten wird, nicht das Bild eines selbstbewussten, wissenden Individuums zurückwirft, sondern das eines Schauspielers auf einer Bühne, der vergessen hat, dass die Rolle, die er spielt, irgendwann endet und die Maske abgenommen werden muss.

In einer Welt, die mehr denn je von Offenheit, Transparenz und dem Mut zur Wahrheit lebt, wirkt diese stille Verweigerung nicht nur feige, sondern regelrecht rückständig. Die Zeiten, in denen man sich hinter leeren Phrasen und der Vermeidung von Konfrontation verstecken konnte, sind vorbei. Die Gemeinschaft fordert Antworten, fordert Dialog, fordert Engagement – und sie verdient nichts weniger.

An die Protagonisten da draußen: Es ist Zeit, das Rückgrat zu stärken, den Kopf zu heben und sich der Musik zu stellen. Denn in der Verweigerung des Gesprächs offenbart sich nicht nur ein Mangel an Mut, sondern auch ein Mangel an Respekt gegenüber jenen, die nach Klarheit, Verständnis und ehrlicher Diskussion suchen.

NEXT LEVEL

💢 NL Booklet: Fragen & Antwort zum Virus-Narrativ

Inspiriert von der Qualität und Präzision, die NEXT LEVEL für seinen Content berühmt gemacht hat, präsentieren wir das NEXT LEVEL Booklet 📘 – ein revolutionäres Taschenbuch in digitaler Form, das die gesamte komplexe Welt der Virologie in nur 35 Seiten entschlüsselt. Es macht jeden Laien zu einem fachlich fundierten Diskussionspartner, indem es die essenziellen Methoden und Techniken der Virologie in einer noch nie dagewesenen Klarheit und Kompaktheit zusammenfasst. Dieses Meisterwerk der Wissensvermittlung ist ein Muss für alle, die sicher und fundiert in den Debatten über Viren diskutieren wollen.

🚨Das NEXT LEVEL Booklet ist ein Unikat in der Welt der Wissenschaft, das auf wenigen Seiten das komplexe Thema Virologie verständlich, logisch und nachvollziehbar auf den Punkt bringt. Ein Meilenstein für jeden, der in kürzester Zeit tiefgreifendes Verständnis erlangen möchte.

👉 Zum NL Booklet

➖➖➖➖➖

NEXT LEVEL

⚠️ „Vitamin K2“ Synthese: Ein chemisches Donnerwetter auf der Nanoebene

Patent: Verfahren zur Herstellung von Vitamin K2 (Vegan K2VITAL® von Kappa Bioscience )

Stellt euch vor: Ein Prozess, der so weit von der postulierten und nur angenommenen natürlichen Existenz eines Vitaminmoleküls innerhalb eines lebenden Organismus entfernt ist, dass er mehr einer theoretischen Übung als einer überprüfbaren Praxis gleicht. Die Herstellung von „Vitamin K2“ ist ein Paradebeispiel für ein chemisches Vabanquespiel, bei dem mit toxischen Substanzen auf einer nicht kontrollierbaren Nanoebene hantiert wird. Hier ein Einblick in diesen irrwitzigen Prozess:

1. Der unwahrscheinliche Anfang
Alles startet mit Farnesol, einem natürlichen Öl. Doch was folgt, ist alles andere als natürlich.

2. Isopren-Einheiten – Chemische Legosteine
Schritt für Schritt behaupten Chemiker winzige Bausteine hinzuzufügen, doch schon hier kommen die ersten gefährlichen Chemikalien wie Diphenyldisulfid, das reizend wirkt, Butyllithium, welches extrem reaktiv ist und ernsthafte Verbrennungen verursachen kann, und Trialkylphosphine ins Spiel. Ein Vorgang, der mehr einem alchemistischen Experiment gleicht.

3. Seitenketten-Extension – Mit Vollgas in die Toxizität
Durch eine Serie von Reaktionen, die an einen Hochseilakt ohne Netz erinnern, soll die Kette auf nanoebene erweitert werden. Hierbei werden Substanzen wie Selenoxid verwendet, die so giftig sind, dass jeder Fehler verheerende Folgen haben könnte.

4. Anbindung an den Ring – Chemische Hochzeit mit Risiko
Die erweiterte hypothetische Kette soll nun an einen speziellen Ring gekoppelt werden, unter Einsatz von Palladium- oder Nickelkatalysatoren, deren Toxizität die Frage aufwirft, ob das Spiel den Einsatz wert ist.

5. Suzuki-Kupplung – Ein weiterer Tanz mit dem Teufel
Eine alternative Methode, die nicht weniger gefährliche Chemikalien verwendet, um die Seitenkette mit dem Naphthochinon zu verbinden. Ein weiterer Beweis dafür, dass wir uns hier in einem Bereich bewegen, der mehr von theoretischen Annahmen als von praktischer Überprüfbarkeit geprägt ist.

6. Endreinigung – Der toxische Schlussakkord
Als wäre es nicht schon verrückt genug, erfolgt die "Reinigung" des Endprodukts durch den Einsatz weiterer toxischer Chemikalien. Ein paradoxer Abschluss eines ohnehin schon bedenklichen Prozesses.

Toxische Chemikalien im Rampenlicht:

- Diphenyldisulfid & Butyllithium: Hautreizend und extrem gefährlich bei Kontakt.
- Trialkylphosphine & Selenoxid: Giftig, mit potenziell verheerenden Auswirkungen auf die Gesundheit.
- Palladium- und Nickelkatalysatoren: Toxisch und allergieauslösend.
- Lithiummetall: Hochreaktiv und gefährlich.

Fazit: Die Synthese von „Vitamin K2“ ist ein Lehrstück darüber, wie weit die Wissenschaft manchmal geht, um zu glauben die Natur zu imitieren – und dabei oft mehr Fragen aufwirft, als Antworten zu liefern. Dieser Prozess, der in Wirklichkeit nur Substanzen miteinander vermischt und behauptet auf einer kaum greifbaren Nanoebene zu agieren, ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Grenzen zwischen theoretischer Chemie und praktischer Anwendbarkeit verschwimmen. Es ist ein Weckruf, die Natur und ihre unübertroffene Fähigkeit, lebenswichtige Nährstoffe zu produzieren, zu schätzen und wo immer möglich, natürliche Quellen zu bevorzugen. 🌿

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Kaufst du noch deinen Chemie-Vitamin-Kick in Kapseln, oder hast du schon das Wissen von NEXT LEVEL?

Der Vitaminschwindel:
[Teil1] | [Teil2] | [Teil3] | [Teil4] | [Teil5] | [Teil6]

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Der Vitaminschwindel - Die Fenton-Reaktion

Nehmen wir als Beispiel ein Nahrungsergänzungsmittel, das Eisen und Ascorbinsäure ("Vitamin C") enthält – letzteres hergestellt aus einem Konglomerat toxischer Chemikalien im Labor. Bei gleichzeitiger Einnahme dieser Stoffe kann es im Magen-Darm-Trakt zu einer Reaktion kommen, bekannt als Fenton-Reaktion. Diese erzeugt äußerst schädliche Reaktionen, die das Darmgewebe angreifen, Entzündungen sowie Geschwüre hervorrufen.

Aber warum tritt dieser Effekt nicht auf, wenn wir Lebensmittel verzehren, die natürliches Eisen und "Vitamin C" enthalten sollen?

Der Unterschied? Die Natur "verpackt" diese Nährstoffe, Gewebsstruktur, als auch die Elementarsubstanz in einer Komplexität, die mit synthetischen Produkten nicht zu imitieren ist. Ein Apfel oder ein Stück Fleisch ist nicht einfach eine Quelle für "Vitamin C" oder Eisen – es ist ein ganzheitliches Paket voller lebensnotwendiger Nährstoffe und Verbindungen, die in ihrer natürlichen Form vorliegen und vom Körper optimal genutzt werden können.

💡Ist es an der Zeit, unsere Einstellung zu "Nahrungsergänzungsmitteln", die aus einem chemischen Labor stammen und als Standard etabliert wurden, kritisch zu hinterfragen?

Quellen:

👉 Syntheseprozess Ascorbinsäure ("Vitamin C")

👉 Die Fenton-Reaktion

👉 Hemmung der Fenton-Reaktion

👉 Hemmung Fenton-Reaktion durch Fleisch

👉 Elementarsubstanz (Dichtes Wasser)

💡 Weiterführendes Detailwissen:

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Der Vitaminschwindel - Goldstandard-Test zum Vitaminspiegel ohne Aussagekraft

Zweifel am Goldstandard
Der 25-Hydroxyvitamin-D-Test, gelobt als der zuverlässigste Indikator für den Vitamin D-Status, beruht auf einem indirekten Messverfahren, ähnlich den in der Virologie üblichen Methoden. Diese Analogie unterstreicht die potenziellen Grenzen der Methode in Bezug auf die direkte Aussagekraft über den Vitamin D3-Status.

Surrogatmarker statt direkter Messung
Der gemessene Metabolit 25-Hydroxyvitamin-D ist nicht gleichzusetzen mit Vitamin D3 selbst. Als Surrogatmarker bietet er eine indirekte Einschätzung, die essentielle Fragen zur tatsächlichen Verfügbarkeit und Aktivität von Vitamin D3 offenlässt.

Sonnenlichtparadox in Saudi-Arabien und Co.
Eine Untersuchung zeigt, dass hohe Sonnenlichtexposition in Saudi-Arabien nicht zu erhöhten Vitamin D3-Spiegeln führt. Bemerkenswerterweise scheint diese Diskrepanz keine negativen Auswirkungen auf die Gesundheit der Studienteilnehmer zu haben.

Fehlende Korrelation zwischen Vitamin D3 und Kalzium
Entgegen der gängigen Annahme weist die Studie nach, dass niedrige Vitamin D-Spiegel nicht zwangsläufig mit Kalziumdefiziten oder Knochengesundheitsproblemen einhergehen. Dies stellt die direkte Verbindung zwischen Vitamin D3-Spiegeln und Kalziumhomöostase infrage.

Die überschätzte Rolle des Sonnenlichts im Bezug auf Vitamin D3
Die Ergebnisse legen nahe, dass Sonnenlicht allein möglicherweise kein zuverlässiger Indikator für adäquate Vitamin D3-Spiegel ist. Dies fordert die Annahme heraus, dass ausreichende Sonnenlichtexposition automatisch zu angeblich relevanten Vitamin D3-Werten führt.

Kritische Schlussbemerkung
Die Erkenntnisse werfen ein kritisches Licht auf das aktuelle Verständnis und die Messmethoden von Vitamin D. Sie unterstreichen die Notwendigkeit, das Konzept von Vitamin D3, seiner Messung und seiner Rolle für die Gesundheit grundlegend zu hinterfragen. Die Annahme, dass höhere Vitamin D3-Spiegel stets mit besserer Gesundheit korrelieren, erscheint im Lichte dieser Ergebnisse nicht länger haltbar.

💡Wenn Sonnenlicht und der sogenannte Goldstandard zur Vitamin D-Bestimmung beide nicht die behaupteten Verbindungen zu Kalziumspiegeln oder gar direkte Vitamin D3-Werte liefern, müssen wir uns fragen: Was zerbricht zuerst – die Mythen um Vitamin D3 oder das Fundament der darauf aufgebauten medizinischen Dogmen?

Quellen
👉 Saudi Arabien

👉 Hawaii

💡 Weiterführendes Detailwissen:

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Warum Nahrungsergänzungsmittel nicht die Antwort auf unsere Ernährungsprobleme sein können

Die Jagd nach der Wunderpille für Gesundheit endet oft bei Nahrungsergänzungsmitteln (NEMs). Doch eine Studie von David R. Jacobs Jr und Linda C. Tapsell, veröffentlicht im 'Proceedings of the Nutrition Society', entlarvt diese als Trugschluss. Der Kern ihrer Forschung? "Isolierte Nährstoffe", fernab ihres natürlichen Kontexts, schaden mehr als sie nutzen. Ganze Lebensmittel bieten durch ihre Nährstoffsynergie unvergleichliche gesundheitliche Vorteile – ein Aspekt, den NEMs ignorieren.

❗️Hauptaussage der Studie: "Vitamin- und Mineralstoffpräparate" sind Arzneimittel. Nahrung kann immer nur aus Lebensmitteln stammen.

Große randomisierte klinische Langzeitstudien (RCTs) zeigen: NEMs erzielen nicht die erhofften positiven Effekte sondern bergen Risiken. Hier die klare Botschaft der Studie:

💢 Nährstoffsynergie
Nur ganze Lebensmittel liefern eine wirksame Mischung aus Nährstoffen, die gemeinsam unsere Gesundheit schützen.

💢 Isolierte Nährstoffe als Medikamente
Die Studie weist darauf hin, dass "isolierte Nährstoffe", eher als Medikamente, statt als Teil der Ernährung betrachtet werden. Doch anders als Medikamente werden sie nicht mit derselben Strenge untersucht oder reguliert.

💢 Schnelllösungs-Illusion
NEMs suggerieren eine einfache Behebung von "Ernährungsdefiziten". Der wahre Schlüssel zu Gesundheit? Eine ausgewogene Ernährung mit ganzen qualitativen Lebensmitteln.

💢 Unterschätzte Risiken
Die Gefahren von Überdosierung und Wechselwirkungen mit Medikamenten bei "isolierten Nährstoffen" werden oft übersehen.

💡Bevor wir also das nächste Mal zu einem Nahrungsergänzungsmittel greifen, sollten wir innehalten und überlegen, ob wir unsere Ernährung nicht besser durch eine Vielfalt an ganzen Lebensmitteln verbessern könnten. Es ist Zeit, zurück zu den Grundlagen zu kommen und die Kraft der Nahrungssynergie zu nutzen, anstatt auf die Illusion einer Pille zu setzen.

👉 Cambridge

💡 Weiterführendes Detailwissen:

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner