Antony Sutton, ein anerkannter britischer und amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler, Historiker, Professor und Schriftsteller, wurde aus seiner Position als Forschungsstipendiat an der Hoover Institution on War, Revolution and Peace der Stanford University gedrängt, nachdem er gezeigt hatte, dass die Konflikte des Kalten Krieges nicht ausgetragen wurden, um den Kommunismus zurückzudrängen, sondern um milliardenschwere Rüstungsaufträge zu generieren; die Vereinigten Staaten bewaffneten durch die Finanzierung der Sowjetunion direkt oder indirekt beide Seiten, z.B. in Korea und Vietnam.

In seinem Buch The Best Enemy Money Can Buy untersuchte Sutton die Rolle des militärischen Technologietransfers bis in die 1980er Jahre:

"In ein paar Worten: Es gibt so etwas wie sowjetische Technologie nicht. Fast alles - vielleicht 90-95 Prozent - kam direkt oder indirekt von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten. In der Tat haben die Vereinigten Staaten und die NATO-Länder die Sowjetunion aufgebaut. Ihre industriellen und ihre militärischen Fähigkeiten. Diese massive Aufbauarbeit hat 50 Jahre gedauert. Seit der Revolution von 1917. Sie wurde durch Handel und den Verkauf von Anlagen, Ausrüstung und technischer Hilfe durchgeführt."

Suttons nächste drei veröffentlichte Bücher (Wall Street and the Bolshevik Revolution, Wall Street and FDR und Wall Street and the Rise of Hitler) beschreiben detailliert die Beteiligung der Wall Street an der bolschewistischen Revolution, um Russland als wirtschaftlichen Konkurrenten zu zerstören, und ihren entscheidenden Beitrag zum Aufstieg Adolf Hitlers. Sutton kam zu dem Schluss, dass dies alles Teil des "langfristigen Programms der wirtschaftlichen Machteliten war, den Kollektivismus zu nähren" und den "Unternehmenssozialismus (Corporate Socialism)" zu fördern, um den "monopolistischen Erwerb von Reichtum" sicherzustellen.

https://coronacircus.com/2020/06/02/welcome-to-kayfabe/

@erfundenegeschichte_neu

Leute, die alles, was sie sehen automatisch als "Verschwörungstheorie" abtun, sagen im Grunde, dass sie denken, dass, während verschiedene Gruppen von guten Menschen offensichtlich ständig zusammenarbeiten und planen, um gute Dinge zu erreichen, aus irgendeinem unerklärlichen Grund böse Menschen niemals zusammenarbeiten und planen würden, um schlechte Dinge zu erreichen. Und das ist nicht nur dumm. Es ist wahnsinnig.

Die große Lüge der Radioaktivität

https://www.youtube.com/watch?v=DMw92I2reHE

@erfundenegeschichte_neu

John Taylor Gatto (15. Dezember 1935 - 25. Oktober 2018) war ein amerikanischer Autor und Schullehrer. Nachdem er fast 30 Jahre lang unterrichtet hatte, verfasste er mehrere Bücher über moderne Bildung und kritisierte deren Ideologie, Geschichte und Konsequenzen.

Der unsichtbare Lehrplan

Mit den damaligen Waffen und bei der damaligen Strategie hätte ein Regiment im Amerikanischen Bürgerkrieg etwa 500 bis 1000 Mann pro Minute töten können, "tatsächlich fielen während einer Schlacht aber nur ein bis zwei Mann pro Minute. Nach der Schlacht von Getisburg sammelte man auf dem Schlachtfeld 27000 zurückgelassene Musketen ein. 90 Prozent davon waren geladen. Das ist ungewöhnlich, weil man damals 95 Prozent der Zeit zum Laden und nur 5 Prozent zum Feuern benötigte. Noch ungewöhnlicher war, dass von den geladenen Waffen über die Hälfte mehrmals geladen waren. Bei einer Waffe steckten noch 23 Kugeln im Lauf. Die Leute setzten sich dem Feuer aus, sie waren bereit zu sterben, aber sie brachten es nicht über sich, selbst zu töten. Töten muss gelernt werden." - Dave Grossman

@Bad_Parents

"Die Matrix ist nicht in der Zukunft. Totalitarismus ist nicht in der Zukunft oder in irgendeinem anderen Land. Er ist dort, wo wir alle schon seit Jahrhunderten leben. Es gibt keine kommende Apokalypse, keine Endzeit, nichts Schlimmeres in der Zukunft zu befürchten. Wir leben bereits in dieser schlimmen Zukunft.

Du hast bereits Dein ganzes Leben lang in einem winzigen Käfig gelebt, und man hat Dir beigebracht, dass Du Dein eigener Kerkermeister bist. Deshalb wirst Du zu einer Demo gehen, und selbst dort wirst du zusehen, wie diese Leute dich kontrollieren, ohne etwas dagegen zu tun. Selbst bei einer Demonstration bist Du nur ein passiver Beobachter. Das ist der Grund, warum Huxley und Orwell und Icke in der Lage waren, "vorherzusagen", was jetzt vor sich geht: Es war nie eine Vorhersage im Spiel.

Wir lebten damals im Grunde in der gleichen Matrix wie heute, also sagten Huxley und Orwell nicht, was in der Zukunft passieren könnte. Sie erzählten Dir, was bereits in der Gegenwart geschah, aber sie verlegten es in die Zukunft, als Kunststück. Denke daran, dass wir diese ganze Covid-Sache schon einmal erlebt haben: Damals hieß sie Spanische Grippe, aber es war genau das gleiche Drehbuch, bis hin zu den Masken. Und sie wurde aus demselben Grund benutzt: zur Tarnung. Die spanische Grippe überdeckte das Ende des Ersten Weltkriegs 1918, um zu verhindern, dass jemand Fragen über diesen durchgeplanten Krieg stellt. Sie konnten nicht zulassen, dass die Leute bemerkten, wie inszeniert der ganze Zusammenbruch Deutschlands an Halloween war, mit einem Kaiser, der ohne Grund abdankte und jüdischen Sozialisten, die sich auf magische Weise als Führer installierten und so weiter also erfanden sie diese gruselige Pandemie, um jedermanns Augen und Verstand für über ein Jahr zu beschäftigen.

Sie fälschten und blähten die Zahlen auf und ordneten alle Todesfälle in dieser Zeit der Spanischen Grippe zu: das gleiche, was sie jetzt tun. Am Ende des Jahres hatten alle mit der Geschichte abgeschlossen. Alle waren so erleichtert, diese Pandemie überlebt zu haben, dass sie nicht daran dachten, zurückzublicken, weder auf den Ersten Weltkrieg noch auf etwas anderes. Und die meisten Menschen werden Covid genauso behandeln: Sie werden so dankbar sein, diese "schreckliche Pandemie" überlebt zu haben, dass sie nicht daran denken werden, irgendetwas anderes in Frage zu stellen, was 2020 passiert ist, einschließlich der massiven Diebstähle aus den Staatskassen, der gefälschten Aufstände, der gefälschten BLM-Ereignisse oder irgendetwas anderes." - Miles Mathis

http://mileswmathis.com/rock.pdf

https://de.stolenhistory.net/threads/coronavirus-der-n%C3%A4chste-reset.24/#post-182

@erfundenegeschichte_neu

"Es ist kein Zufall, dass das Jahrhundert des totalen Krieges mit dem Jahrhundert des Zentralbankwesens zusammenfiel."

Das Britische Empire (zusammen mit Frankreich) schuf durch die Auflösung des Osmanischen Reiches nach dem 1. Weltkrieg die geopolitischen Grundlagen für den nie-endenden Israel-Palästina Konflikt. Den Zionisten wurde mittels politischer Unterstützung eine Besiedlung ermöglicht, und Palästina als eigenständiges Land geschaffen. Beide Seiten wurden bewusst aufgebaut und unterstützt, um den Konflikt zu schüren.

Der Name Palästina setzte sich erst nach den jüdischen Kongressen (vor allem 1897 in Basel) durch und war eine zionistische Erfindung, die von den Briten nach der Niederlage der Osmanen bereitwillig durchgesetzt wurde.

"Während des 1. Weltkriegs hatte Großbritannien widersprüchliche Versprechungen gegeben, die kaum miteinander zu vereinbaren waren. Dazu gehörten die Husain-McMahon Korrespondenz von 1915/1916, die arabische Unabhängigkeit versprach, dem Sykes-Picot Abkommen von 1916, das die Aufteilung des Gebiets zwischen Frankreich und Großbritannien festlegte sowie die Balfour-Erklärung von 1917, die den Juden die Schaffung einer "nationalen Heimstätte" in Aussicht stellte. Im Verlaufe der Mandatsherrschaft verfolgten die Briten oft einen scheinbar widersprüchlichen Kurs und noch lange nach dem Ende des Mandats beschuldigten sowohl die Palästinenser als auch die Zionisten die Briten, während ihrer Herrschaft jeweils die andere Seite unterstützt zu haben."

https://www.bpb.de/internationales/asien/israel/44991/gesellschaft-palaestinas

"Palästina war zum ersten Mal seit Jahrhunderten eine eigenständige politische Einheit. Dies schuf Probleme und Herausforderungen für palästinensische Araber und Zionisten gleichermaßen. Beide Gemeinschaften erkannten, dass am Ende der Mandatszeit die Zukunft der Region durch die Größe der Bevölkerung und den Besitz von Land bestimmt werden würde. So waren die zentralen Themen während der Mandatszeit die jüdische Einwanderung und der Landerwerb, wobei die Juden versuchten, beides zu steigern und die Araber versuchten, beides zu verlangsamen oder zu stoppen. Der Konflikt über diese Themen eskalierte oft in Gewalt.

Zunächst glaubten die Juden Palästinas, dass es ihren Interessen am besten diente, mit der britischen Verwaltung zu kooperieren. Die Zionistische Weltorganisation (gegründet 1897) wurde als die im Mandat festgelegte de facto Jewish Agency betrachtet, obwohl ihr Präsident, Chaim Weizmann, in London blieb und der britischen Regierung nahe stand; der in Polen geborene Emigrant David Ben-Gurion wurde der Leiter einer ständigen Exekutive in Palästina.

Während der gesamten 1920er Jahre sympathisierten die meisten britischen lokalen Behörden in Palästina, insbesondere das Militär, mit den palästinensischen Arabern, während die britische Regierung in London dazu neigte, sich auf die Seite der Zionisten zu stellen. Die jüdische Gemeinde in Palästina, der Yishuv, gründete eine eigene Versammlung (Vaʿad Leumi), eine Gewerkschaft und Arbeiterbewegung (Histadrut), Schulen, Gerichte, ein Steuersystem, medizinische Dienste und eine Reihe von Industrieunternehmen.

Sie gründete auch eine militärische Organisation namens Haganah. Die Jewish Agency wurde von einer Gruppe kontrolliert, die sich Arbeitszionisten nannte und die größtenteils an eine Zusammenarbeit mit den Briten und den Arabern glaubte, aber eine andere Gruppe, die revisionistischen Zionisten, die 1925 gegründet und von Vladimir Jabotinsky angeführt wurden, erkannten sehr wohl, dass ihr Ziel eines jüdischen Staates in ganz Palästina (d.h. auf beiden Seiten des Jordans) mit dem der palästinensischen Araber unvereinbar war. Die Revisionisten bildeten ihren eigenen militärischen Arm, Irgun Zvai Leumi, der nicht zögerte, Gewalt gegen die Araber anzuwenden."

https://www.britannica.com/place/Palestine/World-War-I-and-after

@erfundenegeschichte_neu

Der Tod eines Landes

Der amerikanische Diplomat und Historiker George F. Kennan beschreibt in seinen Memoiren den Zustand Ostpreußens nach 1945:

"Die Katastrophe, die über dieses Gebiet mit dem Einzug der sowjetischen Truppen hereinbrach, hat in der modernen europäischen Geschichte keine Parallele. Es gab weite Landstriche, in denen, wie aus den Unterlagen ersichtlich, nach dem ersten Durchzug der Sowjets von der einheimischen Bevölkerung kaum noch ein Mensch - Mann, Frau oder Kind - am Leben war, und es ist einfach nicht glaubhaft, dass sie allesamt in den Westen entkommen wären. Die Wirtschaft der Gegend war total zerstört. Ich selbst flog kurz nach der Potsdamer Konferenz 1945 mit einer amerikanischen Maschine in ganz geringer Höhe über die gesamte Provinz, und es bot sich mir ein Anblick eines vollständig in Trümmern liegenden und verlassenen Gebiets: vom einen Ende bis zum anderen kaum ein Zeichen von Leben... Die Russen hatten aus dem Land die einheimische Bevölkerung in einer Manier hinausgefegt, die seit den Tagen der asiatischen Horden nicht mehr dagewesen ist."

https://de.stolenhistory.net/threads/leid-und-vertreibung-der-deutschen-im-2-weltkrieg.79/#post-191

@erfundenegeschichte_neu

Matrix – Steuervieh auf einer Steuerfarm: Das bist Du!

Die Matrix ist eine der großartigsten Metaphern überhaupt. Maschinen, die erfunden wurden, um menschliches Leben leichter zu machen, versklaven schließlich die Menschheit – dies ist das häufigste Thema dystopischer Science Fiction.

Warum ist diese Angst so universell – so unwiderstehlich? Glauben wir wirklich, dass unser Toaster und unser Notebook unsere mechanischen Oberbosse werden?

Natürlich nicht.

Dies ist keine Zukunft, die wir fürchten, sondern eine Vergangenheit, die wir schon längst durchleben. ...

https://youtu.be/Stupjq7lsec

@erfundenegeschichte_neu

Das Ding namens „Regierung''

Ein neugieriger Außerirdischer besucht den Planeten, um sich über die Entwicklung unserer Spezies zu informieren. Er spricht mit dem ersten Menschen, dem er begegnet. Der Außerirdische stellt fest, dass die Menschen von einem Ding namens „Regierung" beherrscht werden. Er will mehr darüber wissen. Er will verstehen, was eine „Regierung" tut und warum sie existiert.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=jDjf6KYiffA&list=PLMXPQVHWjcVUmwx-fAY40ymILj6euoXcf&index=12

1⃣ „…Es macht mich manchmal verrückt, dass Historiker, die es besser wissen sollten, dies nicht sehen wollen. Da gibt es diese eindrucksvolle Studie von dem Amerikaner J. Bushnell, „Meuterei und Unterdrückung“. Sie erschien 1985.

Bushnell beschreibt darin die russische Armee im Jahre 1905. Die ganze Armee revoltierte innerhalb von zehn Monaten ungefähr fünfmal. Einmal war es gegen die Autoritäten, einmal gegen die Rebellen, dann waren sie wieder gegen die Autoritäten, dann waren sie wieder auf der Seite der Revoltierenden. Es ging hin und zurück. Mal meuterten sie, mal dienten sie der Niederschlagung von Aufständigen. Und was diese Studie des Historikers so gut zeigt, ist folgendes Phänomen: Die rebellierten gar nicht, weil sie dachten, eine Seite sei besser als die andere oder dass eine ihnen mehr Geld oder mehr Essen geben würde als die andere. Bushnell weist darauf hin, dass das wechselnde Verhalten nichts mit ihrer Behandlung oder ihren politischen Anschauungen zu tun hatte...

@Bad_Parents

2⃣ ...Ausschlaggebend war einzig, wen sie gerade für die Autorität hielten. Nur diese gab ihrem Selbstgefühl Halt.
Glaubten sie, das alte Regime sei am Ende, dann revoltierten sie. Glaubten sie aber, dass es noch Befehlsgewalt habe, dann gingen sie gegen die Zivilisten vor.

Menschen revoltieren also tatsächlich, um Befehlsgewalt wieder herzustellen. Ich denke, das ist es, was diese [...]radikalen wollen, sie wollen jemanden, der ihnen in ihrem Sinne Recht und Ordnung herstellt. Vielleicht wollen sie einen gnadenlosen Diktator. Das würde ihren eigenen Hass besänftigen." (S.74, Hass in Seele von Arno Gruen)

@Bad_Parents

Das Ding namens „Staat" - Rechtssysteme entstanden privat

Im Video „Das Ding namens Regierung" haben wir gezeigt, wie schwer es ist, jemandem zu erklären, was eine Regierung ist und welche fundamentalen Widersprüche sich dabei ergeben. In diesem Video versuchen wir es mit dem Staat.

Was ist ein Staat? Wie könnte man ihn definieren? Welche einzigartigen Merkmale kennzeichnen einen Staat?

https://youtu.be/Od4lIJzpVZg

@erfundenegeschichte_neu

Covid-Dialektik: Ist das Ziel ein neues Woodstock? (Truthvestigation by Nadja)

https://www.youtube.com/watch?v=MNnvX9vwGNw

@erfundenegeschichte_neu

Erfundene Geschichte Teil 2 - Die Zerstörung der alten Welt

Teil 2 unserer Doku-Reihe zur Geschichtsfälschung ist jetzt verfügbar! Dieser Teil behandelt die gesellschaftlichen Folgen des Resets im 19. Jahrhundert.

Themen:

- Kollektives Gedächtnis
- Industrialisierung
- Imperialismus
- Folgen der Industrialisierung (Räuberbarone und Bankiers)

In Zusammenarbeit mit @DieZuversicht

https://www.youtube.com/watch?v=vQe5JM4o9KQ

Wenn du an weiteren Teilen interessiert bist, unterstütze unsere Arbeit an dieser Dokureihe über Patreon: http://patreon.com/erfundenegeschichte

@erfundenegeschichte