Forwarded from Mäckle macht gute Laune
"Rothchild"
Steht Mel Gibsons neuer Film kurz vor der Premiere?
Vor 2 Jahren sorgte die Ankündigung von Mel Gibson, eine "schwarze Komödie" namens Rothchild (kein Tippfehler) zu drehen, für großes Aufsehen.
Natürlich fiel sofort die Weltpresse über ihn her und überhäufte ihn mit "Totschlagargumenten" wie Judenhasser, Antisemit usw.
Und Mel Gibson gab dem "Affen" natürlich heftig Zucker und sagte öffentlich, dass die "Juden" an allen Kriegen dieser Welt Schuld seien.
Wo er recht hat, hat er recht - denn hätte er Khazaren gesagt (wie es korrekt wäre), hätte ihn niemand verstanden.
Geht man von einer Produktionszeit eines normalaufwendigen Kinofilms von ca. 2 Jahren aus, könnte die Premiere kurz bevorstehen.
Und kennt ihr einen perfekteren Premieren-Termin für eine bitterböse Rothschild-Komödie als gerade jetzt zum Start oder Finale (je nach Sichtweise) des Great Awakening?
Der oben gezeigte Post eines amerikanischen Anon könnte ja ein "versteckter" Hinweis auf die bevorstehende Premiere sein.
Steht Mel Gibsons neuer Film kurz vor der Premiere?
Vor 2 Jahren sorgte die Ankündigung von Mel Gibson, eine "schwarze Komödie" namens Rothchild (kein Tippfehler) zu drehen, für großes Aufsehen.
Natürlich fiel sofort die Weltpresse über ihn her und überhäufte ihn mit "Totschlagargumenten" wie Judenhasser, Antisemit usw.
Und Mel Gibson gab dem "Affen" natürlich heftig Zucker und sagte öffentlich, dass die "Juden" an allen Kriegen dieser Welt Schuld seien.
Wo er recht hat, hat er recht - denn hätte er Khazaren gesagt (wie es korrekt wäre), hätte ihn niemand verstanden.
Geht man von einer Produktionszeit eines normalaufwendigen Kinofilms von ca. 2 Jahren aus, könnte die Premiere kurz bevorstehen.
Und kennt ihr einen perfekteren Premieren-Termin für eine bitterböse Rothschild-Komödie als gerade jetzt zum Start oder Finale (je nach Sichtweise) des Great Awakening?
Der oben gezeigte Post eines amerikanischen Anon könnte ja ein "versteckter" Hinweis auf die bevorstehende Premiere sein.
Forwarded from NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Isolat Truth Fund - der aktuelle Stand
Am 17.10.2022 wurde die Auslobung für einen wissenschaftlichen Existenznachweis eines "krankmachenden Virus" von Prof. Ulrike Kämmerer angenommen.
Ergebnis: Sowohl Prof. Kämmerer, als auch ihr Unterstützer, der Molekularbiologe "Franky", haben keinen wissenschaftlichen Existenznachweis erbringen können.
Während Franky in seiner TG-Gruppe äußerte, dass er keine Zeit mehr dafür habe, verstummte Prof. Kämmerer gänzlich und lieferte auch auf Nachfragen keine Publikation. Auch schlug sie jeglichen Versuch eines Gesprächs aus, um über diesen Sachverhalt zu diskutieren.
🙋♂️ Wir sind jederzeit bereit ein Gespräch mit Prof. Kämmerer auf sachlicher Ebene zu führen.
💡 Die spezifischen Fragen für das gerichtliche Expertengremium werden wir im nächsten NEXT LEVEL MAGAZIN veröffentlichen.
Conclusio: Weder im Masernvirusprozess, noch jetzt ist es einem Virologen möglich gewesen, einen Existenznachweis über "krankmachende Viren" zu erbringen.
👉 Der Masernvirusprozess
Am 17.10.2022 wurde die Auslobung für einen wissenschaftlichen Existenznachweis eines "krankmachenden Virus" von Prof. Ulrike Kämmerer angenommen.
Ergebnis: Sowohl Prof. Kämmerer, als auch ihr Unterstützer, der Molekularbiologe "Franky", haben keinen wissenschaftlichen Existenznachweis erbringen können.
Während Franky in seiner TG-Gruppe äußerte, dass er keine Zeit mehr dafür habe, verstummte Prof. Kämmerer gänzlich und lieferte auch auf Nachfragen keine Publikation. Auch schlug sie jeglichen Versuch eines Gesprächs aus, um über diesen Sachverhalt zu diskutieren.
🙋♂️ Wir sind jederzeit bereit ein Gespräch mit Prof. Kämmerer auf sachlicher Ebene zu führen.
💡 Die spezifischen Fragen für das gerichtliche Expertengremium werden wir im nächsten NEXT LEVEL MAGAZIN veröffentlichen.
Conclusio: Weder im Masernvirusprozess, noch jetzt ist es einem Virologen möglich gewesen, einen Existenznachweis über "krankmachende Viren" zu erbringen.
👉 Der Masernvirusprozess
Forwarded from Oliver Janich & Team (Oliver)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
„John Legend Is as Sweet as Honey in Latest 'Got Booster' Ad from Pfizer.“
22.02.2023
„Sicher, wir haben alle John Legend schon einmal an einem Klavier sitzen sehen, aber noch nie so.
Die musikalische Ikone ist der Star des neuesten "Got Booster?" Anzeige von Pfizer und Regisseur Martin Werner von RESET zur Förderung der bivalenten Booster-Aufnahme. Und er überbringt seine Botschaft von einer ganz anderen Art von Klavier - eines, das auch als aktiver Bienenstock dient, der frischen Honig produziert!
Während die Musik spielt und die Bienen summen, sagt uns John, dass er seine legendäre Stimme mit Honig schützt, genauso wie er sich vor Covid-19 schützt, indem er die neueste Auffrischungsimpfung erhält. Dann verteilt er Honig direkt vom Klavier in ein Glas, während er "je frischer, desto besser" singt.“
https://www.lbbonline.com/news/john-legend-is-as-sweet-as-honey-in-latest-got-booster-ad-from-pfizer
OJ abonnieren | OJ unterstützen
22.02.2023
„Sicher, wir haben alle John Legend schon einmal an einem Klavier sitzen sehen, aber noch nie so.
Die musikalische Ikone ist der Star des neuesten "Got Booster?" Anzeige von Pfizer und Regisseur Martin Werner von RESET zur Förderung der bivalenten Booster-Aufnahme. Und er überbringt seine Botschaft von einer ganz anderen Art von Klavier - eines, das auch als aktiver Bienenstock dient, der frischen Honig produziert!
Während die Musik spielt und die Bienen summen, sagt uns John, dass er seine legendäre Stimme mit Honig schützt, genauso wie er sich vor Covid-19 schützt, indem er die neueste Auffrischungsimpfung erhält. Dann verteilt er Honig direkt vom Klavier in ein Glas, während er "je frischer, desto besser" singt.“
https://www.lbbonline.com/news/john-legend-is-as-sweet-as-honey-in-latest-got-booster-ad-from-pfizer
OJ abonnieren | OJ unterstützen
Forwarded from Oliver Janich & Team (Oliver)
Mainstream-Artikel von Dr. Agnes Imhof und Prof. Christof Kuhbandner:
"Die Auflösung der Kontrollgruppe, so Wyler, sei aus ethischen Gründen erfolgt: Man habe der Kontrollgruppe die wirksame Impfung nicht vorenthalten dürfen. Denn solche Menschenversuche bedürften der Rechtfertigung.
Das Argument übernimmt unreflektiert die Darstellung der Hersteller zur Auflösung der Kontrollgruppe. Hersteller aber können aus naheliegenden Gründen nicht als unabhängige Quelle gelten. Und auch vom Standpunkt der Logik aus ist die Argumentation hochproblematisch.
Der erste Teil (Auflösung der Kontrollgruppe aus ethischen Gründen, weil die Impfung nicht versagt werden durfte) stellt einen Zirkelschluss dar: Die Kontrollgruppe dient in Zulassungsprozessen bekanntlich der Klärung der Frage, ob die Impfung überhaupt sicher und wirksam ist. Wenn man aber der Kontrollgruppe die Impfung verabreicht, weil man ihr deren Schutz nicht versagen dürfe, setzt man bereits voraus, dass die Impfung sicher und wirksam ist. Man nimmt also das, was das Experiment beweisen soll, als bereits gegeben an (petitio principii). Das Argument ist damit ein Scheinargument und verletzt das principium rationis sufficientis. Durch die „ethischen“ Gründe wird dieses Vorgehen darüber hinaus moralisch (auf-)gewertet (Euphemismus).
Der Kontrollgruppe die Impfung zu versagen, sei ein Menschenversuch, meint Wyler im zweiten Teil des Arguments. Nun, jede klinische Studie ist im Prinzip ein Versuch am Menschen. Der Nürnberger Kodex untersagt dies nicht generell, aber er stellt in der Tat hohe Anforderungen daran. Insbesondere Freiwilligkeit und informierte Zustimmung. Von beidem ist bei Wyler keine Rede, dafür werden durch die Wortwahl („Menschenversuch“, „unethisch“) negative Emotionen gegenüber dem regulären Vorgehen bei klinischen Studien erzeugt (ein sogenannter Dysphemismus). Was er allerdings nicht schreibt: Überspringt man die klinische Studie (bzw. bricht sie vorzeitig ab) und wendet das Produkt gleich am Menschen an, macht man jeden einzelnen Patienten zum Teilnehmer an einem Menschenversuch – und dies gänzlich ohne informierte Zustimmung und, im Falle einer 2G-Regelung etwa, nicht einmal freiwillig."
Quelle
OJ abonnieren | OJ unterstützen
"Die Auflösung der Kontrollgruppe, so Wyler, sei aus ethischen Gründen erfolgt: Man habe der Kontrollgruppe die wirksame Impfung nicht vorenthalten dürfen. Denn solche Menschenversuche bedürften der Rechtfertigung.
Das Argument übernimmt unreflektiert die Darstellung der Hersteller zur Auflösung der Kontrollgruppe. Hersteller aber können aus naheliegenden Gründen nicht als unabhängige Quelle gelten. Und auch vom Standpunkt der Logik aus ist die Argumentation hochproblematisch.
Der erste Teil (Auflösung der Kontrollgruppe aus ethischen Gründen, weil die Impfung nicht versagt werden durfte) stellt einen Zirkelschluss dar: Die Kontrollgruppe dient in Zulassungsprozessen bekanntlich der Klärung der Frage, ob die Impfung überhaupt sicher und wirksam ist. Wenn man aber der Kontrollgruppe die Impfung verabreicht, weil man ihr deren Schutz nicht versagen dürfe, setzt man bereits voraus, dass die Impfung sicher und wirksam ist. Man nimmt also das, was das Experiment beweisen soll, als bereits gegeben an (petitio principii). Das Argument ist damit ein Scheinargument und verletzt das principium rationis sufficientis. Durch die „ethischen“ Gründe wird dieses Vorgehen darüber hinaus moralisch (auf-)gewertet (Euphemismus).
Der Kontrollgruppe die Impfung zu versagen, sei ein Menschenversuch, meint Wyler im zweiten Teil des Arguments. Nun, jede klinische Studie ist im Prinzip ein Versuch am Menschen. Der Nürnberger Kodex untersagt dies nicht generell, aber er stellt in der Tat hohe Anforderungen daran. Insbesondere Freiwilligkeit und informierte Zustimmung. Von beidem ist bei Wyler keine Rede, dafür werden durch die Wortwahl („Menschenversuch“, „unethisch“) negative Emotionen gegenüber dem regulären Vorgehen bei klinischen Studien erzeugt (ein sogenannter Dysphemismus). Was er allerdings nicht schreibt: Überspringt man die klinische Studie (bzw. bricht sie vorzeitig ab) und wendet das Produkt gleich am Menschen an, macht man jeden einzelnen Patienten zum Teilnehmer an einem Menschenversuch – und dies gänzlich ohne informierte Zustimmung und, im Falle einer 2G-Regelung etwa, nicht einmal freiwillig."
Quelle
OJ abonnieren | OJ unterstützen
Berliner Zeitung
Corona-Debatte: Es ist Zeit für eine Rückkehr zur wissenschaftlichen Seriosität
Zulassungsdesaster? Menschenversuche? Die Fronten in der Diskussion um die Zulassung der Corona-Impfstoffe sind verhärtet. Zeit für eine seriöse Aufarbeitung.
Forwarded from Der Waldgang
Klimaanpassungsgesetz ... #1984Sprech
https://twitter.com/berlinerzeitung/status/1632634261818822656?s=20
https://twitter.com/berlinerzeitung/status/1632634261818822656?s=20
"Wenn Wohlstand den Geist verflacht
[...]
Das Gesprächsniveau am Tisch verhält sich dabei oft indirekt proportional zur Höhe des Durchschnittseinkommens. Der klassische Bildungsbürger wird langsam abgelöst durch ein akademisch zertifiziertes, aber intellektuell desinteressiertes Diplom-Proletariat aus Ärzten, Juristen, Lehrern, Bankern und Ingenieuren. Wir haben uns in einen Zustand der Wohlstandsbehinderung hineinpäppeln lassen.
In solchen Runden wird nicht mehr deklamiert, propagiert, agitiert, musiziert, rezitiert und aus zu großen Flaschen zu schlechter Rotwein getrunken. Die großen Themen sind ohnehin auserzählt, tot und zu riskant. Man ist schließlich nicht anwesend, um Irritationen, Widerstände oder Zurückweisung zu erleben, geschweige denn, etwas Neues zu erfahren. Stattdessen ergeht man sich in der Kommentierung der unmittelbaren Gegenwart: große Pfeffermühlen, der perfekte Garzeitpunkt des Fleisches, Herkunft und ideale Röstung von Kaffee, der Preis der Weinflasche, die neueste Sorte Himalajasalz. Wer zu diesem Stichpunktekarussell so gar nichts beizusteuern hat, verfügt vielleicht noch über eine exotische Nahrungsmittelunverträglichkeit, um sich interessant zu machen.
Der Esprit von früher ist einer Reaktionskompetenz bei Reizwörtern gewichen. Fällt ein bestimmtes Stichwort, dann erwacht die Sorte Stand-by-Mensch kurz aus seinem Dämmerzustand, um den gegenwärtigen Konsens der Twitter-Timeline abzuspulen. Wir kommunizieren selbst analog bereits in «Hashtags», «Retweets» und «Gefällt-mir's». Bewundert wird, wer up to date ist – ein Zustand, der sich dank Smartphones während eines kurzen Gangs auf die Toilette herstellen lässt, sofern man das mobile Endgerät nicht gleich schon am Tisch benutzt, um es regelmäßig zu tätscheln wie der James-Bond-Bösewicht sein weisses Kätzchen.
Im letzten Akt dieses Trauerspiels werden die Fotos des Abends auf Facebook hochgeladen, um den Gepeinigten für die Dokumentation der Leere wie zum Hohn auch noch ein «Gefällt mir» abzuringen.
[...]
Der Gelderwerb, der das Wohlstandsniveau des Mittelstands sichern soll, ist derart zeitintensiv, dass die Beschäftigung mit vordergründig «Nutzlosem» zum Luxus wird. Was bleibt, ist dann auch für die gebildete Schicht das, was Thorstein Veblen in seiner «Theorie der feinen Klassen» den «Geltungskonsum» nannte.
[...]
Das eigentliche Opfer dieses Talks aus dem Halbwissensspeicher des Kurzzeitgedächtnisses ist das klassische Gespräch. Das Gastmahl der Geistlosen ist der Leichenschmaus für eine Kulturtechnik: die Fähigkeit, zuzuhören, ausreden zu lassen, Gedanken reflektiert wiederzugeben, sie weiterzuspinnen und damit etwas Drittes zwischen Ich und Du entstehen zu lassen – eben das Gespräch, das den Abend alimentiert und dadurch kurzweilig macht. Wo dieser Mindeststandard nicht gesichert ist, bleibt einem nur übrig, die richtig guten Flaschen Wein nicht mehr in Gesellschaft zu vergeuden, sondern alleine zu trinken."
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/wenn-wohlstand-den-geist-verflacht
[...]
Das Gesprächsniveau am Tisch verhält sich dabei oft indirekt proportional zur Höhe des Durchschnittseinkommens. Der klassische Bildungsbürger wird langsam abgelöst durch ein akademisch zertifiziertes, aber intellektuell desinteressiertes Diplom-Proletariat aus Ärzten, Juristen, Lehrern, Bankern und Ingenieuren. Wir haben uns in einen Zustand der Wohlstandsbehinderung hineinpäppeln lassen.
In solchen Runden wird nicht mehr deklamiert, propagiert, agitiert, musiziert, rezitiert und aus zu großen Flaschen zu schlechter Rotwein getrunken. Die großen Themen sind ohnehin auserzählt, tot und zu riskant. Man ist schließlich nicht anwesend, um Irritationen, Widerstände oder Zurückweisung zu erleben, geschweige denn, etwas Neues zu erfahren. Stattdessen ergeht man sich in der Kommentierung der unmittelbaren Gegenwart: große Pfeffermühlen, der perfekte Garzeitpunkt des Fleisches, Herkunft und ideale Röstung von Kaffee, der Preis der Weinflasche, die neueste Sorte Himalajasalz. Wer zu diesem Stichpunktekarussell so gar nichts beizusteuern hat, verfügt vielleicht noch über eine exotische Nahrungsmittelunverträglichkeit, um sich interessant zu machen.
Der Esprit von früher ist einer Reaktionskompetenz bei Reizwörtern gewichen. Fällt ein bestimmtes Stichwort, dann erwacht die Sorte Stand-by-Mensch kurz aus seinem Dämmerzustand, um den gegenwärtigen Konsens der Twitter-Timeline abzuspulen. Wir kommunizieren selbst analog bereits in «Hashtags», «Retweets» und «Gefällt-mir's». Bewundert wird, wer up to date ist – ein Zustand, der sich dank Smartphones während eines kurzen Gangs auf die Toilette herstellen lässt, sofern man das mobile Endgerät nicht gleich schon am Tisch benutzt, um es regelmäßig zu tätscheln wie der James-Bond-Bösewicht sein weisses Kätzchen.
Im letzten Akt dieses Trauerspiels werden die Fotos des Abends auf Facebook hochgeladen, um den Gepeinigten für die Dokumentation der Leere wie zum Hohn auch noch ein «Gefällt mir» abzuringen.
[...]
Der Gelderwerb, der das Wohlstandsniveau des Mittelstands sichern soll, ist derart zeitintensiv, dass die Beschäftigung mit vordergründig «Nutzlosem» zum Luxus wird. Was bleibt, ist dann auch für die gebildete Schicht das, was Thorstein Veblen in seiner «Theorie der feinen Klassen» den «Geltungskonsum» nannte.
[...]
Das eigentliche Opfer dieses Talks aus dem Halbwissensspeicher des Kurzzeitgedächtnisses ist das klassische Gespräch. Das Gastmahl der Geistlosen ist der Leichenschmaus für eine Kulturtechnik: die Fähigkeit, zuzuhören, ausreden zu lassen, Gedanken reflektiert wiederzugeben, sie weiterzuspinnen und damit etwas Drittes zwischen Ich und Du entstehen zu lassen – eben das Gespräch, das den Abend alimentiert und dadurch kurzweilig macht. Wo dieser Mindeststandard nicht gesichert ist, bleibt einem nur übrig, die richtig guten Flaschen Wein nicht mehr in Gesellschaft zu vergeuden, sondern alleine zu trinken."
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/wenn-wohlstand-den-geist-verflacht
Freischwebende Intelligenz
Wenn Wohlstand den Geist verflacht
Wo gibt es eigentlich noch geistig tiefe und unverbildete Menschen?
Ein toller Text ☝🏻 von Milosz Matuschek, der zum Nachdenken angeregt. Für mich ist das, was er beschreibt, nur das Ergebnis einer gottlosen Gesellschaft, die diese Leere mit Materialismus ersetzt hat. In meinem Leben hat das "akademisch zertifizierte, aber intellektuell desinteressierte Diplom-Proletariat" schon vor langer Zeit entschieden sich nicht mehr mit mir zu treffen. Wie sieht es bei dir aus?
Forwarded from Unabhängige Nachrichten
Pervers: Penny finanziert Genderwahn und geschlechtliche Verstörung von Kindern💥
Wer bei Penny einkaufen geht, der unterstützt damit aktiv die widerwärtige Agenda zur Pervertierung der Jugend, wie der Konzern auf Nachfrage bestätigt.
Penny schreibt: "Mit den Spendengeldern finanzieren wir u.a. in einem Zeitraum von 1 Jahr LGBTQ+ Beratungsangebote für Kinder, Jugendliche und deren Familien und helfen so bei Fragen zur geschlechtlichen Identität."
Die skrupellose Agenda grüner Irrer wird von Penny massiv unterstützt. Wer will da noch freiwillig einkaufen?
Mehr unter: t.me/nachrichtenportal
Wer bei Penny einkaufen geht, der unterstützt damit aktiv die widerwärtige Agenda zur Pervertierung der Jugend, wie der Konzern auf Nachfrage bestätigt.
Penny schreibt: "Mit den Spendengeldern finanzieren wir u.a. in einem Zeitraum von 1 Jahr LGBTQ+ Beratungsangebote für Kinder, Jugendliche und deren Familien und helfen so bei Fragen zur geschlechtlichen Identität."
Die skrupellose Agenda grüner Irrer wird von Penny massiv unterstützt. Wer will da noch freiwillig einkaufen?
Mehr unter: t.me/nachrichtenportal
Schön, dass Leo Bigger als Kopf der ICF Kirche hier klar und getreu der Bibel gegen den Gender-Wahn, Homosexualität und Frühsexualisierung Stellung bezieht.
Bezüglich dieser Themen wird übrigens immer nur das Christentum angegriffen und über das Judentum geschwiegen. Jesus hasst die Sünde, aber liebt den Sünder. Hingehen droht nach der Tora Homosexuellen die Todesstrafe (3. Mose 20:13). Darf ein Schwuler das kritisieren ohne antisemitisch zu sein?
https://www.youtube.com/watch?v=viDNDeSen7A
Bezüglich dieser Themen wird übrigens immer nur das Christentum angegriffen und über das Judentum geschwiegen. Jesus hasst die Sünde, aber liebt den Sünder. Hingehen droht nach der Tora Homosexuellen die Todesstrafe (3. Mose 20:13). Darf ein Schwuler das kritisieren ohne antisemitisch zu sein?
https://www.youtube.com/watch?v=viDNDeSen7A
YouTube
Hat Jesus ein Problem mit LGBTQIA+? | mit Leo Bigger | ICF Zürich
Umgang mit sexueller Vielfalt
Das Thema «Hat Jesus ein Problem mit LGBTQIA+?» von Leo Bigger ist Teil der Predigtserie «#JESUS23»
Leo Bigger spricht in seiner Predigt über den Umgang mit sexueller Vielfalt, ein spannungsreiches Thema in der Gesellschaft.…
Das Thema «Hat Jesus ein Problem mit LGBTQIA+?» von Leo Bigger ist Teil der Predigtserie «#JESUS23»
Leo Bigger spricht in seiner Predigt über den Umgang mit sexueller Vielfalt, ein spannungsreiches Thema in der Gesellschaft.…
Der Landwirt erkennt sehr schön, dass das System nicht für sondern gegen uns gerichtet ist.
Forwarded from Jenny Friedheim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ich kenne einige Landwirte, die brav die Klappe gehalten haben, immer in der Hoffnung, daß es mal aufhört. Hier und da mal ein Fluch hinter vorgehaltener Hand und das war's. Dieser Landwirt hier hat scheinbar begriffen, daß es NIEMALS aufhören wird, wenn er, bzw. seine Kollegen es nicht beenden.
Und das gilt nicht nur für Landwirte, sondern auch für alle anderen: wer schweigt stimmt zu. Am Ende stellt man fest, daß man mit Stillhalten nichts gewonnen, sondern alles verloren hat.
Und das gilt nicht nur für Landwirte, sondern auch für alle anderen: wer schweigt stimmt zu. Am Ende stellt man fest, daß man mit Stillhalten nichts gewonnen, sondern alles verloren hat.
Forwarded from Oliver Janich & Team (Oliver)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Vergessen Sie Lyndon Johnson, vergessen Sie die CIA, vergessen Sie Fidel Castro, der Mossad hat JFK getötet." - Historiker Martin Sandler zitiert Experten auf CSPAN im Jahr 2013.
Ihr werdet´s nicht glauben, aber im Gefängnis habe ich einen 78jährigen messianischen Juden kennengelernt, der mir genau dasselbe erzählt hat (Grund ua. auch laut ihm: JFK wollte nicht, dass Israel die Atombombe kriegt). Er war sowas wie mein bester Kumpel dort. Haben fast jeden Tag über die Bibel geredet, die er dreimal auf hebräisch gelesen und immer am Mann hatte. Er saß 30 Jahre! Auf meine Frage, wie er das ausgehalten hat, antwortete er: Mit Humor. Wir haben uns gegenseitig Witze um die Ohren gehauen für die wir beide in Deutschland vermutlich verfolgt würden. Beeindruckender Typ.
Der Capo unseres Traktes war ein gläubiger Moslem, der wie der messianische Jude gesagt hat, er hält sich an seine heilige Schrift und nicht an diverse Auslegungen. Hat mir dann gratis Koran-Unterricht gegeben. Fairer und hilfsbereiter Mann.
Ihr werdet´s nicht glauben, aber im Gefängnis habe ich einen 78jährigen messianischen Juden kennengelernt, der mir genau dasselbe erzählt hat (Grund ua. auch laut ihm: JFK wollte nicht, dass Israel die Atombombe kriegt). Er war sowas wie mein bester Kumpel dort. Haben fast jeden Tag über die Bibel geredet, die er dreimal auf hebräisch gelesen und immer am Mann hatte. Er saß 30 Jahre! Auf meine Frage, wie er das ausgehalten hat, antwortete er: Mit Humor. Wir haben uns gegenseitig Witze um die Ohren gehauen für die wir beide in Deutschland vermutlich verfolgt würden. Beeindruckender Typ.
Der Capo unseres Traktes war ein gläubiger Moslem, der wie der messianische Jude gesagt hat, er hält sich an seine heilige Schrift und nicht an diverse Auslegungen. Hat mir dann gratis Koran-Unterricht gegeben. Fairer und hilfsbereiter Mann.