X-22 Report vom 16.5.2022 - Durham will alles aufdecken - Wir bereiten uns auf die Landung vor - Bitte schnallen Sie sich an - Episode 2776b
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Durham hat heute den Prozess gegen Clinton-Anwalt Michael Sussmann mit der Auswahl der Geschworenen begonnen. Er ist jetzt in der Lage, alles offenzulegen. Elon Musk stellt Twitter eine Falle. Egal in welche Richtung sie sich jetzt wenden, es schaut sehr schlecht für sie aus. Wir sind jetzt schon eine ganze Weile in Flughöhe von 12.000 Meter unterwegs. Bereiten Sie sich jetzt auf die Landung vor und schnallen Sie sich an. Es könnte turbulent werden.
https://qnet17.cc/article/1051-x-22-report-vom-16-5-2022-durham-will-alles-aufdecken-wir-bereiten-uns-auf-die-l/
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Durham hat heute den Prozess gegen Clinton-Anwalt Michael Sussmann mit der Auswahl der Geschworenen begonnen. Er ist jetzt in der Lage, alles offenzulegen. Elon Musk stellt Twitter eine Falle. Egal in welche Richtung sie sich jetzt wenden, es schaut sehr schlecht für sie aus. Wir sind jetzt schon eine ganze Weile in Flughöhe von 12.000 Meter unterwegs. Bereiten Sie sich jetzt auf die Landung vor und schnallen Sie sich an. Es könnte turbulent werden.
https://qnet17.cc/article/1051-x-22-report-vom-16-5-2022-durham-will-alles-aufdecken-wir-bereiten-uns-auf-die-l/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 16.5.2022 - Durham will alles aufdecken - Wir bereiten uns auf die Landung vor - Bitte schnallen Sie sich an - Episode 2776b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/x22-2776b:1
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/x22-2776b:1
Sussmann-Durham-Prozess: Staatsanwaltschaft behauptet, Clinton-Anwalt habe FBI benutzt, um eine "Oktober-Überraschung" gegen Trump zu schaffen
Das Team von Sonderermittler John Durham behauptete in seinem Eröffnungsplädoyer am Dienstagmorgen, dass der ehemalige Anwalt der Clinton-Kampagne, Michael Sussmann, das FBI als "POLITISCHES WERKZEUG" benutzt habe, um die Behörde am Vorabend der Präsidentschaftswahlen 2016 zu "MANIPULIEREN", um eine "Oktober-Überraschung" gegen den damaligen Kandidaten Donald Trump zu schaffen, ein Plan, der "weitgehend erfolgreich" war.
Quelle:
https://www.foxnews.com/politics/sussmann-durham-trial-prosecution-clinton-lawyer-fbi-october-surprise-trump
Das Team von Sonderermittler John Durham behauptete in seinem Eröffnungsplädoyer am Dienstagmorgen, dass der ehemalige Anwalt der Clinton-Kampagne, Michael Sussmann, das FBI als "POLITISCHES WERKZEUG" benutzt habe, um die Behörde am Vorabend der Präsidentschaftswahlen 2016 zu "MANIPULIEREN", um eine "Oktober-Überraschung" gegen den damaligen Kandidaten Donald Trump zu schaffen, ein Plan, der "weitgehend erfolgreich" war.
Quelle:
https://www.foxnews.com/politics/sussmann-durham-trial-prosecution-clinton-lawyer-fbi-october-surprise-trump
Fox News
Sussmann-Durham trial: Prosecution says Clinton lawyer used FBI to create an 'October surprise' against Trump
WASHINGTON, D.C.— Special Counsel John Durham’s team in its opening argument Tuesday alleged that former Clinton campaign lawyer Michael Sussmann used the FBI as “a political tool” to “manipulate” the bureau.
#Durham Prozess - 1. Verhandlungstag
Das FBI hielt Trump-Russland-Behauptungen in weniger als einem Tag für falsch
(17.05.2022)
FBI-Agenten, die mit der Analyse von Behauptungen über Donald Trump und Russland beauftragt waren, brauchten weniger als einen Tag, um herauszufinden, dass die Daten die Anschuldigungen nicht stützten, sagte einer der Agenten am 17. Mai vor einem Bundesgericht aus.
Scott Hellman, der Agent, gehörte zu dem Team, das Schriftstücke und Daten auf USB-Sticks untersuchte, die 2016 dem FBI-Anwalt James Baker von Michael Sussmann übergeben wurden, einem Anwalt, der die Kampagne von Hillary Clinton - Trumps Rivalin um die Präsidentschaft - vertrat.
Am ersten Tag von Sussmans Prozess wegen angeblicher Lügen gegenüber dem FBI, als er sagte, er bringe die Informationen nicht im Namen eines Klienten, sagte Hellman dem Gericht, dass er und ein anderer Agent weniger als einen Tag brauchten, um festzustellen, dass die Informationen nicht die Vorwürfe stützen, dass Trumps Trumps Unternehmen und die russische Alfa Bank eine geheime Verbindung hatten.
„Ich glaube, die Person, die das [wichtigste Schriftstück] entworfen hat, litt an einer geistigen Behinderung“, sagte Hellman.
Vor der Einreichung im Sussmann-Fall war die Entscheidung des FBI in Bezug auf die Vorwürfe unklar. In einer der Akten sagte der Sonderermittler John Durham, dass das FBI und die CIA zu dem Schluss kamen, dass die Anschuldigungen „unwahr und "nicht belegt“ seien.
Er sagte auch, dass das FBI letztendlich nicht zu einer Schlussfolgerung bezüglich der Genauigkeit der Daten kam oder ob sie ganz oder teilweise gefälscht sein könnten, aber dass die CIA Anfang 2017 feststellte, dass die Daten "technisch nicht plausibel" waren und "von einem Benutzer und nicht von einer Maschine/einem Programm erzeugt wurden".
Im Zeugenstand sagte Hellman, dass er, als er die USB-Sticks und Dokumente erhielt, diese untersuchte, um festzustellen, ob sie gehackt worden waren, bevor er eine technische Überprüfung durchführte, um sie mit der Darstellung im Primärpapier zu vergleichen.
Er bezeichnete die von den Autoren des Papiers angewandte Methodik als "fragwürdig" und sagte, dass die Behauptung eines geheimen Hintergrundkanals "für uns einfach keinen Sinn ergibt".
„Warum sollte ein Präsidentschaftskandidat seinen eigenen Namen auf einen angeblich geheimen Domainnamen setzen?“ fragte er sich.
Hellman sagte, er sei frustriert gewesen, als er beschrieb, dass Baker sich weigerte, die Identität der Person preiszugeben, die die Daten bereitgestellt hatte, und lediglich sagte, sie stammten von einer "sensiblen Quelle". Er fand das ungewöhnlich.
Während des Kreuzverhörs wurde Hellman von Sean Berkowitz, einem von Sussmanns Anwälten, befragt.
Berkowitz wunderte sich darüber, dass Hellman sagte, er wisse nicht, woher Baker die Daten habe, und wies darauf hin, dass in internen FBI-Chats ein Agent Sussmann als Quelle nannte und andere Agenten das Primärpapier als "das DNC-Papier" bezeichneten. DNC steht für Democratic National Committee. Das Komitee war 2016 ein weiterer Mandant von Perkins Coie, Sussmanns Anwaltskanzlei.
Hellman sagte, er hätte deutlich gemacht, woher das Papier stammte, wenn er es gewusst hätte. Er sagte, ihm sei nicht bewusst gewesen, dass andere Agenten es als DNC-Papier bezeichneten.
Obwohl Hellman schließlich ein Memorandum verfasste, in dem er seine Bedenken bezüglich der Daten darlegte, beschloss die Abteilung für Spionageabwehr des FBI, die Anschuldigungen trotzdem zu untersuchen.
[Quelle]
Das FBI hielt Trump-Russland-Behauptungen in weniger als einem Tag für falsch
(17.05.2022)
FBI-Agenten, die mit der Analyse von Behauptungen über Donald Trump und Russland beauftragt waren, brauchten weniger als einen Tag, um herauszufinden, dass die Daten die Anschuldigungen nicht stützten, sagte einer der Agenten am 17. Mai vor einem Bundesgericht aus.
Scott Hellman, der Agent, gehörte zu dem Team, das Schriftstücke und Daten auf USB-Sticks untersuchte, die 2016 dem FBI-Anwalt James Baker von Michael Sussmann übergeben wurden, einem Anwalt, der die Kampagne von Hillary Clinton - Trumps Rivalin um die Präsidentschaft - vertrat.
Am ersten Tag von Sussmans Prozess wegen angeblicher Lügen gegenüber dem FBI, als er sagte, er bringe die Informationen nicht im Namen eines Klienten, sagte Hellman dem Gericht, dass er und ein anderer Agent weniger als einen Tag brauchten, um festzustellen, dass die Informationen nicht die Vorwürfe stützen, dass Trumps Trumps Unternehmen und die russische Alfa Bank eine geheime Verbindung hatten.
„Ich glaube, die Person, die das [wichtigste Schriftstück] entworfen hat, litt an einer geistigen Behinderung“, sagte Hellman.
Vor der Einreichung im Sussmann-Fall war die Entscheidung des FBI in Bezug auf die Vorwürfe unklar. In einer der Akten sagte der Sonderermittler John Durham, dass das FBI und die CIA zu dem Schluss kamen, dass die Anschuldigungen „unwahr und "nicht belegt“ seien.
Er sagte auch, dass das FBI letztendlich nicht zu einer Schlussfolgerung bezüglich der Genauigkeit der Daten kam oder ob sie ganz oder teilweise gefälscht sein könnten, aber dass die CIA Anfang 2017 feststellte, dass die Daten "technisch nicht plausibel" waren und "von einem Benutzer und nicht von einer Maschine/einem Programm erzeugt wurden".
Im Zeugenstand sagte Hellman, dass er, als er die USB-Sticks und Dokumente erhielt, diese untersuchte, um festzustellen, ob sie gehackt worden waren, bevor er eine technische Überprüfung durchführte, um sie mit der Darstellung im Primärpapier zu vergleichen.
Er bezeichnete die von den Autoren des Papiers angewandte Methodik als "fragwürdig" und sagte, dass die Behauptung eines geheimen Hintergrundkanals "für uns einfach keinen Sinn ergibt".
„Warum sollte ein Präsidentschaftskandidat seinen eigenen Namen auf einen angeblich geheimen Domainnamen setzen?“ fragte er sich.
Hellman sagte, er sei frustriert gewesen, als er beschrieb, dass Baker sich weigerte, die Identität der Person preiszugeben, die die Daten bereitgestellt hatte, und lediglich sagte, sie stammten von einer "sensiblen Quelle". Er fand das ungewöhnlich.
Während des Kreuzverhörs wurde Hellman von Sean Berkowitz, einem von Sussmanns Anwälten, befragt.
Berkowitz wunderte sich darüber, dass Hellman sagte, er wisse nicht, woher Baker die Daten habe, und wies darauf hin, dass in internen FBI-Chats ein Agent Sussmann als Quelle nannte und andere Agenten das Primärpapier als "das DNC-Papier" bezeichneten. DNC steht für Democratic National Committee. Das Komitee war 2016 ein weiterer Mandant von Perkins Coie, Sussmanns Anwaltskanzlei.
Hellman sagte, er hätte deutlich gemacht, woher das Papier stammte, wenn er es gewusst hätte. Er sagte, ihm sei nicht bewusst gewesen, dass andere Agenten es als DNC-Papier bezeichneten.
Obwohl Hellman schließlich ein Memorandum verfasste, in dem er seine Bedenken bezüglich der Daten darlegte, beschloss die Abteilung für Spionageabwehr des FBI, die Anschuldigungen trotzdem zu untersuchen.
[Quelle]
The Epoch Times
FBI Deemed Trump–Russia Claims False in Less Than a Day, Agent Says
X-22 Report vom 17.5.2022 - Wann singt ein Vogel? - Durham ist auf der Jagd - Wann verbraucht der Feind seine Munition? - Episode 2777b
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Durham ist auf der Jagd und er presst jetzt die Wahrheit aus dem [DS] heraus. Die Menschen sehen das und bald wird es die erste Verurteilung geben. Sie wird ein Signal an den Rest des Deep State senden. Die Patrioten sind dabei, den Informationskrieg zu gewinnen. Die Nazis kapitulieren in der Ukraine und Russland hat die Kontrolle. Wann singen die Vögel? Wenn der Druck steigt, werden diejenigen, die im Fadenkreuz stehen, höchstwahrscheinlich versuchen, einen Deal zu machen. Wann geht dem Feind seine Munition aus? Wenn er gewinnt oder wenn er schwach ist und verliert?
https://qnet17.cc/article/1053-x-22-report-vom-17-5-2022-wann-singt-ein-vogel-durham-ist-auf-der-jagd-wann-verb/
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Durham ist auf der Jagd und er presst jetzt die Wahrheit aus dem [DS] heraus. Die Menschen sehen das und bald wird es die erste Verurteilung geben. Sie wird ein Signal an den Rest des Deep State senden. Die Patrioten sind dabei, den Informationskrieg zu gewinnen. Die Nazis kapitulieren in der Ukraine und Russland hat die Kontrolle. Wann singen die Vögel? Wenn der Druck steigt, werden diejenigen, die im Fadenkreuz stehen, höchstwahrscheinlich versuchen, einen Deal zu machen. Wann geht dem Feind seine Munition aus? Wenn er gewinnt oder wenn er schwach ist und verliert?
https://qnet17.cc/article/1053-x-22-report-vom-17-5-2022-wann-singt-ein-vogel-durham-ist-auf-der-jagd-wann-verb/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 17.5.2022 - Wann singt ein Vogel? - Durham ist auf der Jagd - Wann verbraucht der Feind seine Munition? - Episode 2777b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2777b:3
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2777b:3
Forwarded from RABBIT RESEARCH
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😲 Nächste Twitter-Mitarbeiter-Enthüllung!
«Die Leute wissen gar nicht, wie man eine rationale Entscheidung trifft.»
(🇩🇪dt. Untertitel)
Die nächste Enthüllung der Aufdecker-Plattform „Project Veritas“!
Jetzt hauen sie offenbar ein heimlich gefilmtes Video nach dem anderen raus - hier ist das erste.
noch ein kleiner Auszug:
«Wir tun das, was für den Planeten gut ist, und nicht Redefreiheit gewähren oder so.»
Project Veritas
👉 Man muss offenbar zensieren und die Redefreiheit abschaffen, damit man zur Wahrheit gelangt ;)
👉 Keine guten Tage für Twitter…
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
«Die Leute wissen gar nicht, wie man eine rationale Entscheidung trifft.»
(🇩🇪dt. Untertitel)
Die nächste Enthüllung der Aufdecker-Plattform „Project Veritas“!
Jetzt hauen sie offenbar ein heimlich gefilmtes Video nach dem anderen raus - hier ist das erste.
noch ein kleiner Auszug:
«Wir tun das, was für den Planeten gut ist, und nicht Redefreiheit gewähren oder so.»
Project Veritas
👉 Man muss offenbar zensieren und die Redefreiheit abschaffen, damit man zur Wahrheit gelangt ;)
👉 Keine guten Tage für Twitter…
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Der Prozess beginnt: Durham stürzt das Clinton-Netzwerk
18. Mai 2022
Gestern ist der erste Prozess des Sonderermittlers John Durham gestartet. Im Visier befindet sich Clintons Anwalt Sussman, der jedoch nur den Anfang macht. Bereits jetzt können wir erkennen, wie Durham eine rote Linie zieht, welche bis an die Spitze zu den Clintons reicht. Der Plan geht in die Umsetzung...
@LIONMediaTV
18. Mai 2022
Gestern ist der erste Prozess des Sonderermittlers John Durham gestartet. Im Visier befindet sich Clintons Anwalt Sussman, der jedoch nur den Anfang macht. Bereits jetzt können wir erkennen, wie Durham eine rote Linie zieht, welche bis an die Spitze zu den Clintons reicht. Der Plan geht in die Umsetzung...
@LIONMediaTV
Forwarded from Dirk Dietrich
Devolution - Teil 21 - 2000 Maulesel
Devolution ist die Befugnisübertragung bzw. Machtübertragung an das Militär, die Übernahme durch das Militär, bzw. die Übernahme der Befugnisse und Kontrolle durch das Militär!
von Patel Patriot, Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Der Film 2000 Maulesel ist sehr beeindruckend. Viele von uns wussten, dass die Wahlen im Jahr 2020 gestohlen wurden, aber das Ausmaß der tatsächlichen Operation, wie sie in dem Film beschrieben wird, ist atemberaubend. Ich glaube, wir können anhand von 2000 Mules einmal mehr beweisen, dass Devolution umgesetzt wurde. Erinnern wir uns daran, was ich in "Eine Einführung in Devolution" gesagt habe: "Die Devolution-Serie basiert auf der These, dass Donald Trump eine Art COG-Plan, einen Notfallplan umgesetzt hat, nämlich den nach einer gestohlenen Wahl. COG - Continuity of Government - ist die Aufrechterhaltung und Weiterführung der Regierung in einem Notfall. Es ist ein Notfallplan." Artikel II, Abschnitt 3 der Verfassung verlangt vom Präsidenten, dass er "dafür Sorge trägt, dass die Gesetze gewissenhaft ausgeführt werden". Als Oberbefehlshaber unserer Streitkräfte ist der Präsident mit der Verantwortung für den Schutz und die Verteidigung der Vereinigten Staaten betraut. Die erste Tatsache, die Sie verstehen müssen, ist, dass Donald John Trump seine Pflicht als Präsident der Vereinigten Staaten und Oberbefehlshaber des Militärs vernachlässigt hätte, wenn er zugelassen hätte, dass die Wahl gestohlen und Joe Biden als Präsident eingesetzt wird.
https://qnet17.cc/article/1054-devolution-teil-21-2000-maulesel/
Devolution ist die Befugnisübertragung bzw. Machtübertragung an das Militär, die Übernahme durch das Militär, bzw. die Übernahme der Befugnisse und Kontrolle durch das Militär!
von Patel Patriot, Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Der Film 2000 Maulesel ist sehr beeindruckend. Viele von uns wussten, dass die Wahlen im Jahr 2020 gestohlen wurden, aber das Ausmaß der tatsächlichen Operation, wie sie in dem Film beschrieben wird, ist atemberaubend. Ich glaube, wir können anhand von 2000 Mules einmal mehr beweisen, dass Devolution umgesetzt wurde. Erinnern wir uns daran, was ich in "Eine Einführung in Devolution" gesagt habe: "Die Devolution-Serie basiert auf der These, dass Donald Trump eine Art COG-Plan, einen Notfallplan umgesetzt hat, nämlich den nach einer gestohlenen Wahl. COG - Continuity of Government - ist die Aufrechterhaltung und Weiterführung der Regierung in einem Notfall. Es ist ein Notfallplan." Artikel II, Abschnitt 3 der Verfassung verlangt vom Präsidenten, dass er "dafür Sorge trägt, dass die Gesetze gewissenhaft ausgeführt werden". Als Oberbefehlshaber unserer Streitkräfte ist der Präsident mit der Verantwortung für den Schutz und die Verteidigung der Vereinigten Staaten betraut. Die erste Tatsache, die Sie verstehen müssen, ist, dass Donald John Trump seine Pflicht als Präsident der Vereinigten Staaten und Oberbefehlshaber des Militärs vernachlässigt hätte, wenn er zugelassen hätte, dass die Wahl gestohlen und Joe Biden als Präsident eingesetzt wird.
https://qnet17.cc/article/1054-devolution-teil-21-2000-maulesel/
Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
⁉️ Erwartet uns bald die nächste False Flag Operation in Form eines Pockenangriffs? Bill Gates warnte uns ja schon davor (Video & Beitrag) und die üblichen Verdächtigen haben offensichtlich auch schon die ersten Impfstoffe gegen Pocken entwickelt. Na so…
Affenpocken-Ausbruch in Europa & USA
Bestätigte Fälle in Großbritannien, Portugal & USA - Gesundheitswarnung für Verdachtsfälle in Spanien
Die USA melden den ersten Fall von Affenpocken, nachdem Großbritannien und Portugal heute neue Fälle bestätigt haben. Mehrere Verdachtsfälle in Kanada und Spanien.
Die spanischen Gesundheitsbehörden haben Warnungen vor möglichen Ausbrüchen von Affenpocken herausgegeben, nachdem Dutzende von Personen Symptome einer Virusinfektion gezeigt hatten.
Parallel wieder eine Übung
Heute berichtet die Bild:
"Die Gesundheitsminister der G7-Staaten nehmen an einer Pandemieübung in Deutschland teil, bei der ein sich schnell ausbreitender und gefährlicher Ausbruch eines von Leoparden stammenden "Pockenvirus" simuliert wird,"
Krankheitsbeschreibung
Affenpocken sind ein Verwandter der Pocken, einer Krankheit, die 1980 ausgerottet wurde, aber weniger übertragbar ist, mildere Symptome verursacht und weniger tödlich ist.
Frühe Symptome von Affenpocken sind Fieber, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, geschwollene Lymphknoten und Schüttelfrost.
Ein Ausschlag, der wie Windpocken oder Syphilis aussehen kann, kann sich auch entwickeln und vom Gesicht auf andere Körperteile, einschließlich der Genitalien, ausbreiten.
Die Krankheit dauert in der Regel zwei bis vier Wochen und die Symptome können fünf bis 21 Tage nach der Infektion auftreten.
Impfungen schon bestellt
Das dänische Unternehmen Bavarian Nordic A/S gab heute bekannt, dass die U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) die ersten Bestellungen im Rahmen eines bestehenden Vertrags über die Lieferung einer gefriergetrockneten Version des Pockenimpfstoffs JYNNEOS® ausgeübt hat.
Die ersten Dosen dieser Impfstoffversion werden in den Jahren 2023 und 2024 hergestellt und in Rechnung gestellt.
Im Falle der Ausübung zusätzlicher Optionen im Rahmen des BARDA-Vertrags können bis zu 13 Millionen gefriergetrocknete Dosen des Pockenimpfstoffs JYNNEOS hergestellt werden, die voraussichtlich in den Jahren 2024 und 2025 produziert werden.
Zum Schutz vor Affenpocken wurde der Impfstoff Jynneos von der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA 2019 zugelassen.
Anmerkung:
Pocken sollten mit Chlordioxidlösung günstig behandelbar sein. Es braucht keine Impfung: Gründliche Hygiene ist effektiver.
Wir haben 2021 berichtet, dass Bill Gates nicht nur Forschungsprojekte zu SARS sondern auch zu Pocken finanziert.
Weitere Quellen:
https://www.theguardian.com/world/2022/may/18/monkeypox-alert-spain-men-show-symptoms?CMP=share_btn_tw
https://www.euronews.com/next/2022/05/18/monkeypox-what-we-know-so-far-about-the-smallpox-like-virus-detected-in-the-uk
https://www.precisionvaccinations.com/2022/05/18/13-million-freeze-dried-monkeypox-smallpox-vaccines-ordered
Bestätigte Fälle in Großbritannien, Portugal & USA - Gesundheitswarnung für Verdachtsfälle in Spanien
Die USA melden den ersten Fall von Affenpocken, nachdem Großbritannien und Portugal heute neue Fälle bestätigt haben. Mehrere Verdachtsfälle in Kanada und Spanien.
Die spanischen Gesundheitsbehörden haben Warnungen vor möglichen Ausbrüchen von Affenpocken herausgegeben, nachdem Dutzende von Personen Symptome einer Virusinfektion gezeigt hatten.
Parallel wieder eine Übung
Heute berichtet die Bild:
"Die Gesundheitsminister der G7-Staaten nehmen an einer Pandemieübung in Deutschland teil, bei der ein sich schnell ausbreitender und gefährlicher Ausbruch eines von Leoparden stammenden "Pockenvirus" simuliert wird,"
Krankheitsbeschreibung
Affenpocken sind ein Verwandter der Pocken, einer Krankheit, die 1980 ausgerottet wurde, aber weniger übertragbar ist, mildere Symptome verursacht und weniger tödlich ist.
Frühe Symptome von Affenpocken sind Fieber, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, geschwollene Lymphknoten und Schüttelfrost.
Ein Ausschlag, der wie Windpocken oder Syphilis aussehen kann, kann sich auch entwickeln und vom Gesicht auf andere Körperteile, einschließlich der Genitalien, ausbreiten.
Die Krankheit dauert in der Regel zwei bis vier Wochen und die Symptome können fünf bis 21 Tage nach der Infektion auftreten.
Impfungen schon bestellt
Das dänische Unternehmen Bavarian Nordic A/S gab heute bekannt, dass die U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) die ersten Bestellungen im Rahmen eines bestehenden Vertrags über die Lieferung einer gefriergetrockneten Version des Pockenimpfstoffs JYNNEOS® ausgeübt hat.
Die ersten Dosen dieser Impfstoffversion werden in den Jahren 2023 und 2024 hergestellt und in Rechnung gestellt.
Im Falle der Ausübung zusätzlicher Optionen im Rahmen des BARDA-Vertrags können bis zu 13 Millionen gefriergetrocknete Dosen des Pockenimpfstoffs JYNNEOS hergestellt werden, die voraussichtlich in den Jahren 2024 und 2025 produziert werden.
Zum Schutz vor Affenpocken wurde der Impfstoff Jynneos von der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA 2019 zugelassen.
Anmerkung:
Pocken sollten mit Chlordioxidlösung günstig behandelbar sein. Es braucht keine Impfung: Gründliche Hygiene ist effektiver.
Wir haben 2021 berichtet, dass Bill Gates nicht nur Forschungsprojekte zu SARS sondern auch zu Pocken finanziert.
Weitere Quellen:
https://www.theguardian.com/world/2022/may/18/monkeypox-alert-spain-men-show-symptoms?CMP=share_btn_tw
https://www.euronews.com/next/2022/05/18/monkeypox-what-we-know-so-far-about-the-smallpox-like-virus-detected-in-the-uk
https://www.precisionvaccinations.com/2022/05/18/13-million-freeze-dried-monkeypox-smallpox-vaccines-ordered
Telegram
Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮
⁉️ Erwartet uns bald die nächste False Flag Operation in Form eines Pockenangriffs?
Bill Gates warnte uns ja schon davor (Video & Beitrag) und die üblichen Verdächtigen haben offensichtlich auch schon die ersten Impfstoffe gegen Pocken entwickelt.
Na so…
Bill Gates warnte uns ja schon davor (Video & Beitrag) und die üblichen Verdächtigen haben offensichtlich auch schon die ersten Impfstoffe gegen Pocken entwickelt.
Na so…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Devolved 4 - Den Sumpf trockenlegen
Wenn die Präsidentschaftswahlen 2020 in den USA gegen Donald Trump manipuliert wurden, ist es dann möglich, dass das Militär lange vor dieser Wahl darauf vorbereitet war, den Betrug zu überwachen? Gibt es Beweise dafür, dass die Guten in der amerikanischen Regierung wussten, dass Biden die Wahl stehlen würde, und ihn erwischten, was einen Plan zur Kontinuität der Regierung auslöste, um die Republik zu retten? DEVOLVED basiert auf den Recherchen von Patel Patriot und ist eine Serie, die sich mit dem Konzept der "Devolution" befasst, d. h. mit der Dezentralisierung der Befehlskette einer Regierung, um die verfassungsrechtlichen Bestimmungen zur Nachfolge zu umgehen.
[Odysse] [Original]
Wenn die Präsidentschaftswahlen 2020 in den USA gegen Donald Trump manipuliert wurden, ist es dann möglich, dass das Militär lange vor dieser Wahl darauf vorbereitet war, den Betrug zu überwachen? Gibt es Beweise dafür, dass die Guten in der amerikanischen Regierung wussten, dass Biden die Wahl stehlen würde, und ihn erwischten, was einen Plan zur Kontinuität der Regierung auslöste, um die Republik zu retten? DEVOLVED basiert auf den Recherchen von Patel Patriot und ist eine Serie, die sich mit dem Konzept der "Devolution" befasst, d. h. mit der Dezentralisierung der Befehlskette einer Regierung, um die verfassungsrechtlichen Bestimmungen zur Nachfolge zu umgehen.
[Odysse] [Original]
Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
#Durham Prozess - 1. Verhandlungstag Das FBI hielt Trump-Russland-Behauptungen in weniger als einem Tag für falsch (17.05.2022) FBI-Agenten, die mit der Analyse von Behauptungen über Donald Trump und Russland beauftragt waren, brauchten weniger als einen…
#Durham Prozess - 2. Verhandlungstag
Deborah Fine, vertretender Chefsyndikus der Clinton-Kampagne und Laura Seago von Fusion GPS mussten aussagen.
Marc Elias, ein Anwalt von Perkins Coie/Hillary Clinton Campaign - sagte ebenfalls aus.
Elias gab zu, die Clinton-Kampagne über die Fusion-GPS-Recherchen informiert zu haben.
Sussmanns Verteidigungsteam argumentiert, dass Richter Cooper bestimmte Teile der Aussage von Marc Elias als "nicht relevant und vorurteilsbehaftet" streichen und jede weitere Bezugnahme auf Elias' Aussage während des Prozesses verbieten müsse, aber das ist noch nicht alles.
Sie bitten den Richter, der Verteidigung zu erlauben, eine Abschrift von Elias' revidierter Aussage für die Geschworenen zu veröffentlichen.
Zitat aus dem Antrag:
"ANTRAG DES BEKLAGTEN AUF STREICHUNG, HILFSWEISE AUF FEHLERHAFTES VERFAHREN
Der Angeklagte Michael A. Sussmann, vertreten durch seinen Anwalt, beantragt höflichst, nicht zutreffende und nachteilige Teile der Zeugenaussage von Marc Elias aus dem Prozess zu streichen, eine Bezugnahme auf diese Teile der Zeugenaussage von Herrn Elias oder Argumente dazu auszuschließen und der Verteidigung zu gestatten, eine Abschrift der revidierten Zeugenaussage für die Geschworenen zu veröffentlichen, oder, alternativ, einen Fehlprozess zu beantragen."
"In den 30 Jahren, in denen ich über Gerichtsverfahren berichte, habe ich so etwas noch nie gehört" kommentierte Brian Cates. Nach dem Motto:
"Dieser Typ hat falsch ausgesagt, er hat Dinge gesagt, die er nicht hätte sagen sollen, also wollen wir, dass das aus dem Protokoll gestrichen wird, Herr Richter! Und dann haben wir eine vorbereitete Abschrift dessen, was der Zeuge hätte aussagen sollen, die wir den Geschworenen vorlegen wollen."
Richter Cooper sagte am Ende des Tages, dass er "nicht zu einem Fehlprozess neigt."
Mehr:
[TechnoFog] [Technofog deutsch]
Deborah Fine, vertretender Chefsyndikus der Clinton-Kampagne und Laura Seago von Fusion GPS mussten aussagen.
Marc Elias, ein Anwalt von Perkins Coie/Hillary Clinton Campaign - sagte ebenfalls aus.
Elias gab zu, die Clinton-Kampagne über die Fusion-GPS-Recherchen informiert zu haben.
Sussmanns Verteidigungsteam argumentiert, dass Richter Cooper bestimmte Teile der Aussage von Marc Elias als "nicht relevant und vorurteilsbehaftet" streichen und jede weitere Bezugnahme auf Elias' Aussage während des Prozesses verbieten müsse, aber das ist noch nicht alles.
Sie bitten den Richter, der Verteidigung zu erlauben, eine Abschrift von Elias' revidierter Aussage für die Geschworenen zu veröffentlichen.
Zitat aus dem Antrag:
"ANTRAG DES BEKLAGTEN AUF STREICHUNG, HILFSWEISE AUF FEHLERHAFTES VERFAHREN
Der Angeklagte Michael A. Sussmann, vertreten durch seinen Anwalt, beantragt höflichst, nicht zutreffende und nachteilige Teile der Zeugenaussage von Marc Elias aus dem Prozess zu streichen, eine Bezugnahme auf diese Teile der Zeugenaussage von Herrn Elias oder Argumente dazu auszuschließen und der Verteidigung zu gestatten, eine Abschrift der revidierten Zeugenaussage für die Geschworenen zu veröffentlichen, oder, alternativ, einen Fehlprozess zu beantragen."
"In den 30 Jahren, in denen ich über Gerichtsverfahren berichte, habe ich so etwas noch nie gehört" kommentierte Brian Cates. Nach dem Motto:
"Dieser Typ hat falsch ausgesagt, er hat Dinge gesagt, die er nicht hätte sagen sollen, also wollen wir, dass das aus dem Protokoll gestrichen wird, Herr Richter! Und dann haben wir eine vorbereitete Abschrift dessen, was der Zeuge hätte aussagen sollen, die wir den Geschworenen vorlegen wollen."
Richter Cooper sagte am Ende des Tages, dass er "nicht zu einem Fehlprozess neigt."
Mehr:
[TechnoFog] [Technofog deutsch]
Telegram
Brian Cates ✪✪✪
Holy crap.
Sussmann's defense team is arguing that Judge Cooper needs to strike certain portions of Marc Elias's testimony as 'nonresponsive and prejudicial', prohibit any further reference in the trial to Elias' testimony but that's not all.
They go…
Sussmann's defense team is arguing that Judge Cooper needs to strike certain portions of Marc Elias's testimony as 'nonresponsive and prejudicial', prohibit any further reference in the trial to Elias' testimony but that's not all.
They go…
X-22 Report vom 18.5.2022 - Keine Verschwörung mehr - Verrat auf höchster Ebene - Es ist ein Marathon, kein Sprint - Episode 2778b
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Durham übt Druck auf die [DS]-Spieler aus und drängt sie auf einen Weg, der kein Zurück mehr zulässt. Verschwörungstheorien gibt es nicht mehr. Ob es die Zensur und Manipulation von Twitter ist, der größte Wahlbetrug aller Zeiten oder der Pandemieschwindel, sie haben sich alle als wahr herausgestellt. Das erkennen jetzt immer mehr, auch wenn es seine Zeit dauert. Aufwachen ist weder ein Spaziergang, noch ein Sprint. Aufwachen ist ein Marathon mit vielen Hürden und Rückschlägen.
https://qnet17.cc/article/1056-x-22-report-vom-18-5-2022-keine-verschw%C3%B6rung-mehr-verrat-auf-h%C3%B6chster-ebene-es-i/
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Durham übt Druck auf die [DS]-Spieler aus und drängt sie auf einen Weg, der kein Zurück mehr zulässt. Verschwörungstheorien gibt es nicht mehr. Ob es die Zensur und Manipulation von Twitter ist, der größte Wahlbetrug aller Zeiten oder der Pandemieschwindel, sie haben sich alle als wahr herausgestellt. Das erkennen jetzt immer mehr, auch wenn es seine Zeit dauert. Aufwachen ist weder ein Spaziergang, noch ein Sprint. Aufwachen ist ein Marathon mit vielen Hürden und Rückschlägen.
https://qnet17.cc/article/1056-x-22-report-vom-18-5-2022-keine-verschw%C3%B6rung-mehr-verrat-auf-h%C3%B6chster-ebene-es-i/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 18.5.2022 - Keine Verschwörung mehr - Verrat auf höchster Ebene - Es ist ein Marathon, kein Sprint - Episode 2778b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2778b:4
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2778b:4
#Durham Prozess - 3. Verhandlungstag
James Baker belastet Clinton-Wahlkampfanwalt Michael Sussmann im Verfahren
John Solomon fasst die Höhepunkte des heutigen Verhandlungstages im Sussmann-Prozesses kurz aber treffend zusammen:
"Bis jetzt hatte das Sussman-Team einen harten Tag. Zu Beginn des Tages gingen sie zum Richter und sagten, "wir wollen die Verhandlung aussetzen". Uns gefällt nicht, was Michael Sussmans eigener Kollege, Mark Elias, auf CNN gesagt hat. "
Der Richter sagte:
"Nicht in meinem Gerichtssaal. Das werden Sie hier nicht durchziehen. Wir müssen keine Verhandlung aussetzen. Wir werden weitermachen."
Und dann kam einer der Hauptzeugen für John Durham herein. Er ist der frühere Chefsyndikus des FBI, James Baker. Und er bestätigte die große Lüge, nämlich:
"Als Michael Sussman zu mir kam und mir den ganzen Dreck über Trump unterschob, hat er mir gesagt, dass er keinen Auftraggeber hat. Er sagte es mir in einer Textnachricht und er hat es mir mündlich gesagt. Ich habe es dann anderen FBI-Agenten erzählt. Das hatte übrigens Auswirkungen auf die Art und Weise, wie wir mit diesen Informationen umgingen. Wir haben sie wie eine vertrauliche Quelle behandelt. Wenn es ein Anwalt gewesen wäre, der einen Klienten vertritt, wäre vieles anders gelaufen."
"Ein harter Tag. Kein leichter Tag für das Verteidigungsteam von Michael Sussman. Ein weiterer guter Tag mit einem Sieg für John Durham."
https://teleg.eu/TheStormHasArrived17/9713
Übersetzung: Dietrich, Dirk https://teleg.eu/DDDDoffiziell
James Baker belastet Clinton-Wahlkampfanwalt Michael Sussmann im Verfahren
John Solomon fasst die Höhepunkte des heutigen Verhandlungstages im Sussmann-Prozesses kurz aber treffend zusammen:
"Bis jetzt hatte das Sussman-Team einen harten Tag. Zu Beginn des Tages gingen sie zum Richter und sagten, "wir wollen die Verhandlung aussetzen". Uns gefällt nicht, was Michael Sussmans eigener Kollege, Mark Elias, auf CNN gesagt hat. "
Der Richter sagte:
"Nicht in meinem Gerichtssaal. Das werden Sie hier nicht durchziehen. Wir müssen keine Verhandlung aussetzen. Wir werden weitermachen."
Und dann kam einer der Hauptzeugen für John Durham herein. Er ist der frühere Chefsyndikus des FBI, James Baker. Und er bestätigte die große Lüge, nämlich:
"Als Michael Sussman zu mir kam und mir den ganzen Dreck über Trump unterschob, hat er mir gesagt, dass er keinen Auftraggeber hat. Er sagte es mir in einer Textnachricht und er hat es mir mündlich gesagt. Ich habe es dann anderen FBI-Agenten erzählt. Das hatte übrigens Auswirkungen auf die Art und Weise, wie wir mit diesen Informationen umgingen. Wir haben sie wie eine vertrauliche Quelle behandelt. Wenn es ein Anwalt gewesen wäre, der einen Klienten vertritt, wäre vieles anders gelaufen."
"Ein harter Tag. Kein leichter Tag für das Verteidigungsteam von Michael Sussman. Ein weiterer guter Tag mit einem Sieg für John Durham."
https://teleg.eu/TheStormHasArrived17/9713
Übersetzung: Dietrich, Dirk https://teleg.eu/DDDDoffiziell
Telegram
TheStormHasArrived17
John Solomon provides a brief but awesome summary of the highlights in the Sussmann trial today.
“Not an easy day to be on the Michael Sussmann defense team. Another good day of wins for John Durham.” 🇺🇸
“Not an easy day to be on the Michael Sussmann defense team. Another good day of wins for John Durham.” 🇺🇸
Elon Musk zerpflückt die Demokratische Partei und nennt sie die Partei der "Spaltung und des Hasses"
Tesla-CEO Elon Musk hat seine Kritik an der Demokratischen Partei verschärft und sie in einem aktuellen Tweet als Partei der "Spaltung" und des "Hasses" bezeichnet. Er sagte auch, dass er die Republikaner wählen würde.
"In der Vergangenheit habe ich die Demokraten gewählt, weil sie (meistens) die Partei der Freundlichkeit waren", schrieb der Milliardär am Mittwoch auf Twitter.
"Aber sie sind zur Partei der Spaltung und des Hasses geworden, deshalb kann ich sie nicht länger unterstützen und werde die Republikaner wählen. Schaut zu, wie sich ihre schmutzige Kampagne gegen mich entfaltet ..."
Seit der Ankündigung eines Übernahmeangebots für Twitter hat Musk wiederholt erklärt, dass er zum Ziel von Angriffen von links geworden ist.
"Die politischen Angriffe auf mich werden in den kommenden Monaten dramatisch zunehmen", schrieb Musk am Mittwoch erneut.
Mehrere Republikaner haben Musks Tweets bejubelt.
"Willkommen, Elon. Schön, dass es dich gibt", schrieb der Abgeordnete Paul Gosar (R.-Ariz.) auf Twitter.
Musks Tweet folgte auf die Streichung von Tesla aus einem wichtigen Aktienindex, dem S&P 500 ESG Index, der die Leistung von Unternehmen auf der Grundlage von Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) verfolgt. S&P Global Ratings begründete den Ausschluss unter anderem mit Klagen wegen Rassendiskriminierung und schlechten Arbeitsbedingungen in der Tesla-Fabrik in Fremont.
Musk war über die Entscheidung nicht erfreut und bezeichnete ESG-Investitionen als "Betrug".
"Es wurde von betrügerischen Social Justice Warriors (Kriegern für soziale Gerechtigkeit) als Waffe eingesetzt", schrieb Musk auf Twitter über die Entscheidung.
Am Mittwoch fielen die Tesla-Aktien aufgrund eines allgemeinen Ausverkaufs am Markt um fast 7 Prozent. In diesem Jahr sind die Aktien des Unternehmens um fast 40 Prozent gesunken.
Der Milliardär räumte am 27. April in einem Tweet ein, dass die Angriffe gegen ihn "dicht und schnell" kämen, aber hauptsächlich "von der Linken, was keine Überraschung ist".
Musk hatte zuvor Präsident Joe Biden kritisiert und in Frage gestellt, ob er tatsächlich das Sagen hat.
In einem Podcast-Interview erklärte er, dass er in der Vergangenheit "mit überwältigender Mehrheit für die Demokraten" gestimmt habe, kritisierte aber die aktuelle Regierung und die Politik der Partei.
"Der wahre Präsident ist derjenige, der den Teleprompter bedient", sagte Musk über Biden. "Der Weg zur Macht ist der Weg zum Teleprompter".
Letzten Monat machte Musk Schlagzeilen, als er ein Angebot für die Übernahme von Twitter unterbreitete. Das Unternehmen akzeptierte am 25. April das Angebot des Milliardärs in Höhe von 54,20 Dollar pro Aktie in bar und bewertete das Unternehmen damit mit rund 44 Milliarden Dollar.
Später kündigte Musk an, dass die Übernahme der Social-Media-Plattform "nicht vorankommen kann", solange es keine Klarheit über die Spam-Bots auf der Website gibt.
In den letzten Tagen wurde spekuliert, dass Musk möglicherweise versucht, einen niedrigeren Preis auszuhandeln, und dass seine Kritik an der Offenlegung der gefälschten Konten bei Twitter Teil seiner Strategie sein könnte, dieses Ziel zu erreichen.
Quelle:
https://breakingheadlines.news/DmvWk3
(Trump hat diesen Link geteilt)
Tesla-CEO Elon Musk hat seine Kritik an der Demokratischen Partei verschärft und sie in einem aktuellen Tweet als Partei der "Spaltung" und des "Hasses" bezeichnet. Er sagte auch, dass er die Republikaner wählen würde.
"In der Vergangenheit habe ich die Demokraten gewählt, weil sie (meistens) die Partei der Freundlichkeit waren", schrieb der Milliardär am Mittwoch auf Twitter.
"Aber sie sind zur Partei der Spaltung und des Hasses geworden, deshalb kann ich sie nicht länger unterstützen und werde die Republikaner wählen. Schaut zu, wie sich ihre schmutzige Kampagne gegen mich entfaltet ..."
Seit der Ankündigung eines Übernahmeangebots für Twitter hat Musk wiederholt erklärt, dass er zum Ziel von Angriffen von links geworden ist.
"Die politischen Angriffe auf mich werden in den kommenden Monaten dramatisch zunehmen", schrieb Musk am Mittwoch erneut.
Mehrere Republikaner haben Musks Tweets bejubelt.
"Willkommen, Elon. Schön, dass es dich gibt", schrieb der Abgeordnete Paul Gosar (R.-Ariz.) auf Twitter.
Musks Tweet folgte auf die Streichung von Tesla aus einem wichtigen Aktienindex, dem S&P 500 ESG Index, der die Leistung von Unternehmen auf der Grundlage von Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) verfolgt. S&P Global Ratings begründete den Ausschluss unter anderem mit Klagen wegen Rassendiskriminierung und schlechten Arbeitsbedingungen in der Tesla-Fabrik in Fremont.
Musk war über die Entscheidung nicht erfreut und bezeichnete ESG-Investitionen als "Betrug".
"Es wurde von betrügerischen Social Justice Warriors (Kriegern für soziale Gerechtigkeit) als Waffe eingesetzt", schrieb Musk auf Twitter über die Entscheidung.
Am Mittwoch fielen die Tesla-Aktien aufgrund eines allgemeinen Ausverkaufs am Markt um fast 7 Prozent. In diesem Jahr sind die Aktien des Unternehmens um fast 40 Prozent gesunken.
Der Milliardär räumte am 27. April in einem Tweet ein, dass die Angriffe gegen ihn "dicht und schnell" kämen, aber hauptsächlich "von der Linken, was keine Überraschung ist".
Musk hatte zuvor Präsident Joe Biden kritisiert und in Frage gestellt, ob er tatsächlich das Sagen hat.
In einem Podcast-Interview erklärte er, dass er in der Vergangenheit "mit überwältigender Mehrheit für die Demokraten" gestimmt habe, kritisierte aber die aktuelle Regierung und die Politik der Partei.
"Der wahre Präsident ist derjenige, der den Teleprompter bedient", sagte Musk über Biden. "Der Weg zur Macht ist der Weg zum Teleprompter".
Letzten Monat machte Musk Schlagzeilen, als er ein Angebot für die Übernahme von Twitter unterbreitete. Das Unternehmen akzeptierte am 25. April das Angebot des Milliardärs in Höhe von 54,20 Dollar pro Aktie in bar und bewertete das Unternehmen damit mit rund 44 Milliarden Dollar.
Später kündigte Musk an, dass die Übernahme der Social-Media-Plattform "nicht vorankommen kann", solange es keine Klarheit über die Spam-Bots auf der Website gibt.
In den letzten Tagen wurde spekuliert, dass Musk möglicherweise versucht, einen niedrigeren Preis auszuhandeln, und dass seine Kritik an der Offenlegung der gefälschten Konten bei Twitter Teil seiner Strategie sein könnte, dieses Ziel zu erreichen.
Quelle:
https://breakingheadlines.news/DmvWk3
(Trump hat diesen Link geteilt)
The Epoch Times
Elon Musk Rips the Democratic Party, Calls It the Party of ‘Division & Hate’
X-22 Report vom 19.5.2022 - Irreführung führt manchmal dazu, dass sich eine Person (öffentlich) gegen eine andere wendet - [C]oming Soon - Episode 2779b
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Beginnen wir gleich mit dem Sussmann-Prozess und da zeigt sich, dass die Gerichte in Washington DC nach 8 Jahren Obama-Regierung nicht mehr zu reparieren sind. Am Montag ließ Christopher Cooper, der von Obama ernannte Bundesrichter, der für den Prozess gegen Hillary Clintons Anwalt Michael Sussmann zuständig ist, Spender von Hillary Clinton und Alexandria Ocasio-Cortez als Geschworene zu.
https://qnet17.cc/article/1057-x-22-report-vom-19-5-2022-irref%C3%BChrung-f%C3%BChrt-manchmal-dazu-dass-sich-eine-person/
Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Beginnen wir gleich mit dem Sussmann-Prozess und da zeigt sich, dass die Gerichte in Washington DC nach 8 Jahren Obama-Regierung nicht mehr zu reparieren sind. Am Montag ließ Christopher Cooper, der von Obama ernannte Bundesrichter, der für den Prozess gegen Hillary Clintons Anwalt Michael Sussmann zuständig ist, Spender von Hillary Clinton und Alexandria Ocasio-Cortez als Geschworene zu.
https://qnet17.cc/article/1057-x-22-report-vom-19-5-2022-irref%C3%BChrung-f%C3%BChrt-manchmal-dazu-dass-sich-eine-person/
Verborgenes Dokument offenbart, dass sich Obama 2014 mit Dr. Tedros und Terroristenführer Äthiopiens traf - 2017 wurde Tedros dann zum Leiter der WHO gewählt
Ein Dokument, das inzwischen aus dem Internet gelöscht wurde, zeigt, dass Barack Obama sich mit Dr. Tedros und terroristischen Anführern aus Äthiopien getroffen hat. Einige Jahre später wurde Dr. Tedros an die Spitze der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gewählt.
Im März 2020 griff das China-Coronavirus an und terrorisierte die Welt. Zu diesem Zeitpunkt erfuhren wir von der Vergangenheit des WHO-Generaldirektors.
TGP berichtete, dass Dr. Tedros der vierte in der Führungsriege in Äthiopien war. Wir erfuhren auch, dass die Führung Äthiopiens ein terroristisches Regime war. Auch dieses Regime und China waren eng miteinander verbunden. China machte gerne Geschäfte mit dem Regime und profitierte im Gegenzug von den Ressourcen und der Bevölkerung des Landes.
Tedros und seine Amtskollegen aus der äthiopischen Regierung waren an den schlimmsten Formen des Missbrauchs beteiligt.
Wir haben ein Dokument ausfindig gemacht, das im Internet nicht mehr verfügbar ist, aber auf der Wayback Machine zu finden ist. Dieses Dokument zeigt Obama bei einem Treffen mit äthiopischen Führungskräften im Jahr 2014. Der Artikel trägt den Titel "Die USA können Äthiopien nicht vor der Volksbefreiungsfront von Tigray retten". Das Titelbild des Artikels zeigt Barack Obama, Susan Rice, John Kerry und andere, die sich mit Dr. Tedros und anderen führenden Vertretern des äthiopischen Terrorregimes treffen. Aus irgendeinem Grund ist dieser Artikel aus dem Internet gelöscht worden.
In einem kürzlich erschienenen Website-Artikel wurde der Vertrag hervorgehoben, der der WHO (und damit China) die Befugnis gibt, in Zukunft die weltweiten Pandemien zu kontrollieren. Diese Vertragsänderung wird den unabhängigen Ländern ihre Rechte bei ausgerufenen Pandemien entziehen. Der Vertrag wird stattdessen die WHO und Dr. Tedros (und China) ermächtigen.
Die Website hat den Artikel gelöscht und zeigt nun oben ein Logo mit Bezug zur UNO.
Warum wurde dieser Artikel entfernt? Ist es, weil er ein Treffen zwischen Obama und Tedros enthüllt? Der ursprüngliche Titel des Artikels deutet darauf hin, dass die Gespräche mit Äthiopien nicht produktiv waren, aber ist das wirklich der Fall? Hatte Obama etwas mit dem Regime in Äthiopien zu tun? Wenn ja, was?
Die Antworten auf diese Fragen werden wahrscheinlich zu weiteren Fragen führen.
🔵 Englisch 🔵 Deutsch
Ein Dokument, das inzwischen aus dem Internet gelöscht wurde, zeigt, dass Barack Obama sich mit Dr. Tedros und terroristischen Anführern aus Äthiopien getroffen hat. Einige Jahre später wurde Dr. Tedros an die Spitze der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gewählt.
Im März 2020 griff das China-Coronavirus an und terrorisierte die Welt. Zu diesem Zeitpunkt erfuhren wir von der Vergangenheit des WHO-Generaldirektors.
TGP berichtete, dass Dr. Tedros der vierte in der Führungsriege in Äthiopien war. Wir erfuhren auch, dass die Führung Äthiopiens ein terroristisches Regime war. Auch dieses Regime und China waren eng miteinander verbunden. China machte gerne Geschäfte mit dem Regime und profitierte im Gegenzug von den Ressourcen und der Bevölkerung des Landes.
Tedros und seine Amtskollegen aus der äthiopischen Regierung waren an den schlimmsten Formen des Missbrauchs beteiligt.
Wir haben ein Dokument ausfindig gemacht, das im Internet nicht mehr verfügbar ist, aber auf der Wayback Machine zu finden ist. Dieses Dokument zeigt Obama bei einem Treffen mit äthiopischen Führungskräften im Jahr 2014. Der Artikel trägt den Titel "Die USA können Äthiopien nicht vor der Volksbefreiungsfront von Tigray retten". Das Titelbild des Artikels zeigt Barack Obama, Susan Rice, John Kerry und andere, die sich mit Dr. Tedros und anderen führenden Vertretern des äthiopischen Terrorregimes treffen. Aus irgendeinem Grund ist dieser Artikel aus dem Internet gelöscht worden.
In einem kürzlich erschienenen Website-Artikel wurde der Vertrag hervorgehoben, der der WHO (und damit China) die Befugnis gibt, in Zukunft die weltweiten Pandemien zu kontrollieren. Diese Vertragsänderung wird den unabhängigen Ländern ihre Rechte bei ausgerufenen Pandemien entziehen. Der Vertrag wird stattdessen die WHO und Dr. Tedros (und China) ermächtigen.
Die Website hat den Artikel gelöscht und zeigt nun oben ein Logo mit Bezug zur UNO.
Warum wurde dieser Artikel entfernt? Ist es, weil er ein Treffen zwischen Obama und Tedros enthüllt? Der ursprüngliche Titel des Artikels deutet darauf hin, dass die Gespräche mit Äthiopien nicht produktiv waren, aber ist das wirklich der Fall? Hatte Obama etwas mit dem Regime in Äthiopien zu tun? Wenn ja, was?
Die Antworten auf diese Fragen werden wahrscheinlich zu weiteren Fragen führen.
🔵 Englisch 🔵 Deutsch
The Gateway Pundit
Hidden Document Shows Obama Met Dr. Tedros and Terrorist Leaders of Ethiopia in 2014 - Then In 2017 Tedros Elected Head of WHO…
A document that has now been deleted from the Internet shows Barack Obama meeting with Dr.
Clinton-Wahlkampfmanager Robby Mook sagt aus, dass Hillary Clinton die Verbreitung von Medienberichten zum Thema Trump-Russland genehmigt hat
Der ehemalige Clinton-Wahlkampfmanager Robby Mook machte am Freitag vor Gericht eine brisante Aussage: Er sagte aus, Hillary Clinton habe die Verbreitung von Anschuldigungen gebilligt, dass der damalige Kandidat Donald Trump über einen verdeckten Kommunikationskanal mit einer russischen Bank verfüge, obwohl sich Wahlkampfmitarbeiter laut Fox News nicht "völlig sicher" über das Gerücht gewesen seien.
Mook, der vom Verteidigungsteam des ehemaligen Clinton-Anwalts Michael Sussmann in den Zeugenstand gerufen wurde, wurde im Kreuzverhör gefragt, wie die Kampagne die Vorwürfe gegen Trump verstanden habe und ob sie geplant habe, sie an die Medien weiterzugeben.
Er sagte dem Staatsanwalt Andrew DeFillippis, dass er zuerst vom allgemeinen Rechtsberater der Kampagne, Marc Elias, der zu dieser Zeit Partner bei Perkins Coie war, informiert wurde, und fügte hinzu, dass ihm gesagt wurde, dass die Daten von "Leuten stammten, die über Fachwissen in dieser Art von Angelegenheiten verfügten".
Fox News:
Mook sagte, man sei nicht völlig von der Rechtmäßigkeit der Daten überzeugt, habe aber gehofft, die Informationen an einen Reporter weitergeben zu können, der sie weiter "überprüfen" könne, um festzustellen, ob sie "korrekt" oder "stichhaltig" seien.
Er sagte auch, dass er die Frage, ob er die Informationen an einen Reporter weitergeben sollte, mit hochrangigen Wahlkampfvertretern besprochen habe, darunter der Vorsitzende des Wahlkampfs John Podesta, der leitende politische Berater und jetzige Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses Jake Sullivan und die Kommunikationsdirektorin Jennifer Palmieri.
"Ich habe auch mit Hillary darüber gesprochen", sagte Mook, der hinzufügte: "Ich erinnere mich nicht an den Inhalt des Gesprächs, aber die Diskussion war, hey, wir haben das und wir wollen es mit einem Reporter teilen."
Auf die Frage, wie Clinton darauf reagierte, sagte Mook: "Sie war damit einverstanden."
"Ein Reporter könnte die Informationen prüfen und dann entscheiden, sie zu veröffentlichen", fügte er hinzu.
Und dann twitterte Hillary Folgendes:
"Informatiker haben offenbar einen geheimen Server entdeckt, der die Trump-Organisation mit einer in Russland ansässigen Bank verbindet."
Bemerkenswert ist, dass der Staatsanwalt, der zuvor den Antrag auf Aufnahme des Tweets als Beweismittel abgelehnt hatte, diesen am Freitag genehmigte.
Sussman wird beschuldigt, das FBI belogen zu haben, als er im September 2016 - weniger als zwei Monate vor der US-Wahl - dem Chefsyndikus James Baker sagte, er arbeite "für keinen Kunden", als er der Alfa Bank "angebliche Daten und 'White Papers' vorlegte, die angeblich einen verdeckten Kommunikationskanal" zwischen der Trump-Organisation und der mit dem Kreml verbundenen Alfa Bank belegten.
Sonderermittler John Durham behauptet, dass Sussman in Wirklichkeit für die Clinton-Kampagne und den Tech-Manager Rodney Joffe gearbeitet hat. Er hat auf "nicht schuldig" plädiert.
🔵 Englisch 🔵 Deutsch
Der ehemalige Clinton-Wahlkampfmanager Robby Mook machte am Freitag vor Gericht eine brisante Aussage: Er sagte aus, Hillary Clinton habe die Verbreitung von Anschuldigungen gebilligt, dass der damalige Kandidat Donald Trump über einen verdeckten Kommunikationskanal mit einer russischen Bank verfüge, obwohl sich Wahlkampfmitarbeiter laut Fox News nicht "völlig sicher" über das Gerücht gewesen seien.
Mook, der vom Verteidigungsteam des ehemaligen Clinton-Anwalts Michael Sussmann in den Zeugenstand gerufen wurde, wurde im Kreuzverhör gefragt, wie die Kampagne die Vorwürfe gegen Trump verstanden habe und ob sie geplant habe, sie an die Medien weiterzugeben.
Er sagte dem Staatsanwalt Andrew DeFillippis, dass er zuerst vom allgemeinen Rechtsberater der Kampagne, Marc Elias, der zu dieser Zeit Partner bei Perkins Coie war, informiert wurde, und fügte hinzu, dass ihm gesagt wurde, dass die Daten von "Leuten stammten, die über Fachwissen in dieser Art von Angelegenheiten verfügten".
Fox News:
Mook sagte, man sei nicht völlig von der Rechtmäßigkeit der Daten überzeugt, habe aber gehofft, die Informationen an einen Reporter weitergeben zu können, der sie weiter "überprüfen" könne, um festzustellen, ob sie "korrekt" oder "stichhaltig" seien.
Er sagte auch, dass er die Frage, ob er die Informationen an einen Reporter weitergeben sollte, mit hochrangigen Wahlkampfvertretern besprochen habe, darunter der Vorsitzende des Wahlkampfs John Podesta, der leitende politische Berater und jetzige Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses Jake Sullivan und die Kommunikationsdirektorin Jennifer Palmieri.
"Ich habe auch mit Hillary darüber gesprochen", sagte Mook, der hinzufügte: "Ich erinnere mich nicht an den Inhalt des Gesprächs, aber die Diskussion war, hey, wir haben das und wir wollen es mit einem Reporter teilen."
Auf die Frage, wie Clinton darauf reagierte, sagte Mook: "Sie war damit einverstanden."
"Ein Reporter könnte die Informationen prüfen und dann entscheiden, sie zu veröffentlichen", fügte er hinzu.
Und dann twitterte Hillary Folgendes:
"Informatiker haben offenbar einen geheimen Server entdeckt, der die Trump-Organisation mit einer in Russland ansässigen Bank verbindet."
Bemerkenswert ist, dass der Staatsanwalt, der zuvor den Antrag auf Aufnahme des Tweets als Beweismittel abgelehnt hatte, diesen am Freitag genehmigte.
Sussman wird beschuldigt, das FBI belogen zu haben, als er im September 2016 - weniger als zwei Monate vor der US-Wahl - dem Chefsyndikus James Baker sagte, er arbeite "für keinen Kunden", als er der Alfa Bank "angebliche Daten und 'White Papers' vorlegte, die angeblich einen verdeckten Kommunikationskanal" zwischen der Trump-Organisation und der mit dem Kreml verbundenen Alfa Bank belegten.
Sonderermittler John Durham behauptet, dass Sussman in Wirklichkeit für die Clinton-Kampagne und den Tech-Manager Rodney Joffe gearbeitet hat. Er hat auf "nicht schuldig" plädiert.
🔵 Englisch 🔵 Deutsch
Zerohedge
Zerohedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero