Tweet von Trump:
"Harvard sollte das Geld jetzt zurückgeben. Man sollte sich ihr gesamtes "Stiftungs"-System genau ansehen!"
Erst WHO, dann PEPFAR, dann NIH, jetzt Harvard.... Trump nimmt in den letzten Tagen sehr vieles ins Visier.
"Harvard sollte das Geld jetzt zurückgeben. Man sollte sich ihr gesamtes "Stiftungs"-System genau ansehen!"
(Etwas Kontext zu Präsident Trumps Bemerkungen über die Rückgabe von Geld durch Harvard.https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1252803444844494854?s=20
Die Schule wurde kritisiert, weil sie fast 9 Millionen Dollar aus dem Coronavirus-Hilfspaket genommen hat, obwohl sie mit 40 Milliarden Dollar ausgestattet ist.)
Erst WHO, dann PEPFAR, dann NIH, jetzt Harvard.... Trump nimmt in den letzten Tagen sehr vieles ins Visier.
Twitter
Donald J. Trump
Harvard should give back the money now. Their whole “endowment” system should be looked at! https://t.co/LcjOcsnCWT
NIH sagt, es gebe noch keine wissenschaftlich erwiesenen Behandlungsmöglichkeiten für Covid-19
[Englisch] [Deutsch]
Natürlich behaupten die National Institutes of Health (NIH) das. Jeder geheilte Patient ist ein verlorener Kunde, und diesmal geht es um Impf-ID.
Wie schon erwähnt, Trump hat das/die NIH im Visier.
Das wirkliche Problem mit #Hydroxychloroquin:
Hydroxychloroquin:
- $0,63 pro Pille
- generisch
- 11 US-Hersteller
Azithromycin:
- $0,84 pro Pille
- generisch
- 12 US-Hersteller
+Zinksulfat (kostet fast nix)
[Englisch] [Deutsch]
Natürlich behaupten die National Institutes of Health (NIH) das. Jeder geheilte Patient ist ein verlorener Kunde, und diesmal geht es um Impf-ID.
Wie schon erwähnt, Trump hat das/die NIH im Visier.
Das wirkliche Problem mit #Hydroxychloroquin:
Hydroxychloroquin:
- $0,63 pro Pille
- generisch
- 11 US-Hersteller
Azithromycin:
- $0,84 pro Pille
- generisch
- 12 US-Hersteller
+Zinksulfat (kostet fast nix)
Courthouse News Service
More Deaths, No Benefits From Malaria Drug Trump Touts
The National Institutes of Health released treatment guidelines for Covid-19 Tuesday and notably, the health agency did not recommend the use of remdesivir, which has shown some early promise, or hydroxychloroquine, a malaria drug touted by President Donald…
X-22 Report vom 21.4.2020 - Die Verdrehung der Massenmedien beginnt - Mehr Deklass kommt - Eine weitere Falle aufgestellt - Episode 2154b
Übersetzung von Dirk Dietrich*
Die Massenmedien haben bereits mit der Verdrehung der Tatsachen über die Deklassifizierung begonnen. Sie behaupten wieder, dass es russische Einmischung gab und wieder haben sie keine Beweise dafür. Das ist ihre übliche Masche und damit wollen sie die Menschen überzeugen. Trump lässt alle, die ihn ausspioniert und das unterstützt haben, in die Falle tappen. Er lässt sie alle weiter lügen und hetzen, denn er weiß, dass die Wahrheit bald herauskommen wird. Umso leichter wird ihre Demontage sein. Wir werden etwas später darüber sprechen, doch zuerst schauen wir, was Joe Biden gesagt hat.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/04/x-22-report-vom-2142020-die-verdrehung.html
Übersetzung von Dirk Dietrich*
Die Massenmedien haben bereits mit der Verdrehung der Tatsachen über die Deklassifizierung begonnen. Sie behaupten wieder, dass es russische Einmischung gab und wieder haben sie keine Beweise dafür. Das ist ihre übliche Masche und damit wollen sie die Menschen überzeugen. Trump lässt alle, die ihn ausspioniert und das unterstützt haben, in die Falle tappen. Er lässt sie alle weiter lügen und hetzen, denn er weiß, dass die Wahrheit bald herauskommen wird. Umso leichter wird ihre Demontage sein. Wir werden etwas später darüber sprechen, doch zuerst schauen wir, was Joe Biden gesagt hat.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/04/x-22-report-vom-2142020-die-verdrehung.html
China wütend, während führende deutsche Zeitung eine Rechnung über £130BN für 'Coronavirus-Schäden' schreibt
Deutschland hat in China Empörung ausgelöst, nachdem die Bildzeitung des Landes eine Rechnung in Höhe von 130 Milliarden Pfund zusammengestellt hat, die Peking Berlin nach den Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie "schuldet". Deutschland ist Frankreich, Großbritannien und den USA gefolgt und hat seinen Coronavirus-Zorn auf China gelenkt, wo das Virus seinen Ursprung hatte. Die jüngsten Angriffe kommen inmitten der Erkenntnisse, dass Peking das wahre Ausmaß der Krise zu verschleiern schien, da die Quelle des Ausbruchs nach wie vor ein Rätsel ist.
Am Samstag warnte Donald Trump, dass China mit Konsequenzen rechnen müsse, wenn es "wissentlich verantwortlich" für die Auslösung der Coronavirus-Pandemie sei.
Präsident Trump sagte dies vor Reportern: "Es hätte in China gestoppt werden können, bevor es begann, und das wurde es nicht, und die ganze Welt leidet darunter.
"Wenn es ein Fehler war, ist ein Fehler ein Fehler. Aber wenn sie wissentlich verantwortlich waren, dann sollte es Konsequenzen geben.
Er sagte, den Chinesen sei es "peinlich", und die Frage sei, ob das, was mit dem Coronavirus geschah, war "ein Fehler, der außer Kontrolle geriet, oder geschah es absichtlich?"
Präsident Trump und seine führenden Mitarbeiter haben China wiederholt mangelnde Transparenz vorgeworfen.
Und Bundeskanzlerin Angela Merkel hat gesagt: "Ich glaube, je transparenter China über die Entstehungsgeschichte des Virus ist, desto besser ist es für alle in der Welt, um daraus zu lernen.
Diese Woche revidierte die Stadt Wuhan, in der der Ausbruch begann, ihre Zahl der Todesopfer um einen plötzlichen Anstieg um 50%.
Großbritannien hat sich den US-Geheimdienstmitarbeitern bei der Untersuchung von Behauptungen angeschlossen, dass das Virus aus einem Virenlabor in Wuhan und nicht aus einem Tiermarkt stammt.
Eine Reportage in Deutschlands größter Boulevardzeitung Bild schloss sich diese Woche dieser Empörung an und stellte eine detaillierte Rechnung über 149 Milliarden Euro (130 Milliarden Pfund) aus.
Die Liste umfasst eine Gebühr von 27 Milliarden Euro für entgangene Tourismuseinnahmen, bis zu 7,2 Milliarden Euro für die deutsche Filmindustrie, eine Million Euro pro Stunde für die deutsche Lufthansa und 50 Milliarden Euro für deutsche Kleinunternehmen.
Bild errechnete unter dem Titel "Was China uns schuldet" einen Betrag von 1.784 Euro (1.550 Pfund) pro Person, falls das deutsche BIP um 4,2 Prozent sinkt.
China reagierte darauf mit der Behauptung, die Rechnung "schüre Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus".
[Englisch]
Deutschland hat in China Empörung ausgelöst, nachdem die Bildzeitung des Landes eine Rechnung in Höhe von 130 Milliarden Pfund zusammengestellt hat, die Peking Berlin nach den Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie "schuldet". Deutschland ist Frankreich, Großbritannien und den USA gefolgt und hat seinen Coronavirus-Zorn auf China gelenkt, wo das Virus seinen Ursprung hatte. Die jüngsten Angriffe kommen inmitten der Erkenntnisse, dass Peking das wahre Ausmaß der Krise zu verschleiern schien, da die Quelle des Ausbruchs nach wie vor ein Rätsel ist.
Am Samstag warnte Donald Trump, dass China mit Konsequenzen rechnen müsse, wenn es "wissentlich verantwortlich" für die Auslösung der Coronavirus-Pandemie sei.
Präsident Trump sagte dies vor Reportern: "Es hätte in China gestoppt werden können, bevor es begann, und das wurde es nicht, und die ganze Welt leidet darunter.
"Wenn es ein Fehler war, ist ein Fehler ein Fehler. Aber wenn sie wissentlich verantwortlich waren, dann sollte es Konsequenzen geben.
Er sagte, den Chinesen sei es "peinlich", und die Frage sei, ob das, was mit dem Coronavirus geschah, war "ein Fehler, der außer Kontrolle geriet, oder geschah es absichtlich?"
Präsident Trump und seine führenden Mitarbeiter haben China wiederholt mangelnde Transparenz vorgeworfen.
Und Bundeskanzlerin Angela Merkel hat gesagt: "Ich glaube, je transparenter China über die Entstehungsgeschichte des Virus ist, desto besser ist es für alle in der Welt, um daraus zu lernen.
Diese Woche revidierte die Stadt Wuhan, in der der Ausbruch begann, ihre Zahl der Todesopfer um einen plötzlichen Anstieg um 50%.
Großbritannien hat sich den US-Geheimdienstmitarbeitern bei der Untersuchung von Behauptungen angeschlossen, dass das Virus aus einem Virenlabor in Wuhan und nicht aus einem Tiermarkt stammt.
Eine Reportage in Deutschlands größter Boulevardzeitung Bild schloss sich diese Woche dieser Empörung an und stellte eine detaillierte Rechnung über 149 Milliarden Euro (130 Milliarden Pfund) aus.
Die Liste umfasst eine Gebühr von 27 Milliarden Euro für entgangene Tourismuseinnahmen, bis zu 7,2 Milliarden Euro für die deutsche Filmindustrie, eine Million Euro pro Stunde für die deutsche Lufthansa und 50 Milliarden Euro für deutsche Kleinunternehmen.
Bild errechnete unter dem Titel "Was China uns schuldet" einen Betrag von 1.784 Euro (1.550 Pfund) pro Person, falls das deutsche BIP um 4,2 Prozent sinkt.
China reagierte darauf mit der Behauptung, die Rechnung "schüre Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus".
[Englisch]
Express.co.uk
Germany sends China £130bn bill for 'coronavirus damages'
GERMANY has rattled China by joining the UK, France and the US in a rare attack, after Berlin called out Beijing's responsibility for the global pandemic and a leading newspaper issued a £130bn invoice.
Ehemaliger CIA-Spitzenspion entlarvt das "unpatriotische" Verhalten des alten Chefs John Brennan als "Pflichtversäumnis".
Daniel Hoffman kritisiert das Verhalten des ehemaligen Chefs sowohl während seiner Amtszeit als Chef der Spionage-Agentur als auch danach
Der ehemalige Chef der Moskauer CIA-Station, Daniel Hoffman, hat seinen ehemaligen Chef bei der Central Intelligence Agency, John Brennan, während eines Interviews mit Just the News bloßgestellt.
"Eines der Dinge, die mich am meisten stören, ist, wenn jemand irgendwie mit seiner Antwort beginnt und dann versucht, die Fakten so zu verdrehen, dass sie dazu passen", sagte Hoffman am Dienstag. "Das habe ich bei Brennan gesehen, als ich unter ihm bei der CIA diente. Und ich sah, wie er es tat, als er, Sie wissen schon, ein Mitarbeiter bei MSNBC war, der den Präsidenten des Verrats beschuldigte, ohne jegliche Beweise dafür zu haben. "
Der ehemalige Stationschef sagte, dass sich Brennans Verhalten im Zusammenhang mit der russischen Absprachenerzählung nicht wesentlich von dem unterschied, was er während seiner Zeit unter ihm bei der CIA, der führenden Spionageagentur des Landes, erlebt hat.
"Es gab Richtlinien, die er unterstützte, ob es nun die Politik in Syrien oder im Iran war. Und als Sie ihm etwas erzählten, das ihn dazu zwang, seine Vermutungen in Frage zu stellen, reagierte er nur wütend auf Sie und nicht wirklich um hören zu wollen, was Sie zu sagen haben", sagte Hoffman.
Hoffman bezeichnete Brennans öffentliches Verhalten seit seinem Ausscheiden aus dem CIA-Posten als "außerordentliche Pflichtverletzung".
Er beschuldigt den ehemaligen Direktor, das amerikanische Volk und Kongressmitglieder irregeführt zu haben, indem er öffentlich mit einer unbegründeten Erzählung über Trumps Verwicklung in die russische Regierung hausieren ging, die sich auf das Rennen um das Weiße Haus 2016 bezog und von Sonderberater Robert Mueller untersucht wurde.
"Wenn er Bedenken gegen Präsident Trump hatte, dann gehen Sie und sagen Sie es Bob Mueller. Aber Sie brauchen nicht öffentlich über Dinge zu sprechen, die nicht einmal auf MSNBC wahr sind", sagte Hoffman.
Der ehemalige CIA-Beamte nahm es ausdrücklich übel, dass Brennan eine unbestätigte Erzählung vor ein Publikum schob, das aufgrund seiner erhöhten Position in der Geheimdienstgemeinschaft glauben würde, was er zu sagen hatte.
"Ich denke, die Zuschauer hätten angenommen, dass Brennan, weil er Direktor der CIA war, etwas wüsste, was sie nicht wissen, und sie hätten ihm wahrscheinlich geglaubt", sagte Hoffman. "Ich weiß nicht einmal, warum er nach all dem immer noch die Möglichkeit hat, auf Sendung zu sein", sagte Hoffman.
Er fuhr fort: "Ich finde sein Verhalten im Ruhestand einfach miserabel, unpatriotisch. Ich glaube einfach, dass er dem nationalen Dialog über die nationale Sicherheit, aber insbesondere über Russland, einen wirklich schlechten Dienst erwiesen hat, und wenn Sie sich Sorgen wegen einer Parteinahme machen, hat er es nur noch schlimmer gemacht."
[Englisch]
Daniel Hoffman kritisiert das Verhalten des ehemaligen Chefs sowohl während seiner Amtszeit als Chef der Spionage-Agentur als auch danach
Der ehemalige Chef der Moskauer CIA-Station, Daniel Hoffman, hat seinen ehemaligen Chef bei der Central Intelligence Agency, John Brennan, während eines Interviews mit Just the News bloßgestellt.
"Eines der Dinge, die mich am meisten stören, ist, wenn jemand irgendwie mit seiner Antwort beginnt und dann versucht, die Fakten so zu verdrehen, dass sie dazu passen", sagte Hoffman am Dienstag. "Das habe ich bei Brennan gesehen, als ich unter ihm bei der CIA diente. Und ich sah, wie er es tat, als er, Sie wissen schon, ein Mitarbeiter bei MSNBC war, der den Präsidenten des Verrats beschuldigte, ohne jegliche Beweise dafür zu haben. "
Der ehemalige Stationschef sagte, dass sich Brennans Verhalten im Zusammenhang mit der russischen Absprachenerzählung nicht wesentlich von dem unterschied, was er während seiner Zeit unter ihm bei der CIA, der führenden Spionageagentur des Landes, erlebt hat.
"Es gab Richtlinien, die er unterstützte, ob es nun die Politik in Syrien oder im Iran war. Und als Sie ihm etwas erzählten, das ihn dazu zwang, seine Vermutungen in Frage zu stellen, reagierte er nur wütend auf Sie und nicht wirklich um hören zu wollen, was Sie zu sagen haben", sagte Hoffman.
Hoffman bezeichnete Brennans öffentliches Verhalten seit seinem Ausscheiden aus dem CIA-Posten als "außerordentliche Pflichtverletzung".
Er beschuldigt den ehemaligen Direktor, das amerikanische Volk und Kongressmitglieder irregeführt zu haben, indem er öffentlich mit einer unbegründeten Erzählung über Trumps Verwicklung in die russische Regierung hausieren ging, die sich auf das Rennen um das Weiße Haus 2016 bezog und von Sonderberater Robert Mueller untersucht wurde.
"Wenn er Bedenken gegen Präsident Trump hatte, dann gehen Sie und sagen Sie es Bob Mueller. Aber Sie brauchen nicht öffentlich über Dinge zu sprechen, die nicht einmal auf MSNBC wahr sind", sagte Hoffman.
Der ehemalige CIA-Beamte nahm es ausdrücklich übel, dass Brennan eine unbestätigte Erzählung vor ein Publikum schob, das aufgrund seiner erhöhten Position in der Geheimdienstgemeinschaft glauben würde, was er zu sagen hatte.
"Ich denke, die Zuschauer hätten angenommen, dass Brennan, weil er Direktor der CIA war, etwas wüsste, was sie nicht wissen, und sie hätten ihm wahrscheinlich geglaubt", sagte Hoffman. "Ich weiß nicht einmal, warum er nach all dem immer noch die Möglichkeit hat, auf Sendung zu sein", sagte Hoffman.
Er fuhr fort: "Ich finde sein Verhalten im Ruhestand einfach miserabel, unpatriotisch. Ich glaube einfach, dass er dem nationalen Dialog über die nationale Sicherheit, aber insbesondere über Russland, einen wirklich schlechten Dienst erwiesen hat, und wenn Sie sich Sorgen wegen einer Parteinahme machen, hat er es nur noch schlimmer gemacht."
[Englisch]
Just The News
Former top CIA spy blasts old boss John Brennan’s ‘unpatriotic’ conduct as 'dereliction of duty'
Daniel Hoffman excoriates former boss's behavior both during his tenure as head of the spy agency and after
McConnell sagt, die GOP werde die Trump-Gericht-Auswahl (Richter-Ernennung) während der Pandemie bestätigen
Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), sagte am Dienstag, dass die Republikaner trotz der Coronavirus-Pandemie weiterhin versuchen werden, die richterlichen Nominierungen von Präsident Trump zu bestätigen, sobald die Kammer nach Washington zurückkehrt.
McConnell, der während eines Interviews mit Radiomoderator Hugh Hewitt gefragt wurde, wann sie wieder versuchen würden, Trumps Wahl zu bestätigen, bemerkte, dass die Rückkehr des Senats derzeit für den 4. Mai geplant sei.
"Sobald wir wieder in der Sitzung sind, werden wir damit beginnen, die Richter wieder zu bestätigen. Wir brauchen Anhörungen, und wir müssen die Richter bestätigen ... Die Pandemie wird uns nicht daran hindern, dieses Ziel zu erreichen", sagte McConnell.
Der GOP-Vorsitzende betrachtet die Nominierung von Richtern, insbesondere von einflussreichen Bezirksgerichten, als seine oberste Priorität bei der Planung der Redezeit und bezeichnet sie als die beste Chance der Partei, langfristig Einfluss auf die Richtung des Landes zu nehmen.
"Hugh, Sie und ich haben das schon einmal diskutiert. Mein Motto für dieses Jahr lautet: Hinterlassen Sie keine unbesetzten Stellen. Das hat sich nicht geändert", fügte McConnell am Dienstag hinzu.
Die Republikaner haben sich beeilt, die von Trump vorgeschlagenen Richter zu bestätigen, und damit einen Rekord für das Tempo bei der Bestätigung von Berufungsrichtern aufgestellt. Der Senat hat seit Trumps Amtsantritt insgesamt 193 richterliche Nominierungen bestätigt, darunter zwei Kandidaten für den Obersten Gerichtshof und 51 Berufungsrichter.
Die Gesamtzahl ist die zweitschnellste Bestätigungsrate aller US-Präsidenten gemäß dem Artikel-III-Projekt, einer konservativen Gruppe, die sich für die Bestätigung der von Trump vorgeschlagenen Richter einsetzt.
In den letzten Jahren sind richterliche Nominierungen im Senat zunehmend parteiisch geworden. Die Demokraten gingen "nuklear" vor, um den 60-Stimmen-Filibuster für die meisten gerichtlichen Nominierungen und alle Nominierungen für die Exekutive zu verhindern.
Die Republikaner haben 2017 die gleiche Hürde für die Nominierung für den Obersten Gerichtshof genommen. Im Jahr 2019 setzten sie die nukleare Option ein zweites Mal ein, um die Zeit zu verkürzen, die für die Bestätigung der meisten Nominierungen für die Exekutive und die Nominierung für das Bezirksgericht benötigt wird.
McConnell hat auch schon früher Kritik von demokratischen Gruppen entgegengenommen, weil sie während der Coronavirus-Pandemie über die Nominierung von Justizkandidaten gesprochen haben.
McConnell und seine Kollegen haben einige von republikanischen Präsidenten ernannte Bundesrichter ermutigt, in diesem Jahr in den Ruhestand zu treten, um sicherzustellen, dass ihre Sitze mit ideologischen Verbündeten besetzt werden, berichtete die New York Times im vergangenen Monat.
[Englisch] [Deutsch]
>>es wird nichts großes passieren, bis alle Richter im Amt sind
Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), sagte am Dienstag, dass die Republikaner trotz der Coronavirus-Pandemie weiterhin versuchen werden, die richterlichen Nominierungen von Präsident Trump zu bestätigen, sobald die Kammer nach Washington zurückkehrt.
McConnell, der während eines Interviews mit Radiomoderator Hugh Hewitt gefragt wurde, wann sie wieder versuchen würden, Trumps Wahl zu bestätigen, bemerkte, dass die Rückkehr des Senats derzeit für den 4. Mai geplant sei.
"Sobald wir wieder in der Sitzung sind, werden wir damit beginnen, die Richter wieder zu bestätigen. Wir brauchen Anhörungen, und wir müssen die Richter bestätigen ... Die Pandemie wird uns nicht daran hindern, dieses Ziel zu erreichen", sagte McConnell.
Der GOP-Vorsitzende betrachtet die Nominierung von Richtern, insbesondere von einflussreichen Bezirksgerichten, als seine oberste Priorität bei der Planung der Redezeit und bezeichnet sie als die beste Chance der Partei, langfristig Einfluss auf die Richtung des Landes zu nehmen.
"Hugh, Sie und ich haben das schon einmal diskutiert. Mein Motto für dieses Jahr lautet: Hinterlassen Sie keine unbesetzten Stellen. Das hat sich nicht geändert", fügte McConnell am Dienstag hinzu.
Die Republikaner haben sich beeilt, die von Trump vorgeschlagenen Richter zu bestätigen, und damit einen Rekord für das Tempo bei der Bestätigung von Berufungsrichtern aufgestellt. Der Senat hat seit Trumps Amtsantritt insgesamt 193 richterliche Nominierungen bestätigt, darunter zwei Kandidaten für den Obersten Gerichtshof und 51 Berufungsrichter.
Die Gesamtzahl ist die zweitschnellste Bestätigungsrate aller US-Präsidenten gemäß dem Artikel-III-Projekt, einer konservativen Gruppe, die sich für die Bestätigung der von Trump vorgeschlagenen Richter einsetzt.
In den letzten Jahren sind richterliche Nominierungen im Senat zunehmend parteiisch geworden. Die Demokraten gingen "nuklear" vor, um den 60-Stimmen-Filibuster für die meisten gerichtlichen Nominierungen und alle Nominierungen für die Exekutive zu verhindern.
Die Republikaner haben 2017 die gleiche Hürde für die Nominierung für den Obersten Gerichtshof genommen. Im Jahr 2019 setzten sie die nukleare Option ein zweites Mal ein, um die Zeit zu verkürzen, die für die Bestätigung der meisten Nominierungen für die Exekutive und die Nominierung für das Bezirksgericht benötigt wird.
McConnell hat auch schon früher Kritik von demokratischen Gruppen entgegengenommen, weil sie während der Coronavirus-Pandemie über die Nominierung von Justizkandidaten gesprochen haben.
McConnell und seine Kollegen haben einige von republikanischen Präsidenten ernannte Bundesrichter ermutigt, in diesem Jahr in den Ruhestand zu treten, um sicherzustellen, dass ihre Sitze mit ideologischen Verbündeten besetzt werden, berichtete die New York Times im vergangenen Monat.
[Englisch] [Deutsch]
>>es wird nichts großes passieren, bis alle Richter im Amt sind
TheHill
McConnell says GOP will confirm Trump court picks through pandemic
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) said on Tuesday that Republicans will keep trying to confirm President Trump's judicial nominees once the chamber returns to Washington, despite the
Generalstaatsanwalt Barr, DOJ könnte Bundesstaaten wegen Coronavirus-Stilllegungen ins Visier nehmen
Das Justizministerium könnte rechtliche Schritte gegen Gouverneure einleiten, die harte Regeln wegen des Coronavirus aufrechterhalten, von dem Generalstaatsanwalt William Barr sagte, dass es erstrecht nach Abklingen der Pandemie gegen verfassungsmäßige Rechte verstoße, berichtete Bloomberg News am Dienstag.
Strenge Regeln wie Hausarrest und Betriebsschließungen seien nur bis zu einem gewissen Punkt gerechtfertigt, sagte Barr am Dienstag in einem Interview in der "Hugh Hewitt Show".
Letztendlich sollten die Bundesstaaten zu gezielteren Maßnahmen übergehen, sagte Barr unter Berufung auf den von Präsident Trump dargelegten Ansatz.
"Wir müssen den Unternehmen mehr Freiheit geben, damit sie auf eine Weise arbeiten können, die einigermaßen sicher ist", sagte Barr.
"In dem Maße, in dem Gouverneure dies nicht tun und entweder die Bürgerrechte oder den nationalen Handel - unseren gemeinsamen Markt, den wir hier haben - beeinträchtigen, müssen wir uns damit befassen".
Barrs Bemerkungen kamen, als die Trump-Regierung und einige Staaten um die beste Strategie zur Bewältigung der Krise ringen.
Das Justizministerium könnte staatliche oder lokale Beamte ins Visier nehmen, indem es sich Klagen von Bürgern oder Unternehmen wegen der Beschränkungen anschließt, sagte Barr.
"Wenn sich Klagen entwickeln, wenn spezifische Fälle in den Bundesstaaten auftauchen, werden wir uns diese anschauen", sagte er.
"Wir sehen uns eine Reihe dieser Regeln, die derzeit eingeführt werden, genau an. Und wenn wir der Meinung sind, dass eine zu weit geht, versuchen wir zunächst, die Gouverneure dazu zu bewegen, sie zurückzunehmen oder anzupassen. Und wenn das nicht der Fall ist und Leute Klage erheben, reichen wir eine Interessenerklärung ein und stellen uns auf die Seite der Kläger.
Am vergangenen Freitag twitterte Trump, dass seine Befürworter Minnesota, Michigan und Virginia "befreien" sollten - drei Bundesstaaten mit demokratischen Gouverneuren und strengen Hausarrestanordnungen.
Diese Botschaft kam einen Tag, nachdem der Präsident Richtlinien umrissen hatte, die die Bundesstaaten auffordern, bestimmte Kriterien für Tests und einen Rückgang der Zahl der Fälle zu erfüllen, um eine Wiedereröffnung zu ermöglichen.
Konservative Gruppen und Aktivisten haben die Trump-Regierung und Barr gedrängt, gegen Gouverneure vorzugehen, die eine harte Linie verfolgen, um ein erneutes Auftreten des Coronavirus zu verhindern.
Der Generalstaatsanwalt lobte auch den Präsidenten und bezeichnete seinen Umgang mit der Pandemie als "hervorragend".
"Ich denke, die Führung des Präsidenten war, wie ich schon sagte, hervorragend und sehr allgemein verständlich", sagte Barr zu Hewitt.
[Englisch] [Deutsch]
Das Justizministerium könnte rechtliche Schritte gegen Gouverneure einleiten, die harte Regeln wegen des Coronavirus aufrechterhalten, von dem Generalstaatsanwalt William Barr sagte, dass es erstrecht nach Abklingen der Pandemie gegen verfassungsmäßige Rechte verstoße, berichtete Bloomberg News am Dienstag.
Strenge Regeln wie Hausarrest und Betriebsschließungen seien nur bis zu einem gewissen Punkt gerechtfertigt, sagte Barr am Dienstag in einem Interview in der "Hugh Hewitt Show".
Letztendlich sollten die Bundesstaaten zu gezielteren Maßnahmen übergehen, sagte Barr unter Berufung auf den von Präsident Trump dargelegten Ansatz.
"Wir müssen den Unternehmen mehr Freiheit geben, damit sie auf eine Weise arbeiten können, die einigermaßen sicher ist", sagte Barr.
"In dem Maße, in dem Gouverneure dies nicht tun und entweder die Bürgerrechte oder den nationalen Handel - unseren gemeinsamen Markt, den wir hier haben - beeinträchtigen, müssen wir uns damit befassen".
Barrs Bemerkungen kamen, als die Trump-Regierung und einige Staaten um die beste Strategie zur Bewältigung der Krise ringen.
Das Justizministerium könnte staatliche oder lokale Beamte ins Visier nehmen, indem es sich Klagen von Bürgern oder Unternehmen wegen der Beschränkungen anschließt, sagte Barr.
"Wenn sich Klagen entwickeln, wenn spezifische Fälle in den Bundesstaaten auftauchen, werden wir uns diese anschauen", sagte er.
"Wir sehen uns eine Reihe dieser Regeln, die derzeit eingeführt werden, genau an. Und wenn wir der Meinung sind, dass eine zu weit geht, versuchen wir zunächst, die Gouverneure dazu zu bewegen, sie zurückzunehmen oder anzupassen. Und wenn das nicht der Fall ist und Leute Klage erheben, reichen wir eine Interessenerklärung ein und stellen uns auf die Seite der Kläger.
Am vergangenen Freitag twitterte Trump, dass seine Befürworter Minnesota, Michigan und Virginia "befreien" sollten - drei Bundesstaaten mit demokratischen Gouverneuren und strengen Hausarrestanordnungen.
Diese Botschaft kam einen Tag, nachdem der Präsident Richtlinien umrissen hatte, die die Bundesstaaten auffordern, bestimmte Kriterien für Tests und einen Rückgang der Zahl der Fälle zu erfüllen, um eine Wiedereröffnung zu ermöglichen.
Konservative Gruppen und Aktivisten haben die Trump-Regierung und Barr gedrängt, gegen Gouverneure vorzugehen, die eine harte Linie verfolgen, um ein erneutes Auftreten des Coronavirus zu verhindern.
Der Generalstaatsanwalt lobte auch den Präsidenten und bezeichnete seinen Umgang mit der Pandemie als "hervorragend".
"Ich denke, die Führung des Präsidenten war, wie ich schon sagte, hervorragend und sehr allgemein verständlich", sagte Barr zu Hewitt.
[Englisch] [Deutsch]
New York Post
Attorney General Barr, DOJ may target states over coronavirus shutdowns
The Justice Department could take legal action against governors who maintain tough rules over coronavirus that Attorney General William Barr said infringe on constitutional rights even after the
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
https://youtu.be/2jJZJTmPWI0 invidio.us/2jJZJTmPWI0
X22 Report vom 21.4.2020 - Die Verdrehung der Massenmedien beginnt - Mehr Deklass kommt - Eine weitere Falle aufgestellt - Episode 2154b
X22 Report vom 21.4.2020 - Die Verdrehung der Massenmedien beginnt - Mehr Deklass kommt - Eine weitere Falle aufgestellt - Episode 2154b
Zu den Gerüchten es gäbe neue Wikileaks Veröffentlichungen twitterte Wikilieaks:
"Hinweis: https://xxxxxx ist keine Veröffentlichung, kein Versicherungsdump und keine Reaktion auf Assanges Verhaftung. Es handelt sich um die Seite, auf der veröffentlichte Dokumente zum Massen-Download zur Verfügung stehen, so dass man Mirrors erstellen, offline auf Publikationen zugreifen oder die Rohdaten verwenden kann. Sie existiert seit Jahren."
https://twitter.com/wikileaks/status/1117123131804737541?s=20
NICHT RUNTERLADEN
"Hinweis: https://xxxxxx ist keine Veröffentlichung, kein Versicherungsdump und keine Reaktion auf Assanges Verhaftung. Es handelt sich um die Seite, auf der veröffentlichte Dokumente zum Massen-Download zur Verfügung stehen, so dass man Mirrors erstellen, offline auf Publikationen zugreifen oder die Rohdaten verwenden kann. Sie existiert seit Jahren."
https://twitter.com/wikileaks/status/1117123131804737541?s=20
NICHT RUNTERLADEN
X (formerly Twitter)
WikiLeaks (@wikileaks) on X
Note: https://t.co/q9lDUo7sSn is not a release, insurance dump, or response to Assange’s arrest. It is the page where published documents are available for bulk download so that people can create mirrors, access publications offline, or use the raw data.…
Diese Akten wurden jedoch 2016 freigegeben.
Rechte obere Ecke prüfen
Was ist toll an diesen neuen "Docs", wird man sich fragen? Nun.....wenn man eine .PDF von diesen WikiLeaks-Dokumenten herunterlädt, ruft der Computer "zu Hause" einen anderen Computer an...im STAAT WASHINGTON
Dies sind die ausgehenden Daten, sobald man eine der .PDFs herunterlädt ...dies ist 100x wahrscheinlicher, als wenn man eine .pdf-Datei herunterlädt.
Der "Anruf", den dein Computer macht, ist
http:// d3cv4a9a9wh0bt.cloudframe .net
Im Grunde genommen teilt dein Computer... einem Server in oder um Seattle mit, dass du gerade eine .PDF-Datei von WikiLeaks heruntergeladen hast
Rate mal, was sich im Staat Washington befindet. -Microsoft Gesellschaft
Also aufpassen.
Rechte obere Ecke prüfen
Was ist toll an diesen neuen "Docs", wird man sich fragen? Nun.....wenn man eine .PDF von diesen WikiLeaks-Dokumenten herunterlädt, ruft der Computer "zu Hause" einen anderen Computer an...im STAAT WASHINGTON
Dies sind die ausgehenden Daten, sobald man eine der .PDFs herunterlädt ...dies ist 100x wahrscheinlicher, als wenn man eine .pdf-Datei herunterlädt.
Der "Anruf", den dein Computer macht, ist
http:// d3cv4a9a9wh0bt.cloudframe .net
Im Grunde genommen teilt dein Computer... einem Server in oder um Seattle mit, dass du gerade eine .PDF-Datei von WikiLeaks heruntergeladen hast
Rate mal, was sich im Staat Washington befindet. -Microsoft Gesellschaft
Also aufpassen.
Dieses neue Instrument zur Überwachung des Arbeitsplatzes gibt einen Alarm aus, wenn Personen weniger als zwei Meter voneinander entfernt sind. Amazon verwendet eine ähnliche Software auch zur Überwachung der Abstände zwischen seinen Lagermitarbeitern.
https://twitter.com/techreview/status/1253040931290349569?s=20
https://twitter.com/techreview/status/1253040931290349569?s=20
Twitter
MIT Technology Review
This new workplace monitoring tool issues an alert when anyone is less than six feet apart. Amazon is also using similar software to monitor the distances between their warehouse staff. https://t.co/aUiVgUMWg5 https://t.co/hscudU77u2
WHO-Direktor war Leiter einer politischen Gruppe, die von US-Beamten als terroristische Organisation bezeichnet wurde
Die WHO steht im Rampenlicht, und man findet keine guten Dinge
Der Direktor der Weltgesundheitsorganisation, Dr. Tedros, sieht sich einer verstärkten Überprüfung seiner Verbindungen zu einer Organisation gegenüber, die von US-Beamten als Terrorgruppe bezeichnet wurde.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, der sich Dr. Tedros nennt, war ein Führer der Äthiopischen Revolutionären Demokratischen Volksfront, einer Gruppe, die von US-Beamten als Terrororganisation bezeichnet wurde.
Ein Memo des Heimatschutzministeriums aus dem Jahr 2014 beschreibt den Hintergrund der EPRDF.
Die TPLF ist eine politische Gruppe, die 1975 in Äthiopien als Oppositionsgruppe gegründet wurde. Die TPLF befand sich in einem lang anhaltenden bewaffneten Konflikt mit der äthiopischen Regierung, den sie 1991 zusammen mit anderen Gruppen erfolgreich stürzte. Die TPLF schloss sich dann der Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front (EPRDF) an, einer politischen Koalition, die zur Regierungskoalition in Äthiopien wurde. Die EPRDF kontrolliert weiterhin die Regierung Äthiopiens. Die TPLF gilt aufgrund ihrer gewalttätigen Aktivitäten vor ihrem Eintritt in die Regierungskoalition und die Regierung Äthiopiens im Mai 1991 gemäß Abschnitt 212(a)(3)(B)(vi)(III) der INA als terroristische Organisation der Stufe III.
Im Jahr 2017 forderte die National Review, die WHO wegen Dr. Tedros Verbindungen zur Terrorgruppe teilweise zu definanzieren.
Dr. Tedros, wie er gerne genannt wird (er hat einen Doktortitel in Gemeindegesundheit), ist ein Führer der brutalen Minderheitspartei Äthiopiens, der Tigray People's Liberation Front, einem Flügel der regierenden, in der Marxistenbewegung verwurzelten Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front. Er diente dem gewaltsam repressiven Regime von 2012 bis 2016 als Außenminister, nachdem er zuvor als Gesundheitsminister tätig gewesen war.
Noch vor seiner Wahl an die Spitze der WHO wurde Dr. Tedros mit dem Vorwurf konfrontiert, er habe während seiner Zeit als Gesundheitsminister des Landes zur Vertuschung zahlreicher Epidemien in Äthiopien beigetragen.
Es gibt auch Behauptungen, dass Dr. Tedros in seiner Kampagne zur Führung der WHO von China unterstützt wurde.
Präsident Donald Trump ordnete an, die Zahlungen der USA an die Weltgesundheitsorganisation wegen ihrer verpfuschten Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie einzustellen. Die Demokraten standen diesem Schritt sehr kritisch gegenüber und sagten, es sei nicht der richtige Zeitpunkt, um die globale Institution zu schwächen.
[Englisch] [Deutsch]
Die WHO steht im Rampenlicht, und man findet keine guten Dinge
Der Direktor der Weltgesundheitsorganisation, Dr. Tedros, sieht sich einer verstärkten Überprüfung seiner Verbindungen zu einer Organisation gegenüber, die von US-Beamten als Terrorgruppe bezeichnet wurde.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, der sich Dr. Tedros nennt, war ein Führer der Äthiopischen Revolutionären Demokratischen Volksfront, einer Gruppe, die von US-Beamten als Terrororganisation bezeichnet wurde.
Ein Memo des Heimatschutzministeriums aus dem Jahr 2014 beschreibt den Hintergrund der EPRDF.
Die TPLF ist eine politische Gruppe, die 1975 in Äthiopien als Oppositionsgruppe gegründet wurde. Die TPLF befand sich in einem lang anhaltenden bewaffneten Konflikt mit der äthiopischen Regierung, den sie 1991 zusammen mit anderen Gruppen erfolgreich stürzte. Die TPLF schloss sich dann der Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front (EPRDF) an, einer politischen Koalition, die zur Regierungskoalition in Äthiopien wurde. Die EPRDF kontrolliert weiterhin die Regierung Äthiopiens. Die TPLF gilt aufgrund ihrer gewalttätigen Aktivitäten vor ihrem Eintritt in die Regierungskoalition und die Regierung Äthiopiens im Mai 1991 gemäß Abschnitt 212(a)(3)(B)(vi)(III) der INA als terroristische Organisation der Stufe III.
Im Jahr 2017 forderte die National Review, die WHO wegen Dr. Tedros Verbindungen zur Terrorgruppe teilweise zu definanzieren.
Dr. Tedros, wie er gerne genannt wird (er hat einen Doktortitel in Gemeindegesundheit), ist ein Führer der brutalen Minderheitspartei Äthiopiens, der Tigray People's Liberation Front, einem Flügel der regierenden, in der Marxistenbewegung verwurzelten Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front. Er diente dem gewaltsam repressiven Regime von 2012 bis 2016 als Außenminister, nachdem er zuvor als Gesundheitsminister tätig gewesen war.
Noch vor seiner Wahl an die Spitze der WHO wurde Dr. Tedros mit dem Vorwurf konfrontiert, er habe während seiner Zeit als Gesundheitsminister des Landes zur Vertuschung zahlreicher Epidemien in Äthiopien beigetragen.
Es gibt auch Behauptungen, dass Dr. Tedros in seiner Kampagne zur Führung der WHO von China unterstützt wurde.
Präsident Donald Trump ordnete an, die Zahlungen der USA an die Weltgesundheitsorganisation wegen ihrer verpfuschten Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie einzustellen. Die Demokraten standen diesem Schritt sehr kritisch gegenüber und sagten, es sei nicht der richtige Zeitpunkt, um die globale Institution zu schwächen.
[Englisch] [Deutsch]
Blaze Media
WHO director was a leader of a political group designated as a terrorist organization by US officials | Blaze Media
There is a bright spotlight on the WHO and it's not finding good things
Trump entfernte den HHS-Beamten, der die FDA EUA für die Beschränkung von Hydroxychloroquin auf hospitalisierte Patienten auslöste:
Arzt sagt, er sei vom Bundesamt entfernt worden, nachdem er sich gegen die Finanzierung unerprobter Medikamente ausgesprochen hatte
[Englisch] [Deutsch]
Hydroxychloroquin wird seit über 70 Jahren gegen Malaria angewendet und ist somit nicht "unerprobt".
Ärzte in USA, Indien, China usw. haben erfolgreich Covid-19 Patienten geheilt. Sogar eine geheilte Demokratin gab zu, damit von ihrer schweren Corona Erkrankung innerhalb weniger Stunden geheilt worden zu sein.
Hydroxychloroquin ist schädlich für die Konten der Pharmaindustrie. Sie wollen kein Heilmittel.
Jeder geheilte Patient ist ein verlorener Kunde.
Arzt sagt, er sei vom Bundesamt entfernt worden, nachdem er sich gegen die Finanzierung unerprobter Medikamente ausgesprochen hatte
[Englisch] [Deutsch]
Hydroxychloroquin wird seit über 70 Jahren gegen Malaria angewendet und ist somit nicht "unerprobt".
Ärzte in USA, Indien, China usw. haben erfolgreich Covid-19 Patienten geheilt. Sogar eine geheilte Demokratin gab zu, damit von ihrer schweren Corona Erkrankung innerhalb weniger Stunden geheilt worden zu sein.
Hydroxychloroquin ist schädlich für die Konten der Pharmaindustrie. Sie wollen kein Heilmittel.
Jeder geheilte Patient ist ein verlorener Kunde.
TheHill
Doctor says he was removed from federal post after opposing funding for unproven drugs
The former head of the federal office that will be at the forefront of developing a cure for COVID-19 said he was forced out after he prioritized science instead of promoting unproven treatments.