Закрывший Quibi все-таки пристроил права на контент — меньше чем за 100 млн долларов все права куплены сервисом Roku. Права, кстати, не бог весть какие — Quibi покупал их на срок до двух лет, поэтому Roku достаются более 75 шоу и документалок на срок чуть больше 1 года эксклюзивно и право демонстрировать контент до 2027 года. Roku уже заявил, что весь контент будет бесплатно доступен на Roku Channel, который монетизируется рекламой.

На этом завершается история Quibi, который поднял 1,75 млрд долларов, разрабатывался и снимал контент почти два года, запустился в апреле в разгар пандемии и уже в июне перестал вселять хоть какие-то надежды. 350 млн долларов они, правда, вернули инвесторам, но им еще предстоит разобраться с патентным иском.
https://www.wsj.com/articles/roku-acquires-rights-to-quibi-s-content-11610116056?mod=djemalertNEWS

Интересно, что больше всего возмущаются бану Трампа в соцсетях граждане страны, где за лайк и репост сажают в тюрьму.
Фальсификациям на выборах в США — граждане страны, где последние выборы без фальсификаций прошли 20 лет назад.
А о праве на бунт рассуждают люди, выстраивающиеся в очередь, чтобы 10 минут постоять в «одиночном» пикете.
Да-да, и это одна страна, а не три разных.

К кампании против Parler — которого без предупреждения вынесли из Google Play и с предупреждением — из Apple AppStore, — подключился Amazon, который предупредил социальную сеть, что прекратит предоставлять ей услуги AWS сегодня ночью. CEO Parler в ответ заявил, что сети понадобится около недели, чтобы возобновить деятельность.

Может, им абьюзоустойчивый хостинг посоветовать?

А вообще ничего удивительного — компании наконец увидели, к чему приводят экстремистские призывы и принимают меры в рамках своих возможностей. Никто же не удивляется, что thepiratebay хостится где-то в специальных местах и даже домен у них .se.
https://www.buzzfeednews.com/article/johnpaczkowski/amazon-parler-aws

Оставим в покое произвол социальных сетей и даже хостингов по отношению к бедным, зажимаемым и прочая последователям Трампа, теорий заговора и прочего, и поговорим о произволе платежных систем по отношению к этим, ну, которые, ну которых…

Короче, доблестные представительницы секс-индустрии бьют тревогу — отключение Pornhub от платежных систем VISA и Mastercard несет угрозу их уровню жизни, что особенно критично в условиях пандемии. Крупнейший порносайт планеты, напомню, был отключен от приема платежных карт после того, как в New York Times была опубликована статья лауреата Пулитцеровской премии Николаса Кристофа о том, что в сервисе присутствует нелегальный контент, загружаемый туда без согласия и ведома людей, изображенных в нем, и сервис при этом ничего не делает для модерации такого контента. После статьи Pornhub сначала заявил, что ничего такого нет и они гордятся своей модерацией, потом пообещал провести проверку, потом грохнул солидную долю контента и ограничил права на загрузку только для верифицированных аккаунтов, но обе платежные системы все равно приостановили прием платежей до окончания собственного расследования.

С одной стороны, и понятны резоны пострадавших, которые ничем не нарушали законов, представляя свой контент на платформе, но, с другой стороны, и платежные системы утверждают, что должны сначала расследовать ситуацию и убедиться, что их сервисы не используются для оплаты доступа к нелегальному контенту.

То есть мы опять возвращаемся к вопросу регулирования платформ с пользовательским контентом. До сих пор в законодательстве и в практике большинства стран существовала достаточно устойчивая ситуация — платформы обязуются делать всё для постмодерации пользовательского контента и оперативного реагирования на жалобы, и это позволяет им не нести ответственность за сам пользовательский контент. Но по мере роста их влияния и роста влияния их пользователей благодаря возможностям платформы вопрос ответственности поворачивается совсем другими гранями — контент пользователей специфичен для платформы, например. Попробуйте перейти с Instagram Stories в телеграм-канал или хотя бы в Youtube — продукт определяется платформой и это не сайт, который можно перенести с хостинга на хостинг. Давайте добавим сюда рекомендательные механизмы, которые используются в большинстве платформ и получается, что платформы, не неся ответственность за контент, совершенно спокойно могут его продвигать своей аудитории.

Можно, конечно, загнать всех в привычное законодательное русло — и ввести премодерацию всего. Но это только фантазии, невозможные к осуществлению. Надо придумывать что-то другое. И да, замена заонодательства редакционной политикой, как сейчас часто происходит, тоже не вариант. Так что нас ждет увлекательный год в области регуляции во всём мире. Ну, почти во всём.
https://www.bbc.com/news/technology-55551300

Parler всё же выключили и он тут же ушел в полный оффлайн — даже домен не резолвится.
Я, в принципе, что-то такое вчера и подозревал, когда по всему интернету встречал комментарии типа «А куда можно уйти с Amazon? Ведь есть только еще Microsoft Azure и Google Cloud, а там тоже демократы заправляют». Да, еще очень популярный комментарий был в духе «Конечно, вы можете называть это свободой, но чтобы уйти с Твиттера, нужен собственный Твиттер, а чтобы уйти с Amazon, нужен собственный Amazon».

Наверное, это надо считать победой облачных технологий, когда у разработчиков социальной сети с аудиторией как минимум в несколько миллионов человек и инвестициями тоже в миллионы в голове в принципе нет другого варианта, кроме как развернуть инстансы в AWS, и невозможность это сделать ввергает в полный ступор. Причем ступор настолько сильный, что за сутки им даже в голову не приходит сходить в настройки домена и сменить там неймсерверы, которые до сих находятся на сервисе Route 53 в Amazon WebServices. В результате у них сейчас перестанет даже почта ходить на домене, между прочим.

Нет, этот пост не про демократов, Трампа или QAnon — он про то, что вот мы и дождались поколения разработчиков/администраторов/менеджеров высоконагруженных систем, которые на обычном выделенном сервере вряд ли смогут статический вебсайт развернуть.

В продолжение предыдущей записи — я, кажется, был слишком оптимистичен в отношении «поколения» разработчиков, говоря про Parler. Вот статья, довольно старая, которая описывает состояние дел с продуктом и разработкой в соцсети летом прошедшего года. Если вкратце — продукт был плох, сервис тормозил, когда под наплывом пользователей база данных упала, только CTO смог разобраться почему, но его пришлось будить, правила сети писал основатель и только в августе 2020-го эти правила впервые посмотрел нормальный юрист (и все переписал), багтрекер был долгое время вообще доступен публично и так далее.

В общем, в комментариях к предыдущему посту было употреблено слово cloud agnostic — то есть разработка продукта без привязки к конкретному облаку, но я уверен, что этот термин разработчикам сети был незнаком. Собственно, а что вы хотите, если весь опыт работы CTO — DevOps, а еще он Lead Maintainer в Monero?
https://medium.com/digital-diplomacy/parler-wasnt-ready-for-twexit-6a0864a63b37

К прошлогодней истории про Zoom и более свежей про Signal - помните, инвесторы по ошибке начинали покупать акции совсем других компаний? - добавляется история про Parlor - совершенно безобидное приложение для аудиочатов, которое уже вышло на общее 5-е место в топе приложений в Apple AppStore.

Все же неграмотные люди — мощная сила!

Такое ощущение, что Parler сегодня прославится и умрёт, потому что жить дальше не выйдет. Ночью предоставлять им услуги отказался Twilio — они обеспечивали двухфакторную авторизацию, то есть буквально присылали коды для авторизации и восстановления пароля. При этом Twilio в пресс-релизе сообщил, какие именно сервисы использовал Parler, а дальше оказалось, что разработчики то ли не учли такого варианта, то ли на скорую руку заткнули заглушками, но вместо традиционной схемы «забыл пароль - запросил восстановление - получил авторизационный линк с кодом - ввел код - получил возможность установить новый пароль» начала работать «запросил восстановление пароля - вбил любые данные вместо кода - получил возможность поменять пароль».

И этим воспользовались — я еще утром видел сообщения, мол, ура, пользуйся, но то ли группа товарищей, то ли кто-то один «восстановил» таким образом пароль к админскому аккаунту, создал еще кучу аккаунтов с такими же правами и начал скачивать доступную информацию. Включая удаленные посты (они же, как правило, не удаляются насовсем, а лишь скрываются из видимости) и фотографии обладателей статуса Verified Citizen, для получения которого надо было сфотографироваться, держа прямо в камеру свои реальные водительские права.

В общем, кажется, сейчас в LinkedIn у части людей пропадет упоминание о работе в этой замечательной социальной сети. Всерьез беспокоюсь за основателей — когда те, чью информацию таким образом слили, поймут, кто в этом виноват, они могут стать непредсказуемыми.
https://www.reddit.com/r/ParlerWatch/comments/kuqvs3/all_parler_user_data_is_being_downloaded_as_we/

Пока бушуют страсти по соцсетям, в Лас-Вегасе открылась CES — выставка потребительской электроники, которая, правда, в этом году исключительно в онлайн-формате, но при этом все равно в Лас-Вегасе.

Пока с анонсами не очень, но один хороший есть — Sony объявила о выпуске первого дрона Airpeak. Дрон предназначен исключительно для профессиональной видеосъемки — он заметно превышает привычные любительские DJI и может нести в качестве камеры Sony серии Alpha. Конечно, стоит заметить, что модели a7RIV и a7SIII сами по себе довольно компактны, поэтому и Airpeak можно считать самым компактным дроном этого класса.

Выход дрона планируется весной этого года, а пока Sony приглашает к сотрудничеству профессиональных видеооператоров. Интересно, а можно ли этим дроном управлять в одно лицо или, как полагается профессиональным моделям, ему нужен отдельные оператор и пилот?
https://www.theverge.com/2021/1/11/22225758/sony-airpeak-drone-alpha-photography-cameras-ces-2021-announcement

Австралия продолжает двигаться к регулированию взаимодействия СМИ и новостных платформ — новый закон, разработанный антимонопольным ведомством планируется принять уже в начале этого года. Надо, правда, признать, что теперь он предусматривает «двусторонний обмен ценностью» — помимо исходного требования к платформам — Facebook и Google, — компенсировать новостным изданиям ценность контента, который они используют, он еще требует от новостных изданий учитывать ценность того, что пользователи Google и Facebook просматривают их контент вместе с рекламой.

Само собой, что новостные издания не очень рады такому повороту, впрочем, платформы тоже скептически воспринимают идею. Facebook, если помните, еще в прошлом году заявил, что предпочтет воздержаться от демонстрации контента австралийских СМИ своим пользователям, если за него придется платить, а Google продолжает настаивать, что требование закона сообщать СМИ все детали работы алгоритма и делать это заблаговременно в случае изменений невыполнимо.

Хотя об этом явно мечтали поколения оптимизаторов 😊.
https://www.reuters.com/article/us-australia-facebook-google/australian-competition-watchdog-warns-google-facebook-laws-are-just-the-start-idUSKBN29H11I

Вдохновленный обсуждениями кто кого может банить, решил вспомнить, как развивалась модерация на форуме Searchengines.ru, который я основал в 2000-м году, а в 2019-м продал с четвертью миллиона аккаунтов и сложной модераторской структурой. Сюда, извините, 17 тысяч знаков не влезет, так что приходите в блог.
https://blognot.co/60088

Пока все обсуждают то, как скопировали весь Parler, тут обнаружили еще одну утечку. Правда, неясно, случилась ли она на самом деле, поскольку исследователи во время тестирования обнаружили торчащий в сеть сервер с ElasticSearch базой, в которой были проиндексированы примерно 214 миллионов профилей пользователей социальных сетей - Facebook, Instagram и LinkedIn. Сервер принадлежит китайской SMM-компании Socialarks и это уже второй такой случай с ней за последние полгода.

Причем количество профилей в базе и их разбивка по сетям примерно совпадают с предыдущим случаем - то есть можно предположить, что ребята просто перенесли сервер в новую сеть, но закрывать к нему доступ и не подумали. Я сначала подумал, что и ладно, наверное, и профили китайские, но есть разбивка по странам и там присутствуют и Штаты, и европейские страны, и РФ. А информация вполне чувствительная - имена, фамилии, email, телефоны, адреса в некоторых случаях.
https://www.safetydetectives.com/blog/socialarks-leak-report/

CBS анонсировали на завтра эксклюзивное интервью с Тимом Куком, в котором он собирается делать «большой анонс от Apple». При этом это не новый продукт, а ведущая говорит что это «больше и лучше», чем новый продукт.

https://youtu.be/JbnbC3DNbQw

Другие детали такие: интервью к этому поводу было запланировано давно (то есть это не реакция на Капитолий), интервью записывалось в одном из магазинов Apple (возможна демонстрация чего-то в магазине, иначе зачем), и кроме того ведущая обронила оценочное суждение, что Кук действительно заботится о стране.

Пока основные ставки на то, что Apple анонсирует пункты экспресс-вакцинации от Covid-19 на базе своей розничной сети в США. Всё остальное кажется более мелким и незначительным в текущих условиях.

Европол накрыл DarkMarket - крупнейший онлайн-маркетплейс нелегальных товаров. Единственный подозреваемый, 34-летний австралиец задержан в Германии. Кроме того, сообщается об изъятых серверах в Молдове и Украине, на которых работал сайт - честно говоря, ничего не слышал, но, может, наши не успели еще сообщить.

На самом деле это очередная жертва большой операции, которая началась два года назад с рейда в CyberBunker - легендарный датацентр в бывшем бункере НАТО под Амстердамом, который начал работать еще в конце 90-х и гарантировал пуленепробиваемый хостинг своим клиентам, отказываясь от хостинга только детской порнографии и террористических сайтов. В 2013 году они купили еще один бункер в Германии, а в 2019-м их там накрыла полиция и закрыла компанию полностью. Ну, закрыть закрыла, а материалы, вероятно, реализовывают постепенно.
https://www.cyberscoop.com/darkmarket-shut-down-cyberbunker-case-germany/

General Motors представили концепт летающего Кадиллака — это будет одноместный дрон с четырьмя винтами и двигателем мощностью 90 кВт, который сможет вертикально взлетать и садиться на крыши домов и передвигаться со скоростью до 55 миль в час (88 км/ч). Концепт, как ему полагается, выглядит футуристично, с удобным креслом и полным обзором, правда, его одноместность огорчает — в воздухе, конечно, можно передвигаться на разных высотах, но, если предположить, что мы все в прекрасный день пересядем с наземного транспорта на такой, нам же его понадобится в два-три раза больше, чем сейчас.

Ну, подождем развития…
https://www.reuters.com/article/us-tech-ces-general-motors-flying-car/look-up-in-the-sky-its-a-flying-cadillac-gm-unveils-futuristic-vehicle-idUSKBN29H2NC

После того, как Amazon отключил инстансы Parler, те решили подать на AWS в суд, обвиняя в нарушении контракта. Теперь Amazon ответил — и это достаточно полный и обстоятельный ответ с фактами. Оказывается, еще с середины ноября, когда AWS получили первые жалобы на контент, размещенный в соцсети, они обратились к сервису и предоставили несколько примеров такого контента, явно призывающего к насилию и содержащего угрозы. В следующие семь недель поддержка Amazon передала в Parler еще более сотни примеров контента. После событий 6 января Amazon в очередной раз обратился к менеджерам Parler с дополнительными примерами противозаконного контента, однако те ограничивались только эпизодическим удалением постов, а CEO Parler на одном из звонков сообщил, что у них в очереди 26 тысяч жалоб на контент, который нарушает их же стандарты, но не удаляется. При этом предыдущие жалобы, которые передавались еще в ноябре, если и удалялись, то очень неторопливо.

Как заявляет Amazon в своем ответе на иск, это беспрецедентно - требовать от них продолжать хостить проект, который совершенно очевидным образом нарушает все требования закона.

Кстати, оказывается, основатель Parler перед выключением заявлял, что ориентировочное время даунтайма составит около 12 часов и что соцсеть готова к таким событиям и вообще никогда не привязывалась именно к сервисам Amazon.

Короче, кажется, ребята делали революцию и плевали на все смешные препятствия типа законов или хотя бы кибербезопасности.
https://www.theinformation.com/briefings/956400

Между прочим, сегодня в колокол NASDAQ звонил ни кто иной, как один из сооснователей PayPal, бывший киевлянин Макс Левчин. Его компания, Affirm, вышла на IPO после 8 лет развития и торги начались с роста курса акций компании на 90% - при том, что объявленная в проспекте цена в 41-44 доллара была увеличена в последний день до $49, торги начались с отметки $90,90.

Affirm - не первая компания Макса после PayPal, но первая, дошедшая до IPO. Компания предлагает покупателям онлайн-магазинов возможность оплаты покупки частями с 0% кредитной ставки за фиксированную сумму. Как они писали в проспекте эмиссии, компания за 8 лет работы ни разу не взыскала с пользователей плату за просрочку выплат. Крупнейший партнер компании - производитель тренажеров Peloton, на которого приходится 28% оборота. Капитализация компании оценивалась до старта торгов в 11 млрд долларов (15 млрд с учетом опционов), то есть, вероятно, сегодня она выросла до 22 млрд долларов.

В общем, остаётся только поздравить Макса с настоящим успехом, который ему еще предстоит развивать - как и полагается в современных стартапах, он является крупнейшим акционером компании с большинством голосующих акций, так что всё зависит от него. Кстати, по ссылке стоит посмотреть получасовое интервью с Левчиным, где его расспрашивают и про PayPal, и про приезд из Украины, и про нынешнюю компанию.
https://finance.yahoo.com/news/lender-affirm-goes-public-heres-how-the-stock-is-doing-173825491.html

Рост Telegram, которым хвастается Павел Дуров, довольно остро ставит вопрос финансирования деятельности мессенджера. TheInformation сообщает, что Дуров активно ведет переговоры с банками и инвесторами о привлечении средств, скорее всего — в виде конвертируемого в акции займа в несколько сот миллионов долларов.

Стоит помнить, что монетизации у мессенджера пока не существует и, даже если она запустится в самое ближайшее время, пройдет много времени, пока она наберет необходимые обороты. При этом весной Дурову предстоит закончить возврат средств, которые он привлекал в рамках отмененного ICO, а там речь о миллиарде долларов с лишним, часть из которых он, вроде уже вернул.

Пресс-секретарь Telegram ответил обтекаемо, что к ним постоянно приходят с предложениями финансирования и они постоянно на эту тему разговаривают.
http://thein.fo/5dd2b2059f8b7bd9

Джек Дорси выложил в твиттер тред, где пишет, что, хотя бан аккаунта Трампа был объективно необходим, он стал знаком неудачи в поддержании нормального общения в сервисе. Джек пишет, что аналогичные действия других компаний не были скоординированы, просто компании пришли к похожим выводам в аналогичных обстоятельствах. После чего вспоминает об инициативе децентрализованной среды для общения Bluesky, которую Twitter запустил (точнее, начал поддерживать независимую команду разработки) год назад.

В общем, Биткоин нам поможет.
https://twitter.com/jack/status/1349510769268850690

WhatsApp пока отложил ввод в действие новых правил конфиденциальности, объявление о которых взбудоражило всех пользователей и вызвало переток в другие мессенджеры. Пока ориентировочно изменения вступят в силу с середины мая этого года, хотя уведомление в приложении пока продолжает сообщать о 8 февраля.

Вообще, я смотрю, Facebook своими инициативами в области privacy успешно конкурирует за звание слона в лавке с Google в части отношений с персоналом. Умудриться совершенно самостоятельно (мелкие конкуренты подключились далеко не сразу) создать у пользователей впечатление, что теперь их сообщения будут полностью доступны Facebook для таргетирования рекламы, в то время как сообщения никому доступны не будут, а информация, на передачу которой должны были согласиться пользователи, и так по большинству пользователей доступна Facebook (не говоря уже о том, что процент пересечения пользовательской базы Facebook Messenger и WhatsApp очень велик) — ну, это уметь надо, конечно.
https://www.ft.com/content/5bb0c828-79e0-468b-9f8c-8f1609b9603c