Apple тоже планирует подать апелляцию на решение суда в деле против Epic Games — компания хочет оспорить пункт решения, обязывающий её разрешить разработчикам информировать пользователей о наличии альтернативных систем оплаты, кроме in-app payment. А пока Apple хочет остановить действие этого решения.

Пока, правда, непонятно, чем Apple будет аргументировать как необходимость пересмотра решения, так и желание остановить его действие до окончательного рассмотрения дела во всех инстанциях, что может занять минимум год. Решение суда именно в этом пункте достаточно простое и хорошо аргументированное, насколько я помню.
https://www.wsj.com/articles/apple-filing-notice-of-appeal-in-epic-antitrust-case-looks-to-stay-in-app-injunction-11633734000?mod=tech_lead_pos4

Отвлечемся от технологий, поговорим о населении. Принято считать, что скоростное пассажирское движение, увеличивая мобильность населения, служит к несомненному благу всех охваченных территорий, как экономически, так и социально. Однако всё не так однозначно. Ряд исследований, например, французских скоростных железных дорог показывают смешанные результаты — например, пассажирооборот безусловно растет вследствие сниженных стоимости перевозок, но большая доступность необязательно приводит к росту делового и туристического трафика.

Свежее исследование эффекта скоростных железнодорожных перевозок в Китае и вовсе показывает, что далеко не всем регионам прогресс идет на пользу. Сеть скоростных поездов начала развиваться в Китае с 2004 года и сейчас построено 38 тысяч километров путей, соединяющих 180 городов. Города активно боролись за каждую станцию в них, считая, что это приведет к экономическому росту. Действительно, в восточной части страны каждая такая станция приводила к 9 процентам роста экономической активности в радиусе 4 км. В центре и на северо-востоке страны эффект был скромнее — 3,6-4,4%. А вот в западных областях страны всё было наоборот — каждая станция приводила к снижению экономической активности на 1,5%. Причем исследователи обнаружили, что это проявляется не только в активности — в городах, охваченных скоростными линиями, заметно упало количество заявок на патенты, то есть скоростные поезда фактически вымывают из менее развитых городов мозги.

Впрочем, нам, понятно, это не очень грозит, хотя похожий эффект, я думаю, каждый может проследить на собственных примерах. Человек ищет, где лучше, и чем дешевле он туда может добраться, тем вероятнее он это сделает.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3151775/there-dark-side-chinas-high-speed-rail-network

WeWork на прошедшей неделе организовал Investor Day, готовясь 21 октября выйти на биржу через слияние с SPAC-компанией BowX. Сделку должны одобрить акционеры BowX.

На виртуальном ивенте инвесторам рассказали последние данные о работе сети коворкингов и они довольно оптимистичны — выручка компании растет уже пять месяцев подряд и в сентябре составила 228 млн долларов, загрузка локаций выросла с 52 до 62% за квартал, не считая уже подписавшихся клиентов, которые вот-вот въедут, успешно продаются и более "розничные" пакеты с виртуальным доступом и pay-as-you-go.

Компания упирает также на то, что за последние два года были серьезно сокращены расходы и пересмотрен портфель инвестиций. В общем, вроде бы как оценка в 9 млрд долларов выглядит более оправданной, чем еще пару лет назад, когда их пришлось спасать.

Правда, про окупаемость пока говорят сдержанно — мол, она наступит в следующем году, если рынок восстановится окончательно.
https://finance.yahoo.com/news/wework-provides-investor-day-highlights-161700847.html

Первый главный программист Пентагона Николас Шайан уволился неделю назад в знак протеста против медленного темпа технологической трансформации американской армии и потому, что он не может смотреть, как Китай опережает Америку. Как он заявил в интервью Financial Times, у США не будет шанса конкурировать с Китаем в ближайшие 15-20 лет. США, мол, недостаточно уделяет внимание развитию оборонных технологий с использованием машинного обучения, AI и кибербезопасности, а это не менее важно, чем создание нового суперистребителя.

Честно говоря, в таком изложении это выглядит странно — "Мы проигрываем войну, я ухожу в знак протеста". Казалось бы, именно его задача и заключалась в развитии всего того, что он теперь считает недоразвитым.
https://www.ft.com/content/f939db9a-40af-4bd1-b67d-10492535f8e0

Amazon предлагает руководителям команд в ранге директора самим решать, как должна работать их команда — удалённо, частично удалённо или большую часть в офисе, убирая таким образом предыдущее предложение работать три дня в офисе, а два удалённо. Правда, компания рассчитывает, что большинство сотрудников будут работать так, чтобы легко добраться до офиса на встречу, назначенную за сутки.

С другой стороны, Amazon планирует разрешить офисным сотрудникам работать полностью удалённо 4 недели в году (в стране постоянного проживания), если они смогут это делать эффективно.

Предполагается, что новый распорядок утрясется до начала года. И понятно, что это касается лишь определенных подразделений — все те, кто привязан к рабочему месту технологическими и офисными процессами, получили лишь большую благодарность за работу.
https://www.geekwire.com/2021/amazon-will-leave-remote-work-decisions-individual-team-leaders-new-policy-twist/

Фрэнсис Хоген, бывший продакт-менеджер Facebook, выступившая на прошлой неделе с разоблачениями в адрес компании и уже успевшая побывать на слушаниях в Конгрессе по этому поводу, отправляется на гастроли — в ближайшие недели она встретится с Facebook Oversight Board, независимый орган, который Facebook создал для контроля за модерацией в сети, а 25 октября даст показания на заседании комиссии по подготовке Online Safety Bill в британском парламенте.

В общем-то, ничего удивительного в этом нет — даже источники в Facebook соглашаются, что Фрэнсис говорит то, о чем внутри компании говорится уже давно, а во внешнем мире её показания и собранные документы ложатся на уже сформированное восприятие социальной сети и её роли в мире. Ведь Facebook действительно огромная сеть, она (вместе с другими соцсетями) действительно меняет мир, который не готов к этому, и история "успехов" сети в этом тоже не внушает доверия. Вспомним хотя бы Cambridge Analytica и выборы Трампа.
https://www.axios.com/facebook-whistleblower-oversight-board-uk-parliament-5bc9b7e9-0b66-4b63-a20c-ddce866c8777.html

Вот, кстати, еще подтверждение, хотя и косвенное, определенной правоты обвинителей Facebook — компания объявила, что она перестанет связывать для рекламных целей профили пользователей в Facebook и Instagram, пока это явно не сделает сам пользователь. Речь идет о том, что до сих пор рекламная система Facebook использовала данные о пользователе, например, email или параметры телефона, чтобы распознавать пользователей на разных платформах и учитывать это для охвата аудитории или составления профиля пользователя. Теперь такая связка появится только, если пользователь сам привяжет один аккаунт к другому или настроит кросс-постинг.

Почему это подтверждение? Потому что компания могла бы изначально не внедрять потенциально стрёмную фичу, которую теперь надо закрашивать из соображений приватности.

Кстати, аналогичная история была вчера — Facebook объявил, что запрещает размещать объявления о продажи земельных участков в заповедных зонах в лесах Амазонки. Причем речь идет о том, что такие участки размещались прямо на Facebook Marketplace. Расследование BBC об этом вышло 26 февраля и достаточно хорошо освещалось в СМИ. Очевидно, что в данном случае речь идет о провале модерации и тут уже начинаешь думать, что она была сознательно ослаблена в пользу монетизации. Что совсем печально, что соцсети понадобилось 7 месяцев, чтобы среагировать на скандал.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-11/facebook-changes-the-way-it-measures-accounts-for-advertisers

1Password запустил новую хорошую возможность — теперь в менеджере паролей можно поделиться логином и паролем к конкретному сайту через специальную ссылку безопасным образом. Безопасность обеспечивается возможностью выбрать параметры доступа — например, только конкретным людям с подтверждением email-адреса, — и сгоранием ссылки через выбранное время, причем через 30 дней она сгорит в любом случае. Самая приятная опция в данном случае — получить одноразовую ссылку, которая сгорит после первого просмотра.

Куда целится популярный менеджер паролей, понятно — мы регулярно делимся логинами и паролями, особенно на бытовом уровне, и эти пароли либо остаются навсегда в цифровом виде (где-то в чате, в почте, в заметках), либо вообще записываются ручкой на листок бумаги и торжественно крепится к монитору где-то неподалеку от пин-кодов к платежным картам. Учитывая заметное продвижение продукта в сторону корпоративных клиентов, стоит отметить интересный подход — они не пытаются отрицать, что паролями в любом случае делятся, но почему бы это не сделать более безопасным?

Немного раздражает, правда, что весь интерфейс новой опции реализован на веб-фреймворке и использовании онлайн-сервиса 1Password и без доступа к интернету ничего не работает. Я понимаю, что для генерации ссылки и пересылки её дальше интернет все равно понадобится, но предпочёл бы, чтобы интерфейс был реализован более родным для системы образом.
https://www.engadget.com/1-passwords-new-feature-will-let-you-securely-share-logins-with-anyone-130044719.html

Вчера сходил на самый популярный одесский телеканал поговорить про падение Facebook. Долго боролся с искушением рассказать, что во всём виноваты инопланетяне и лично Путин, но удержался. Если интересно — первые минут 40 по ссылке это как раз моя половина передачи, с участием нескольких человек удалённо.
https://www.youtube.com/watch?v=fNZ2UBHGKNA

CEO Clubhouse признался, что сервис в начале года рос слишком быстро и он бы предпочел этому стабильный умеренный рост. Вместе с тем, он не теряет оптимизма — оценку в 4 млрд никто не пересматривал, Android-версия приложения насчитывает 10 млн установок.

Было бы интересно посмотреть на внутренние метрики сервиса — в целом какая-то жизнь внутри имеется и нынешняя ирония в адрес Clubhouse связана скорее с воспоминаниями о нескольких неделях ежедневных чатиков на любые темы.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-14/what-happened-to-clubhouse-it-grew-way-too-fast-ceo-says?srnd=technology-vp

LinkedIn закрывает свою китайскую версию, мотивируя это возрастающими сложностями в части соответствия требованиям властей. Вместо профессиональной соцсети планируется разместить обычный сайт с вакансиями.

LinkedIn фактически стал последней западной соцсетью, работавшей на данный момент в стране — Facebook и другие сети в Китае заблокированы. Я, правда, не уверен, но, кажется, в мире теперь примерно две страны, где не работает довольно мирная сеть для профессионалов и рекрутеров — Россия и Китай.
https://www.wsj.com/articles/microsoft-abandons-linkedin-in-china-citing-challenging-operating-environment-11634220026?mod=djemalertNEWS

SEC настроена разрешить работу двух биржевых фондов, торгующих фьючерсами на биткоин, как сообщают источники Блумберга. Курс биткойна подскочил до 59 тысяч и скорее всего покажет новые рекорды, если слухи оправдаются.

Попытки вывести таким образом криптовалюту на американский фондовый рынок предпринимались еще в 2013 году братьями Уинклвоссами, одними из первых энтузиастов крипты (да, это те самые студенты Гарварда, которые заказывали Закербергу социальную сеть и потом долго судились за права на Facebook). SEC до сих пор не соглашалась разрешить работу ETF, работающих с криптовалютами, поскольку они недостаточно защищали права инвесторов.

Сложно сказать, что в итоге из этого получится. В свое время много надежд адепты крипты возлагали на торговлю фьючерсами на биткоин — ну вот, два таких продукта торгуются уже несколько лет на двух чикагских биржах и это совершенно не помешало биткоину падать и взлетать всё это время.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-15/bitcoin-futures-etf-said-not-to-face-sec-opposition-at-deadline

Перелистывал экраны на своем iPhone и вдруг обнаружил приложение, которое явно не ставил. Оказалось, что это Byte, о котором все давно забыли — он запускался на волне первых проблем TikTok с американскими властями, — который был в итоге продан конкуренту и теперь называется Clash. Точнее, это глубоко переработанное приложение, с другими функциями и от предшественника по факту ей досталась только возможность оказаться сразу на нескольких миллионах устройств. Причем никакого переноса базы подписчиков не случилось — хотя приложение пользуется доступами к API от старой версии, то есть авторизация через Google представляется как byte, — но старый аккаунт от этого не проявился.
Впрочем, да и бог с ним, конечно. Вряд ли приложение станет убийцей TikTok, но, вполне возможно, что через какое-то время его подберет крупный бренд или медиакомпания и как-то использует или просто наймет таким образом неплохую команду с хорошим опытом.
https://techcrunch.com/2021/10/12/one-time-tiktok-rival-byte-relaunches-as-clash-an-app-for-video-creators-and-their-top-fans/

Tether и Bitfinex заплатят штрафы общей суммой в 42,5 млн долларов по решению Комиссии по торговле фьючерсами — правительственному агентству, следящему за соблюдением законодательства по торговле производными биржевыми товарами. Tether, по мнению агентства, вводил в заблуждение клиентов, утверждая, что токены USDT полностью обеспечены долларами США. При этом большую часть резервов компания размещала в ценных бумагах и облигациях.

Bitfinex пострадал за предоставление услуг американским гражданам без надлежащей регистрации — фактически криптовалютная биржа выступала таким образом фьючерсной биржей в США. Гражданам США запрещено регистрироваться и торговать на практически всех криптовалютных биржах с 2018 года как раз во избежание подобных конфликтов.
https://www.theblockcrypto.com/linked/120820/cftc-fines-tether-and-bitfinex-42-5-million-over-usdt-backing

В результате нововведений, относящихся к privacy, в iOS 14, которые требуют явного согласия пользователя на отслеживание его действий в приложениях, доля приложений, использующих для монетизации iAd, собственную рекламную сеть Apple, выросла до 58% за счет, соответственно, рекламных сетей Google и Facebook. При этом соотношение бюджетов многих рекламодателей, опрошенных Financial Times, изменилось с 50/50 на 70/30 в сторону Android — таким образом, рекламные сети на iOS не просто теряли долю, а делали это на уменьшающемся в абсолютных значениях рынке.

При этом реклама в iAd, хоть и менее "слепа" по сравнению со сторонними рекламными сетями, тоже предлагает только отложенные и обобщенные данные о результативности. Впрочем, даже в таком виде она генерирует доход примерно в 5 млрд долларов в годовом исчислении.
https://www.ft.com/content/074b881f-a931-4986-888e-2ac53e286b9d

Wall Street Journal продолжает публикацию Facebook Files и новая публикация сообщает, что по внутренним метрикам автоматическая система модерации — AI, призванный бороться с hate speech и другими нарушениями политики модерации, — успешно определяла лишь 0,6% от общего количества нарушений, на который приходилось 3-5% показов. Наружу компания при этом заявляла, что проактивно удаляется до 97 процентов такого контента.

Facebook возражает, сообщая, что распространенность контента, нарушающего правила, упала на 50% за последние три квартала и сейчас составляет не более 0,05% от общего контента, показываемого пользователям.

Мне кажется, что тут налицо лукавство — ведь такой контент можно вычистить и армией модераторов и метрики будут достигнуты, но это ничего не говорит об эффективности технологии.
https://www.wsj.com/articles/facebook-ai-enforce-rules-engineers-doubtful-artificial-intelligence-11634338184?mod=djemalertNEWS

Apple оправдала большинство ожиданий (и подтвердила практически все утечки), представив новые ноутбуки MacBook Pro на базе новых процессоров M1 Pro и M1 Max. Кроме них, показали Airpods 3, которые стали более похожи на Pro-версию и получили поддержку Spatial Audio.

Честно говоря, даже сложно вспомнить, когда бы презентация даже Apple показывала продукт, настолько идеально подходящий желаниям целевой аудитории. Даже цена вполне приемлемая, хотя и немалая. В общем, надо готовиться к покупкам, видимо.
https://www.apple.com/macbook-pro-14-and-16/

У Apple какая-то неделя признания ошибок — после того, как в представленных вчера они вернули разные порты, убрали TouchBar и даже увеличили разрешение камеры FaceTime, свежая версия новой операционной системы Monterey продемонстрировала новый, то есть старый дизайн табов в Safari. Ранее даже ярые сторонники Apple критиковали превращение табов в кнопки после одной из бет.

Интересно, что аналогичный дизайн табов и в iPadOS15, причем уже в релизе. Будет ли откат и там?

Ну, и понятно, что раз уж для Monterey вышел Release Candidate, а новые MacBook Pro доступны с 26 октября, то осталось всего ничего до реального выхода новой версии. Будем обновляться?
https://www.macrumors.com/2021/10/18/macos-monterey-reverts-safari-changes/?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4

Google показал новые Pixel — Pixel 6 c экраном 6,4 дюйма и 90 Гц и Pixel 6 Pro, с экраном 6,7 дюйма и поддержкой 120 Гц. У обоих теперь к основной камере на 50 мегапикселей добавилась ультраширокая камера с 12MP, а у Pixel 6 Pro есть еще телевик с 4-кратным увеличением. Кстати, основная камера имеет довольно большой сенсор в смысле физических размеров, при этом результат съемки выдается в разрешении 12,5 мегапикселей, используя так называемый binning, когда каждый пиксель изображения собирается из четырех физических пикселей матрицы.

Собственно, камеры — это основное содержание смартфона, как это уже было с предыдущими моделями, поэтому большая часть презентации была посвящена именно технологиям обработки, включая встроенные функции magic eraser, motion blur, unblur и так далее. Правда, как раз magic eraser мне показался странным — даже в презентации были заметны артефакты на месте применения.

Смартфоны впервые построены на базе собственного чипа Google под названием Tensor — он базируется на ARM, впрочем, о нём подробно рассказывали еще на Google I/O. Google утверждает, что он не уступает Snapdragon 888, который сейчас считается флагманом, но, кажется, Pixel никогда не воспринимался как телефон на самом быстром чипе.
Стоимость обоих телефонов достаточно умеренная — 599 долларов за младший и 899 за старший выглядит невысоко на фоне остальных флагманов. Что, опять-таки, соответствует сложившемуся имиджу Pixel — это не хай-энд флагман и даже не референсная модель, это смартфоны для демонстрации возможностей технологий Google на базе Android.
https://www.theverge.com/22731034/google-pixel-6-pro-price-specs-features-release-date-hands-on?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4

Вокруг Amazon начинает разгораться новый скандал. На прошлой неделе Reuters опубликовали специальное расследование, в котором на основании собственных внутренних документов Amazon показали, что в компании, по крайней мере, в индийской её части, систематически используются данные сторонних производителей, продающих свои товары на Amazon.in, чтобы копировать их товары и искажать поисковые результаты (а ищут, как легко понять, на Amazon очень много) в пользу своих товаров, выпущенных под собственными брендами, в ущерб оригинальным производителям.

Проблема при этом заключается не только в том, что Reuters действительно это показали и доказали вполне убедительно, но и в том, что в прошлом году основатель компании и CEO на тот момент Джефф Безос давал показания в Конгрессе США под присягой и заявил, что компания запрещает сотрудникам доступ к данным продавцов для создания конкурирующих продуктов под приватным брендом. Получается, что Безос солгал под присягой и поэтому пять конгрессменов уже обратились к Энди Джасси, потребовав объяснить, то ли топ-менеджеры компании во главе с Безосом ввели комитет Конгресса в заблуждение, то ли сознательно солгали.

Amazon прокомментировал, что они не вводили никого в заблуждение и вообще отрицают результаты расследования Reuters. Письмо конгрессменов, тем не менее, заявляет, что у нового CEO есть последняя возможность представить полную информацию относительно использования данных сторонних продавцов в компании и ранжировании результатов поиска, причем сделать это до 1 ноября в форме показаний под присягой.

На само расследование Amazon ответил, что утверждения в нем фактически неверны и необоснованны. Впрочем, уточнений, какие именно факты имеются в виду, не последовало.
https://www.reuters.com/technology/five-us-lawmakers-accuse-amazon-possibly-lying-congress-following-reuters-report-2021-10-18/