Apple начала закручивать гайки — за последнее время многие разработчики жалуются, что их приложения не проходят модерацию из-за подозрений в fingerprinting. Многие из них используют библиотеку Adjust, которая предназначена для сбора статистики и ремаркетинга. Судя по собираемым сведениям, библиотека действительно строит цифровой отпечаток и это как раз то, с чем Apple борется последними нововведениями в области privacy.

Разработчики библиотеки уже обновили свой SDK, перестав запрашивать определенную часть данных, и это, возможно, снимет претензии Apple к разработчикам. Правда, такая библиотека не одна — строго говоря, любой SDK для сбора статистики в приложении можно рассматривать как потенциальную возможность fingerprinting-а, и практически все разработчики под iOS что-то такое да используют. А выход iOS 14.5 совсем не за горами, так что лучше быть готовыми.
https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2021/04/01/apple-rejecting-apps-with-fingerprinting-enabled-as-ios-14-privacy-enforcement-starts/?sh=240c02153d19

Возможно, на будущей неделе, 5 апреля, LG объявит о выходе из смартфонного бизнеса. Ранее в январе CEO компании заявлял, что компания рассматривает различные варианты, в том числе прекращение производства собственных смартфонов, которое давно убыточно для LG. 5 числа состоится совет директоров и именно поэтому ждут соответствующего объявления.

Правда, пресс-служба ничего не подтверждает, но это и понятно.
https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2021/04/129_306481.html

Очередные смартфоны Google Pixel, которые выйдут осенью этого года (видимо, это будет Pixel 6), будут основаны на собственном микропроцессоре Google под кодовым названием Whitechapel — он разрабатывается вместе с Samsung и представляет собой SoC (system-on-chip), как и процессоры Apple bionic, используемые в iPhone и iPad (ну да, M1 тоже SoC).

Внутреннее обозначение процессора — GS101, вероятно, от Google Silicon.

Понятно, что никто ничего пока не подтверждает, но выглядит вполне разумно. Правда, не очень понятно, зачем это именно Google — все же Pixel не производится партиями, которые могли бы оправдать такой эксперимент. Но вот, раз упоминается Samsung, может, речь идет о какой-то пользе для Exynos?
https://9to5google.com/2021/04/02/pixel-6-google-gs101-whitechapel/

Амстердам, видимо, будет заметно изменившимся в плане туризма городом после пандемии — получившаяся пауза дала насладиться пустым городом его жителям и помогает переосмыслить туристическую стратегию города с населением в 900 тысяч человек, который в 2019 году принял 21 миллион туристов. Это посвящена обзорная статья в New York Times.

Я с этими соображениями сталкивался и раньше, общаясь с рядом сотрудников мэрии Амстердама несколько лет назад, да и сам часто туда приезжал и видел проблемы своими глазами. Мне даже кажется, что Одесса тоже могла бы подумать на эти темы — основная масса туристов, хоть и гораздо более меньшая, тоже перегружает несколько популярных районов города, ухудшая их как для жизни, так и для собственно туризма.

Свежая новость — в интернете выложили данные о 533 миллионах пользователях Facebook из 106 стран — данные включают телефоны, имена, адреса, даты рождения и для некоторых email-адреса. Сообщают, что в базе примерно 32 млн данных пользователей США, 11 млн — из Великобритании, 10 млн — из России. Украинских пользователей вроде бы в базе нет.

Facebook сообщил, что данные были получены в результате уязвимости, которую закрыли в 2019 году.

Несмотря на несвежесть, данные в таком количестве остаются вполне актуальными. Правда, аккаунты таким образом не захватить, но такой персональной информации может быть достаточно, чтобы заниматься имперсонацией или, например, пробовать взламывать аккаунты в сервисах, которые такую информацию используют для верификации оригинального пользователя.
https://www.businessinsider.com/stolen-data-of-533-million-facebook-users-leaked-online-2021-4

Группа американских сенаторов обратилась с письмом к ведущим интернет-компаниям, продающим рекламу на основе realtime-аукционов — AT&T Inc., Index Exchange Inc., Google, Magnite Inc., OpenX Software Ltd., PubMatic Inc., Twitter Inc. и Verizon Communications Inc., — с просьбой объяснить, как они могут гарантировать, что компании, участвующие в аукционах, используют получаемые сведения только для покупки рекламы.

Я было хотел сказать, что такой запрос свидетельствует о хорошей подготовленности сенаторов — например, надо знать, что Facebook так рекламу не продает, чтобы не включить его в число адресатов, — но дальше упоминается требование назвать все иностранные компании, приобретавшие рекламу через такие аукционы в течение последних трех лет. Дело в том, что Google, OpenX и Verizon (в смысле Yahoo, конечно) за последние три года, вероятно, показали в результате аукционов рекламу примерно всех компаний, которые вообще её покупали в интернете. Какой длины предполагаются списки, вежливые представители пресс-служб компаний пока не сообщают, но комментируют, что ответят официально сенаторам, а как же.

Интересно, что письмо подписали как демократы, так и республиканцы. Впрочем, судя по тексту, что те, что другие плохо понимают, какое отношение имеют персональные данные к данным для таргетинга (почти никакого), так что можно ожидать, что большинство ответов будут сформулированы в духе «При таргетинге и аукционе персональные данные не передаются».
https://www.wsj.com/articles/u-s-senators-ask-digital-ad-auctioneers-to-name-foreign-clients-amid-national-security-concerns-11617393964?mod=tech\_lead\_pos4

Как и предполагалось, LG закрывает свой смартфонный бизнес. Подразделение, которое занималось разработкой и выпуском смартфонов, будет полностью расформировано к 31 июля, сотрудники будут переведены в другие подразделения. Компания, впрочем, планирует сохранить разработки в области 4G и 5G и даже принимать участие в разработках 6G. Какое-то время будет продолжаться поддержка существующих продуктов.

Хотя CEO LG и заявлял о разных планах на развитие, но продажа подразделения вьетнамской промышленной группе не удалась. Таким образом, на мировом рынке освободится несколько процентов преимущественно в среднем и дешевом секторах. А еще мы больше не увидим странных полупрототипов, которыми LG удивляла на выставках последние несколько лет — как раз тогда, когда бизнес приносил стабильные убытки.
https://www.reuters.com/article/us-lg-elec-smartphones-idUSKBN2BS032

На прошлой неделе побывал экспертом в области цифровизации на одном из одесских телеканалов и долго думал — а не написать ли полностью, что я думаю про идею предъявлять везде цифровые паспорта? Учитывая свежие новости про чудо-разработчиков, решил все же написать, правда, статья вышла очень некороткая. Так что кладу её в блог и там же можно и комментировать. Впрочем, и тут тоже можно.
http://bit.ly/diia-virtual-tg

Эпопея завершена — Верховный суд США вынес решение по делу Oracle против Google. Решение суда гласит, что Google не нарушил копирайта Oracle на API Java и его использование исходного кода укладывается в рамки fair use.

Всего-то лет десять судились. Oracle, напомню, довольно успешно шел к победе и предыдущие суды высказывались в его пользу. И в пользу 9 млрд, которые он хотел получить за использование названий интерфейсов Java в Android.
https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/supreme-court-overturns-oracles-copyright-win-over-google?context=search&index=0

Еще одно решение Верховного Суда США — суд отменил решение суда низшей инстанции, которое считало блокировку Трампом фоловеров в Твиттере нарушением Первой поправки к Конституции. Правда, суд назвал это дело спорным и закрыл его, поскольку Трамп больше не является президентом.

При этом в отдельном мнении судья Кларенс Томас указал, что «сегодняшние цифровые платформы предоставляют возможности для исторически беспрецедентного количества речей, в том числе речей государственных субъектов. Однако беспрецедентным является также концентрированный контроль над таким количеством речей в руках нескольких частных лиц».

Кажется, новостей про регулирование соцсетей меньше не станет.
https://www.axios.com/trump-twitter-supreme-court-followers-block-d6704a4d-ab93-4d5c-b798-e5bfc9ea6ea5.html

Что-то сегодня одни регуляторские новости — на этот раз из Украины. Антимонопольный комитет Украины оштрафовал компанию Google Украина на 1 млн гривень за непредоставление информации. Штраф был наложен в рамках рассмотрения жалобы предпринимателя, которому заблокировали аккаунт в Google My Business, причем информацию не предоставляли более года и предоставили уже в процессе вынесения решения о штрафе.

По нынешнему курсу сумма штрафа составила около 35 тысяч долларов, что наверняка меньше даже месячного фонда оплаты труда украинских сотрудников Гугла. Напомню, что Google Украина — это украинское ТОВ «Гугл». Пытливому уму это что-то может сказать относительно перспектив принудительного взимания НДС с компаний, которые никаких юрлиц на территории Украины не регистрируют.
https://lb.ua/economics/2021/04/05/481617_antimonopolniy_komitet_oshtrafuvav.html

Yahoo! закрывает сервис Answers. 4 мая этого года сервис начнет перенаправлять пользователей на главную страницу портала. Архивы сохранять не планируется. Желающие могут скачать свои вопросы и ответы — для этого надо оставить заявку до 30 июня и через некоторое время придет ссылка на скачивание.

Сервису Yahoo! Answers 16 лет, это, кажется, старейший сервис вопросов и ответов в интернете, но, очевидно, с какого-то момента он превратился в довольно стандартный UGC-сайт, требующий больше усилий на модерацию, чем приносящий эффекта. Тем более, что Yahoo! давно уже не претендует на звание стартовой страницы интернета.
https://www.theverge.com/2021/4/5/22368488/yahoo-answers-shutdown-may-4-internet-era-over-rip

Clubhouse запускает донаты — некоторые авторы комнат получат возможность получать платежи от пользователей. Процессинг платежей обеспечивает Stripe, но при этом комиссия не взимается.

Интересно, как география работы Stripe будет влиять на раскатку этой фичи? Это я к тому, что у нас, например, Stripe до сих пор не работает.

Кстати, как-то давно никто не просил инвайтов (на самом деле сегодня вдруг кто-то попросил 😊). И давно никто в комнаты не зазывал. Может, тряхнуть недавней стариной?
https://www.joinclubhouse.com/introducing-payments

Опять Clubhouse — соцсеть ведет переговоры о привлечении новых инвестиций по оценке в 4 млрд долларов. Еще в январе оценка составляла 1 млрд, при этом привлечено было вроде бы 100 млн долларов, поэтому, в отличие от большинства возмущенных четырехкратным ростом оценки, у меня вопрос звучит так — «Где деньги[, Билли]?».

Правда, скорее всего, деньги никуда особо не делись — ну куда в сервисе с арендованной инфраструктурой можно было деть 100 млн долларов за три месяца или даже полгода? — но ребята ощущают момент и привлекают про запас. Или чтобы дать кому-то выйти.

В связи с новым раундом пока не упоминаются никакие имена и активности со стороны нынешних главных инвесторов — Andreesen Horowitz — тоже не наблюдается. А может просто пока рано.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-06/clubhouse-is-said-to-discuss-funding-at-about-4-billion-value

Google I/O пройдет с 18 по 20 мая 2021 года в онлайн-формате. В прошлом году на волне карантинных ограничений Google полностью отменил проведение конференции, отложив тем самым анонсы некоторых продуктов.

Вероятно, на конференции объявят очередные Google Pixel, как минимум. Впрочем, даже в оффлайн-режиме основная презентация конференции обычно выглядела довольно печально, особенно в сравнении с презентациями Apple. В прошлом году мы успели увидеть, как умеет делать презентации в онлайне Apple — и как этого совершенно не умеет делать Google. Так что подождем, но без особых ожиданий.
https://9to5google.com/2021/04/07/google-i-o-2021-announced/

Clubhouse продолжает светиться в новостях. Вчера Bloomberg сообщил, что соцсеть недавно вела переговоры о покупке с Twitter, причем сумма сделки колебалась как раз вокруг 4 млрд долларов, на которые они теперь ориентируются в привлечении очередного раунда инвестиций.

При этом у самого Twitter уже есть аналог Clubhouse — Spaces. Правда, пока они доступны далеко не всем.

И вчера же Facebook запустил экспериментальный проект Hotline, который представляет собой сервис вопросов и ответов, в котором основное содержание составляют аудиостримы, но при этом у пользователей есть возможность написать свой вопрос в чате, а затем присоединиться к аудио на «сцене», как в Clubhouse. Автоматически ведется запись эфира в видео и аудио формате, автор стрима получает оба файла после окончания эфира.

Вот смотрите, вроде бы Clubhouse и выглядит хайповым проектом и теперь все говорят, что он даже закатился, но при этом он практически всех заставил подумать про аудиочаты и при этом все запуски выглядят именно как попытки прикрутить мегапопулярную возможность к существующим традиционным интерфейсам и практически всегда это выглядит странно. Причем даже попытки сделать аналог, но «более удобный» — с текстовым чатом, например, или с записью, — больше напоминают заявления о выпуске «убийцы iPhone». Помните такое популярное движение среди очень традиционных производителей телефонов, результатом которого стали модели типа Nokia 5800 — вроде тоже телефон, тоже без клавиатуры и с большим экраном, но не полетело.

Apple выпустила вчера специальный документ «A Day in the Life of Your Data», где описала, как отслеживается пользовательская информация, и упомянула две технологии, которые позволят рекламодателям контролировать эффективность рекламы без отслеживания пользователей.

Первая — SKAdNetwork — позволит рекламодателям узнавать об установках своих приложений после показа рекламы, то есть они смогут видеть эффект от рекламы, но при этом не будут получать пользовательскую информацию.

Вторая — Private Click Measurement — позволит рекламодателям получать информацию о кликах на их рекламе и последующих конверсиях, но без сообщения, кто конкретно кликал на рекламе и покупал.

В документе они описаны предельно лаконично и, право, если этот документ подготовлен для того, чтобы как-то противостоять информационному напору Facebook, то стоило как-то более развернуто описать новые возможности. Я пока понимаю эти технологии так, что стандартные способы отслеживания конверсий никуда не денутся, просто теперь они в iOS/iPadOS 14.5 будут осуществляться самой Apple с сообщением рекламодателям агрегированных данных. Это чем-то похоже на подход Google с его FLoC, где тоже вся аналитику уносится на уровень браузера.

Но мне вот что непонятно — если у меня в течение дня была, условно, одна конверсия, причем мне показывают, что она пришла с определенного рекламного канала, а я уже в результате знаю, кто её осуществил с точностью до адреса доставки физической покупки — то чем это отличается от существующих решений типа Google Analytics? Меня и сейчас не интересует точное значение куки пользователя, если вы понимаете, о чем я.
https://www.apple.com/privacy/docs/A_Day_in_the_Life_of_Your_Data.pdf

Свежие новости из Алабамы, где идет подсчет результатов голосования сотрудников склада Amazon по вопросу вступления в профсоюз. После 49% голосов пока вдвое больше голосов подано против решения о создании профсоюза — 1100 против 463. Осталось подсчитать 1650 голосов, за итоговое решение должно быть подано 1608 голосов, то есть простое большинство.

Подсчет голосов должен завершиться сегодня, впрочем, профсоюз сотрудников розничной и оптовой торговли, к которому, собственно, и планировалось присоединение первой в истории Amazon профсоюзной организации, уже заявил, что Amazon незаконно принуждал сотрудников к определенному голосованию и что результат голосования будет оспорен в местном отделении национального совета по трудовым отношениям. Этот совет полномочен пересмотреть результаты голосования и вынести решение в пользу профсоюза, впрочем, его решение также может быть оспорено в головном Комитете по труду в Вашингтоне.

Да, я, конечно, немного преувеличил, говоря о первом профсоюзе в истории Amazon — в Европе и, кажется, в Латинской Америке сотрудники Amazon являются членами профсоюза, там без этого нельзя.
https://www.ft.com/content/df3eeb04-d03e-4048-ab81-248c7a9fce4e

Если стали реже писать о суде Epic против Apple, то это не значит, что там ничего не происходит. Свидетели дают показания, выписываются ордера, подаются заявления — всё готовится к предварительному слушанию, которое пройдет в виде Zoom-встречи 21 апреля, а потом будет назначено само слушание. И местами появляются очень интересные документы — например, Epic на этой неделе подал огромное исследование — 365 страниц текста, — в котором подробно разбираются показания специалистов Apple относительно того, как работает App Store с системой модерации. То есть понятно, что одной из целей исследования является показать, что Apple стремится к монополии, что эта монополия ведет к ухудшению продукта и, в частности, что система модерации не способна решить поставленную задачу обеспечить контроль за качеством приложений.

Заключение базируется на показаниях Скотта Форстала, Филиппа Шумейкера, Крейга Федериги, Тристана Косминки, C.K.Хона и других специалистов и руководителей, имеющих непосредственное отношение к разработке ПО и организации работы AppStore. Читать можно долго — например, в апреле 2016 года в среднем на модерацию одного нового приложения тратилось 13 минут, а на апдейт существующего — 6 минут. В среднем модераторы Apple проверяют от 50 до 100 приложений в день, в некоторых случаях принимая решение меньше чем за минуту. Кроме того, описывается, что Apple долгое время использовала статический анализ кода, в то время как в Google Play давно использовали динамический.

С самого начала курировать App Store взялся Фил Шиллер, при этом у троих — Шиллера, Форстала и Эдди Кью, которые составляли ERB (Editorial Review Board) — было право абсолютного вето, при использовании которого приложение никогда не пропускалось в AppStore. Приложение, конкурирующее по мнению ERB с продуктами и сервисами Apple часто не пропускалось без даже сформулированной причины.

Одним из ключевых свидетелей, показания которого цитируются в материале, стал Эрик Фридман, глава подразделения FEAR (Fraud Engineering Algorythm and Risk). По мнению Фридмана, система модерации App Store была похожа на использование пластикового ножа для масла в перестрелке. Даже после внедрения в 2017 году отдельных систем автоматических проверок приложений, процесс App Review походил, по утверждению Фридмана, на «симпатичную девушку, которая встречает туриста в аэропорту на Гавайях, а не на натренированную на поиск наркотиков собаку-ищейку».

В общем, там очень много фактов и примеров того, как модераторы Apple заворачивали приложения по антиконкурентным причинам и пропускали явно нарушающие правила, будь-то malware или порнография, но, понятно, что на больших числах обработанных приложений можно найти десятки и сотни частных примеров. Тем не менее, материал, конечно, серьезный и Apple будет сложно оспаривать такую трактовку показаний своих специалистов.
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.364265/gov.uscourts.cand.364265.407.0.pdf

Короткий апдейт из Алабамы — против вступления в профсоюз проголосовало 1798 сотрудников склада Amazon, то есть уже заметно больше половины от принявших участие в голосовании. Конечно, остаётся еще масса возможностей обжаловать результат голосования, как я уже писал утром, тем более, что изначально петицию за проведение голосования подписало более двух тысяч сотрудников склада. Но тут такой вопрос — они же не высказывались в пользу определенного результата голосования.

В общем, профсоюз уже предупредил, что будет оспаривать результаты голосования, а Amazon последовательно открещивается от влияния на сотрудников — мол, мы не призывали, не заставляли и вообще гораздо реже что-то говорили, чем профсоюзы, а тем временем и минимальную оплату повысили, и бонусы с соцпакетами предложили — в общем, заключает компания, вам не надо платить взносы в профсоюз, чтобы иметь хорошую работу с хорошими условиями.
https://www.nytimes.com/2021/04/09/technology/amazon-defeats-union.html