Хоть и не пятница, но история заслуживает внимания. Девушка-разработчик регулярно получала отказы от компаний, в которые подавала резюме, и ей это надоело. Она решила проверить, читают ли вообще рекрутеры резюме – взяла своё резюме и для начала в части из пунктов проставила ссылки, ведущие немного не туда, куда надо, а на видео Рика Эстли «Never Gonna Give You Up».

В результате ей ответили 90% компаний, куда она отправила резюме, включая Notion и Airbnb.

Она продолжила эксперимент и заменила часть пунктов откровенным бредом, но с правильными ключевыми словами, типа «Готовлю кофе на всю команду — полностью напоила Антарктическим кофе размолотым на частицы в 14 нанометров команду из 6 человек» или «Организовала командное взаимодействие в ходе бега в мешках» или «Довела команду из 6 программистов до майнинга Эфира на корпоративных серверах» или «Участник Phi Beta Phi — рекорд землячества по количеству рюмок водки за вечер».

И опять получила 90% ответов, включая Reddit, Dropbox, Bolt, RobinHood и других.

А потом она еще чуть-чуть доработала резюме и опять подалась. Через час перезвонили из Atlassian.

Вывод — никто не читает резюме.

https://www.reddit.com/r/recruitinghell/comments/qhg5jo/this_resume_got_me_an_interview/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Тут говорят, что Павел Дуров включил пробную рекламу по всем каналам и даже получил десятки новых подписчиков для своего русскоязычного канала. Любопытно, что я ни одного рекламного сообщения — в том числе в тех каналах, авторы которых жаловались на рекламу, — до сих пор не увидел. Из чего можно сделать вывод, что реклама умеет таргетироваться по стране пользователя, ориентируясь, видимо, на код страны в номере телефона.

Еще это означает, что я могу и не видеть, во что превратится этот канал для какой-то части читателей. Так что, если вы видите рекламу и вам это не нравится, подсказывайте, будем что-то думать на эту тему.

А, нет, вот и мне показали рекламу. То есть супер-платформа монетизации выполнена в лучших традициях Дурова — влепить рекламу абы как и без всякого таргетинга. Совершенно не удивлён. И серьезно думаю про альтернативы.

Google News возвращаются в Испанию после семилетнего отсутствия. В 2014 году испанские власти потребовали от компании договориться об обязательных выплатах в адрес СМИ и даже приняли соответствующий закон. В ответ Google просто закрыл сервис в стране.

Нынешний возврат — это скорее победа Google, поскольку испанскому парламенту пришлось привести нормы закона к общеевропейской норме и снять обязательное требование к Google договориться с отраслевой ассоциацией всех СМИ, разрешив обсуждать компенсации с каждым издателем отдельно. Или не обсуждать, если издатель вполне удовлетворяется тем трафиком, который будет получать от Google News.

https://www.theverge.com/2021/11/3/22761041/google-news-relaunch-spain-payments-publishers-eu-copyright-directive

Поскольку команда Телеграма продолжает импровизировать с монетизацией сервиса и теперь сообщают, что будут вводить подписку, причем как с пользователей, так и с авторов, собрал всё, что я про это думаю, в один текст. Он получился большой, так что кладу его в блог.
https://blognot.co/60920/

В США наконец приравняли криптовалюты к настоящим деньгам, правда, сделали это так, что будет больно. Только что принятый Конгрессом и Сенатом закон об инфраструктуре расширяет на крипту действие нормы 40-летней давности, которая обязывала получателей наличных платежей в размере более 10 тысяч долларов фиксировать персональные данные отправителя, включая SSN, и сообщать о них в 15-дневный срок государству.

Причем, в отличие от большинства налоговых требований, нарушение этого пункта является уголовным преступлением. Соответствовать этим требованиям в реальном обороте криптовалют практически невозможно.

Закон теперь должен подписать Президент Байден и маловероятно, что он из-за этой поправки отклонит закон, за который боролся почти весь этот год.
https://www.coindesk.com/business/2021/11/06/house-sends-infrastructure-bill-with-crypto-tax-provision-to-us-president/

Только вроде бы у SoftBank Vision Fund всё наладилось и опять — по итогам квартала, который закончился 30 сентября, у крупнейшего венчурного фонда мира зафиксирован убыток в 7,3 млрд долларов. Причина простая — масштабное падение акций компаний DiDi и Coupang. Ну, с DiDi все помнят, что случилось — крупнейший китайский сервис такси вышел на IPO и тут же попал под расследование китайского органа по кибербезопасности и до сих пор ему запрещено регистрировать новых пользователей, а Coupang, крупный e-commerce проект из Южной Кореи, столкнулся с проблемами при общем росте рынка и, мягко говоря, разочаровал инвесторов. Среди причин называют проблемы с сотрудниками — в отличие от Amazon, например, вся служба доставки принадлежит самой компании, а не подрядчикам, и это переносит все проблемы соблюдения прав сотрудников на компанию. На данный момент акции Coupang котируются ниже цены IPO — так что неудивительно, что на них приходится 6,7 млрд убытка Vision Fund.

Размер убытков даже превышает рекорд в 2019 году, когда провалилось IPO WeWork. И это после бурного роста последний год, поскольку рос весь рынок технологических акций.

UPDATE: Первоначально я ошибся, записав Coupang в китайские компании, спасибо за указание на ошибку.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-08/softbank-vision-fund-posts-a-record-loss-as-coupang-shares-fall

Американские правоохранительные органы предъявили обвинения двум подозреваемым в участии в атаках на американские компании с помощью инфраструктуры REvil — это оказались украинец Ярослав Васинский, арестованный месяц назад в Польше, и россиянин Евгений Полянин, у которого изъяли 6 млн долларов, которые он предположительно получил в виде выкупа от атакованных компаний.

Одновременно Европол сообщил, что 4 ноября в Румынии были арестованы двое подозреваемых в 5000 атаках с использованием REvil, в результате которых они получили выкупа на миллион евро. С февраля этого года было арестовано еще пятеро подозреваемых. Это лишь некоторые результаты работы международной группы правоохранителей, которые целенаправленно борятся против использующих вирусы-шифровальщики.

Спустя почти год после первого объявления об инвестициях запустился новый поисковик You.com — его сделала команда во главе с бывшим главным ученым Salesforce Ричардом Сочером на деньги инвесторов, главным из которых является основатель Salesforce Марк Бениофф.

Новый поиск уже доступен и предоставляет пользователям возможности настраивать поиск под себя. По умолчанию страница результатов поиска показывает карточки, разделенные по типу документов и ряду источников — например, кроме поиска картинок и новостей, можно отдельно посмотреть результаты поиска по Reddit, Spotify (хотя блок озаглавлен Music), Quora, LinkedIn и, конечно, Wikipedia. Интересно, что в ряде случаев поиск хорошо понимает, например, запрос о конкретном человеке и формирует карточку из Википедии, а в других случаях этого не делает. Запросы-омонимы приводят к равномерной смеси нескольких значений (например, поищите [агата кристи] и получите кашу из писательницы и рок-группы), а локализуемые запросы просто ломают всё — запросив [президент], я получил сайт президента Болгарии, фильма Владимира Соловьева и видео про что-то узбекское.

Часть индекса поиск получает от Microsoft. Утверждается, что поисковик не будет отслеживать пользователей в интернете (и действительно, чем он это может сделать?), но все же поведенческие подсказки он строит, то есть по меньшей мере сессии с последовательными запросами как-то фиксирует.

Посмотрим, это один из представителей новой волны поисковиков, ставящих своей целью исправить поиск в интернете, нас еще ждет дебют Neeva и других представителей, так что будет что сравнить.
https://venturebeat.com/2021/11/09/ai-driven-search-engine-you-com-takes-on-google-with-20m/

Судья Ивонна Гонзалес-Роджерс отказала Apple в удовлетворении иска, в котором компания просила оставить без исполнения решение суда разрешить разработчикам добавлять ссылки и кнопки на альтернативные платежные системы до рассмотрения апелляции на это решение. Судья также отклонила просьбу компании отложить еще на 10 дней граничный срок выполнения этого решения для подачи апелляции. Решение вступит в силу 9 декабря этого года.

Судья отдельно подчеркнула, что Apple не просит конкретный срок для неисполнения решения, указывая, что планирует выиграть апелляцию — что может затянуться на годы.

Впрочем, это не помешает Apple подать апелляцию в срок и первым же ходатайством попросить судью уже другого суда остановить выполнение решения.
https://www.theverge.com/2021/11/9/22773082/epic-apple-fortnite-lawsuit-ruling-injunction-stay-app-store-anti-steering-rules?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4

У Google сегодня противоречивый день судебного характера.
Во-первых, он проиграл суд в Европе, который подтвердил правильность решения Еврокомиссии, которым компания была оштрафована на 2,4 млрд евро за нарушение антимонопольного законодательства — это решение касалось отображения в результатах поиска собственного shopping search Google в ущерб результатам поиска по сайтам магазинов. Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде ЕС и, скорее всего, Google такую апелляцию подаст.

Во-вторых, Верховный суд Великобритании вынес решение в пользу Google — судья высшей судебной инстанции, рассматривая иск от группы Google You Owe Us, обвинявшей компанию в нарушении своих обязанностей путем сбора и обработки информации о браузерах пользователей в 2011-2012 годах, счёл, что механизм группового иска не может быть использован в данном случае. Как указал судья в своем решении, чтобы потребовать компенсацию от имени любого пользователя, требуется доказать, что Google незаконно использовал персональную информацию именно этого пользователя и именно этот пользователь в результате пострадал каким-то образом.

Общая сумма второго иска составляла порядка 3 млрд фунтов, или 4 млрд долларов, так что Google скорее пока остался в выигрыше.

Министерство юстиции США заявило, что подаёт в суд на Uber за нарушение закона об американцах с инвалидностью. Прокуроры считают, что компания нарушает права людей с инвалидностью, начисляя плату за ожидание такси через две минуты после подачи, поскольку людям с нарушениями зрения требуется большее время, чтобы безопасно дойти до автомобиля, а людям, передвигающимся на колясках, требуется дополнительное время на то, чтобы сложить коляску и погрузить её в автомобиль.

Компания, правда, заявляет, что буквально на прошлой неделе внесла изменения в свои тарифы и не начисляет оплату за ожидание, если пассажир имеет соответствующий сертификат об инвалидности. Если же, мол, начисление произошло, пассажир может оспорить его.

Как по мне, довольно странная отмазка — Americans with Disabilities Act вступил в силу в 1990 году, а Uber работает с 2009-го и вот у них в мыслях не было ничего нарушать, поэтому они не согласны со словами Минюста, что компания не смогла "разумно изменить" свою тарифную политику.
https://www.protocol.com/bulletins/uber-wait-fees-lawsuit

Didi готовится к урегулированию своего конфликта с китайскими властями и перезапуску сервиса в декабре этого года. По сведениям источников Reuters, компания готовится перезапустить приложения и отложила 1,6 млрд долларов (10 млрд юаней) на возможный штраф, который наложит регулятор.

Пока никто ничего не подтверждает, разумеется. Но вероятность высокая — когда-то же эта ситуация, при которой крупнейший сервис такси исключен из всех аппсторов и не может регистрировать новых пользователей, должна разрешиться.
https://www.reuters.com/technology/exclusive-didi-prepares-relaunch-apps-china-anticipates-probe-will-end-soon-2021-11-11/

Президент США Байден подписал закон, согласно которому Федеральной комиссии по коммуникациям запрещено выдавать лицензии на сетевое оборудование компаниям, признанным угрожающим национальной безопасности.

Этот закон закрывает последнюю возможность для Huawei и ZTE хоть как-то оставаться на американском рынке — хотя компании формально внесены в список угроз национальной безопасности еще год назад, FCC выдала 3000 лицензий на использование сетевого оборудования Huawei.
https://www.zdnet.com/article/us-president-biden-signs-law-to-ban-huawei-and-zte-from-receiving-fcc-licences/

Совершенно не технологическая, а скорее пятничная новость — сбывается шутка из еще советского КВНа. Компания "Джонсон и Джонсон" решила разделиться на две компании — "Джонсон" и "Джонсон". Ну, то есть всё правда, кроме названий — компания действительно решила выделить из своего состава подразделение, занимающееся пластырями, противоспалительными и детской пудрой — то есть всем тем, что в американских аптеках продаётся без рецепта, а в основной компании останутся рецептурные лекарства и медицинское оборудование.

Кстати, так делают и многие конкуренты, разделяя традиционные части бизнеса и быстрорастущие новые. Очень уж разные стратегии бизнеса, маркетинга и продаж нужны для разных секторов и держать это вместе под одним названием не имеет особого смысла.
https://www.wsj.com/articles/johnson-johnson-plans-to-split-into-two-public-companies-11636715700?mod=hp_lead_pos1

Первые результаты первых распродаж и китайского вмешательства в экономику — Alibaba отчиталась о самом низком росте объемов продаж во время распродажи ко дню холостяка в Китае, который был вчера. В этом году рост составил 8,5%, против 26% год назад.

Но зато компартия Китая на пленуме приняла резолюцию, отмечающую главные достижения и исторические результаты под руководством Си Цзиньпиня — ранее такие резолюции принимались дважды, в честь Мао Цзедуна в 1945 и Ден Сяопиня в 1981 годах.
https://www.theinformation.com/briefings/alibabas-annual-shopping-event-records-slowest-ever-growth?rc=ukjmk2

New York Times публикует статью о том, что усилиями бразильских ультраправых политиков, включая действующего президента Болсонаро, Telegram быстро становится популярным мессенджером и контент-платформой в стране. Сейчас Telegram установлен на 53 процентах смартфонов в Бразилии, против 15 двумя годами ранее.

Но статья начинается с подводки, что Telegram является самой разрешительной контент-платформой и распространяет не только контент, но и дезинформацию, а далее рассказывается, что платформа ничего и не собирается делать с этим. И даже самый ярый сторонник "самого прогрессивного мессенджера" вряд ли сможет возразить утверждениям об отсутствии какого-либо системного подхода команды Telegram к борьбе с нелегальным контентом и дезинформацией.

Хотя, конечно, это неправда — вон же, бот Навального заблокировали, значит, борятся.
https://www.nytimes.com/2021/11/08/world/americas/brazil-telegram-disinformation.html

Еще один россиянин, связанный с вирусами-вымогателями, задержан и готовится к выдаче в США — 29-летний Денис Дубников летел себе в отпуск в Мексику, но его задержали и посадили в самолет в Нидерланды, где сейчас и содержат, пока рассматривается запрос об экстрадиции. Минюст США обвиняет Дубникова в атаке на больницы в США с помощью вируса Ryuk, вследствие чего он получил выкуп на сумму более 400 тысяч долларов.

Не очень понятно, правда, где именно задержали героя и зачем его потребовалось пересылать в Нидерланды.
https://edition.cnn.com/2021/11/12/politics/us-ransomware-extradition/index.html

Спохватился, что обещал новости с WebSummit-а, а итоговые заметки так и не выложил никуда. Исправляюсь, положил в блог вместе с несколькими фотографиями.
https://blognot.co/60930/

Группа американских прокуроров во главе с прокурором штата Техас обновили свою жалобу в суд на Google. Дополнения к иску касаются обвинений Google в использовании приемов по принуждению рекламодателей к использованию рекламных механизмов Google в ущерб остальным.

По утверждению прокуроров, Google использовал секретную программу Project Bernanke (по имени экс-руководителя ФРС США) для того, чтобы манипулировать работой биржи показов AdX. AdX, принимающая ставки Real Time Bidding на показ рекламы, работает как биржа второй цены — то есть рекламодатель, выигрывающий аукцион своей ставкой, платит фактически цену второй ставки. Кроме того, на показ влияют также ограничения, выставленные владельцем площадки — т.н. floor price. Механизм манипуляции, применяемый второй версией Bernanke, заключался, по версии прокуроров, в том, что алгоритм отбрасывал вторую ставку для издателей и таким образом, взяв с рекламодателя second price, отдавал площадке только floor. Разница собиралась в отдельный пул, который использовался для увеличения ставок, размещенных через Google Ads, чтобы те гарантированно выиграли аукцион.

Кроме того, Google использовал прием Dynamic Revenue Share — часто, если чистая ставка (т.е. без учета комиссии Google в 20%), сделанная через Google Ads, могла проиграть аукцион, то комиссия изменялась уже в ходе аукциона, чтобы своя ставка все же выиграла или преодолела floor price. Это работало и в обратную сторону — если рекламодатель делал ставку заведомо большую, чем это было необходимо для победы, комиссия Google могла увеличиться до 30%.

Еще одна тактика, под названием Reserve Price Optimization, использовалась для того, чтобы динамически изменять floor price в зависимости от того максимума, который готов платить рекламодатель. Вообще, рекламодатель в аукционе второй цены поощряется к сообщению максимальной цены, которую готов заплатить — ведь ставки участников неизвестны другим, а победитель в итоге платит не свою ставку, а вторую. RPO полностью нарушало эту работу — специальный алгоритм использовал знание о прошлых ставках рекламодателя, чтобы сгенерировать специальную floor price для него. То есть выиграв первый аукцион со ставкой в 5 долларов при floor 3 и заплатив цену второй ставки в 3.50, в следующий раз первый рекламодатель получал запрос с указанной floor price в 4.90 и при выигрыше платил не 3.50, а уже 4.90.

Использование только Project Bernanke позволило в первый год после запуска заработать Google 230 млн долларов. Обратите внимание, что речь идет о 2013 годе, когда доход Google составлял суммы в несколько раз меньшие, чем сейчас, и даже на фоне тогдашних 50 млрд годовой выручки от рекламы прибавка выглядит неплохо. Третья версия программы, которая использовала полученные деньги только на площадках, предоставляющих AdX преимущественный доступ к инвентарю, добавляла еще 140 млн в год.

Если у вас возникли ассоциации с казино, то они не очень верны. Скорее, можно провести аналогии с высокочастотным трейдингом, когда трейдеры используют информацию с одной биржи, чтобы забежать вперед реального покупателя на всех остальных и продать ему акции с небольшой наценкой — только в случае с Google подобным занимается сама биржа. Которая, кстати, не отрицает существования Project Bernanke, но утверждает, что его цель — это не то, что вы подумали.

Ссылку даю только для порядка, поскольку все эти детали пришлось вычитывать собственно в тексте иска. И там еще есть что читать.
https://www.reuters.com/world/us/us-states-file-updated-antitrust-complaint-against-alphabets-google-2021-11-13/