Kann Katzenschnurren Menschen heilen?


Durch Schnurren heilen Knochenbrüche schneller

Dadurch wiederum wird das Knochenwachstum angeregt. Bei einer Schnurr-Frequenz von 25-44 Hz nimmt Studien zufolge die Knochendichte zu und die Knochenheilung wird beschleunigt – auch beim Menschen, auf dem die schnurrende Katze liegt.

@freeyourmindkanal


Mehr Informationen hier

es tut mir in der Seele weh, wie liebe Menschen von der Dummheit und Gemeinheit wie den Hetzern bei Wikilügia oder anderen Dumpfbackenplattformen verletzt werden können. Es ist sehr traurig. Wir werden dafür sorgen, dass dieser ganze Schmutz beseitigt wird. Erst zerren wir ihre Lügen und ihre Lügner an die Öffentlichkeit, das ist gerade im Gange. Danach sorgen vermutlich andere für uns dafür, dass sie von der Bildfläche verschwinden. Wir müssen nur die Wahrheit verteidigen und unter die Menschen bringen. Eine sehr schöne Aufgabe, die wir insbesondere für Menschen wie den Clemens Arvay oder die Brandy Vaughan gerne weiterführen❤️

📌

Angst ?😂

Ich möchte an dieser Stelle ein Statement abgeben, da es auch unser Telegram-Chat war, der aufgrund der Äußerungen einiger Personen zu gewissen Verstimmungen bei einigen Mitarbeitern geführt hat.

Wir haben heute als erstes Medium weltweit über den tragischen Tod von Clemens G. Arvay, einem außerordentlich liebenwerten, sanften, sensiblen Wissenschaftler berichtet. Diese Berichte kann man nachlesen, ich muss sie kein zweites Mal ausformulieren. Mein persönlicher Respekt vor Arvay war und ist unermesslich groß, wie vor jedem anderen Wissenschaftler, der für die Wahrheit seinen Ruf und seine Karriere riskiert hat.

Nach der Berichterstattung fanden manche Menschen nicht die Zeit, um Arvay zu trauern oder den Hass der Systemmedien zu hinterfragen, die ihn seit 2020 denunziert und beschimpft haben. Vielmehr fielen Begriffe wie "dubios", "verdächtig" und mehr, weil Report24 zuerst berichtete und sie bis dahin im Mainstream keine Informationen zum Sachverhalt fanden. Wenn "sonst nirgendwo etwas darüber steht", kann es ja nicht wahr sein, oder?

Dies zeigt, dass viele, die von sich glauben, im Widerstand gegen das Unrechtssystem zu stehen, überhaupt nichts von den Dingen verstanden haben, die auf unserer Welt momentan vorgehen. Wir arbeiten hier ohne Unterlass, ohne Pause, jeden Tag seit Gründung des Mediums dafür, um die Wahrheit zu recherchieren, zu ergründen, zu belegen und zu berichten. Wer nach drei Jahren Corona-Märchen immer noch nicht begriffen hat, dass man in einem Mainstream-Medium nicht nach der Wahrheit suchen kann, weil dort rund um die Uhr gelogen wird, dass sich die Balken biegen, der befindet sich nicht im Widerstand. Wer so denkt, ist Teil des Problems.

Diese Teile des Problems haben wir auch kennengelernt, als Anfang 2022 nach zwei Jahren Corona-Lügen zahllose Menschen auf die Ukraine-Lügen des Mainstreams hineingefallen sind und ebenso gut recherchierte und belegte Hintergrund-Berichte mit Hass und Häme bedachten. Sie folgten der vorgekauten, vorgeschriebenen Mainstream-Meinung weil ihr Fernseher es ihnen so gesagt hat - obwohl sie glaubten, das Corona-Narrativ verstanden und durchschaut zu haben.

Es ist einfach: Die Medien, die uns von 2020 bis 2022 belogen haben, haben uns auch davor belogen und werden es weiter tun. Ja, Alternativmedien haben unterschiedliche Redaktionen, unterschiedliche Ausrichtungen und unterschiedliche Glaubwürdigkeit. Wenn wir Sie bis heute nicht davon überzeugen konnten, dass wir es ehrlich meinen und nach bestem Wissen und Gewissen arbeiten, werden wir es nie tun.

Wer unsere fleißigen Redakteure aber mit Aussagen beleidigt, unsere Berichterstattung wäre dubios, weil man im Mainstream nichts darüber liest, hat nicht nur nichts verstanden, er ist hier auch völlig falsch. Er möge sich bitte rasch in die wärmenden und beruhigenden Arme der öffentlich-rechtlichen und anderen System-Medien begeben, die es "ganz sicher" gut mit ihm meinen. Gute Reise.

Ich darf abschließend an dieser Stelle darum ersuchen, dass uns all jene, die wirklich verstanden haben, worum es geht - nämlich um alles, um die Wahrheit, um unsere Freiheit und unsere Zukunft, mit einer Spende unterstützen, die sie sich leisten können. Denn der Mainstream hat alles daran gesetzt, um uns von Werbeeinnahmen abzuschneiden, wo immer es geht. Im Gegensatz zu manchen Mitbewerbern beklagen wir uns kaum über diese Probleme - sicher auch aus Stolz. Niemand bettelt gerne. Aber es wird nur miteinander weitergehen können, alleine werden wir das nicht durchstehen. Hinzu kommt, dass uns der Mainstream aktuell mit diversen Klagen einschüchtern und finanziell ruinieren will. Darüber werden wir zu gegebener Zeit berichten.

https://report24.news/unterstuetzen

Herzliche Grüße
Florian Machl
Herausgeber und Chefredakteur

🔍 Vorstellung - ☝️Wichtige 📚 Bücher & 🔖 Dokumente

Liebe Zuschauer & Zuhörer,
wir lesen Wichtige Dokumente und Bücher ein.

Hier unser 11. Buch mit dem
Video 1 von 8

🕵️Der FBI-Krieg👮
gegen Tupac Shakur und andere schwarze
Führungspersönlichkeiten...
Die mörderischen Angriffe des US-Geheimdienstes
auf Tupac, MLK, Malcolm, Panthers, Hendrix,
Marley, Rapper und verbundene ethnische Linke

Vorgelesen von:
Andreas V 🌴

Übersetzung von:
Sarah🦢 Kessy🦉 & Andreas V🌴

Koordination:
https://teleg.eu/KessyCuts 🦉

Erstellt von:
Andreas V 🌴
https://teleg.eu/andrerasv
https://teleg.eu/Globalisten_Buecher
paypal.me/AndreasVorhoelter

bis auf die Rappeinlagen SEHR trocken, aber wen es interessiert, gute Infos.

❤️das sind wir MENSCHEN❤️

Gemeinsam ist alles möglich… 🙏🏻❤️🙏🏻


WWG1WGA


Gute Nacht meine Lieben 💛


Danke Dein Q74You

Laut eines Berichts der „Neuen Zürcher Zeitung“ geht es bei der Kündigung der Professorin nun jedoch um ein Buch mit dem Titel „Warum Europa eine Republik werden soll“, das im Jahr 2016 erschienen war. Guérot wurde 2022 vorgeworfen, an mehreren Stellen die Autoren von Zitaten zwar genannt, aber nicht jede Übernahme korrekt mit An- und Abführungszeichen ausgewiesen zu haben.
https://www.nzz.ch/international/ulrike-guerot-universitaet-bonn-trennt-sich-von-der-politologin-ld.1727611?reduced=true

Die @unibonn hat mir wegen Plagiat in einem nicht-wissenschaftl. Buch von 2016 zum 31.3. gekündigt. Ich werde dagegen juristisch vorgehen und stehe deswegen nicht für Anfragen zur Verfügung. Ich wäre die erste Person, der in D wegen „Plagiat“ gekündigt würde: es wird spannend ;-)

UlrikeGuerot.t.me ✍️

🔺🔺🔺Es ist so offensichtlich wie ausgerechnet die, die schon immer auf der falschen Seite standen, sich echauffieren und alles tun, um Kritiker und Selbstdenker zu bekämpfen. Kein Mittel ist ihnen zu peinlich oder zu schmutzig. Es wird ihnen zurück auf ihre Füße fallen. Macht Euch ruhig alle nackig und zeigt Eure schwarzen Seelen. Dann könnt Ihr später nicht mehr aus der Nummer raus. Ich finde das wunderbar.

wer sich bei der Uni Bonn für ihre 💣-Entscheidung bedanken will, findet hier die richtigen Ansprechpartner: [email protected] https://www.uni-bonn.de/de/universitaet/organisation/rektorat

Shed House - Schuppenhaus 👆

Vom Schuppen zum Haus 💪🤩

Mehr auf 👉 @maraswelt 🌷🌷🌷
#TinyHouses

‼️Kriminell, realitätsfern, asozial und vor allen Dingen verrückt - Propaganda-TV über Reichsbürger!‼️
@Ayse_Meren_HP

🔻🔻🔻Das klingt alles sehr plausibel. Jedenfalls wäre das mal ein Sachverhalt, den man den Gemeinden entgegen halten könnte, wenn sie mit irgendwelchen Forderungen kommen. Man könnte vorsorglich aufrechnen mit Rückerstattungsansprüchen.... Ich würde es versuchen. Wenn nur 10 % damit kämen, würde die Kacke dampfen, aber wie....

Dieser Anspruch entsteht aus der Rechtssprechung!
Grundsteuer muss ab dem Jahr 2002 bis heute zurück gezahlt werden!

Wie das Bundesverfassungsgericht mit Urteil vom 10. April 2018 (1 BvL 11/14, 1 BvR 889/12, 1 BvR 639/11, 1 BvL 1/15, 1 BvL 12/14) festgestellt hat, sind die Regelungen des Bewertungsgesetzes zur Einheitsbewertung von Grundvermögen in den „alten“ Bundesländern seit dem Beginn des Jahres 2002 mit dem allgemeinen Gleichheitssatz unvereinbar. Das Festhalten des Gesetzgebers an dem Hauptfeststellungszeitpunkt von 1964 führt zu gravierenden und umfassenden Ungleichbehandlungen bei der Bewertung von Grundvermögen, für die es keine ausreichende Rechtfertigung gibt. Mit dieser Begründung hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts die Vorschriften mit Urteil für verfassungswidrig erklärt.

Zwar hat das BVerfG den Gesetzgeber dazu verpflichtet, spätestens bis zum 31. Dezember 2019 eine Neuregelung zu treffen und bis zu diesem Zeitpunkt die verfassungswidrigen Regeln weiter angewandt werden dürfen, doch besitzt das BVerfG nicht die Rechte, einen verfassungswidrigen Zustand zu billigen. Das Bundesverfassungsgericht hat und hatte nie eine Befugnis um einen verfassungswidrigen Zustand zu heilen, auch wenn es nur für eine zeitlich begrenzte Dauer ist. Das Bundesverfassungsgericht kann lediglich feststellen, ob ein Zustand verfassungskonform oder verfassungswidrig ist, nicht mehr und nicht weniger und nach Art. 31 Bundesverfassungsgerichts-gesetz haben Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Gesetzeskraft.

Betrachtet man die Entscheidung des BVerfG im Konsens mit seinen Grundsatzentscheidungen so bedeutet das, daß das Ausmaß dieser Entscheidungen sehr viel bedeutender ist als es zunächst den Anschein hat. Dies wird deutlich, wenn man folgende Rechtssätze des Bundesverfassungsgerichts liest:

a) “Verletzt eine gesetzliche Regelung das Grundgesetz, so hat das grundsätzlich zur Folge, daß sie für nichtig zu erklären ist.”…. (BVerfGE 55, 100)

b) “Stellt das Bundesverfassungsgericht fest, daß ein nach dem Inkrafttreten des Grundgesetzes erlassenes Gesetz wegen Widerspruchs mit dem Grundgesetz nichtig ist, so ist dieses Gesetz von Anfang an rechtsunwirksam.” BVerfG – 2 BvG 1/51 vom 23. Oktober 1951

c) “Wenn das Bundesverfassungsgericht die Verfassungswidrigkeit einer Norm feststellt, so hat das ebenso wie eine Nichtigerklärung die Wirkung, daß Gerichte und Verwaltung die Norm, soweit sich das aus der Entscheidung ergibt, nicht mehr anwenden dürfen (vgl. BVerfGE 37, 217 [261]). Für den Gesetzgeber begründet eine solche Entscheidung die Pflicht zur Herstellung einer der Verfassung entsprechenden Gesetzeslage.”
(Ersten Senats vom 8. Oktober 1980– 1 BvL 122/78, 61/79 und 21/77)

Fazit:

Gemäß der Entscheidung des BVerfG ist das Bemessungsgesetz spätestens seit 2002 verfassungswidrig. Folgt man des Rechtssätzen des BVerfG, so tritt die Nichtigkeit bereits mit dem Jahr 1964, dem Jahr der Verkündung ein.

Das Gesetz verwendet in Deutschland die Begriffe Unwirksamkeit und Nichtigkeit weitgehend synonym. Die rechtswissenschaftliche Literatur hingegen bezeichnet einen Rechtsakt (Vertrag, Willenserklärung, Verwaltungsakt, Prozesshandlung usw.) als unwirksam, wenn der Rechtsakt zunächst wirksam war, aber aufgrund späterer Ereignisse unwirksam wird und eine Heilung des vorhandenen Mangels möglich ist. Der Begriff Nichtigkeit umfasst eine weitergehende, radikale Unterform der Unwirksamkeit. Hierunter fallen Rechtsakte, die von Anfang an keine Rechtswirkung entfalten und bei denen eine Heilung meist nicht möglich ist. Beiden gemeinsam sind zugrunde liegende Mängel, deren Schwere über die Heilbarkeit entscheidet. Den Begriff der Nichtigkeit verwendet der Gesetzgeber dafür, daß das Rechtsgeschäft so anzusehen sei, als ob es gar nicht vorgenommen worden wäre. Soll Nichtigkeit eintreten, verwendet das Gesetz in der Regel den Terminus „nichtig“, jedoch werden zur Bezeichnung von Nichtigkeitsgründen auch die Termini „unwirksam“ und „kann nicht“ gebraucht.

Folglich ist die Gemeinde und Stadt rechtlich verpflichtet, alle erhobenen Grundsteuerzahlungen nebst Zinsen und Zinseszinsen ab dem Jahr 2002 zurück zu zahlen.

Vorgehen

Ein freundliches Schreiben mit der Bitte um Rückzahlung nebst Zinsen und Zinseszinsen an den Bürgermeister der Gemeinde / Stadt als Hauptverantwortlichen
Eine Rechnung über die Grundsteuerbeträge nebst Zinsen an den Bürgermeister, als Organ der Gemeinde / Stadt
Erinnerung 1
Mahnung 2 – Verzugsmeldung
Mahnanwalt übergeben – erledigt

Vorgehen nach kommerzrechtlichen Gesichtspunkten:

Ein freundliches Schreiben mit der Bitte um Rückzahlung nebst Zinsen und Zinseszinsen an den Bürgermeister der Gemeinde / Stadt als Hauptverantwortlichen
Eine Rechnung über die Grundsteuerbeträge nebst Zinsen an den Bürgermeister, als Organ der Gemeinde / Stadt
Erinnerung 1
Mahnung 2 – Verzugsmeldung
Ggf. Verpflichtungserklärung (Affidavit) – dies ersetzt im Kommerz eine Gerichtsverhandlung
Insolvenzantrag beim Gericht stellen, so die Gemeinde / Stadt als Schuldner nicht willens und in der Lage ist, das zu Unrecht vereinnahmte Geld zurück zu zahlen.

Leitsätze zitiert aus dem Urteil
Link zum Urteil verfassungswidrige Grundsteuerlast (geltend: Bundesweit!): https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2018/04/ls20180410_1bvl001114.html zum Urteil des Ersten Senats vom 10. April 2018

1 BvL 11/14 –
1 BvL 12/14 –
1 BvL 1/15 –
1 BvR 639/11 –
1 BvR 889/12 –
Der Gesetzgeber hat bei der Wahl der Bemessungsgrundlage und bei der Ausgestaltung der Bewertungsregeln einer Steuer einen großen Spielraum, solange sie geeignet sind, den Belastungsgrund der Steuer zu erfassen und dabei die Relation der Wirtschaftsgüter zueinander realitätsgerecht abzubilden.
Ermöglichen Bewertungsregeln ganz generell keine in ihrer Relation realitätsnahe Bewertung, rechtfertigt selbst die Vermeidung eines noch so großen Verwaltungsaufwands nicht ihre Verwendung. Auch die geringe Höhe einer Steuer rechtfertigt die Verwendung solcher realitätsfernen Bewertungsregeln nicht.
Das Aussetzen der im Recht der Einheitsbewertung ursprünglich vorgesehenen periodischen Hauptfeststellung seit dem Jahr 1964 führt bei der Grundsteuer zwangsläufig in zunehmendem Umfang zu Ungleichbehandlungen durch Wertverzerrungen, die jedenfalls seit dem Jahr 2002 weder durch den vermiedenen Aufwand neuer Hauptfeststellungen noch durch geringe Höhe der individuellen Steuerlast noch durch Praktikabilitätserwägungen gerechtfertigt sind.

Für die Mieter ist es dahingehend interessant: Grundsteuer wird auf die Miete umgelegt. Also kann man seinen Vermieter freundlich anschreiben und ihn bitten, diese Rückforderung in Gang zu setzen und die ei-gene Miete um den entsprechenden Betrag zu kürzen.

Quelle: M.L.

In dem Bewusstsein des :Einen. geht man da allerdins etwas anders vor, dennoch besteht der Anspruch im System.