„WHO-Willkür: Tedros verlängert Affenpocken-Notstand“

🟥 Leider auch hier: Kein einziger Hinweis darauf, dass niemals ein sog. „Affenpockenvirus“ nachgewiesen wurde.

Auch wenn der Affenpocken- Medienhype dazu dient, Covid-Spritzenschäden zu verstecken, ist der Hintergrund des mangelnden Virus-Nachweises extrem wichtig:
Der Pandemie-Vertrag soll durchgewinkt werden, und die angebliche Übertragbarkeit von Erregern, hier also „Viren“ von Tieren auf Menschen spielt eine Schlüsselrolle dabei.
Entsprechende Impfstoffproduktion und Zwangsimpfung für Menschen und Tiere (so weit noch vorhanden) sind zwar ein wichtiger Teil davon, aber es geht außerdem um die Kontrolle über die gesamte Landwirtschaft, ihre Produktionsstätten und die Lebensmittelerzeugung weltweit. Sprich: darum, wer in Zukunft hungern soll oder höchstens Insekten essen, und wer zu den besser gestellten Menschen gehört.

Seit Jahren betreiben WHO & Co. die Propaganda von „zoonotischen Viruserkrankungen“, bei denen nicht nachgewiesene Viren angeblich von Tieren bzw. ihren Produkten auf Menschen übertragen werden. Hiervon ist nichts, rein gar nichts nachgewiesen!
Affenpocken und Vogelgrippe sind gerade einmal ZWEI von beliebig vielen Möglichkeiten, Tiere weltweit unter dem Vorwand des Gesundheitsschutzes zu töten, Menschen zur „Impfung“ zu zwingen, private landwirtschaftliche Betriebe zu schließen und als Großkonzern wieder auferstehen zu lassen, Grund und Boden zu enteignen und die WEF-Agenda 2030 der besitzlos Unglücklichen, Zwangsgeimpften voranzutreiben.

▶️ Deshalb: Auch hier wieder eine Steilvorlage zum Stellen der grundlegenden Schlüsselfrage verpasst, nämlich der nach dem Virus-Beweis.

Pfizer COVID-19-Impfstoff Wirksamkeit weniger als 50 Prozent 💉🔍

Die von Pfizer behauptete Wirksamkeit von 95 Prozent beruhte lediglich auf einer verschwindend geringen Anzahl von COVID-19-Fällen in den klinischen Studien:

🔴 170 Fälle bei über 40.000 Studienteilnehmern. Die gemessene Vakzin-Effizienz bei einer so kleinen Stichprobe von COVID-19-Fällen ist zu insignifikant, um das Ergebnis zu verallgemeinern und auf eine Population von Hunderten von Millionen Menschen zu übertragen.

↪️↩️ Verglichen mit der Anzahl der Teilnehmer, bei denen ein Antikörper-Nachweis zeigte, dass sie sich während der Studie mit Covid-19 infizierten, wurde lediglich eine Wirksamkeit von 54 Prozent bezüglich der Schutzwirkung gefunden.

⚠️ Da es Impfstoff-Empfänger gibt, die trotz Covid-19-Ansteckung oftmals keine viralen Antikörper bilden, wurde eine größere Zahl Geimpfter, die sich während der Studie ansteckten, gar nicht gezählt.

☝️Und die tatsächliche Wirksamkeit war weit geringer als 50 Prozent – trotzdem erteilte die FDA eine Notfallzulassung (EUA – Emergency Use Authorization).

📍Quelle

🔥👍🏼 BITTE ÜBERALL TEILEN UND IN ALLEN GRUPPEN POSTEN!

👉 Zum neuen & unzensierten Kanal💥

In Wirklichkeit noch schlimmer: Kein Impfstoff seit Jenner, Pasteur, Koch hat seit 200 Jahren eine Wirksamkeit, weil sie von falschen Voraussetzungen ausgehen und die Theorien alle falsch sind. Sie sind nur in der Einbildung, in Fake-Studien und in den Werbesprüchen wirksam, nicht in der Wirklichkeit, in der sie immer eine Minuswirksamkeit haben, weil jede Impfung das Blut dicker macht und die Fremdeiweiße, Schadstoffe und Giftstoffe immer schwächen und belasten und nie stärken und trainieren wie bei einem Muskel.

„Verbrechen gegen die Menschheit“ von „präzedenzlosem Ausmaß“ Die Pfizer-Files – der GAU für den Pharma-Riesen

….und trotzdem versteckt im ganzen Protest ist der Unsinn über die Antikörper:

Pfizer wusste zwar alles, sagt aber genauso wenig wie dieser Artikel, dass das „Virus“ gegen das geimpft werden soll, gar nicht existiert und jeder Nachweis dafür fehlt! Ebenso wenig gibt es einen Beweis für die fehlerhaften Modelle aus Immunologie & Genetik:

Die behauptete Wirksamkeit eines „Impfstoffs“ wird u.a. durch das Auftreten und die Menge von „Antikörpern“ gemessen, welche der Körper angeblich zum Schutz gegen das mit der Spritze verabreichte „Antigen“ produziert.
Das ist eine weitere Irreführung durch das Medizinisch-Pharmazeutische-Wissenschaftskartell, denn tatsächlich handelt es sich bei den behaupteten Antikörpern um lösliche Bluteiweiße in rundlicher Form, sog. Globuline, die überwiegend in der Leber gebildet werden.
Sie spielen eine zentrale Rolle bei der Abdichtung von wachsenden und sich teilenden Zellen wie zum Beispiel beim Fötus, aber auch bei der Wundheilung und grundsätzlich den Heilvorgängen nach einer Gewebszerstörung.

▶️ Globuline werden also immer dann vom Körper gebildet, wenn Zellen repariert oder neu gebildet werden müssen.
▶️ Diese Globuline werden in der Immunologie fehlgedeutet und fehlbenannt als „Antikörper“.

Diese Globuline werden auch und besonders dann gebildet, wenn Gifte in den Körper gelangen, wie es bei JEDER Impfung der Fall ist (körperfremde Eiweiße, Chemikalien, Wirkverstärker), und erst recht, wenn hochgiftige Lipid-Nanopartikel in den Organismus gespritzt und in Gewebe und Organe getragen werden.

Es ist also kein Wunder, sondern folgerichtig, wenn bei geimpften Personen ein erhöhter „Antikörpertiter“ gemessen wird, schließlich reagiert der Körper auf die verabreichten Giftstoffe.
Ein hoher „Antikörperspiegel“ ist hier ein Zeichen erlittener Vergiftung, Zell- und Gewebsschädigung und dafür, dass der Körper noch genügend Kraft hat, Reparaturvorgänge einzuleiten.

🟥 Ein hoher Antikörperspiegel nach einer „Impfung“ signalisiert also einen Vergiftungsschaden und keine „Schlüssel-Schloss-Reaktion“ zum Abfangen eines nicht existierenden „Virus“ – wie auch?

‼️ Dazu bitte hier weiterlesen:

https://telegra.ph/Die-Fehldeutung-der-Antik%C3%B6rper-07-12

Pascal Najadis Vater war mit Klaus Schwab befreundet und beim Aufbau des WEF dabei. Er legte sich mit der Hochfinanz an und wurde auf offener Straße ermordet.

🔥🔥 Sein Sohn weiß, wie gefährlich es ist, die Machenschaften der internationalen Mafia aufzudecken. Dennoch muss er es tun, wie er im Interview mir mir erklärt:

INTERVIEW 🎥 🎬▶️
Pascal Najadi: WHO und Regierungen tragen Schuld am Impf-Massenmord

===
Folgt mir auf Telegram:
https://teleg.eu/stefanmagnet
===

BK 71 AUF1-Virusfrage, alternative Medien, Spike-Protein, Shedding, Labor-Leak - Dr. Barbara Kahler 2023-3-3
AUF1 mit Interview zum Krach um Virenbeweis – bravo!; Medien, Zensur, Geld und Angst. Wissenschaft, Korruption und „Spike-Protein“-Zirkus; Shedding-Legende und Labor-Leak-Verschwörungstheorie.
Bitte PETITION unterschreiben!: https://tinyurl.com/4ju2xxup
Volltext: https://tinyurl.com/mu4csebp
Folgen Sie uns:
Bitchute
www.bitchute.com/channel/he8wS7Rz529X
aktuell: https://www.bitchute.com/video/9pvkwUYHE3C5/
Telegram
https://teleg.eu/chrishoerstel
aktuell: https://teleg.eu/chrishoerstel/4436
DIE NEUE MITTE: https://teleg.eu/drkahlerdieneuemitte
VK: https://vk.com/hoerstel
Spendenaufruf:
Empfänger übergangsweise: Hanna Hörstel
Pariser Platz 4a, D – 10117 Berlin
Verwendungszweck: „Spende NM“
IBAN: DE09100100100805655133 – BIC: PBNKDEFF

31-jährige Frau wird nach Impfung sofort krankgeschrieben, es folgen Notoperation, 3 Meter Darmentfernung, Koma, Dauerschäden.

Die Klage wurde in vollem Umfang abgewiesen, da der Impfstoff laut @PEI_Germany wirksam und sicher sei. Das Gericht prüfte die Kausalität zwischen Impfung und Erkrankung nicht, weil es darauf wegen der PEI-Einschätzung gar nicht ankomme.

https://rewis.io/urteile/urteil/rsu-03-01-2023-15-o-2221/

🟥 Rechtssicherheit in Deutschland – aber immer nur für dieselben. Das Ausbleiben der Virus-Beweisfrage wird die Lage mit jedem neuen Fall verschlimmern. ⬇️⬇️

Übersetzung: Pharma streicht Gewinn ein, Arzt streicht Gewinn ein, Apothekervertrieb streicht Gewinn ein.

Impfopfer trägt das Risiko ohne Nutzen und die Schmerzen, Verlust von Lebensqualität, Arbeitsfähigkeit. Wenn das PEI sagt, daß der Impfstoff wirksam und sicher ist, dann hat man nur Pech gehabt, allgemeines Lebensrisiko. Niemand hat etwas falsch gemacht, darum haftet niemand.

Zwar gibt es keinen Virusnachweis, die Wirksamkeits-Statistik ist gefälscht, die Zulassungsstudien sind gefälscht, aber das ist alles für die Richter kein Grund, um am heiligen Impfstoff zu zweifeln. Zumal sicherlich nicht einmal die Virusbeweisfrage gestellt worden ist. Die Impfungen sind freiwillig, auch bei Impfpflicht (man kann ja kündigen oder mit dem impffreien Kind ins Ausland abhauen), außerdem hat man die Einwilligung unterschrieben. Wer sich nicht weht, lebt verkehrt...

Wer lieber dem Impfarzt glaubt statt den besser informierten guten Impfgegnern, muß die Erfahrung am eigenen Leib machen. Die meisten Impfopfer waren vorher pro Impfen und wurden erst durch einen Impfschaden zum Impfgegner. Manche impfen aber trotzdem weiter, auch wenn der Impfschaden dadurch immer schlimmer wird oder neue dazukommen.

"Im Prozess gegen Dr. Joachim B. (75), Arzt aus Dierhagen, setzt die Staatsanwaltschaft auf einen Strafbefehl anstelle weiterer Verhandlungen. Angestrebt sei eine Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung, so die Anklage. Darauf habe man sich mit dem Amtsgericht Stralsund verständigt.

Dem Allgemeinmediziner wird die „Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ in 32 Fällen während der Corona-Zeit vorgeworfen. Er soll Patienten, ohne sie zu sehen, Bescheinigungen über eine Unverträglichkeit von Impfungen sowie Befreiungen von der Maskenpflicht geschrieben haben. Dr. Joachim B. hatte die Vorwürfe bereits im Vorfeld des Prozesses zurückgewiesen. „Ich stelle ärztliche Zeugnisse aus, die begründet sind. Sie haben Fakten als Grundlage. Ich habe allein das Wohl des Patienten zu bedenken“, sagte er.

Zum Prozessauftakt am 21. Februar hatte der renitente Arzt der Justiz lautstark „Vorverurteilungen“ und „unbewiesene Behauptungen“ vorgeworfen. Als er den Gerichtssaal verließ, wurde er von 160 Kritikern der Corona-Zwangsmaßahmen mit Beifall empfangen.

Ursprünglich war für Dienstag ein weiterer Verhandlungstermin mit Zeugenvernehmungen angesetzt. Dieser und weitere Termine wurden vom Gericht aber abgesagt. Laut Staatsanwaltschaft gehe es unter anderem auch darum, dem Angeklagten „nicht weiter eine Bühne zu bieten“. Sollte der Arzt innerhalb von zwei Wochen Widerspruch gegen den Strafbefehl einlegen, komme es allerdings dennoch zur Verhandlung.

Sollte Dr. Joachim B. den Vorschlag der Justiz akzeptieren, hätte das zwei Vorteile für ihn: Er entginge damit einer eventuell noch härteren Bestrafung. Immerhin ist eine Haftstrafe von bis zu zwei Jahren möglich. Und: Die Erteilung eines Berufsverbots sei über den Weg eines Strafbefehls nicht mehr möglich, so die Staatsanwaltschaft. Das ein gegen ihn verhängtes vorläufiges Berufsverbot würde dann wieder aufgehoben werden.

Andererseits: Warum sollte der bislang unbescholtene und von seiner Unschuld überzeugte Mann einen Schuldspruch und damit eine Vorstrafe widerspruchslos hinnehmen? Dass Ärzte in der Hoch-Infektionsphase auch am Telefon „behandeln“ und Krankenscheine ausstellen durften und sogar sollten, ist hinlänglich bekannt. Diese Regelung war eben nicht nur auf Impf- und Maskenbefürworter unter den Ärzten beschränkt.

Die entscheidende Frage in diesem Verfahren bleibt daher: Kann juristisch bewiesen werden, dass die ärztlichen Fachmeinungen des Dr. B. falsch waren? Es ist zu vermuten, dass sich das Amtsgericht durch den Strafbefehl gerne um die Beantwortung dieser heiklen Frage drücken will – zumal sie inzwischen von politischer Brisanz ist.

Immer neue Studien und Enthüllungen lassen an der Wirksamkeit des mRNA-Impfstoffs und der Sinnhaftigkeit der Maskenpflicht erheblich zweifeln. Hinzu kommen Meldungen über massive Impfschäden, fehlerhafte Vakzin-Zulassungsverfahren, ungeklärte Statistik-Phänomene (u.a. Übersterblichkeit) und falsche Panikmache (u.a. Klinik-Überlastung).

Die Staatsanwaltschaft räumt in Bezug auf Dr. Joachim B. selbst ein, dass „die vorgeworfenen Taten während der Corona-Pandemie und damit in eine Art Sondersituation fielen.“ Vielleicht wäre daher aber auch eine besondere Betrachtung dieses Falles angeraten. Am Ende könnte nämlich auch die unbequeme Wahrheit stehen, dass Dr. Joachim B. seine Patienten vor gesundheitlichen Schäden bewahrt hat..."

https://www.bild.de/regional/mecklenburg-vorpommern/mecklenburg-vorpommern-news/impf-atteste-gericht-will-arzt-ohne-verhandlung-bestrafen-83125980.bild.html

👉Unterstützen Sie uns ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv

KW23-10 EINE Freak-Show: Außen- und Innenpolitik - Christoph Hörstel 2023-3-10
NordStream-Attentat als Projektionsfläche durchgeknallter Propagandisten und organisierte Irreführung der deutschen Friedensfreunde bilden EINE Freak-Show. Tatsachen stärken Tatkraft! Ehrlich währt am längsten! Bangemachen gilt nicht! Und NIEMALS aufgeben.
Bitte PETITION unterschreiben!: https://tinyurl.com/y7juumdd
Parteifrei: Friedenskreis Deutschland: https://tinyurl.com/mrdj22cu
und: Donald Trump for President !: https://tinyurl.com/5fr8kx7x
Volltext: https://tinyurl.com/yc25pfrr
Folgen Sie uns:
Bitchute
www.bitchute.com/channel/he8wS7Rz529X
aktuell: https://www.bitchute.com/video/2wRurmjG0Hmg/
Telegram
https://teleg.eu/chrishoerstel
aktuell: https://teleg.eu/chrishoerstel/4442
DIE NEUE MITTE: https://teleg.eu/drkahlerdieneuemitte
VK: https://vk.com/hoerstel
Spendenaufruf:
Empfänger übergangsweise: Friedrich Hörstel
Pariser Platz 4a, D – 10117 Berlin
Verwendungszweck: „NM“
IBAN: DE80 1001 0010 0029 1561 48 – BIC: PBNKDEFF

HERR SCHOLZ - WIR ERINNERN UNS!! - COTTBUS - 7. März 2023

Redebeitrag: Christoph Hörstel - freier Journalist & Aktivist

"...es ist immer das Gleiche, die Verbrecher sitzen warm, trocken und werden verpflegt, ....

...wie kommen unsere angeblichen Freunde dazu, von uns zu fordern Kriegsvorleistung an der Spitze der Nato zu leisten... obwohl sie wissen, dass wir die ersten wären, die dann dran sein würden...?!

...diese Nachkriegs Un-Ordnung muss aufhöre - JETZT!!

...Scholz muss weg!"

Wie das und weiteres nach Meinung des Redners erreicht werden kann, sagt er im Video!!

♦️Alle Reden anlässlich des Besuchs von Olaf Scholz am 7. März 2023 in Cottbus gibt es hier!

WIR SEHEN UNS AUF DER STRASSE‼️

🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
Wir zusammen in Brandenburg!
⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️
Freie_Brandenburger_Official

Steve Kirsch unterdrückt die offensichtliche Tatsache und argumentiert mit einem nicht validen Test

Mister Kirsch unterdrückt die Tatsache, dass immer nur Sequenzen des Menschen, Tier und unzählbarer Mikroben sequenziert werden. Eine Publikation, in der ein Virus isoliert und dessen Nukleinsäure nachgewiesen wurde, gibt es nicht.

Jeder, der diese Publikationen liest erkennt, dass die zur Sequenzierung benutzten Nukleinsäuren aus den hierfür verwendeten Flüssigkeiten (Mensch, Tier, Mikroben etc.) stammen und nicht aus einer definierbaren, also zuvor isolierten und charakterisierten Quelle.

Mehr noch: Bevor sequenziert wurde, wurde die Ausgangs-RNA in drei Schritten so verändert und vermehrt, dass dabei Sequenzen entstehen, die zuvor nicht vorhanden waren. Eine weitere Selbsttäuschung.

Die erneute Anti-Wissenschaftlichkeit von Herrn Kirsch wird ergänzend noch damit bewiesen, dass er mit einem Test argumentiert, der niemals validiert wurde.

👉 Twitter Post

🎞Video: Wie Virologen ein Genom konstruieren

Isolat Truth Fund - der aktuelle Stand

Am 17.10.2022 wurde die Auslobung für einen wissenschaftlichen Existenznachweis eines "krankmachenden Virus" von Prof. Ulrike Kämmerer angenommen.

Ergebnis: Sowohl Prof. Kämmerer, als auch ihr Unterstützer, der Molekularbiologe "Franky", haben keinen wissenschaftlichen Existenznachweis erbringen können.

Während Franky in seiner TG-Gruppe äußerte, dass er keine Zeit mehr dafür habe, verstummte Prof. Kämmerer gänzlich und lieferte auch auf Nachfragen keine Publikation. Auch schlug sie jeglichen Versuch eines Gesprächs aus, um über diesen Sachverhalt zu diskutieren.

🙋‍♂️ Wir sind jederzeit bereit ein Gespräch mit Prof. Kämmerer auf sachlicher Ebene zu führen.

💡 Die spezifischen Fragen für das gerichtliche Expertengremium werden wir im nächsten NEXT LEVEL MAGAZIN veröffentlichen.

Conclusio: Weder im Masernvirusprozess, noch jetzt ist es einem Virologen möglich gewesen, einen Existenznachweis über "krankmachende Viren" zu erbringen.

👉 Der Masernvirusprozess

Lauterbach wurde wegen seiner Behauptung zur „nebenwirkungsfreien Impfung“ gerade im ZDF-Heutejournal zur Rede gestellt und hat versucht sich herauszureden.

https://vm.tiktok.com/ZMYmq1MJJ

⬆️ Folgende Aussage von Lauterbach ist interessant: „Auf Grundlage der EU-Verträge mit den Impfstoffherstellern hafte der Staat für Impfschäden, betonte Lauterbach. Es sei dennoch "wertvoll", wenn Firmen sich daran beteiligten. "Denn die Gewinne sind ja exorbitant gewesen. Und somit also wäre das tatsächlich mehr als eine gute Geste, sondern das könnte man erwarten."

Ich weiß, dass Lauterbach nun von vielen - zu Recht - aus dem Amt gewünscht wird. Er hat persönlich allerdings auch mehr als mancher andere gutzumachen, gerade weil er sich, die „Impfung“ betreffend, so weit aus dem Fenster lehnte. Wenn er jetzt bei den Pharmakonzernen um Unterstützung für Impfgeschädigte bettelt, so kann man sich bereits denken, dass er anfängt, die Dimensionen der möglichen Entschädigungsleistungen zu begreifen, die auf die öffentlichen Kassen zukommen werden. Die Impfstoffhersteller ihrerseits werden sich hüten sich zu irgendetwas zu verpflichten, vielleicht wird am Ende so etwas wie ein „freiwilliger“ Entschädigungsfond herauskommen, so lange jedenfalls, bis irgendwann auch die direkte Haftbarkeit durch ein Gericht durchentschieden sein wird, möglicherweise irgendwo auf der Welt.
Er, Lauterbach, mag weiter beschwichtigen, niemand sollte ihn aber davor schützen, nun die Suppe im Amt auszulöffeln, die er sich und anderen mit seinen hemmungslosen wie falschen Aussagen zur angeblichen Sicherheit und Nebenwirkungsfreiheit der „Impfung“ wie auch zur Gefährlichkeit des Virus eingebrockt hat.
Wieler, Spahn und Co. sind weg, rechtzeitig, wie schön wäre es, sie nun im Amt mit ihren Aussagen von 2021/2022 zu konfrontieren und fragen zu können, welche konkreten Pläne sie für Impfopfer und angesichts der Fortführung der STIKO-empfohlenen Impfkampagne denn nun hätten. Vor allem einer ist noch da: Karl L.

Und: Vorsicht Falle! Der Nachweis des Impfschadens im Einzelfall wird bei aller nun von Lauterbach beteuerten Bemühtheit niemandem unter den Impfopfern abgenommen.
Eine nun gewollte Beschleunigung der Bearbeitung und Festlegung bestimmter Kriterien durch Fachleute kann sogar zum gegenteiligen Effekt führen: Denn Schnelligkeit ersetzt nicht Gründlichkeit. Und wer die über 1000 möglichen Nebenwirkungen aus den Pfizer Files kennt (ich verwende sie inzwischen gern als wörtliches Zitat in anwaltlichen Schreiben) der mag zweifeln, ob solche Fachleute sicher sind, die Kausalität zwischen Impfung und Erkrankung wirklich beurteilen zu können.

Deswegen: Es bleiben mehr Fragen als Antworten. Aber wer würde besser als ein Karl Lauterbach geeignet sein, nun die ganze Widersprüchlichkeit und auch Zweifelhaftigkeit künftiger Antworten auf kritische Fragen aufzuzeigen.
Die ganze unwissenschaftliche Erbärmlichkeit der Covid-Maßnahmen einschließlich der finalen Maßnahme in Form einer sog. „Impfung“ soll nun denen auf die Füße fallen, die sie verantwortet haben und noch immer verantworten.
Darum: Auch wenn sie diesbezüglich am Ende nur verlieren können - lasst sie noch im Amt, sei es auch nur, um sich täglich erklären zu müssen.

Andere mussten sich jahrelang erklären, weil sie Querdenker seien, nur weil sie die „Impfung“ für sich ablehnten oder weil sie ihre Kinder vor Maßnahmen schützen wollten. Sie mussten auch da raus, an ihren Arbeitsplatz, in die Öffentlichkeit, vor Gericht usw. Niemand hat sie geschützt, sich anfeinden und zur Rede gestellt werden zu müssen.

Ich warte auf Ergebnisse, von IHNEN, und der STIKO, Herr Lauterbach.

Nachdem er gestern von WELT als mutmaßlicher Hochstapler enttarnt wurde, tritt der gewiefte Taktiker Lauterbach nun die Flucht nach vorne an, indem er sich plötzlich als Anwalt der Impfgeschädigten geriert - und bestätigt, daß es nach 1 von 10.000 Impfungen ("kann man sagen ist ja nicht so viel") zu einem schweren Impfschaden kommt. Und selbst diese werden so gut wie nie anerkannt.
Die Hersteller von der Haftung freizustellen war "richtig", aber er erwartet nun, daß die Impfhersteller von ihren "exorbitanten Gewinnen" (aus Steuermitteln finanziert) etwas abgeben.

Lockdown-Files - Die Kerninformation bemerkte kaum jemand... Das Fehlen eines real existierenden Virus.

Wie man den Lockdown-Files entnehmen kann, stimmten sich Politiker und Medien gemeinsam ab, ein Virus zu erfinden und zu behaupten - wohl geschuldet der Tatsache, dass kein reales und gefährliches Virus existiert.

Wer behauptet, dass jederzeit krankmachende Viren via "Gain-of-Function" erzeugt werden können, benötigt keine Erfindung solcher.

Seien wir mal ehrlich: Wer Menschen durch giftige Impfstoffe schädigen möchte, der hat sicher auch keine Skrupel, gefährliche Viren zu erschaffen und unter die Bevölkerung zu bringen. Nichts wäre leichter als damit echtes Leid und Panikmache zu erzeugen, die nicht zurückverfolgt werden könnte.

Quellen Lockdown-Files: The Telegraph | Welt Video | Welt Artikel | Stefan Homburg Collage

NEXT LEVEL: Gain-of-Function & Die Laborthese: Nichts weiter als Panikerzeugung

➖➖➖
👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren

⚡️Robert Kennedy Jr. bei Jimmy Dore⚡️

Bill Gates der unter anderem die WHO finanziert und auch noch das Global Virome Project

Bill Gates der die WHO finanziert und das Global Virome Project unterstützt, das in 150 Biolabors weltweit gefährliche Viren sammelt und waffenfähig macht, und dass Joe Biden der von Gates kontrollierten WHO die uneingeschränkte Vollmacht erteilt, Pandemien auszurufen.

"Sie haben jetzt all diese Biolabore, und Gates und andere sind an diesem Projekt namens Global Virome Project beteiligt, bei dem sie versuchen, Proben von jedem Virus auf der Welt zu sammeln, das als Waffe eingesetzt werden kann. Peter Daszak und USAID waren daran beteiligt...

Und dann arbeiten sie alle in den 150 Biolabors auf der ganzen Welt, vierzig in der Ukraine, in China, in ganz Afrika, sie arbeiten an Marburg, Ebola, Zika, Affenpocken, Polio, an all diesen verschiedenen Viren, die sie zu Waffen machen wollen. Und jetzt gibt Biden der WHO die Macht, das sie jederzeit wenn sie will einen Pandemie-Notstand ohne Kriterien auszurufen.

Wenn sie also wollte, könnten sie diese Viren freisetzen; sie brauchen sie nicht einmal freizugeben, sondern nur den Notfall auszurufen, und sobald sie den Notfall ausgerufen haben, können sie jeden zwingen, sich mit all diesen neuen Impfstoffen zu impfen, von denen er dauernd spricht, für all die neuen Viren, die sie auf den Markt bringen."