Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Trusted Flagger
Teil 3 von 5
Dr. Luc Montagnier, Virologist, co-discoverer of HIV, Pasteur Institute, Paris in interview with Djamel Tahi in 1997 again admitted that they didn’t isolate the HIV virus. This means that they have never seen the HIV virus in any of AIDS patient’s blood.
„We did not purify… „I repeat, we did not purify. We saw some particles but they did not have the morphology typical of retroviruses… They were very different… What we did not have, as I have always recognized it, is that it was truly the cause of AIDS.”
– Luc Montagnier, Pasteur Institute Interview 1997, in: Deconstructing The Myth of AIDS
https://impfen-nein-danke.de/fehlende-virus-isolation/
Dr. Luc Montagnier, Virologist, co-discoverer of HIV, Pasteur Institute, Paris in interview with Djamel Tahi in 1997 again admitted that they didn’t isolate the HIV virus. This means that they have never seen the HIV virus in any of AIDS patient’s blood.
„We did not purify… „I repeat, we did not purify. We saw some particles but they did not have the morphology typical of retroviruses… They were very different… What we did not have, as I have always recognized it, is that it was truly the cause of AIDS.”
– Luc Montagnier, Pasteur Institute Interview 1997, in: Deconstructing The Myth of AIDS
https://impfen-nein-danke.de/fehlende-virus-isolation/
Forwarded from Wir Machen Auf - HAUPT KANAL (Mecit)
Die Akte: Taschenspielertricks
Es gibt kein Isolate, Es gibt keine Viren, Es gibt keinen Vater…
==========
- Trick Nummer 5
Nachweis von Viren und Methoden
Der folgende Beitrag muss etwas aufgeteilt werden. Einmal das Technische aber bevor wir die Probleme und Kritik dahinter durchgehen. Zu erst das technische:
Welche Methoden nutzt die Wissenschaft für den Nachweis von Viren?
- Direkte Mikroskopie: Siehe Beitrag vorher
- Virusisolierung und -kultur:
Diese Methode besteht darin, das Probenmaterial auf eine Zellkultur zu geben und zu sehen, ob sich Viren vermehren. Wenn Viren vorhanden sind und die Zellen infizieren, führt dies oft zu sichtbaren Veränderungen in den Zellen (sog. cytopathischer Effekt), die unter dem Mikroskop sichtbar sind.
- PCR-Tests (Polymerasekettenreaktion):
Dürfte jeder kennen
- Serologische Tests:
Diese Tests suchen nach Antikörpern im Blut, die der Körper als Reaktion auf eine Virusinfektion produziert hat. Sie können nicht das Virus selbst nachweisen, aber sie können zeigen, dass eine Person in der Vergangenheit dem Virus ausgesetzt war.
- Immunfluoreszenz-Test:
Bei dieser Methode werden Antikörper verwendet, die an Fluorochrome gebunden sind. Diese Antikörper binden an bestimmte Virusproteine in der Probe. Wenn die Probe unter ein Fluoreszenzmikroskop gelegt wird, leuchten die gebundenen Antikörper auf, was auf das Vorhandensein des Virus hindeutet.
- Next-Generation-Sequencing (NGS) oder Hochdurchsatzsequenzierung:
Bei dieser Methode wird die gesamte genetische Information in der Probe sequenziert. Mit Bioinformatik-Tools kann dann nach Sequenzen gesucht werden, die zu bekannten Viren passen. Dies ist eine sehr leistungsfähige Methode, da sie auch neue oder unbekannte Viren erkennen kann.
- Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA):
Dies ist eine Methode, die Antikörper verwendet, um spezifische Virusproteine in der Probe zu erkennen. Diese Methode ist sehr empfindlich und kann auch zum Quantifizieren der Virusmenge in der Probe verwendet werden.
- Immunhistochemie (IHC):
Ähnlich wie die Immunfluoreszenz, verwendet diese Methode Antikörper, die an ein Enzym gekoppelt sind, das ein farbiges Produkt erzeugt, wenn es mit einem bestimmten Substrat reagiert. Diese Methode wird oft verwendet, um die Lokalisierung von Viren in Gewebeproben zu untersuchen.
- Virusneutralisationstest (VNT):
Dies ist eine funktionelle Assay, bei der das Virus mit spezifischen Antikörpern inkubiert wird, bevor es auf Zellen gegeben wird. Wenn die Antikörper das Virus neutralisieren können, wird keine Zellschädigung beobachtet. Dieser Test kann verwendet werden, um das Vorhandensein neutralisierender Antikörper in Serumproben zu bestätigen.
Welche Kontrollen werden dazu geführt:
- Negative und Positive Kontrollen:
Wie bereits erwähnt, werden negative und positive Kontrollen durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Prozess ordnungsgemäß funktioniert.
- Sterilitätsprüfungen:
Während und nach der Isolierung des Virus werden Sterilitätsprüfungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine Kontamination mit Bakterien oder Pilzen vorliegt.
- Identitätsprüfungen:
Nach der Isolierung wird das Virus mittels PCR, Sequenzierung, Antikörper-basierten Assays oder anderen Methoden identifiziert, um sicherzustellen, dass es sich um das gewünschte Virus handelt.
- Titerbestimmung:
Der Titer des Virusisolats, d.h. die Anzahl der infektiösen Viruspartikel pro Volumeneinheit, wird bestimmt. Dies ist wichtig für die nachfolgende Verwendung des Virusisolats in Forschung oder Impfstoffproduktion.
- Genetische Charakterisierung und Sequenzierung:
Kommen wir später dazu
- Reinheitskontrollen
- In vitro und in vivo Infektiositätstests
Mecit
t.me/wirmachenauf_de
Es gibt kein Isolate, Es gibt keine Viren, Es gibt keinen Vater…
==========
- Trick Nummer 5
Nachweis von Viren und Methoden
Der folgende Beitrag muss etwas aufgeteilt werden. Einmal das Technische aber bevor wir die Probleme und Kritik dahinter durchgehen. Zu erst das technische:
Welche Methoden nutzt die Wissenschaft für den Nachweis von Viren?
- Direkte Mikroskopie: Siehe Beitrag vorher
- Virusisolierung und -kultur:
Diese Methode besteht darin, das Probenmaterial auf eine Zellkultur zu geben und zu sehen, ob sich Viren vermehren. Wenn Viren vorhanden sind und die Zellen infizieren, führt dies oft zu sichtbaren Veränderungen in den Zellen (sog. cytopathischer Effekt), die unter dem Mikroskop sichtbar sind.
- PCR-Tests (Polymerasekettenreaktion):
Dürfte jeder kennen
- Serologische Tests:
Diese Tests suchen nach Antikörpern im Blut, die der Körper als Reaktion auf eine Virusinfektion produziert hat. Sie können nicht das Virus selbst nachweisen, aber sie können zeigen, dass eine Person in der Vergangenheit dem Virus ausgesetzt war.
- Immunfluoreszenz-Test:
Bei dieser Methode werden Antikörper verwendet, die an Fluorochrome gebunden sind. Diese Antikörper binden an bestimmte Virusproteine in der Probe. Wenn die Probe unter ein Fluoreszenzmikroskop gelegt wird, leuchten die gebundenen Antikörper auf, was auf das Vorhandensein des Virus hindeutet.
- Next-Generation-Sequencing (NGS) oder Hochdurchsatzsequenzierung:
Bei dieser Methode wird die gesamte genetische Information in der Probe sequenziert. Mit Bioinformatik-Tools kann dann nach Sequenzen gesucht werden, die zu bekannten Viren passen. Dies ist eine sehr leistungsfähige Methode, da sie auch neue oder unbekannte Viren erkennen kann.
- Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA):
Dies ist eine Methode, die Antikörper verwendet, um spezifische Virusproteine in der Probe zu erkennen. Diese Methode ist sehr empfindlich und kann auch zum Quantifizieren der Virusmenge in der Probe verwendet werden.
- Immunhistochemie (IHC):
Ähnlich wie die Immunfluoreszenz, verwendet diese Methode Antikörper, die an ein Enzym gekoppelt sind, das ein farbiges Produkt erzeugt, wenn es mit einem bestimmten Substrat reagiert. Diese Methode wird oft verwendet, um die Lokalisierung von Viren in Gewebeproben zu untersuchen.
- Virusneutralisationstest (VNT):
Dies ist eine funktionelle Assay, bei der das Virus mit spezifischen Antikörpern inkubiert wird, bevor es auf Zellen gegeben wird. Wenn die Antikörper das Virus neutralisieren können, wird keine Zellschädigung beobachtet. Dieser Test kann verwendet werden, um das Vorhandensein neutralisierender Antikörper in Serumproben zu bestätigen.
Welche Kontrollen werden dazu geführt:
- Negative und Positive Kontrollen:
Wie bereits erwähnt, werden negative und positive Kontrollen durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Prozess ordnungsgemäß funktioniert.
- Sterilitätsprüfungen:
Während und nach der Isolierung des Virus werden Sterilitätsprüfungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine Kontamination mit Bakterien oder Pilzen vorliegt.
- Identitätsprüfungen:
Nach der Isolierung wird das Virus mittels PCR, Sequenzierung, Antikörper-basierten Assays oder anderen Methoden identifiziert, um sicherzustellen, dass es sich um das gewünschte Virus handelt.
- Titerbestimmung:
Der Titer des Virusisolats, d.h. die Anzahl der infektiösen Viruspartikel pro Volumeneinheit, wird bestimmt. Dies ist wichtig für die nachfolgende Verwendung des Virusisolats in Forschung oder Impfstoffproduktion.
- Genetische Charakterisierung und Sequenzierung:
Kommen wir später dazu
- Reinheitskontrollen
- In vitro und in vivo Infektiositätstests
Mecit
t.me/wirmachenauf_de
impfen-nein-danke.de offiziell | Trusted Flagger
Die Akte: Taschenspielertricks Es gibt kein Isolate, Es gibt keine Viren, Es gibt keinen Vater… ========== - Trick Nummer 5 Nachweis von Viren und Methoden Der folgende Beitrag muss etwas aufgeteilt werden. Einmal das Technische aber bevor wir die Probleme…
>- Virusisolierung und -kultur:
Diese Methode besteht darin, das Probenmaterial auf eine Zellkultur zu geben und zu sehen, ob sich Viren vermehren.
Es vermehren sich Proteine, keine Viren. Vermehrung und Vermischung ist keine Isolation (Trennung von Zellmüll), sondern das Gegenteil.
> Wenn Viren vorhanden sind und die Zellen infizieren, führt dies oft zu sichtbaren Veränderungen in den Zellen (sog. cytopathischer Effekt), die unter dem Mikroskop sichtbar sind.
Das Zellsterben (cytop. Effekt) passiert durch den Versuch selbst (verhungern, vergiften) und nicht durch Viren.
>- Serologische Tests:
Diese Tests suchen nach Antikörpern im Blut,
Um einen Antikörper zu finden, muß man zuerst den angeblich dazugehörigen Körper finden.
>Sie können nicht das Virus selbst nachweisen, aber sie können zeigen, dass eine Person in der Vergangenheit dem Virus ausgesetzt war.
Gesunde wie Kranke können sowohl hohe als auch niedrige AK haben, kein kausaler Zusammenhang zu Krankheitsverläufen.
> leuchten die gebundenen Antikörper auf, was auf das Vorhandensein des Virus hindeutet.
Das Aufleuchten deutet auf Proteine hin, nicht auf Viren.
>Bei dieser Methode wird die gesamte genetische Information in der Probe sequenziert.
Sie sequenzieren nur wenige Basenpaare, der Rest wird hochgerechnet, ohne zu wissen, wie das Original aussieht. Ebenso gut könnte man aus Grimms Märchen Wörter rausschneiden und damit die Bibel rekonstruieren.
>Mit Bioinformatik-Tools kann dann nach Sequenzen gesucht werden, die zu bekannten Viren passen.
Dazu müßte man zuerst das Original haben...
>Dies ist eine sehr leistungsfähige Methode, da sie auch neue oder unbekannte Viren erkennen kann.
Man erkennt damit keine neuen Viren, sondern nur neue Sequenzen, weil Lebewesen leben und sich im Mikrobereich ständig verändern.
>Diese Methode ist sehr empfindlich und kann auch zum Quantifizieren der Virusmenge in der Probe verwendet werden.
Man quantifiziert damit nur Proteine, die man akausal als krankmachende Viren behauptet, aber harmlose Zelltrümmer sind.
>Diese Methode wird oft verwendet, um die Lokalisierung von Viren in Gewebeproben zu untersuchen.
Sie lokalisieren damit Proteine, keine Viren. Diese Proteine findet man in Gesunden wie Kranken, es besteht kein Kausalzusammenhang zu Krankheiten.
>Wenn die Antikörper das Virus neutralisieren können, wird keine Zellschädigung beobachtet.
Zellsterben durch Antibiotika, Färbstoffe usw., Keine Anwesenheit von Viren erforderlich. Zirkelschluß.
>Wie bereits erwähnt, werden negative und positive Kontrollen durchgeführt,
Die Versuchskontrollen sind keine alles-gleich-Kontrollexperimente nur ohne Virus.
>Während und nach der Isolierung des Virus
Probenentnahme und Vermischung und Vermehrung sind keine Isolation.
>Nach der Isolierung wird das Virus mittels PCR, Sequenzierung, Antikörper-basierten Assays oder anderen Methoden identifiziert, um sicherzustellen, dass es sich um das gewünschte Virus handelt.
Das gewünschte Virus sicherlich, aber kein reales, natürliches. Wunschviren als reale Viren zu verkaufen ist Betrug.
>Der Titer des Virusisolats, d.h. die Anzahl der infektiösen Viruspartikel pro Volumeneinheit, wird bestimmt.
Der Titer eines Nichtisolats und Nichtvirus wird bestimmt, ist aber nicht virusspezifisch.
Ganz schön viele Taschenspielertricks der Virologen, danke für die Auflistung.
Diese Methode besteht darin, das Probenmaterial auf eine Zellkultur zu geben und zu sehen, ob sich Viren vermehren.
Es vermehren sich Proteine, keine Viren. Vermehrung und Vermischung ist keine Isolation (Trennung von Zellmüll), sondern das Gegenteil.
> Wenn Viren vorhanden sind und die Zellen infizieren, führt dies oft zu sichtbaren Veränderungen in den Zellen (sog. cytopathischer Effekt), die unter dem Mikroskop sichtbar sind.
Das Zellsterben (cytop. Effekt) passiert durch den Versuch selbst (verhungern, vergiften) und nicht durch Viren.
>- Serologische Tests:
Diese Tests suchen nach Antikörpern im Blut,
Um einen Antikörper zu finden, muß man zuerst den angeblich dazugehörigen Körper finden.
>Sie können nicht das Virus selbst nachweisen, aber sie können zeigen, dass eine Person in der Vergangenheit dem Virus ausgesetzt war.
Gesunde wie Kranke können sowohl hohe als auch niedrige AK haben, kein kausaler Zusammenhang zu Krankheitsverläufen.
> leuchten die gebundenen Antikörper auf, was auf das Vorhandensein des Virus hindeutet.
Das Aufleuchten deutet auf Proteine hin, nicht auf Viren.
>Bei dieser Methode wird die gesamte genetische Information in der Probe sequenziert.
Sie sequenzieren nur wenige Basenpaare, der Rest wird hochgerechnet, ohne zu wissen, wie das Original aussieht. Ebenso gut könnte man aus Grimms Märchen Wörter rausschneiden und damit die Bibel rekonstruieren.
>Mit Bioinformatik-Tools kann dann nach Sequenzen gesucht werden, die zu bekannten Viren passen.
Dazu müßte man zuerst das Original haben...
>Dies ist eine sehr leistungsfähige Methode, da sie auch neue oder unbekannte Viren erkennen kann.
Man erkennt damit keine neuen Viren, sondern nur neue Sequenzen, weil Lebewesen leben und sich im Mikrobereich ständig verändern.
>Diese Methode ist sehr empfindlich und kann auch zum Quantifizieren der Virusmenge in der Probe verwendet werden.
Man quantifiziert damit nur Proteine, die man akausal als krankmachende Viren behauptet, aber harmlose Zelltrümmer sind.
>Diese Methode wird oft verwendet, um die Lokalisierung von Viren in Gewebeproben zu untersuchen.
Sie lokalisieren damit Proteine, keine Viren. Diese Proteine findet man in Gesunden wie Kranken, es besteht kein Kausalzusammenhang zu Krankheiten.
>Wenn die Antikörper das Virus neutralisieren können, wird keine Zellschädigung beobachtet.
Zellsterben durch Antibiotika, Färbstoffe usw., Keine Anwesenheit von Viren erforderlich. Zirkelschluß.
>Wie bereits erwähnt, werden negative und positive Kontrollen durchgeführt,
Die Versuchskontrollen sind keine alles-gleich-Kontrollexperimente nur ohne Virus.
>Während und nach der Isolierung des Virus
Probenentnahme und Vermischung und Vermehrung sind keine Isolation.
>Nach der Isolierung wird das Virus mittels PCR, Sequenzierung, Antikörper-basierten Assays oder anderen Methoden identifiziert, um sicherzustellen, dass es sich um das gewünschte Virus handelt.
Das gewünschte Virus sicherlich, aber kein reales, natürliches. Wunschviren als reale Viren zu verkaufen ist Betrug.
>Der Titer des Virusisolats, d.h. die Anzahl der infektiösen Viruspartikel pro Volumeneinheit, wird bestimmt.
Der Titer eines Nichtisolats und Nichtvirus wird bestimmt, ist aber nicht virusspezifisch.
Ganz schön viele Taschenspielertricks der Virologen, danke für die Auflistung.
Forwarded from DER IMPULSGEBER💡
Der beste Weg, die nächste Pandemie zu stoppen, ist, die Leute festzunehmen, die die erste ausgelöst haben.
Jetzt den Kanal abonnieren 🔥
➡️ t.me/DER_IMPULSGEBER 💡
Jetzt den Kanal abonnieren 🔥
➡️ t.me/DER_IMPULSGEBER 💡
Forwarded from AUFWACHKANAL deine rote Pille 💊
Was viele Menschen nicht verstehen und sich auch nicht vorstellen können,
wird hier noch einmal teilweise erklärt.
1. Wirksamkeit:
Impfung werden nie darauf getestet ob sie einen Schutz darstellen an einer Krankheit zu erkranken oder einen schweren Verlauf zu haben.
2. Schädlichkeit:
Impfstoffe werden NIE gegen ein Placebo getestet, so wie das für andere Medikamente verpflichtend ist.
Man testet immer Giftspritzen mit Krankheit gegen Giftspritzen ohne Krankheit,
wenn dann in beiden Gruppen gleich viel schwere und schwerste Nebenwirkungen auftreten, dann behaupten sie die Impfung (also die Giftspritze + Krankheit) sei sicher, egal wie viele Kinder einen Schaden dadurch erleiden.
Die Impstoffversuche werden von den Herstellern selbst durchgeführt und überwacht, in den Behörden sitzen überall, Lobbyisten der Pharmakonzerne und diese wechseln ständig die Posten zwischen Behörden und Konzernen.
https://teleg.eu/impfschaede/11748
wird hier noch einmal teilweise erklärt.
1. Wirksamkeit:
Impfung werden nie darauf getestet ob sie einen Schutz darstellen an einer Krankheit zu erkranken oder einen schweren Verlauf zu haben.
2. Schädlichkeit:
Impfstoffe werden NIE gegen ein Placebo getestet, so wie das für andere Medikamente verpflichtend ist.
Man testet immer Giftspritzen mit Krankheit gegen Giftspritzen ohne Krankheit,
wenn dann in beiden Gruppen gleich viel schwere und schwerste Nebenwirkungen auftreten, dann behaupten sie die Impfung (also die Giftspritze + Krankheit) sei sicher, egal wie viele Kinder einen Schaden dadurch erleiden.
Die Impstoffversuche werden von den Herstellern selbst durchgeführt und überwacht, in den Behörden sitzen überall, Lobbyisten der Pharmakonzerne und diese wechseln ständig die Posten zwischen Behörden und Konzernen.
https://teleg.eu/impfschaede/11748
Forwarded from Freier Mann
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Justiz-Opfer zu Corona-Haft: „Wenn die Tür zugeht, ist es schon sehr schlimm“
Nach wie vor gibt es Prozesse gegen Menschen, die sich den Zwangsmaßnahmen zur angeblichen Pandemiebekämpfung verweigert haben. Die Folge sind normalerweise Geldstrafen. Eines der Opfer staatlicher Willkür ist die Berlinerin Sabine Wohlgemuth. Auch sie sollte bezahlen, wegen des offenbar konstruierten Vorwurfs des „Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte“. Von Januar bis April saß Wohlgemuth dann sogar im Gefängnis.
Nach wie vor gibt es Prozesse gegen Menschen, die sich den Zwangsmaßnahmen zur angeblichen Pandemiebekämpfung verweigert haben. Die Folge sind normalerweise Geldstrafen. Eines der Opfer staatlicher Willkür ist die Berlinerin Sabine Wohlgemuth. Auch sie sollte bezahlen, wegen des offenbar konstruierten Vorwurfs des „Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte“. Von Januar bis April saß Wohlgemuth dann sogar im Gefängnis.
impfen-nein-danke.de offiziell | Trusted Flagger
Justiz-Opfer zu Corona-Haft: „Wenn die Tür zugeht, ist es schon sehr schlimm“ Nach wie vor gibt es Prozesse gegen Menschen, die sich den Zwangsmaßnahmen zur angeblichen Pandemiebekämpfung verweigert haben. Die Folge sind normalerweise Geldstrafen. Eines der…
Obwohl sie bei der Demo schließlich die Maske aufsetzte, wurde sie kurz darauf von hinten brutal gepackt und gegen eine Ladentür gestoßen. Die natürlichen Abwehrreflexe eines solchen Überfalls wurden ihr als "Widerstand gegen die Staatsgewalt" ausgelegt. Ein Zeuge, der daneben stand, wurde erst gar nicht gehört. Das ist seit Jahren der Normalfall, und nicht erst seit der Plandemie.
Der Normalbürger, der den Gang zum Anwalt scheut, ist de facto vogelfrei und den Übergriffen der besten Demokratie aller Zeiten ausgeliefert. Bösartige Staatsanwälte und Richter unterstützen die bösartigen Polizisten dabei, Normalbürger zu kriminalisieren. Und das alles wegen einer Staubmaske, die imaginäre Viren abhalten soll, die 1000 Mal sein kleiner sind als dessen Poren.
Hier müßten die beteiligten Polizisten, Staatsanwälte und Richter angeklagt und verfolgt werden, eigentlich aus dem Staatsdienst entlassen werden wegen fehlender charakterlicher Eignung, denn der Staat ist für den Bürger da und nicht der Bürger für den Staat.
Und wieder gibt es von der Gerichtsverhandlung keine Videoaufnahmen. Dieses Recht muß erkämpft werden, um den Sumpf bei Justiz und in der allgemeinen Verwaltung, besonders im versifften Berlin, endlich trockenzulegen.
Gut, daß Angelika Barbe sich gegen dieses Justiz-Unrecht wendet, das sie als Bürgerrechtlerin schon in der DDR erlebt hatte.
Und was sagt eigentlich Rainer Wendt von der GdP zu diesen immer wieder vorkommenden Übergriffen der Polizisten?
Diese zierliche Frau, Sabine Wohlgemuth, sieht schon optisch gar nicht so aus, als ob sie gerne körperlich mit der Polizei kämpfen möchte. Ist dieser Widerspruch dem Richter nicht aufgefallen? Und warum vergreifen sich Berliner Polizisten offenbar mit Vorliebe an schwach wirkende Personen? Haben sie Minderwertigkeitskomplexe und scheuen echte Gegner?
Der Normalbürger, der den Gang zum Anwalt scheut, ist de facto vogelfrei und den Übergriffen der besten Demokratie aller Zeiten ausgeliefert. Bösartige Staatsanwälte und Richter unterstützen die bösartigen Polizisten dabei, Normalbürger zu kriminalisieren. Und das alles wegen einer Staubmaske, die imaginäre Viren abhalten soll, die 1000 Mal sein kleiner sind als dessen Poren.
Hier müßten die beteiligten Polizisten, Staatsanwälte und Richter angeklagt und verfolgt werden, eigentlich aus dem Staatsdienst entlassen werden wegen fehlender charakterlicher Eignung, denn der Staat ist für den Bürger da und nicht der Bürger für den Staat.
Und wieder gibt es von der Gerichtsverhandlung keine Videoaufnahmen. Dieses Recht muß erkämpft werden, um den Sumpf bei Justiz und in der allgemeinen Verwaltung, besonders im versifften Berlin, endlich trockenzulegen.
Gut, daß Angelika Barbe sich gegen dieses Justiz-Unrecht wendet, das sie als Bürgerrechtlerin schon in der DDR erlebt hatte.
Und was sagt eigentlich Rainer Wendt von der GdP zu diesen immer wieder vorkommenden Übergriffen der Polizisten?
Diese zierliche Frau, Sabine Wohlgemuth, sieht schon optisch gar nicht so aus, als ob sie gerne körperlich mit der Polizei kämpfen möchte. Ist dieser Widerspruch dem Richter nicht aufgefallen? Und warum vergreifen sich Berliner Polizisten offenbar mit Vorliebe an schwach wirkende Personen? Haben sie Minderwertigkeitskomplexe und scheuen echte Gegner?
Forwarded from Kla.TV - www.kla.tv
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Schweiz: NEIN zum Covid-19-Gesetz am 18. Juni 2023!
Video auf unserer zensurfreien Website anschauen:
👉 https://www.kla.tv/26174
In Textform mit Quellen:
👉 https://www.kla.tv/26174/pdf
Am 18. Juni 2023 kann das Schweizer Stimmvolk über die Verlängerung der Covid-Maßnahmen abstimmen. In dieser Sendung erfahren Sie mehr über die Argumente für ein NEIN zum Covid-Gesetz - sie sind zahlreich und fundiert. Mit einem NEIN kann die Wiedereinführung von schädlichen und nutzlosen Maßnahmen verhindert werden. Helfen Sie mit, mit dieser Sendung Ihre Mitmenschen zu informieren.
#Covid-19-Gesetz #CH-Politik #SchweizerVoksabstimmungen #MassVollCH
👉 @KlagemauerTV - Folge uns auf Telegram
➡️ www.kla.tv/abo - Abonniere das Original!
Video auf unserer zensurfreien Website anschauen:
👉 https://www.kla.tv/26174
In Textform mit Quellen:
👉 https://www.kla.tv/26174/pdf
Am 18. Juni 2023 kann das Schweizer Stimmvolk über die Verlängerung der Covid-Maßnahmen abstimmen. In dieser Sendung erfahren Sie mehr über die Argumente für ein NEIN zum Covid-Gesetz - sie sind zahlreich und fundiert. Mit einem NEIN kann die Wiedereinführung von schädlichen und nutzlosen Maßnahmen verhindert werden. Helfen Sie mit, mit dieser Sendung Ihre Mitmenschen zu informieren.
#Covid-19-Gesetz #CH-Politik #SchweizerVoksabstimmungen #MassVollCH
👉 @KlagemauerTV - Folge uns auf Telegram
➡️ www.kla.tv/abo - Abonniere das Original!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mailab. Natürlich gibt es bei ihren kaltschnäuzigen Ansagen keine Interessenskonflikte. Oder doch?
Ah - auch der Mann - so wie bei Ursula von der Leine?
Ah - auch der Mann - so wie bei Ursula von der Leine?
Forwarded from Tanja H.
Gestern habe ich mit einer Kollegin gesprochen, die letztes Jahr viele Fehltage hatte. Sie erzählte mir im Vertrauen, dass ihr Ehemann (52) seit seiner ersten Pfizer Impfung im letzten Jahr ständig epileptische Anfälle hat. Es wurde auch als Impfschaden anerkannt. Sie möchte nicht, dass jemand davon erfährt.
Ich kann es überhaupt nicht verstehen, dass selbst Betroffene versuchen, die Schäden zu verheimlichen. Ich würde doch andere Menschen warnen wollen.
Ihr Mann ist jetzt übrigens arbeitsunfähig und es muss immer jemand bei ihm bleiben.
DE 568
Ich kann es überhaupt nicht verstehen, dass selbst Betroffene versuchen, die Schäden zu verheimlichen. Ich würde doch andere Menschen warnen wollen.
Ihr Mann ist jetzt übrigens arbeitsunfähig und es muss immer jemand bei ihm bleiben.
DE 568
impfen-nein-danke.de offiziell | Trusted Flagger
Gestern habe ich mit einer Kollegin gesprochen, die letztes Jahr viele Fehltage hatte. Sie erzählte mir im Vertrauen, dass ihr Ehemann (52) seit seiner ersten Pfizer Impfung im letzten Jahr ständig epileptische Anfälle hat. Es wurde auch als Impfschaden anerkannt.…
Es ist der Regelfall, daß Impfopfer damit nicht an die Öffentlichkeit möchten, da sie gelernt haben, daß man von Ärzten, Familie, Nachbarn, Freunden angefeindet und ausgelacht wird, als wehleidig und Spinner hingestellt wird.
Wäre das anders und Tausende, Zehntausende würden über ihren Impfschaden berichten via Facebook, Telegram, Twitter, Instagram, Whatsapp, wäre die Politik im Zugzwang, denn das würde auffallen.
Aber immerhin gibt es die impfopfer-Gruppe von Martin Rutter, sehr verdienstvoll:
Meldungen: https://teleg.eu/Impfschaden_D_AUT_CH
Externes Archiv: www.IMPFOPFER.INFO
Chat: https://teleg.eu/joinchat/YWAnW-ZkEdY1ZWNk
Selbsthilfe: http://teleg.eu/+l_LUp_cvs9s5MmQ8
Wäre das anders und Tausende, Zehntausende würden über ihren Impfschaden berichten via Facebook, Telegram, Twitter, Instagram, Whatsapp, wäre die Politik im Zugzwang, denn das würde auffallen.
Aber immerhin gibt es die impfopfer-Gruppe von Martin Rutter, sehr verdienstvoll:
Meldungen: https://teleg.eu/Impfschaden_D_AUT_CH
Externes Archiv: www.IMPFOPFER.INFO
Chat: https://teleg.eu/joinchat/YWAnW-ZkEdY1ZWNk
Selbsthilfe: http://teleg.eu/+l_LUp_cvs9s5MmQ8
Telegram
www.impfopfer.info ♥️💉 Größter Impfopfer-Verein im dt. Sprachraum
Diese Gruppe soll Menschen die Möglichkeit geben, öffentlich über Corona-Impfschäden zu schreiben und diese damit zu dokumentieren.
Hier kommst du zum externen Archiv
www.IMPFOPFER.INFO
Initiative von Martin Rutter
Hier kommst du zum externen Archiv
www.IMPFOPFER.INFO
Initiative von Martin Rutter
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Geniale und pointierte Brandrede 👏
impfen-nein-danke.de offiziell | Trusted Flagger
Geniale und pointierte Brandrede 👏
Schockierend: Da behauptet ein Schwurbler, daß es um Vorteile für die Elite und Kontrolle geht und nicht um unser aller Wohl, unseren Schutz und unsere Gesundheit. Das kann nicht sein, meint Tante Hilde, das wäre sonst schon in der Tagessschau gekommen. Außerdem hat sie in ihrer Yoga-Gruppe gelernt, daß man so negative Gedanken gar nicht an sich ranlassen soll, weil die Energie der Aufmerksamkeit folgt und man das vom Universum bekommt, was man denkt.
Man muß nur die Augen zumachen, den Kopf in den Sand stecken, schon hat man mit dem ganzen Elend nichts mehr zu tun, denn schlechtes Karma haben nur die anderen. Wenn einem am Bahnübergang ein Zug entgegenrast, gibt man dem einfach keine Aufmerksamkeit und hält sich beide Hände vor die Augen und bittet das Universum um Gnade. Schon bekommt der Zug den Befehl, auszuweichen, und fährt um einen drumherum, weil man mit positivem Denken geschützt ist.
Man muß nur die Augen zumachen, den Kopf in den Sand stecken, schon hat man mit dem ganzen Elend nichts mehr zu tun, denn schlechtes Karma haben nur die anderen. Wenn einem am Bahnübergang ein Zug entgegenrast, gibt man dem einfach keine Aufmerksamkeit und hält sich beide Hände vor die Augen und bittet das Universum um Gnade. Schon bekommt der Zug den Befehl, auszuweichen, und fährt um einen drumherum, weil man mit positivem Denken geschützt ist.
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
Heute Nachmittag spreche ich mit Prof. Dr. Reitzner, einem der beiden Autoren der Übersterblichkeitsstudie. Eine meiner Fragen wird sein, warum in Schweden, bei ähnlicher Impfquote, keine besonders hohe Übersterblichkeit zu finden ist. Wer weitere Fragen hat, gerne in die Kommentare!
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Prof. Dr. Kuhbandner: "Man muss sich kurz mal die Werte klar machen. Für die Altersgruppe von 15-29 wird im Dezember 2022 ein Übersterblichkeitswert von knapp 30% erreicht. Im Dezember sind 30% mehr 15-29-jährige verstorben, als man statistisch erwarten würde." Quelle: https://odysee.com/@GFTV:6/prof.-kuhbandner-propaganda-vs.-fakten:6?r=4oLhcZDBGe5tEqYgcbPE93Uas4BEKWRj