Ein weiteres Warnsignal, das überhört wird:
Hohe Impfquote korreliert mit hoher Sterblichkeit
Es ist zum Heulen.😢
.
Hohe Impfquote korreliert mit hoher Sterblichkeit
Es ist zum Heulen.😢
.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Es spricht sich langsam herum. Danke Herr Aust.🙏
Aber wie weit geht der Schwindel und was sind die Konsequenzen?
Aber wie weit geht der Schwindel und was sind die Konsequenzen?
Das Statistische Bundesamt verlieh kürzlich den Corona-Sonderpreis - Preisgeld: 2.000 Euro.
Gewonnen haben Prof. Kauermann und Prof. Höhle von der LMU München.
Sie beschäftigten sich mit der Übersterblichkeit in den Jahren 2020 und 2021 und fanden heraus, dass man die Rohdaten altersstandardisieren sollte, weil man sonst Äpfel mit Birnen vergleicht - man dann aber gar keine Übersterblichkeiten in den Corona Jahren mehr findet.😳
Wer hätte das gedacht.🤣
Muss sich nun Dr. Felix zur Nieden für die Irreführung entschuldigen?🤥
Korrigiert Destatis nun betroffene Pressemitteilungen der letzten Jahre?🤷♂
Wir werden sehen.
Gewonnen haben Prof. Kauermann und Prof. Höhle von der LMU München.
Sie beschäftigten sich mit der Übersterblichkeit in den Jahren 2020 und 2021 und fanden heraus, dass man die Rohdaten altersstandardisieren sollte, weil man sonst Äpfel mit Birnen vergleicht - man dann aber gar keine Übersterblichkeiten in den Corona Jahren mehr findet.😳
Wer hätte das gedacht.🤣
Muss sich nun Dr. Felix zur Nieden für die Irreführung entschuldigen?🤥
Korrigiert Destatis nun betroffene Pressemitteilungen der letzten Jahre?🤷♂
Wir werden sehen.
Hat man einen unangenehmen Datensatz auf dem Tisch, dann kann man ihn entweder wegwischen und bekämpfen oder untersuchen und Schlüsse ziehen. Jeder so, wie er kann und mag...
Anders verhält es sich mit den zuständigen Behörden. Sie müssen hinschauen.
PEI - Nehmt endlich die vielen Risikosignale ernst!
KBV - Gebt endlich die Rohdaten frei!
.
Anders verhält es sich mit den zuständigen Behörden. Sie müssen hinschauen.
PEI - Nehmt endlich die vielen Risikosignale ernst!
KBV - Gebt endlich die Rohdaten frei!
.
multipolar-magazin.de
KBV-Daten und Geburtenrückgang: Über echte und falsche Risikosignale
Zum zeitlichen Zusammenhang von Impfkampagne, Erkrankungen und Todesfällen
Sie suchen gute Argumente und verlässliche Daten samt Quellen für die Diskussion?
Diese kann ich empfehlen.
.
Diese kann ich empfehlen.
.
Wissenschaft für die Gesellschaft
Impfabstimmung | Wissenschaft für die Gesellschaft
Das Spiel mit den Rohdaten
Im Gespräch mit Dr. Dominique Görlitz, Dr. Andreas Posa und Frank Höfer bei NuoViso.
.
Im Gespräch mit Dr. Dominique Görlitz, Dr. Andreas Posa und Frank Höfer bei NuoViso.
.
YouTube
Das Spiel mit den Rohdaten - Marcel Barz, Dr. Dominique Görlitz und Dr. Andreas Posa bei BarCode
Unterstütze die Produktion weiterer Sendungen mit einem Abo auf http://nuoflix.de (Zugriff auf Premiumbereich ab 2 EUR/Monat)
Mit dem Ausbruch der Coronapandemie Anfang 2020 sind wir alle zu Infektionsexperten geworden. Kaum ein Thema war über viele Monate…
Mit dem Ausbruch der Coronapandemie Anfang 2020 sind wir alle zu Infektionsexperten geworden. Kaum ein Thema war über viele Monate…
Hier im Bild die saisonale Darstellung der wöchentlichen Sterblichkeit der letzten 10 Jahre (seit Saison 12/13)
Wo ist die Jahrhundertpandemie?
Wo sind die tödlichen Maßnahmen?
Wo ist die historische Übersterblichkeit durch die C Spritze?
Wo ist das Massensterben?
Mir fehlt etwas die Verhältnismäßigkeit in der ganzen Diskussion - auf beiden Seiten.
AngstPorno tut niemandem gut.
Wo ist die Jahrhundertpandemie?
Wo sind die tödlichen Maßnahmen?
Wo ist die historische Übersterblichkeit durch die C Spritze?
Wo ist das Massensterben?
Mir fehlt etwas die Verhältnismäßigkeit in der ganzen Diskussion - auf beiden Seiten.
AngstPorno tut niemandem gut.
Marcel Barz
Hier im Bild die saisonale Darstellung der wöchentlichen Sterblichkeit der letzten 10 Jahre (seit Saison 12/13) Wo ist die Jahrhundertpandemie? Wo sind die tödlichen Maßnahmen? Wo ist die historische Übersterblichkeit durch die C Spritze? Wo ist das Massensterben?…
Gleichzeitig steht außer Frage, dass wir extreme Probleme mit der Impfung haben:
- Anstieg von Todesfällen im zeitlichen Zusammenhang mit der Spritze
- Zu viele Todesfälle junger Menschen (plötzlich und unerwartet)
- Rückgang der Geburtenrate
- Impfnebenwirkungen ohne Ende, usw.
In der Gesamtsterblichkeit sind wir trotz allem noch innerhalb der Standardabweichung.🤷♂
PS: Sollte ich hier falsch liegen, gern Mail an [email protected]!
- Anstieg von Todesfällen im zeitlichen Zusammenhang mit der Spritze
- Zu viele Todesfälle junger Menschen (plötzlich und unerwartet)
- Rückgang der Geburtenrate
- Impfnebenwirkungen ohne Ende, usw.
In der Gesamtsterblichkeit sind wir trotz allem noch innerhalb der Standardabweichung.🤷♂
PS: Sollte ich hier falsch liegen, gern Mail an [email protected]!
Am 20. Mai spreche ich auf dem 13. Stuttgarter Impfsymposium.
Oberbürgermeister Christoph Traub möchte das Symposium verbieten und kündigte den Mietvertrag.
Der Veranstalter wird rechtliches Gehör suchen. Wir lassen uns nicht einschüchtern.
Nachtrag Mai 2023: Das VG Stuttgart entschied für die Meinungs-, Rede- und Versammlungsfreiheit. Das Symposium wird stattfinden. 🙏
.
Oberbürgermeister Christoph Traub möchte das Symposium verbieten und kündigte den Mietvertrag.
Der Veranstalter wird rechtliches Gehör suchen. Wir lassen uns nicht einschüchtern.
Nachtrag Mai 2023: Das VG Stuttgart entschied für die Meinungs-, Rede- und Versammlungsfreiheit. Das Symposium wird stattfinden. 🙏
.
www.impf-report.de
Tolzin Vorlage
13. Stuttgarter Impfsymposium 2023
Warum sehen wir einen Geburtenrückgang in den Rohdaten?
Kann es mit der Spritze zu tun haben?
Leider scheint sich genau das zu bestätigen.
.
Kann es mit der Spritze zu tun haben?
Leider scheint sich genau das zu bestätigen.
.
YouTube
Geburtenrückgang in der Schweiz 2022
Der Geburtenrückgang im Laufe des Jahres 2022 erweist sich als nachhaltig. Viele argumentieren damit, dass junge Paare freiwillig auf Kinder verzichten würde...
Mit der Destatis-Methode lässt sich soviel "Übersterblichkeit" (Panik und Hysterie) produzieren, wie man will.
Die Rohdaten geben das aber nicht her. Es ist kein Abbild der Wirklichkeit. Die Anwendung dieser Methode ist m.E. unbrauchbar und irreführend. Grund ist die Überalterung der Bevölkerung.
Destatis glaubte in 2020 eine "Pandemie" gefunden zu haben. Dabei war es nur unsere "Demographie".🤪
Dr. Daniel Vorgrimler ist Abteilungsleiter im Statistischen Bundesamt und sowas wie "Chef der Sterbedaten". Er kann die Kritik nicht nachvollziehen.
Dr. Felix zur Nieden ist Experte für Sterbedaten. Auch er lässt keine Kritik an der amtlichen Statistik zu.
Sind hier etwa andere Interessen oder Ängste im Spiel?
Nachtrag:
Mein Angebot vom 19. April 2023 hat jedenfalls Bestand. Ich hoffe noch auf einen Gesprächstermin.
Die Rohdaten geben das aber nicht her. Es ist kein Abbild der Wirklichkeit. Die Anwendung dieser Methode ist m.E. unbrauchbar und irreführend. Grund ist die Überalterung der Bevölkerung.
Destatis glaubte in 2020 eine "Pandemie" gefunden zu haben. Dabei war es nur unsere "Demographie".🤪
Dr. Daniel Vorgrimler ist Abteilungsleiter im Statistischen Bundesamt und sowas wie "Chef der Sterbedaten". Er kann die Kritik nicht nachvollziehen.
Dr. Felix zur Nieden ist Experte für Sterbedaten. Auch er lässt keine Kritik an der amtlichen Statistik zu.
Sind hier etwa andere Interessen oder Ängste im Spiel?
Nachtrag:
Mein Angebot vom 19. April 2023 hat jedenfalls Bestand. Ich hoffe noch auf einen Gesprächstermin.
So sehe ich die aktuellen Sterbedaten
Was zeigt die Grafik?
Altersbereinigte wöchentliche Sterblichkeit seit 2000. Jeder schwarze Strich ist eine Woche.
Was sehen wir?
2020 (grüner Pfeil) war total unauffällig. Ab 2021, spätestens ab 2022, geht es bergauf (roter Pfeil). Ein echter "Hockeystick".😉
Was heißt das?
In 2020 war von "Pandemie" nichts zu sehen. Wir hatten sogar Tiefststände.
Aber ab 2021 sehen wir eine auffällige Sterblichkeit. Der langjährige Trend wurde gebrochen.
Was ist der Grund dafür?
Das ist genau die Gretchenfrage. Was war ab 2021 anders?🤔 Aber Achtung: Wer hier auch an die 💉💉denkt, bekommt auf jeden Fall Ärger.
Anmerkung: Trotz der erhöhten Sterblichkeit ab 2021 sehe ich keinen Grund zur Panik. Vor 20 Jahren war die Sterblichkeit deutlich höher als heute (blauer Pfeil).
.
Was zeigt die Grafik?
Altersbereinigte wöchentliche Sterblichkeit seit 2000. Jeder schwarze Strich ist eine Woche.
Was sehen wir?
2020 (grüner Pfeil) war total unauffällig. Ab 2021, spätestens ab 2022, geht es bergauf (roter Pfeil). Ein echter "Hockeystick".😉
Was heißt das?
In 2020 war von "Pandemie" nichts zu sehen. Wir hatten sogar Tiefststände.
Aber ab 2021 sehen wir eine auffällige Sterblichkeit. Der langjährige Trend wurde gebrochen.
Was ist der Grund dafür?
Das ist genau die Gretchenfrage. Was war ab 2021 anders?🤔 Aber Achtung: Wer hier auch an die 💉💉denkt, bekommt auf jeden Fall Ärger.
Anmerkung: Trotz der erhöhten Sterblichkeit ab 2021 sehe ich keinen Grund zur Panik. Vor 20 Jahren war die Sterblichkeit deutlich höher als heute (blauer Pfeil).
.
Mein Angebot vom 19. April 2023 steht.
Status 16. Mai 2023: Schweigen im Walde🤷♂
https://twitter.com/BarzMarcel/status/1648703284440342529
Status 16. Mai 2023: Schweigen im Walde🤷♂
https://twitter.com/BarzMarcel/status/1648703284440342529
Wohin geht die Reise? 🤷♂
Von den Sterbedaten her war mir "Pandemie" lieber als "keine Pandemie".🤔
Bin ich der Einzige, der das seltsam findet?
In einer normalen Pandemie würde man anfangs viele Tote erwarten und dann, wenn die rettenden Impfstoffe eintreffen immer weniger.
Viele Menschen glauben auch, dass es in Deutschland so war.
War es aber nicht. Es war es exakt andersherum. Erstaunlich, nicht war?🤔
Von den Sterbedaten her war mir "Pandemie" lieber als "keine Pandemie".🤔
Bin ich der Einzige, der das seltsam findet?
In einer normalen Pandemie würde man anfangs viele Tote erwarten und dann, wenn die rettenden Impfstoffe eintreffen immer weniger.
Viele Menschen glauben auch, dass es in Deutschland so war.
War es aber nicht. Es war es exakt andersherum. Erstaunlich, nicht war?🤔
Nochmals zum Mitschreiben:
Das Statistische Bundesamt wendet eine unzulässige Modellrechnung an, um Sterbedaten zu vergleichen (Äpfel-Birnen-Vergleich).
Nur dadurch konnten sie in 2020 eine Übersterblichkeit (und somit C-Pandemie) "finden", die in den Rohdaten überhaupt nicht existiert hat.
Das Problem ist die Anwendung der Median-Methode für unsere überalternde Bevölkerung in Deutschland. Destatis findet dadurch Auffälligkeiten, wo gar keine sind. Sie missdeuten sozusagen die Demographie als Pandemie.🙄 Klingt verrückt, ist aber so. Das lässt sich fachlich auch leicht belegen.
Destatis hatte mit den Sonderauswertungen und Pressemitteilungen eine zentrale Orientierungsfunktion in der Pandemie. Der durch den Fehler entstandene Schaden ist entsprechend groß.
Eine Korrektur des Fehlers würde am großen C-Narrativ rütteln. Vielleicht verweigern sich die Verantwortlichen deshalb jeder Kritik.🤷♂
Den Fehler machen sie heute immer noch.🙄
Mutige Journalisten sind willkommen. Traut euch! Sprecht mich an!💪
Das Statistische Bundesamt wendet eine unzulässige Modellrechnung an, um Sterbedaten zu vergleichen (Äpfel-Birnen-Vergleich).
Nur dadurch konnten sie in 2020 eine Übersterblichkeit (und somit C-Pandemie) "finden", die in den Rohdaten überhaupt nicht existiert hat.
Das Problem ist die Anwendung der Median-Methode für unsere überalternde Bevölkerung in Deutschland. Destatis findet dadurch Auffälligkeiten, wo gar keine sind. Sie missdeuten sozusagen die Demographie als Pandemie.🙄 Klingt verrückt, ist aber so. Das lässt sich fachlich auch leicht belegen.
Destatis hatte mit den Sonderauswertungen und Pressemitteilungen eine zentrale Orientierungsfunktion in der Pandemie. Der durch den Fehler entstandene Schaden ist entsprechend groß.
Eine Korrektur des Fehlers würde am großen C-Narrativ rütteln. Vielleicht verweigern sich die Verantwortlichen deshalb jeder Kritik.🤷♂
Den Fehler machen sie heute immer noch.🙄
Mutige Journalisten sind willkommen. Traut euch! Sprecht mich an!💪
Hier die dazugehörige Pressemitteilung (für April 2020).
Der Alarmismus im Text hat nichts mit den realen Rohdaten zu diesem Zeitpunkt zu tun.🤷♂️
Warum vergleicht man z.B. KW15 mit den Zahlen von 2017?🤷♂️
Mit dieser fragwürdigen Art Prozentangaben zu erzeugen, kann ich jeden beliebigen Zeitabschnitt dramatisieren. Das ist keine amtliche Statistik sondern Willkür. 🤔
Für mich sieht das nach Auftragsarbeit aus. Arbeitet Destatis wie eine Agentur für das BMG?🤔
Was wurde aus den Grundsätzen Neutralität, Objektivität und fachliche Unabhängigkeit?🤷♂
Der Alarmismus im Text hat nichts mit den realen Rohdaten zu diesem Zeitpunkt zu tun.🤷♂️
Warum vergleicht man z.B. KW15 mit den Zahlen von 2017?🤷♂️
Mit dieser fragwürdigen Art Prozentangaben zu erzeugen, kann ich jeden beliebigen Zeitabschnitt dramatisieren. Das ist keine amtliche Statistik sondern Willkür. 🤔
Für mich sieht das nach Auftragsarbeit aus. Arbeitet Destatis wie eine Agentur für das BMG?🤔
Was wurde aus den Grundsätzen Neutralität, Objektivität und fachliche Unabhängigkeit?🤷♂