🇩🇪 31.01. Altenburg läuft!
🇨🇭 Folgt mir:
https://teleg.eu/ignazbearth
🇨🇭 Wertschätzung:
paypal.me/IgnazBearth

🇩🇪 31.01. Halle läuft!
🇨🇭 Folgt mir:
https://teleg.eu/ignazbearth
🇨🇭 Wertschätzung:
paypal.me/IgnazBearth

🇩🇪 31.01. Pforzheim steht!
🇨🇭 Folgt mir:
https://teleg.eu/ignazbearth
🇨🇭 Wertschätzung:
paypal.me/IgnazBearth

Wo ist die Pandemie?

Grafik aus dem Corona-Ausstiegskonzept: https://www.mwgfd.de/das-mwgfd-corona-ausstiegskonzept/

DRINGEND !!!!!!!!!!!Änderung Epidemiegesetz: Stellungnahme noch bis heute Mitternacht möglich !

Liebe Alle,
es sollen jetzt mittels Änderung des Epidemiegesetzes quasi über die Hintertür die Strafen für Vergehen gegen Covid-Massnahmen deutlich erhöht werden (inkl Haftstrafe, die ja ansonsten bei Impfpflicht explizit ausgenommen wäre), mit einer Begutachtungsfrist des Entwurfs von 2 Tagen, die heute um Mitternacht endet.

Wir konnten hier nicht viel recherchieren leider, weil wir es erst heute NM erfahren haben, und beschraenken uns in unserer Stellungnahme auf die folgende kurze Aussage:
"Ich lehne diese Gesetzesänderung vehement ab, da mehrfach die Verhältnismäßigkeit der vorgeschlagenen Maßnahmen nicht gegeben ist."

Hier der Link zum Gesetzesentwurf:
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/I/I_01313/index.shtml#tab-Stellungnahmen

Und hier der Link, wenn man eine Stellungnahme abgeben moechte (funktioniert alles wie neulich beschrieben):
https://www.parlament.gv.at/PtWeb/Portal2.0/SN/StellungnehmenP.shtml?P_GP_CODE=XXVII&P_INR=1313&P_ITYP=I

Falls Ihr noch Zeit dazu habt, waers natuerlich super, wenn Ihr das auch weiter verbreiten koenntet.

👁 Bringt Verfassungsgerichtshof die allgemeine Impfpflicht zu Fall?

Der am 26.1 vom österr. VfGH an den Gesundheitsminister gestellte Fragenkatalog hat es in sich.

👉🏻 VfGH-Frage: AN oder MIT Covid verstorben?

Im Einzelnen will der VfGH wissen, ob die Hospitalisierungs- und Verstorbenenzahlen alle Infizierten erfassen. Die alte an oder mit Covid Frage.

👉🏻 Sterblichkeitsrisiko bei Covid-19 nur 0,15 Prozent

er VfGH beziffert das Risiko, an Covid zu versterben, mit 0,15 %. Er fragt, wie die absolute und relative Risikoreduktion einer Impfung zu verstehen ist. Der VfGH will wissen, wie hoch die absolute Risikoreduktion nach einer, zwei oder drei Impfungen ist. Die 95 %-Wirksamkeitslüge ist am Ende.

👉🏻 Schützt die Impfung überhaupt?

Die „Pandemie der Ungeimpften“ wird in Frage gestellt. Der Gesundheitsminister muss beantworten, inwieweit die „Schutzimpfung“ das Infektions-, Erkrankungs- und Übertragungsrisiko senkt.

👉🏻 Wie hoch ist Hospitalisierungsrisiko nach Erkrankung bzw. nach “Impfung”?

Der VfGH will das Hospitalisierungsrisiko nach einer Erkrankung und nach einer Impfung wissen, aufgegliedert nach Alterskohorten und Zahl der Impfungen.

👉🏻 Woher kommt die Übersterblichkeit, wenn sie nicht durch Covid verursacht wird?

Der VfGH ersucht um Auskunft, ob es richtig ist, dass es 2021 weniger Covid-Tote aber trotzdem eine wöchentliche Übersterblichkeit im dreistelligen Bereich gibt. Er will wissen, wie sich diese Übersterblichkeit erklärt.

Quelle: Wochenblick

Bitte folgt diesem Kanal:
👁 Medusa Auge
https://teleg.eu/medusa_auge
..

👁 Brisante Fragen an Biontech: Weshalb ist Cov-19-Impfung im 2019 Geschäftsbericht?

Eine kluge deutsche Bürgerin wandte sich mit einem offenen Brief an Biontech – mehrfach. Sie hat die Geschäftsberichte genau studiert und mit der offiziellen “Timeline” der Pandemie verglichen.

Quelle: Report24

"Sehr geehrte Damen und Herren,

heute wende ich mich mit ein paar Fragen an Sie. Man findet den Geschäftsbericht Ihres Unternehmens vom Jahr 2019 online unter folgendem Link:
https://investors.biontech.de/static-files/5e4133c2-6e8f-4ca4-8a65-ffa97007d9eb

Hier kann man auf Seite 6 sehen, an welchen Projekten, Medikamenten, Immuntherapeutika und Impfstoffen das Unternehmen aktuell arbeitet und wie weit fortgeschritten der Prozess bereits ist. Hier wird als Immuntherapeutikum basierend auf der mRNA Technologie ein Medikament gegen COVID 19 aufgeführt.

Man kann sehen, dass die präklinische Studienphase bereits abgeschlossen ist und die Phase 1 der Testung läuft. Weiter kann man lesen, dass das Medikament/Therapeutikum/der Impfstoff mit BNT 162 bezeichnet wird. Der ergänzende Hinweis lautet (Sternchen), dass dies seit 2020 der Fall ist ..."

🔻 Frage 1
"Wie war es Ihrem Unternehmen möglich, ein Therapeutikum zu entwickeln, welches Ende 2019 bereits die präklinische Testphase abgeschlossen hatte, wo doch das Virus erst im Dezember 2019 überhaupt auftrat?

Ich habe extra nochmals geguckt, ob ich hier unter Umständen einem Denkfehler erlegen bin, weil sie gegen Corona-Viren im Allgemeinen Therapeutika entwickelt haben, aber dem ist nicht so, denn in ihrem Geschäftsbericht ist zu lesen, dass es sich um ein Therapeutikum gegen COVID-19 handelt."

🔻 Frage 2
"In Ihrem Geschäftsbericht ist zu lesen, dass es sich um einen Immuntherapie basierend auf der mRNA Technologie handelt. Können Sie mir bitte erklären, was der Unterschied zwischen einer Immuntherapie und einer Impfung ist? Ich bin hier etwas verunsichert, da ich bisher der Meinung war, dass die beiden Dinge nicht gleichbedeutend sind."

🔻 Frage 3
"Wie lange dauerten die einzelnen Studien- und Testphasen?

Folgt man den Beschreibungen, die die durchschnittliche Mindestdauer der Phasen angeben, so ist hier jeweils von einer Jahresdauer einer Phase zu lesen. https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/so-funktioniert-pharmaforschung/klinische-studien-uebersicht.html

Das würde allerdings bedeuten, dass das Immuntherapeutikum zur Behandlung von COVID 19 bereits spätestens gegen Ende 2018 fertig gewesen sein müsste, da ja – gemäß den Angaben in Ihrem Geschäftsbericht Ende 2019 die präklinische Testphase bereits vollständig abgeschlossen war und sogar die Hälfte der Testphase 1 schon vollzogen war. Das würde uns sogar in das Jahr 2017 bringen.

Hier muss ich irgendwie falsch liegen, denn wie konnten Sie im Jahr 2017/2018 bereits etwas entwickeln gegen eine Krankheit, die im Dezember 2019 das erste Mal auftrat? Wo liegt hier mein Denkfehler?"


.. Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
..

Lockdown war sinnlos

Die staatlich verhängten, knallharten Lockdowns in Europa und in den USA in der ersten Corona-Welle hatten quasi keinen Effekt auf die Anzahl der Corona-Toten. Das haben drei Wissenschaftler der renommierten Johns Hopkins Universität mithilfe einer großen Meta-Analyse (Analyse zahlreicher Studien aus aller Welt) herausgefunden.

Das Ergebnis ganz konkret: Die Todesrate wurde um nur 0,2 Prozent gesenkt, wenn Staaten durch Maßnahmen wie Kontaktbeschränkungen oder Schließungen von Schulen und Restaurants Verhaltensänderungen erzwingen wollten – verglichen mit freiwilligen Verhaltensänderungen auf Basis von Empfehlungen.

Heißt im Klartext: Staatlich verhängte Lockdowns verhindern fast keine Corona-Toten.

https://tinyurl.com/y9vplfu3

@BITTELTV - EINFACH ANDERS

Schleswig-Holstein hebt 2G-Regel auf

Angesichts einer weiterhin stabilen Lage auf den Intensivstationen hebt Schleswig-Holstein ab kommendem Mittwoch die 2G-Pflicht im Einzelhandel auf. Aus Sicht mehrerer Politiker von Bund und Ländern ist der Zeitpunkt für weitgehende Öffnungen aber noch nicht gekommen.

👉Quelle

Bleib Stark abonnieren:
👉🏼https://teleg.eu/bleibtstark

👁 Sensationsurteil in Wien: Für Genesene ist die Pandemie vorbei!

❗️ Genesene oder Menschen mit Antikörper können niemanden anstecken - Verordnungen sind auf sie nicht anzuwenden.

Das Landesverwaltungsgericht Wien kam, wie Wochenblick erfuhr, zu einem sensationellen Urteil. Es könnte eine entscheidende Wende im Corona-Kurs einläuten. Genesene und Menschen, die einen Antikörpernachweis erbringen können, tragen demnach nicht zur Verbreitung von Covid-19 bei. Genau bedeutet das, dass die Verordnungen, die aufgrund des Covid-19-Maßnahmengesetzes erlassen wurden, auf Genesene und Menschen mit Antikörpernachweis nicht anzuwenden sind.

Quelle: Wochenblick

Bitte folgt diesem Kanal:
👁 Medusa Auge
https://teleg.eu/medusa_auge
..

Du bist ein Schöpfer und alles ist möglich‼️

🌱Kurt Tepperwein, vielen Dank für diesen wundervollen Beitrag 🙏💚

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=f-iVv4CUO2Y

Abonniere unseren Kanal
👉🏻 t.me/rund_um_gesund

❗️ Fußballnationalspieler Thomas Müller (32) mit wichtiger Mitteilung an alle Freizeit-, Amateur- und Profisportler:

„Tim Meyer, der seit vielen Jahren unser Mannschaftsarzt bei der Nationalmannschaft ist, führt das sogenannte ‚Deutsche Register für Todesfälle im Sport‘. In diesem Register werden plötzliche Todesfälle erfasst, die im zeitlichen Zusammenhang mit sportlicher Aktivität stehen. Das ganze ist wirklich wichtig, denn so traurig und zum Glück so selten solche Fälle auch sind, so bedeutsam ist es den Ursachen auf den Grund zu gehen und damit die Medizin daraus lernen zu lassen.“

„..das Ausfüllen eines kurzen anonymen Fragebogens zu den Umständen des Todesfalls unter www.scd-deutschland.de, kann in der Zukunft Leben retten!“

Was möchte er uns wohl mit diesem Video mitteilen ⁉️

Wir erinnern uns, dass Tim Meyer bereits Ende Mai 2021 die Gefährlichkeit durch mögliche Nebenwirkungen ansprach.

👉 @Brittsche

👁 Neues deutsches Rechtsgutachten: Allgemeine Corona-Impfpflicht ist verfassungswidrig!

Von Univ.-Prof- Dr. Dr. Volker Boehme-Neßler, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Europarecht, Rechtstheorie, Telekommunikations- und Informationsrecht an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg:

1.) Die Impfpflicht verstößt gegen die Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG)
2.) Die Impfpflicht verstößt gegen das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit in Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG,
3.) Die Impfpflicht greift unverhältnismäßig in das Grundrecht auf Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1, 2 GG) ein,
4.) Die Impfpflicht greift unverhältnismäßig in das Erziehungsrecht der Eltern (Art. 6 Abs. 2 GG) ein,
5.) Die Impfpflicht greift unverhältnismäßig in das Grundrecht der Berufsfreiheit der Ärztinnen und Ärzte (Art. 12 Abs. 1 GG)

👉🏻 Die Eingriffe sind unverhältnismäßig da sie nicht geeignet ist die verfolgten pandemiepolitischen Ziele zu erreichen. Es handelt sich um eine wirkungslose Rechtspflicht , zumal auch die Impfstoffe nur begrenzt gegen Omikron helfen.

👉🏻 Zudem ist die Impfpflicht nicht erforderlich, es gibt mildere Mittel die mindestens genauso effektiv sind.

👉🏻 Die Impfpflicht ist nicht angemessen, da das Ziel nicht in einem angemessen Verhältnis zu den Kosten steht.

👉🏻 Die Impfpflicht verletzt zudem zwei grundlegende Pfeiler des Rechtsstaatsprinzips:

🔻 Den Bestimmtheitsgrundsatz (Rechtsvorschriften müssen hinreichend bestimmt sein, man weiß nicht welche Impfstoffe in einigen Monaten gegen welche Virusvarianten eingesetzt werden müssen)

🔻 Das Wesentlichkeitsprinzip (Wesentlich bei der Impfpflicht sind die verwendeten Impfstoffe, wieviele Impfungen für eine wirksame Immunisierung notwendig sind und wer sich nicht impfen muss, Fragen die zum jetzigen Zeitpunkt niemand beantworten kann.)

Quelle: Report24

Bitte folgt diesem Kanal:
👁 Medusa Auge
https://teleg.eu/medusa_auge
..

Vierte Impfung: "Nur über die aktuelle Welle hinwegkommen"

Der Chef der Ständigen Impfkommission (Stiko) Thomas Mertens hat die Empfehlung der Stiko für eine vierte Impfung für vulnerable Gruppen verteidigt. Im Gespräch mit WELT sagte er: „Es hat niemand vor, jetzt ständig Booster-Impfungen zu verabreichen.“ Es gehe mit der neuen Empfehlung nur darum, über „die aktuelle Welle hinwegzukommen und die besonders Gefährdeten besser zu schützen“.

👉🏻 Interessante Aussage, wo doch schon jetzt diverse Experten weitere Wellen spätestens für den Herbst vorhersagen. Sind also in ein paar Monaten die nächsten Booster dran?

Der Schutz vor einer schweren Erkrankung lasse auch nach der dritten Dosis nach, entsprechend müsse man überlegen, „wie man den Schutz wieder aufbaut“. Dies solle durch die vierte Impfung geschehen: „Wir stehen aktuell vor einem Berg und wollen, dass dieser Berg glimpflich über uns hinwegrollt.“

https://www.welt.de/politik/deutschland/article236655795/Corona-Impfung-Stiko-empfiehlt-vierte-Dosis-fuer-vulnerable-Gruppen-und-Novavax.html

#Booster #Mertens

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | GETTR

👁 McAfees Leiche immer noch in der "Gefriertruhe" des Gefängnisses, 7 Monate nach seinem Tod.

Die Familie des verstorbenen Unternehmers John McAfee versucht Berichten zufolge immer noch, seine Leiche aus dem Gefängnis zu bekommen - mehr als 7 Monate nach seinem Tod.

👉🏻 Der Reporter Jon Swartz schrieb am Mittwoch, dass sich McAfees Leiche immer noch in einer "Leichenkühltruhe irgendwo in oder bei Barcelona" befindet, da ein spanischer Richter die Untersuchung seines Todes angeblich noch nicht abgeschlossen hätte.

McAfee wurde im Alter von 75 Jahren in seiner Gefängniszelle tot aufgefunden, offensichtlich durch Selbstmord, nachdem ein spanisches Gericht seine Auslieferung an die USA im Juni 2021 genehmigt hatte.

Quelle: MarketWatch

Bitte folgt diesem Kanal:
👁 Medusa Auge
https://teleg.eu/medusa_auge
..

WER sind diese EXPERTEN?🤣😂

👻🤡🤥

Freie Medien Kanal beitreten
👉 t.me/FreieMedienTV

DEMO LINZ FREIHEIT
MFG
RESPEKT

6.2.2022 Sonntag 13:00
Hauptplatz Linz
WIR MITEINANDER DEMONSTRIEREN:

FÜR UNSERE FREIHEIT❗
NEIN ZUM IMPFZWANG 🇦🇹
BRÜCKEN BAUEN ♨️

demolinzfreiheit.com
mfg-oe.org
respekt.plus

#Kanada, Coutts, Grenze zwischen den USA und Kanada heute Nacht:
Der Protest für die Freiheit von Truckern, Farmern und allen Kanadiern geht unvermindert weiter.
#NoVaccinePassportsAnywhere

t.me/Rosenbusch

Das Land mit einer der höchsten Impfraten hat in dieser Woche die höchste Zahl an COVID-Todesfällen pro Million Menschen
#Gesundheit #Heilmethoden #AlternativeMedizin #Ernährung

Land mit einer der höchsten Impfraten hat in dieser Woche die höchste Zahl an COVID-Todesfällen pro Million Menschen – 80 % der schweren Fälle sind vollständig geimpft Vor zehn Tagen empfahl ein "Expertengremium" in Israel eine vierte Dosis des COVID.. ➡➡➡