Forwarded from APO - Düsseldorf | Info-Kanal
Alena Michaela Buyx ist Medizinethikerin 😂und Hochschullehrerin. 🙈
Seit 2020 ist sie Vorsitzende des Deutschen Ethikrats.
Sie hat also gedacht, aber vermutlich doch nur Befehle ausgeführt. 🤷♂
Der Deutsche Ethikrat ist eine Gefahr für Leib und Leben und sollte aufgelöst oder mit qualifizierten Menschen besetzt werden.
#RuecktrittEthikrat
#Frauenquote #Körperverletzung #Kindesmisshandlung
#Impfzwang #Pharmalobbyist #Impfkampagne #Maskenzwang
#wirhabenmitgemacht
@apoduesseldorf
aponrw.de
Seit 2020 ist sie Vorsitzende des Deutschen Ethikrats.
Sie hat also gedacht, aber vermutlich doch nur Befehle ausgeführt. 🤷♂
Der Deutsche Ethikrat ist eine Gefahr für Leib und Leben und sollte aufgelöst oder mit qualifizierten Menschen besetzt werden.
#RuecktrittEthikrat
#Frauenquote #Körperverletzung #Kindesmisshandlung
#Impfzwang #Pharmalobbyist #Impfkampagne #Maskenzwang
#wirhabenmitgemacht
@apoduesseldorf
aponrw.de
Forwarded from Friedemann Däblitz
Die detaillierte Analyse der #RKIFIles im Cicero kommt mit Blick auf #Masken, #Impfkampagne und #2G zu folgendem Fazit:
1) Den Verantwortlichen war von Beginn an bewusst, dass es keine begründbare wissenschaftliche #Evidenz für eine generelle #Maskenpflicht in der Bevölkerung gibt.
2) Die Einführung der FFP2-Maskenpflicht erfolgte sehenden Auges nicht aus epidemiologisch evidenzbasierten Gründen. Sämtliche Argumente gegen die FFP2-Maske im öffentlichen Raum waren den Verantwortlichen positiv bekannt. Folglich kann die Einführung nur #sachwidrige Motive gehabt haben.
3) Den Verantwortlichen war bereits vor der breit einsetzenden #Impfkampagne bekannt, dass die Impfung keine sterile Immunität herbeiführen kann. Sie bestanden aus diesem Grund in ihrer eigenen Logik auf eine Maskenpflicht auch bei Geimpften. Die später eingeführte 2G-Regel hatte somit zu keinem Zeitpunkt eine ernsthafte wissenschaftliche Grundlage.
4) Die weitere Erkenntnisse verbergenden Schwärzungen indizieren die Korrektheit der vorgenannten Annahmen 1-3 und legen das Motiv einer weiteren #Verdunklung nahe.
https://cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken (X🔗)@RA_Friede
1) Den Verantwortlichen war von Beginn an bewusst, dass es keine begründbare wissenschaftliche #Evidenz für eine generelle #Maskenpflicht in der Bevölkerung gibt.
2) Die Einführung der FFP2-Maskenpflicht erfolgte sehenden Auges nicht aus epidemiologisch evidenzbasierten Gründen. Sämtliche Argumente gegen die FFP2-Maske im öffentlichen Raum waren den Verantwortlichen positiv bekannt. Folglich kann die Einführung nur #sachwidrige Motive gehabt haben.
3) Den Verantwortlichen war bereits vor der breit einsetzenden #Impfkampagne bekannt, dass die Impfung keine sterile Immunität herbeiführen kann. Sie bestanden aus diesem Grund in ihrer eigenen Logik auf eine Maskenpflicht auch bei Geimpften. Die später eingeführte 2G-Regel hatte somit zu keinem Zeitpunkt eine ernsthafte wissenschaftliche Grundlage.
4) Die weitere Erkenntnisse verbergenden Schwärzungen indizieren die Korrektheit der vorgenannten Annahmen 1-3 und legen das Motiv einer weiteren #Verdunklung nahe.
https://cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken (X🔗)@RA_Friede
Cicero
Masken: Die Nichtevidenz war bekannt
Nach der ersten Aufregung um die freigeklagten RKI-Protokolle ist es an der Zeit, die Dokumente einer wissenschaftlichen Analyse zu unterziehen. Was etwa sagen sie über den Sinn der Maskenpflicht? Zwei ausgewiesene Experten haben sich die Protokolle angeschaut…