Mündige Bürger Viersen
65 subscribers
406 photos
44 videos
5 files
690 links
Wir sind überparteiliche, kritische Bürger und keine Untertanen aus der Region Viersen, die ihre grundgesetzlich garantierten Rechte wahrnehmen. Deshalb gehen wir friedlich, aber meinungsstark auf die Straße. Extremismus und Gewalt lehnen wir ab.
Download Telegram
Forwarded from ❌ Me 🌵
🗣 Ein Aufruf von Jessica Hamed 🗣

Den wir bedingslos und vollumfänglich unterschreiben und teilen, wobei wir wissen dass er sinnlos ist - weil der/die/das Deutsche Michel:In gar kein Interesse an einer solchen Freiheit hat.

Viel, bei weitem sehr viel wichtiger sind ihm/ihr die Unversehrheit der eigenen Komfortblase, die Wohlstandsvermehrung oder zumindest dessen -bewahrung und die störungsfreie Weiterführung des eigenen kleinen Lebens.

Was zählt die Freiheit wenn Papa Staat sich so rührend um die Gesundheit seines kleinen Bürgerleins kümmert?

Haben Sie Mut, die Freiheit zu verteidigen

In dieser Woche erreichte mich das Schreiben des Verwaltungsgerichtshofs Hessen. Im Hinblick auf eine der ersten umfassenden Klagen gegen die Lockdown-Maßnahmen aus März 2020 hält der Senat eine mündliche Verhandlung für nicht erforderlich. Außerdem hält er das Rechtsschutzinteresse für fraglich, schließlich seien ja alle angegriffenen Vorschriften inzwischen aufgehoben. Was soll man dazu noch sagen? Es fanden die gravierendsten Grundrechtseingriffe in der Bundesrepublik statt, im Eilrechtsschutz wurde nur summarisch geprüft, die Frage der Rechtmäßigkeit wurde offengelassen, sodass lediglich anhand einer Folgenabwägung zu Gunsten des Staates entschieden wurde, und fast drei Jahre später weigert sich das oberste Verwaltungsgericht Hessens, eine ordentliche, umfassende Prüfung vorzunehmen. Ganz so katastrophal handelt glücklicherweise nicht jedes Gericht, und es ist davon auszugehen, dass zumindest einige Rechtsfragen – zwar nicht in Hessen – von deutschen Obergerichten, wie beispielsweise jüngst das Bundesverwaltungsgericht zur bayerischen Ausgangssperre, in den nächsten Jahren entschieden werden.

Was bleibt, ist die Erkenntnis, dass es die Freiheit immer wert ist, verteidigt zu werden, auch von jenen, denen sie Angst macht. Die Freiheit ist nämlich die unbedingte Voraussetzung für ein würdevolles Leben. Wenn der Staat, wie erlebt, die Achtung vor dem selbstbestimmten Leben verliert, dann muss die Zivilgesellschaft umso beharrlicher und lauter für die Freiheit eintreten. Haben Sie Mut, die Freiheit zu verteidigen. Haben Sie Mut, das Leben zu führen, das Sie möchten.


Vielen Dank, liebe Jessica Hamed - für den Ruf in der Wüste.

***
Immer im Original fundiert informiert - https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Empfang
***
Hilfe für Spritzenopfer - https://teleg.eu/UN_gespritzt_Impfopferhilfe
***
Austausch bitte NUR in https://teleg.eu/UN_Gespritzt_Austausch
🔺Die Aushebelung der Demokratie in der BRD Teil 2: Aushöhlung der dritten Gewalt, der Justiz 🔺

Der zweite Teil dieses zweiteiligen Berichtes zur Aushebelung der Demokratie in der BRD beruht wie schon Teil I weitgehend auf dem Buch von Dr. C. E. Nyder: Young Global Leaders. Angela Merkels Parteisoldat Stephan Habarth als Bundesverfassungsrichter schlägt alle Klagen gegen Coronamaßnahmen brutal nieder.

Zu den wichtigsten und damit verheerendsten Entscheidungen der 16-jährigen Kanzlerschaft von Angela Merkel gehört zweifellos die Ernennung von Stephan Harbarth zum Präsidenten des höchsten deutschen Gerichts, des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe, im Sommer 2020. (C. E. Nyder)
Wer ist Stephan Harbarth?
Harbarth sitzt zwar dem prominenten Ersten Senat des BVerfG vor, doch das ändert nichts an seiner mangelnden Qualifikation. Er ist zwar Jurist, aber als Richter hat er nie Erfahrungen gesammelt. Bis zu seiner Ernennung hat er lediglich als Anwalt für Wirtschaftsrecht gearbeitet. Dabei hat er unter anderem mit seiner Anwaltskanzlei VW in Sachen Abgasskandal gegen die Bundesrepublik vertreten. Das alleine wäre nichts Verwerfliches. Doch problematisch wird es, wenn er gleichzeitig ein hohes politisches Amt bekleidet und zudem auch noch im Bundestag sitzt. So wie Stephan Harbarth.

Hier lesen Sie den Bericht:

👉https://tkp.at/2023/01/04/die-aushebelung-der-demokratie-in-der-brd-teil-2-aushoehlung-der-dritten-gewalt-der-justiz/

Kommentar: Der „Werdegang“ des Herrn Harbarth und seine verheerenden Entscheidungen sind noch einmal gut dargestellt. Danach wiederholen wir unsere Forderung:
Treten Sie endlich zurück, Herr Harbarth !

Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen - Spendenkonto:
🔹https://www.paypal.com/paypalme/afaev
🔹 IBAN DE22830654080004273567

👉🏼 Instagram
https://www.instagram.com/anwaelte_afa/
👉🏼 Twitter
https://twitter.com/anwaelte_afa
👉🏼 Telegram
www.t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung
👉🏼 Web
www.afaev.de
👉🏼 Gettr
www.gettr.com/user/afaev
Forwarded from Susan Bonath (Susan Bonath)
Ich möchte noch mal meinen Artikel aus der vergangenen Woche teilen. Dass das PEI, gedeckt vom BMG, gesetzeswidrig erhobene Sicherheitsdaten vor der Presse und der Öffentlichkeit verheimlicht, ist kriminell und lässt mich nicht in Ruhe.

https://freeassange.rtde.me/inland/158428-geheimsache-impfstoff-sicherheit-pei-verweigert/

Was mich aber noch mehr umtreibt: Während ich seit einem Jahr versuche, die Daten herauszubekommen, hat bisher offenbar kein einziger anderer Journalist das PEI und das BMG nach den (sich türmenden) verheimlichten Daten gefragt! Auch nicht von angeblich "kritischen" Medien.

Bereits seit EINEM JAHR verheimlicht das PEI die Daten zu gemeldeten Todesfällen und schwerwiegenden Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen. Dabei wurden dem PEI schon bis Ende 2021 (!) ACHT Todesfälle bei Kindern angezeigt. Also den Tod von Kindern einfach so hinzunehmen und abzuwinken, ist noch mal eine zusätzliche kriminelle Nummer sondergleichen. Und seit einem halben Jahr nun verheimlicht das PEI die insgesamt gemeldeten Todesfälle.

Wir wissen alle, dass es natürlich nur um passiv gemeldete Verdachtsfälle geht, die nie wirklich untersucht wurden und werden, was sie dann wieder als Ausrede (nicht nachgewiesen) benutzen. Allein das ist kriminell genug. Trotzdem müssen die Daten so verheerend sein, dass sie die verstecken.

Laut Presserecht dürfen Behörden (wie das PEI) der Presse nur unter drei Umständen die Auskunft verweigern: Wenn dies laufende Ermittlungen verhindern, die öffentliche Sicherheit gefährden oder Persönlichkeitsrechte Dritter beeinträchtigen würde.

Theoretisch habe ich als Presse ein Recht auf die Herausgabe der Daten. Theoretisch müssten die Verwaltungsgerichte das PEI dazu verpflichten. Praktisch haben wir aber ein Problem: Jeder weiß, wie die Gerichte in Sachen Corona/Spritzen ticken. Würde ich klagen, bekäme ich also mit hoher Wahrscheinlichkeit trotzdem kein Recht und die Gerichte würden das PEI wohl decken. Und dann säße ich auf fünfstelligen Kostenforderungen fest. Eine Auskunftsklage gegen das PEI würde also maximal zu etwas mehr Öffentlichkeit verhelfen. Wenn ich mir aber die Leitmedien angucke, ist auch das zu bezweifeln.

Ich habe jetzt etwas anderes gemacht und einigen Medien, die sich kritisch geben, die verweigernden Antworten des PEI an mich weitergeleitet mit ein paar Worten zum Sachverhalt. Zum Beispiel der Berliner Zeitung. Wenn die das ignorieren sollten, wissen wir, dass auch die zu feige sind.
🔷Mehr als erschreckend .... Horrorvisionen? Nein Realität .....🔷

Prof. Harari:
auf den Jahrestreffen des World Economic Forum, WEF, 2018 und 2020 und in 2 Interviews .....

👉Wir können Körper, Gehirn und Geist hacken

👉Rückwirkend wird man die Corona-Epidemie als den Zeitpunkt identifizieren, zu dem ein neues Überwachungssystem (die Macht) übernommen hat, insbesondere Überwachung unter der Haut.

👉Die wichtigste Fähigkeit des 21. Jahrhunderts ist die Fähigkeit, Menschen zu hacken, unter die Haut zu gehen, biometrische Daten zu sammeln, analysieren und die Menschen besser zu verstehen, als sie sich selbst verstehen.

Wortlaut zum Nachlesen und Übersetzung folgt .....


https://www.redvoicemedia.com/2022/02/frightening-resurfaced-world-economic-forum-clip-we-are-one-of-the-last-generations-of-homo-sapiens-videos/

🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
seit 30 Jahren spezialisiert im deutschen und europäischen Arzneimittelrecht
Autorin und Herausgeberin von Büchern zur EU-Zulassung und zahlreicher Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Arzneimittelrecht in deutscher und englischer Sprache

Kanal Rechtsanwältin Dr. Brigitte RöhrigTelegram
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Infos über Arzneimittelrecht, interessante Aspekte des deutschen und europäischen Gesundheits(politik)rechts und andere Bereiche
🔷Wortlaut des Horrors🔷
Teil I

WEF Annual Meeting 2018

“We are probably one of the last generations of homo sapiens. Because in the coming generations we will learn how to engineer bodies and brains and minds. Now how exactly will the future masters of the planet look like? This will be decided by the people who on the data. Now why is data so important? It’s important because we have reached the point when we can hack, not just computers, we can hack human beings and other organisms. Now what do you need in order to hack a human being. You need 2 things: you need a lot of computing power and you need a lot of data, especially biometric data. But control of data might enable human elites to do something even more radical than just build digital dictatorships. By hacking organisms elites may gain the power to reengineer the future of life itself. Because once you can hack something you can usually also engineer it. All of life for 4 billion of years, dinosaurs, …. Tomatoes, humans .. all of life was subject to the laws of natural selection and to the laws of organic biochemistry. But this is now about to change. Science is replacing evolution by natural selection with evolution by intelligent design. Not the intelligent design of some GOD above the clouds but our intelligent design and the intelligent design of our clouds, the IBM cloud, the Microsoft cloud… these are the new driving forces of evolution. And at the same time science may enable life after being confined for 4 billion years to the limited realm of organic compounds, science may enable life to break out into the inorganic real."

1. Interview:

“Humans are now hackable animals. You know, the whole idea that humans have…this soul or spirit and they have free will and nobody knows what’s happening inside me so whatever I choose whether in the election or whether in the supermarket, this is my free will, that’s over… Today, we have the technology to hack human beings on a massive scale. Yeah, when everything is being digitalized, everything is being monitored. In this time of crisis you have to follow science. It is often said you should never allow a good crisis to go to waste … for the crisis is an opportunity to also do good reforms that in normal times people will never agree to. But in a crisis you see we have no chance.. so let’s do it. … The vaccine will help us, of course, it will make things more manageable …."

🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
seit 30 Jahren spezialisiert im deutschen und europäischen Arzneimittelrecht
Autorin und Herausgeberin von Büchern zur EU-Zulassung und zahlreicher Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Arzneimittelrecht in deutscher und englischer Sprache

Kanal Rechtsanwältin Dr. Brigitte RöhrigTelegram
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Infos über Arzneimittelrecht, interessante Aspekte des deutschen und europäischen Gesundheits(politik)rechts und andere Bereiche
🔷Wortlaut des Horrors🔷Teil II

2. Interview:

"Surveillance. People could look back in a hundred years and identify the coronavirus epidemic as the moment when a new regime of surveillance took over, especially surveillance under the skin. Which I think is mainly the most important development of the 21st century is this ability to hack human beings, to go under the skin, collect biometrical data, analyse it and understand people better than they understand themselves. This, I believe, is maybe the most important event of the 21st century.

Wiederholung Ausschnitt Annual Meeting WEF 2018:

By hacking organisms elites may gain the power to reengineer the future of life itself. Because once you can hack something, you usually also engineer it."

Zwischenpart:

"Natural selection is replaced by intelligent design. The era of inorganic life is now beginning."

Ausschnitt WEF Annual Meeting 2018:

"In the coming decades, AI and biotechnology will give us GOD-like abilities to reengineer life and even to create completely new life forms. We are about to enter a new era of inorganic life shaped by intelligent design, Our intelligent design."

Ausschnitt WEF Annual Meeting 2020

"This danger (?) can be taken in the form of a simple equation which I think might be the defining equation of life in the 21st century. BxCxD= A, which means, biological knowledge - B, multiplied by computing power –C, multiplied by data – D, equals the ability to hack humans –A. If you know enough biology and you have enough computing power and data you can hack my body, and my brain and my life and you can understand me better than I understand myself. You can know my personality type, my political views, my sexual preferences, my mental weaknesses, my deepest fears and hopes. You know more about me than I know about myself. And you can do that not just to me but to everybody. A system, that understands us better than we understand ourselves can predict our feelings and decisions, can manipulate our feelings and decisions and can ultimately make decisions for us. Now in the past, may tyrants and governments wanted to do it. But nobody understood biology well enough. And nobody had enough computing power and data to hack millions of people. Neither the GESTAPO nor KGB , but soon, at least some corporations and governments will be able to systematically hack all the people. We humans should get used to the idea that we are no longer mysterious souls. We are now hackable animals….”

🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
seit 30 Jahren spezialisiert im deutschen und europäischen Arzneimittelrecht
Autorin und Herausgeberin von Büchern zur EU-Zulassung und zahlreicher Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Arzneimittelrecht in deutscher und englischer Sprache

Kanal Rechtsanwältin Dr. Brigitte RöhrigTelegram
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Infos über Arzneimittelrecht, interessante Aspekte des deutschen und europäischen Gesundheits(politik)rechts und andere Bereiche
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
Recht auf Datenlöschung Art. 17 DSGVO - Einrichtungsbezogene Impfpflicht

Zum 31.12.2022 ist die einrichtungsbezogene Impfpflicht sang- und klanglos ausgelaufen. Mein Respekt gilt all denjenigen, die dem massiven Druck Stand gehalten haben. Was allerdings die wenigsten wissen: Mit Auslaufen der Regelung steht Betroffenen, deren Daten auf Grundlage des § 20a IfSG erfasst und verarbeitet wurden, grundsätzlich ein Anspruch aus der DSGVO auf Löschung dieser Daten zu.
 
Dieser Anspruch kann sowohl gegen den Arbeitgeber als auch gegen die Behörde bestehen, sofern letzterer entsprechende Daten – i.d.R. also, dass von einer betroffenen Person kein sog. „Immunitätsnachweis“ vorgelegt wurde – übermittelt und von dieser verarbeitet wurden.
 
Um diesen Anspruch geltend zu machen, können sich Betroffene zunächst selbst unter Fristsetzung von einem Monat an den Arbeitgeber (und ggf. an die Behörde) wenden. Hierzu reicht ein kurzer Text aus, wie z.B.:
 
„Sehr geehrte Damen und Herren,
 
zum 31.12.2022 ist die einrichtungsbezogene Impfpflicht nach § 20a IfSG ausgelaufen. Im Zusammenhang mit dieser Regelung haben Sie personenbezogene Daten von mir verarbeitet.
 
Mit der Aufhebung des § 20a IfSG ist auch der Grund für die Verarbeitung meiner in diesem Zusammenhang bei Ihnen bestehenden personenbezogenen Daten (z.B. Vor-, Name, Adresse, Geburtsdatum, gültiger Nachweis nach § 20a Abs. 2 S. 1 IfSG wurde vorgelegt (ja/nein), Impfstatus, Ablaufdatum eines Genesenennachweises bzw. ärztlichen Zeugnisses (Attest) über eine medizinische Kontraindikation etc.) weggefallen. Ich fordere Sie daher auf, alle mich betreffenden personenbezogenen Daten, die Sie im Zusammenhang mit der Regelung des §20a IfSG verarbeitet haben, unverzüglich,
 
spätestens binnen einen Monats nach Zugang dieses Schreibens
 
zu löschen.
 
Sollten Sie meine diesbezüglichen personenbezogenen Daten noch weiteren Empfängern offengelegt haben, fordere ich Sie außerdem dazu auf, dass Sie diese Empfänger von der Löschung meiner o.g. Daten unterrichten.
 
Innerhalb derselben Frist von einem Monat ersuche Sie um Bestätigung, dass meine o.g. Daten bei Ihnen gelöscht wurden und dass die weiteren Empfänger meiner o.g. Daten von meinem Löschungsverlangen in Kenntnis gesetzt wurden.
 
Sollten Sie meinem Löschungsverlangen nicht entsprechen wollen, fordere ich Sie binnen o.g. Frist von einem Monat dazu auf, mir die gesetzliche Grundlage für Ihre Entscheidung mitzuteilen.
 
Wenn die Frist fruchtlos verstreicht, sehe ich mich gezwungen, umgehend rechtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, was von Ihnen zu tragende Kosten verursachen wird.
 
Mit freundlichen Grüßen“
 
Sollte der Arbeitgeber oder die Behörde dieser Aufforderung nicht nachkommen bzw. nicht fristgerecht antworten, können Betroffene zur Geltendmachung Ihrer Rechte einen Anwalt beauftragen.
 
Höchste Richterposten Ausgekungelt
Ampel-Richter übernehmen das Bundesverfassungsgericht


Das Verfassungsgericht ist seit Merkels Ära, nur noch Erfüllungsgehilfe, der Regierung.
Unabhängig ist es definitiv nicht, wenn regierende Politiker, nach ihrem Willen, Leute mit ihrem Parteibuch dort platzieren.
So kann man auch den Rechtsstaat aushöhlen und das Vertrauen, in die deutsche Justiz nachhaltig zerstören.

@apoduesseldorf
aponrw.de

13.01.2023

VON JOSEF KRAUS

Gleich vier der 16 Richter des Verfassungsgerichts werden ausgetauscht - die Regierungsmehrheit bestimmt über das Gericht und verschafft sich Vorab-Zustimmung. Die Vorgehensweise ist fragwürdig. Mangelnde Transparenz und parteipolitisch geprägte Auswahl der Richter passen nicht zu einer modernen Demokratie.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/richter-neubesetzung-bundesverfassungsgericht/
Herzlichen Dank für die großartige Recherchearbeit, Zusammenstellung der Chronologie und das Zurverfügung Stellen durch die Autorin🙏👇👇
Forwarded from Collection Links and Documents
Chronologie - vom Virusausbruch zur Pandemieverkündung am 30. Jan. 2020 - "Setting the stage"

Ende Dezember 2019
Ausbruch eines Coronavirus in Wuhan

14. Jan. 2020
C. Drosten wusste bereits, dass es sich um eine Pandemie handelt1

14.-23. Jan. 2020
Biontech führt eine Studie mit 12 Mäusen zur Verträglichkeit der ALC-0159 und ALC-0315 von Acuitas durch (nur 9 Mäuse wurden ausgewertet, 4 hat vielleicht die Laborkatze gefressen?) , die im Nov. 2020 der EMA zur Erteilung der Emergency Use Authorisation vorgelegt wird.2

10.-17. Jan. 2020
Virusisolation - Ein Referenzgenom des neuen Beta-Coronavirus wurde am 10. Jan. definiert, dreimal modifiziert und am 17. Jan. festgeschrieben und in der Datenbank unter „Aids-Reagens“ als Wuhan-Hu 1 Virus hinterlegt wurde.3

15. Jan. 2020
C. Drosten/Charité hat bereits einen PCR-Test zum Nachweis des neuen Beta-Corona-Virus.1
Hinweis: C. Drosten hielt von 2001 bis 2021 zusammen mit dem Bernhard-Nocht-Institut ein weltweites Patent auf einen RT-PCR-Test, das über die volle Laufzeit von 20 Jahren in Kraft war.2 „REAL-TIME DETECTION OF DNA AMPLIFICATION PRODUCTS" WO2003/033732

16. Jan. 2020 Einreichung eines Papers aus China „Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission“ Received January 16, 2020; accepted January 20, 2020; published online January 21, 2020 3

17. Jan. 2020
Die WHO veröffentlicht die Richtlinien zum Testen des neuen Beta-Corona-Virus auf Basis des PCR-Tests von C. Drosten.4

23. Jan. 2020 C. Drosten et. al publizieren „Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) durch Echtzeit-RT-PCR“5

Es fand auch das CEPI-Treffen in Davos vom 20.-23. Jan. 2020 statt. Als Ergebnis der Tagung verkündete Moderna am 23. Jan. 2020, dass sie von CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) Fördergelder für die beschleunigte Impfstoffentwicklung auf Basis von mRNA-Technologien erhalten.1

Die Pandemie konnte nun starten - alle waren bereit!

P.S.: Biontech traf sich bereits am 6. Feb. 2020 mit dem PEI, um das Studiendesign für die ersten Menschenversuche zu besprechen.

(Zahlen hinter Worten beziehen sich auf Quellenverweise, die hier nicht eingefügt wurden, aber alles belegt werden kann)
Hier ist die deutsche Übersetzung
How to Save Live Photo as Video