Music-Cloud
Ярослав Нилов
740 subscribers
414 photos
9 videos
215 links
Замглавы фракции ЛДПР, председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
Download Telegram
to view and join the conversation
Music-Cloud
Добрый вечер, @duma_live
Добро пожаловать на страницы моего канала)
Минтруд предложил новый подход к установлению прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда.

Лично я и фракция ЛДПР в целом неоднократно критиковали существующую систему определения прожиточного минимума. Новый формат назрел давно.

Медианный расчёт давно используется в западных страна, о чем неоднократно говорилось на заседаниях комитета по труду. Медианный подход позволяет определить величину дохода, при которой 50% граждан получают выше этого дохода, а 50% - ниже. Соответственно, прожиточный минимум привязывается в процентном отношении к медианному доходу.

Прожиточный минимум будет расти автоматически при росте реальных доходов граждан. Растут доходы - растёт и прожиточный минимум.

Что касается МРОТ, то есть конституционная норма, не позволяющая устанавливать МРОТ ниже прожиточного минимума. Так что любая смена методики расчета не должна нарушать Конституцию. Соответственно, МРОТ будет увеличиваться с ростом заработной платы граждан и, кроме того, будет определяться медианная величина, влияющая на размер МРОТ.

Таким образом, новую методику можно поддержать - при условии сохранения низкой инфляции, роста реальных доходов и постепенного увеличения процента медианной зарплаты и дохода.

Вообще, большинству граждан абсолютно неважно, по какой методике будут рассчитываться МРОТ и ПМ, людей интересует, прежде всего, рост этих показателей. Не нужно забывать, что социальные доплаты к пенсиям, социальные выплаты и социальная сфера в целом зависят от прожиточного минимума. Порядка 4 млн наших граждан по-прежнему имеют доход на уровне МРОТ, поэтому первостепенная задача - использовать любые методики, менять или совершенствовать их для повышения минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума до реальных размеров.

Как представитель фракции ЛДПР напоминаю: мы считаем, что МРОТ и ПМ должны быть не менее 20 тысяч, а ставку НДФЛ для тех, кто получает меньше 20 тысяч, необходимо обнулить. Это логично на фоне введения прогрессивной шкалы налогообложения.
Непростая экономическая ситуация в стране снова актуализировала тему бесплатных продуктовых наборов, продовольственных карточек и других инструментов прямой социальной поддержки малообеспеченных граждан.

По итогам рабочего совещания мы приступили к разработке законопроекта, предусматривающего определение критериев нуждаемости для тех граждан, которым будет предоставляться продуктовый сертификат на фиксированную сумму (не менее 25% от федерального прожиточного минимума). Такой сертификат можно было бы реализовать в
торговой организации.

Конечно, во избежание каких-либо злоупотреблений в обороте сертификатов, попыток их обналичивания или приобретения алкогольной или табачной продукции необходим перечень продуктов питания, которые можно будет приобрести с помощью сертификата. Предполагается, что определением такого перечня займётся правительство в рамках компетенции профильных ведомств.

Механизм использования продуктовых сертификатов прост. Владелец сертификата приобретает в торговой организации продукты на фиксированную сумму, после чего эти средства компенсируются организации из бюджета.

Положительный опыт реализации подобного проекта имеет, например, Москва.
Этот опыт взят за основу.
Коллеги из @boilerroomchannel совершенно точно обозначили для сомневающихся не только суть законопроекта о продуктовых сертификатах, но и исчерпывающий ответ на возможные (и неминуемые) аргументы против.

Бойлерная как всегда - грамотно, лаконично, доходчиво для тех, кто видит в законопроекте о продуктовых сертификатах замену ими нынешних соцвыплат или дублирование продуктовых наборов. Которые, к слову, воспринимаются людьми, мягко говоря, без особого восторга - уже давно не работает принцип "молча бери и благодари".
Мы предлагаем дополнительно спокойный выбор к тому, что уже есть.

https://teleg.eu/boilerroomchannel/8577
К сведению коллег из канала @deputatdumy

Упомянутый законопроект был направлен в Правительство РФ для получения официального заключения ещё в прошлом году. Более того, он обсуждался на заседании фракции ЛДПР непосредственно с Михаилом Мишустиным, когда Президент предложил его кандидатуру Государственной Думе в качестве премьер-министра.

Так что инициатива появилась не на фоне, а задолго до реализации идеи прогрессивной шкалы налогообложения.

Которую, к слову, в целом поддерживаем, но считаем необходимым обнулить ставку НДФЛ для граждан с доходом менее двух МРОТ.

https://teleg.eu/deputatdumy/2806
Еще одна очень интересная новость с Форума регионов России и Белоруссии.

К 1 октября 2020 года министерства связи России и Белоруссии обещают "принципиально решить вопрос" отмены роуминга мобильной связи между двумя государствами.

Действительно хорошая новость. Почему интересная?
Ещё в июле 2017 года мы вместе с коллегами по фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы абсолютно идентичный законопроект (https://sozd.duma.gov.ru/bill/221146-7)

ТРИ года назад ЛДПР аргументированно и предметно обосновывала необходимость отмены роуминга между РФ и РБ! Доходит до абсурда - телефоны жителей Смоленской области нередко автоматически подключаются к белорусским "вышкам" мобильной связи. Естественно, с роумингом.

Два года наш законопроект болтался по комитетам, пока в октябре (!) 2019 не был отклонён в первом чтении.

И ровно год спустя идея будет все равно реализована. К сожалению, как всегда, с большим опозданием.

Что раньше-то мешало? Фракция авторов "неправильная"? Или законопроекты ЛДПР должны "отлежаться" несколько лет перед принятием?

Ведь и идея отмены внутрироссийского роуминга впервые прозвучала в законопроекте фракции ЛДПР - в далеком 2010 году...
К вопросу об инициативах ЛДПР, не поддержанных Госдумой.

Сегодня отклонён законопроект, в основе которого идея ВВЖ ввести меры соцподдержки новой социальной категории граждан, занимающихся домашним хозяйством.

Фракция ЛДПР разработала и внесла этот законопроект ещё до начала пандемии, а сегодня он приобретает особую актуальность. Проектом определяется не только терминология лиц (домохозяин, домохозяйка), которые могут стать получателями ежемесячных выплат в размере одного МРОТ, но и четкие критерии нуждаемости, а также жесткие ограничения для получателей.

К сожалению, большинство депутатов поддержать законопроект отказались.

Хотя, в свете устоявшейся практики возвращения к идеям ЛДПР через пару лет, не удивлюсь, если наша инициатива вернётся в Думу под другой оберткой и будет в итоге принята.
Спасибо коллегам из @kremlinprachka за детальное информирование общественности об аферах в отношении самых социально незащищенных категорий граждан.

К сожалению, доля тех, кто изначально является "целевой аудиторией" мошенников, в телеграм-каналах крайне мала. Надежда только на распространение такой полезной информации силами читающих и осознающих масштаб и глубину проблемы.

Здесь могла бы помочь мощная социально-пропагандистская кампания с привлечением федеральных телеканалов. Особенно в прайм-тайм, хотя бы изредка - вместо бесконечных мыльных сериалов и ток-шоу с полосканием грязного белья и подробностями личной жизни звёзд. Уверен, эффект был бы ощутимый.

Люди устали от звонков "служб безопасности банка" и фальшивых колл-центров (нередко - прямиком из тюремных камер, что подтверждают и сами банки).

Люди доверчивы, а мошенники изобретательны, и лже-медики становятся для общества не меньшей проблемой, чем шулеры с банковскими картами.

https://teleg.eu/kremlinprachka/9996
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила Правительству исключить накопительный компонент из системы обязательного пенсионного страхования.

Мой комментарий:

МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. При существующем уровне недоверия граждан к пенсионной системе побудить их добровольно формировать накопительную пенсию без серьезных гарантий и привлекательных условий будет очень сложно, очевидно, что нужно выводить из системы пенсионного страхования накопительную пенсию, считает глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов.

«То, что из системы пенсионного страхования нужно выводить, это очевидный факт. Правительство и ЦБ пытались найти формат добровольного формирования накопительной пенсии. В свое время прозвучало предложение сделать это по принципу автоподписки, чтобы у граждан это автоматически происходило. Но это повысило социальную напряженность, мы выступили против, как и другие критики. И от автоподписки отказались», - сказал Нилов РИА Новости.

Он отметил, что в настоящее время процесс поиска решения еще не завершен, власти до сих пор пытаются найти приемлемый формат, каким образом предложить гражданам формировать накопитель пенсию. Однако, считает депутат, при том уровне недоверия к пенсионной системе каким-либо образом побудить граждан формировать накопительную пенсию очень сложно.

«При том уровне недоверия, которое существует, сегодня очень будет сложно граждан побудить формировать добровольно накопительную пенсию. Без каких то очень привлекательных условий, без серьезных гарантий при существующем уровне недоверия после пенсионной реформы добровольность — это большой вопрос. А заморозка (накопительной пенсии) — это имиджевый удар», - считает Нилов.

В связи с этим глава комитета предложение ФНПР поддержал. «Согласен с этим предложением. Выводить надо. Вводить не нужно было. Но это решается не нормами правительства, это необходимо править пенсионное законодательство», - сказал он.
Признателен коллегам @boilerroomchannel и @ruvederko за аргументированное и конструктивное обсуждение поднятой темы.

Конечно, каждый по-своему прав. Но наша общая задача - обеспечить защиту прав автолюбителей при поддержании должного уровня безопасности на дорогах.

https://teleg.eu/boilerroomchannel/8634

https://teleg.eu/ruvederko/5625
Направляем на заключение в Правительство РФ законопроект фракции ЛДПР «О продовольственном сертификате».
ФНПР предложила ровно то, что недавно легло в основу нашего законопроекта.

Хорошая идея. Нужная, обоснованная, востребованная, особенно в условиях «спецсрежима» экономики.

Все бы хорошо, если бы не одна деталь. Правительство - против.

https://teleg.eu/finefinan/1017