Зошит Петрика

Журналист HLTV, который писал статью про sh1ro #4, king_dempz, у себя на ютуб канале записал интересное видео, в котором 25 минут реагировал на комменты пользователей под его статьёй и рассказал много инсайдов про то, как формируется топ.

Видео вышло ночью. У кого английский норм, советую глянуть полностью, очень весёлый тип.

Его ключевые мысли:

- Между NiKo, sh1ro и ZywOo разница небольшая и он может себе представить ситуацию, в которой любой из этих игроков занимает любое место со 2 по 4. Более того, любой из этих исходов можно было бы аргументировать и объяснить.
- Главные причины, почему sh1ro оказался ниже NiKo — пики (у sh1ro они на турнирах ниже уровнем, типа V4 и IEM Fall, а у NiKo — на мейджоре и IEM Winter) и импакт (у sh1ro он не был стабильным целый год, а у NiKo импакт просто запредельный).
- Он не знает, кто будет 2 и 3, но не сомневается, что 1 место у s1mple;
- 0 выигранных турниров у NiKo — это не важно, т.к. командно-ориентированные показатели не принимаются во внимание при составлении топа (зачем тогда их указывать на картинках, HLTV?);

Но самое интересное для меня: он показал табличку с данными, которую выдают для авторов статей на HLTV, чтобы те написали материал про игрока. Он не рассказал, как именно вся эта статистика учитывается, но продемонстрировал маленькую часть внушительного документа, в которой только по одному sh1ro, судя по всему, собрано более сотни разных статистических показателей (и они расписаны по каждому отдельному турниру). Табличка очень жёсткая, но остается главный вопрос: как ею пользуются?

Судя по таблице, помимо стандартных и известных показателей рейтинга 2.0, KPR, DPR, Impact, ADR, KAST в учёт идут:

- некие оценки по 10-бальной шкале за каждый отдельный турнир (так, например, у sh1ro 10 за V4 и IEM Fall и 5 за IEM Winter и BLAST World Finals, а средняя оценка за все чемпы - 7.2);
- разного калибра звания EVP (EVP за топ-2 игрока турнира круче, чем EVP за топ-3 игрока турнира, а EVP у топ-6 и топ-7 игроков вообще ничего почти не значат, как например у sh1ro на мейджоре);
- насколько рейтинг 2.0 у игрока выше, чем средний рейтинг 2.0 у команды (тут у NiKo и ZywOo просто рай);
- стабильность, т.е. какой процент карт на каждом турнире игрок провёл с рейтингом выше 1.3, 1.15, 1 и 0.85, сколько "хороших" карт провёл;
- вклад в выигранные и проигранные раунды (в процентах от всех фрагов команды, видимо).

Там еще много чего, что даже расшифровать сложно. Сотни разных цифр, но я не думаю, что прям все показатели дают какой-то эффект, они, наверное, просто собираются...

Итого: очевидно, что HLTV проделывают много аналитической работы и имеют доступ к статистике, которой нет у нас с вами. Но до сих пор не понятно, какие параметры они считают более важными, и насколько более важными? Это единственное, что вызывает вопросы!

Дайте нам ответы! В следующем году всё равно будет много новых параметров и недоступных нам с вами статистических данных, которые позволят сохранить интригу и трафик на их сайт. Ну и их топ после этого можно будет смело считать полностью обоснованным. Очень жду их прямого эфира 22-го числа, где, надеюсь, на эти нюансы будет пролит свет.

P.S. Прикрепил отрывок видео, в котором демонстрируется табличка, которую HLTV выдают для авторов.

16.1K views23:29