♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
133. Welches Hauptproblem mit der Bibel löst der Pirat, wenn er Personen registriert?
Er löst sein Hauptproblem, welches er mit dem Wort Gottes und dem Ungeschehenmachen von Gottes Geboten hat. Denn eine erfundene Person (Fiktion) ist kein lebendes Wesen, das diesen Geboten folgen könnte. Es war ja schließlich der Mensch, der sich in freiem Willen entschieden hat, als Person zu fungieren. Was geht einen Piraten die freie Entscheidung eines anderen an? Er ist unschuldig und hat gar nichts gemacht. Jetzt ist er fein aus allem raus! Lieschen Müller ist es, die unsinnige Dinge und falsche Namen behauptet, ...diese Betrügerin..., sagt er.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
133. Welches Hauptproblem mit der Bibel löst der Pirat, wenn er Personen registriert?
Er löst sein Hauptproblem, welches er mit dem Wort Gottes und dem Ungeschehenmachen von Gottes Geboten hat. Denn eine erfundene Person (Fiktion) ist kein lebendes Wesen, das diesen Geboten folgen könnte. Es war ja schließlich der Mensch, der sich in freiem Willen entschieden hat, als Person zu fungieren. Was geht einen Piraten die freie Entscheidung eines anderen an? Er ist unschuldig und hat gar nichts gemacht. Jetzt ist er fein aus allem raus! Lieschen Müller ist es, die unsinnige Dinge und falsche Namen behauptet, ...diese Betrügerin..., sagt er.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
134. Welche Rechte hat ein Mensch im Gesetz?
Auch eine wiederholt gestellte Fangfrage verändert die Antwort nicht. Keine! Ein Mensch kommt -wie gesagt- im Recht nicht vor (...außer ein einziges Mal in §.1.ALR!). Eine physische Person kommt anstatt dessen vor! Man kann wie gesagt den Menschen nicht zitieren, da ihn die Jurisdiktion nicht erkennt. Er ist ausgeschlossen. Besteht jemand auf seinem `Mensch sein´, gibt er lediglich zu verstehen, dass er einfach nicht durchblickt und dass man leichtes Spiel mit diesem Idioten hat. Die Einsicht, dass der Mensch aus dem Recht draußen bleiben muss, ist eine mentale Barriere, welche die meisten Türen von Grund auf versperrt. (Humanus, lat. aus humus (niedrig, schmutzig) und anulus (Ringlein) = Arschloch).
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
134. Welche Rechte hat ein Mensch im Gesetz?
Auch eine wiederholt gestellte Fangfrage verändert die Antwort nicht. Keine! Ein Mensch kommt -wie gesagt- im Recht nicht vor (...außer ein einziges Mal in §.1.ALR!). Eine physische Person kommt anstatt dessen vor! Man kann wie gesagt den Menschen nicht zitieren, da ihn die Jurisdiktion nicht erkennt. Er ist ausgeschlossen. Besteht jemand auf seinem `Mensch sein´, gibt er lediglich zu verstehen, dass er einfach nicht durchblickt und dass man leichtes Spiel mit diesem Idioten hat. Die Einsicht, dass der Mensch aus dem Recht draußen bleiben muss, ist eine mentale Barriere, welche die meisten Türen von Grund auf versperrt. (Humanus, lat. aus humus (niedrig, schmutzig) und anulus (Ringlein) = Arschloch).
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
135. Ist es aus diesem Gesichtspunkt heraus schlau, sich gegenüber der Verwaltung ständig als Mensch zu outen, ...oder was ist die Alternative?
Man bewirkt halt nichts, ...außer ein müdes, mitleidiges Lächeln, weil da ein Arschloch steht. Zweckmäßiger wäre es, die falsche Person im Seerecht zu widerlegen und sich mit der physischen Person im Landrecht zu outen. (Von nichts anderem handeln Lieschens Märchengeschichten übrigens!). Die physische Person als Begriff ist im deutschen Landrecht übrigens nicht definiert, denn man muss nichts definieren, was selbstverständlich ist. Schließlich gibt es nichts anderes als den physischen Körper, ...dachte das Landrecht zuerst! Aber das ist nur die halbe Wahrheit zu diesem Thema, denn wir haben ja Gott sei Dank die Sachsen!!!
Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen, Band 1863. Zweite Abtheilung. V o n d e n P e r s o n e n. I. Physische Personen. § 32. „Die Rechtsfähigkeit einer Person beginnt mit deren Geburt. Ungeborene werden von der Zeit ihrer Empfängniß an vorläufig den Geborenen gleichgesetzt, soweit es sich um ihren rechtlichen Vortheil handelt. Todtgeborene werden so betrachtet, als wären sie nicht empfangen worden.“
§ 34. „Im Zweifel, ob ein Kind lebendig oder todt geboren sei, wird das Erste vermuthet.“
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
135. Ist es aus diesem Gesichtspunkt heraus schlau, sich gegenüber der Verwaltung ständig als Mensch zu outen, ...oder was ist die Alternative?
Man bewirkt halt nichts, ...außer ein müdes, mitleidiges Lächeln, weil da ein Arschloch steht. Zweckmäßiger wäre es, die falsche Person im Seerecht zu widerlegen und sich mit der physischen Person im Landrecht zu outen. (Von nichts anderem handeln Lieschens Märchengeschichten übrigens!). Die physische Person als Begriff ist im deutschen Landrecht übrigens nicht definiert, denn man muss nichts definieren, was selbstverständlich ist. Schließlich gibt es nichts anderes als den physischen Körper, ...dachte das Landrecht zuerst! Aber das ist nur die halbe Wahrheit zu diesem Thema, denn wir haben ja Gott sei Dank die Sachsen!!!
Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen, Band 1863. Zweite Abtheilung. V o n d e n P e r s o n e n. I. Physische Personen. § 32. „Die Rechtsfähigkeit einer Person beginnt mit deren Geburt. Ungeborene werden von der Zeit ihrer Empfängniß an vorläufig den Geborenen gleichgesetzt, soweit es sich um ihren rechtlichen Vortheil handelt. Todtgeborene werden so betrachtet, als wären sie nicht empfangen worden.“
§ 34. „Im Zweifel, ob ein Kind lebendig oder todt geboren sei, wird das Erste vermuthet.“
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
136. Wo beginnt alles?
Am Anfang. Die simple Antwort sollte nicht unterschätzt werden!
„Der verursachende Part aller möglichen Dinge ist der Anfang.“ (Cujusque rei potissima pars principium est).
„Was keinen Anfang hat, hat kein Ende.“ (Quod non habet principium non habet finum.)
Das Seerecht war als ewiges Sklaveninstrument für den Menschen gedacht, denn als Fiktion von Recht ist es inexistent und hat deshalb keinen Anfang und kein Ende. Ein Endlos-Karussell der ewigen Verdammnis sozusagen!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
136. Wo beginnt alles?
Am Anfang. Die simple Antwort sollte nicht unterschätzt werden!
„Der verursachende Part aller möglichen Dinge ist der Anfang.“ (Cujusque rei potissima pars principium est).
„Was keinen Anfang hat, hat kein Ende.“ (Quod non habet principium non habet finum.)
Das Seerecht war als ewiges Sklaveninstrument für den Menschen gedacht, denn als Fiktion von Recht ist es inexistent und hat deshalb keinen Anfang und kein Ende. Ein Endlos-Karussell der ewigen Verdammnis sozusagen!
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
137. Wo fängt das rechtliche Leben einer Person an?
Mit einer Aufzeichnung im Personenstandsregister bzw. mit einem Namenseintrag auf einem Blatt Papier in einem Buch.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
137. Wo fängt das rechtliche Leben einer Person an?
Mit einer Aufzeichnung im Personenstandsregister bzw. mit einem Namenseintrag auf einem Blatt Papier in einem Buch.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
138. Was wird im Personenstandsregister verzeichnet?
Der Personenstand.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
138. Was wird im Personenstandsregister verzeichnet?
Der Personenstand.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
139. Was bedeutet Personenstand in erster Linie?
Personenstand ist letztlich der registrierte Familienname, der die Rechtsstellung der Person beweist.
„In der Erläuterung zur Verwaltungsvorschrift des § 1 Personenstandsgesetz wird der Familienname praktisch zum Hauptmerkmal des Personenstands erklärt. Das hat seinen Sinn darin, dass hierzulande, -im Gegensatz zu jus soli (Boden/Ort der Geburt) im englischsprachigem Raum-, jus sanguinis (Recht des Blutes) gilt und somit alle Rechte durch die Abstammung vom deutschen (bundesstaatsangehörigen) Vater [über dessen Familiennamen] weitervererbt bzw. von diesem erworben werden. Der Titel der Abstammung und somit der Titel auf alle indigenen Rechte wird dann automatisch durch die Vollendung der Lebendgeburt („Erwerbungsart“) erworben.
Um ganz genau zu sein: die Lebendgeburt ist der Titel und der Geburtsregisterauszug zum Geburtsfall eines Mädchens oder Knaben ist die Personenstandsurkunde. Sie beweist die Existenz des Titels und ist sozusagen das Kleid, das man dem neuen kaiserlichen Erdenbewohner angezogen hat.“ (Endstation Recht, Seite 98).
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
139. Was bedeutet Personenstand in erster Linie?
Personenstand ist letztlich der registrierte Familienname, der die Rechtsstellung der Person beweist.
„In der Erläuterung zur Verwaltungsvorschrift des § 1 Personenstandsgesetz wird der Familienname praktisch zum Hauptmerkmal des Personenstands erklärt. Das hat seinen Sinn darin, dass hierzulande, -im Gegensatz zu jus soli (Boden/Ort der Geburt) im englischsprachigem Raum-, jus sanguinis (Recht des Blutes) gilt und somit alle Rechte durch die Abstammung vom deutschen (bundesstaatsangehörigen) Vater [über dessen Familiennamen] weitervererbt bzw. von diesem erworben werden. Der Titel der Abstammung und somit der Titel auf alle indigenen Rechte wird dann automatisch durch die Vollendung der Lebendgeburt („Erwerbungsart“) erworben.
Um ganz genau zu sein: die Lebendgeburt ist der Titel und der Geburtsregisterauszug zum Geburtsfall eines Mädchens oder Knaben ist die Personenstandsurkunde. Sie beweist die Existenz des Titels und ist sozusagen das Kleid, das man dem neuen kaiserlichen Erdenbewohner angezogen hat.“ (Endstation Recht, Seite 98).
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
140. Kann der Personenstand sich verändern?
Der Personenstand muss mit der Jurisdiktion zusammenpassen, damit es eine Beherrschung der registrierten Person und eine verwaltungsrechtliche Zuständigkeit für sie geben kann. Seit 1794 haben sich die Personenstandsgesetze hierzulande etwa 15 Mal geändert..., (...wenn Lieschen sich nicht verzählt hat!).
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
140. Kann der Personenstand sich verändern?
Der Personenstand muss mit der Jurisdiktion zusammenpassen, damit es eine Beherrschung der registrierten Person und eine verwaltungsrechtliche Zuständigkeit für sie geben kann. Seit 1794 haben sich die Personenstandsgesetze hierzulande etwa 15 Mal geändert..., (...wenn Lieschen sich nicht verzählt hat!).
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
141. Was ist der elementarste Fehler, den alle Menschen mit dem Einstieg ins irdische [Treuhand]- Recht gemacht haben?
Der Mensch hat seinen Feind nicht als Feind erkannt. Er hat es versäumt, die wirklichen Absichten und Täuschungen des Erschaffers des Rechts zu entdecken und die Konsequenzen seiner Einlassung zu bedenken. Die blauäuigen Menschen haben vertraut und an diesem Verhalten bis heute kein Iota geändert, weil sie Boshaftigkeit, Heimtücke und böse Absichten nicht leicht sehen, nachvollziehen oder verstehen können. Wer allerdings die Existenz destruktiver Wesen ganz und gar negiert und nicht sehen will, überlebt nicht lange! Wer einem privaten Treuhandverhältnis mittels Benutzung eines falschen Personennamens zustimmt, genauso wenig! Er gibt das Geburtsrecht seines freien Willens auf und unterwirft sich stattdessen den Regularien eines privaten, einseitigen [Treuhand]-Vertrags, den er nicht überblicken und dessen Konsequenzen er nicht erahnen kann.
„Der Fortschritt der Zeit zeigt viele Dinge, gegen die man sich zu Beginn nicht schützen und die man nicht vorhersehen konnte.“ (Rerum progressus ostendunt multa, quae in initio praecaveri seu praevideri non possunt.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
141. Was ist der elementarste Fehler, den alle Menschen mit dem Einstieg ins irdische [Treuhand]- Recht gemacht haben?
Der Mensch hat seinen Feind nicht als Feind erkannt. Er hat es versäumt, die wirklichen Absichten und Täuschungen des Erschaffers des Rechts zu entdecken und die Konsequenzen seiner Einlassung zu bedenken. Die blauäuigen Menschen haben vertraut und an diesem Verhalten bis heute kein Iota geändert, weil sie Boshaftigkeit, Heimtücke und böse Absichten nicht leicht sehen, nachvollziehen oder verstehen können. Wer allerdings die Existenz destruktiver Wesen ganz und gar negiert und nicht sehen will, überlebt nicht lange! Wer einem privaten Treuhandverhältnis mittels Benutzung eines falschen Personennamens zustimmt, genauso wenig! Er gibt das Geburtsrecht seines freien Willens auf und unterwirft sich stattdessen den Regularien eines privaten, einseitigen [Treuhand]-Vertrags, den er nicht überblicken und dessen Konsequenzen er nicht erahnen kann.
„Der Fortschritt der Zeit zeigt viele Dinge, gegen die man sich zu Beginn nicht schützen und die man nicht vorhersehen konnte.“ (Rerum progressus ostendunt multa, quae in initio praecaveri seu praevideri non possunt.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
142. Was bedeutet Einlassung?
Einlassung ist die bestätigende Zustimmung in Wort, Gestik und Schrift, woran eine Fiktion von Recht erkennt, dass man sie anbetet. Ohne unsere Einlassung auf die Seerechtsperson hätte das Seerecht keine Macht. Erst sie verleiht dem Gericht Jurisdiktion. Vorher ist das Gericht nichtexistent. Ein Protest ist unzulässig.
„Derjenige, der zustimmt, kann nicht verletzt werden.“ (Volunti non fit injuria.)
„Gesetze werden vergeblich [für keinen [bestimmten] Zweck] eingebracht, außer für diejenigen, die Subjekt sind und gehorsam. (Frustra feruntur leges nisi subditis et obedientibus.) [beide: Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
Die Gesetze helfen den Wachsamen und nicht den «Schlafschafen» (Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt) [Broom`s Maximes of Law 1845].
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
142. Was bedeutet Einlassung?
Einlassung ist die bestätigende Zustimmung in Wort, Gestik und Schrift, woran eine Fiktion von Recht erkennt, dass man sie anbetet. Ohne unsere Einlassung auf die Seerechtsperson hätte das Seerecht keine Macht. Erst sie verleiht dem Gericht Jurisdiktion. Vorher ist das Gericht nichtexistent. Ein Protest ist unzulässig.
„Derjenige, der zustimmt, kann nicht verletzt werden.“ (Volunti non fit injuria.)
„Gesetze werden vergeblich [für keinen [bestimmten] Zweck] eingebracht, außer für diejenigen, die Subjekt sind und gehorsam. (Frustra feruntur leges nisi subditis et obedientibus.) [beide: Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
Die Gesetze helfen den Wachsamen und nicht den «Schlafschafen» (Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt) [Broom`s Maximes of Law 1845].
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
143. Kann man das hiesige Treuhandrecht nicht auch einfacher erklären?
Ist es nicht staatliches Recht im deutschen Landrecht (1. Juni 1794 – 27. Oktober 1918), dann ist es Seekriegsrecht und damit ein privates, unterdrückerisches Sklavenhalter-Treuhandverhältnis.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
143. Kann man das hiesige Treuhandrecht nicht auch einfacher erklären?
Ist es nicht staatliches Recht im deutschen Landrecht (1. Juni 1794 – 27. Oktober 1918), dann ist es Seekriegsrecht und damit ein privates, unterdrückerisches Sklavenhalter-Treuhandverhältnis.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
144. Wir haben bislang überhaupt nicht vom Grundgesetz oder anderen maßgeblichen Gesetzen wie z.B. der Infektionsschutzverordnung gesprochen, die uns so drangsaliert. Wären das nicht eigentlich viel wichtigere Themen, denn wie kommen wir dagegen an?
Euer Lieschen hat den Weg der Grundlagen gewählt, weil ohne deren Verständnis der „Ich im Recht“ niemals auftauchen würde und somit derjenige, der das Ziel unserer ganzen Mühen ist. Sollten wir tatsächlich herausfinden, wer im aktuellen Recht wir wirklich sind, dann erübrigt sich die Suche in diversen Gesetzen von ganz alleine. Diese Gesetze werden plötzlich nicht mehr zuständig sein und unser vorrangiges Ziel, dass die Piraten uns unsere heilige Ruhe lassen, ist keine Illusion mehr.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
144. Wir haben bislang überhaupt nicht vom Grundgesetz oder anderen maßgeblichen Gesetzen wie z.B. der Infektionsschutzverordnung gesprochen, die uns so drangsaliert. Wären das nicht eigentlich viel wichtigere Themen, denn wie kommen wir dagegen an?
Euer Lieschen hat den Weg der Grundlagen gewählt, weil ohne deren Verständnis der „Ich im Recht“ niemals auftauchen würde und somit derjenige, der das Ziel unserer ganzen Mühen ist. Sollten wir tatsächlich herausfinden, wer im aktuellen Recht wir wirklich sind, dann erübrigt sich die Suche in diversen Gesetzen von ganz alleine. Diese Gesetze werden plötzlich nicht mehr zuständig sein und unser vorrangiges Ziel, dass die Piraten uns unsere heilige Ruhe lassen, ist keine Illusion mehr.
@Rechtsmaerchen
Audio
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
#1001 Nacht | Märchenhafte Fragen & Antworten - THEORIE
Wie man die irdische M a t r i x des
R e c h t s besiegt und gewinnt. THEORETISCHER THEIL - Fragenkomplex #2
MENSCH. PERSON UND DIE ERSTEN GRUNDLEGENDEN DEFINITIONEN.
@Rechtsmaerchen @RechtsmaerchenAudio
@RechtsmaerchenVideo
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
#1001 Nacht | Märchenhafte Fragen & Antworten - THEORIE
Wie man die irdische M a t r i x des
R e c h t s besiegt und gewinnt. THEORETISCHER THEIL - Fragenkomplex #2
@Rechtsmaerchen @RechtsmaerchenAudio
@RechtsmaerchenVideo
Forwarded from Rechtsmärchen-Video
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
#1001 Nacht | Märchenhafte Fragen & Antworten - THEORIE
Wie man die irdische M a t r i x des
R e c h t s besiegt und gewinnt. THEORETISCHER THEIL - Fragenkomplex #2
@RechtsmaerchenVideo
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
#1001 Nacht | Märchenhafte Fragen & Antworten - THEORIE
Wie man die irdische M a t r i x des
R e c h t s besiegt und gewinnt. THEORETISCHER THEIL - Fragenkomplex #2
@RechtsmaerchenVideo
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
145. Wen kann man auf den ersten Blick als den Erschaffer des Seekriegs-Rechts identifizieren?
Der böse Bube ist eindeutig der VATIKAN, die römisch - katholische Kirche.
„Wir haben auf dieser Erde den Platz des allmächtigen Gottes inne.” (Papst Leo XIII, Enzyklika Schreiben vom 20. Juni 1894). (Platz = Sitz = heiliger Stuhl = Apostolischer Stuhl = Sancta Sedes = Santa Sede = Holy See = See of Rome = Universalepiskopat = NWO = Weltherrschaft).
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
145. Wen kann man auf den ersten Blick als den Erschaffer des Seekriegs-Rechts identifizieren?
Der böse Bube ist eindeutig der VATIKAN, die römisch - katholische Kirche.
„Wir haben auf dieser Erde den Platz des allmächtigen Gottes inne.” (Papst Leo XIII, Enzyklika Schreiben vom 20. Juni 1894). (Platz = Sitz = heiliger Stuhl = Apostolischer Stuhl = Sancta Sedes = Santa Sede = Holy See = See of Rome = Universalepiskopat = NWO = Weltherrschaft).
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
146. Wie kam die römische Kirche an das Indossament, das Verfügungsrecht und den Titel heran, Beherrscher der Menschheit zu sein?
Mittels Selbstlegitimierung, ergo gar nicht.
„Der Papst ist nicht nur der Stellvertreter Jesu Christo, sondern er ist Jesus Christus selbst, versteckt unter dem Schleier des Fleisches.“ (The Catholic National, Juli 1895).
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001💡
146. Wie kam die römische Kirche an das Indossament, das Verfügungsrecht und den Titel heran, Beherrscher der Menschheit zu sein?
Mittels Selbstlegitimierung, ergo gar nicht.
„Der Papst ist nicht nur der Stellvertreter Jesu Christo, sondern er ist Jesus Christus selbst, versteckt unter dem Schleier des Fleisches.“ (The Catholic National, Juli 1895).
@Rechtsmaerchen