Lauterbach behauptet, das RKI habe unabhängig von politischer Weisung das Richtige getan.
#RKIFiles
t.me/Rosenbusch
#RKIFiles
t.me/Rosenbusch
Ein Beweis:
Auf Befehl des Ministeriums im Juni 20 blieb das RKI beim „hohen” Risikofaktor .
Die rückläufigen Fallzahlen widersprachen der Risikostufe und sollten daher nicht ehrlich kommuniziert werden. Ohne hätte man etwa nicht gegen die Maßnahmen-Demos vorgehen können (unteres Bild). Und eine geschwärzte Person sollte Formulierungshilfe leisten.
#RKIFiles
t.me/Rosenbusch
Auf Befehl des Ministeriums im Juni 20 blieb das RKI beim „hohen” Risikofaktor .
Die rückläufigen Fallzahlen widersprachen der Risikostufe und sollten daher nicht ehrlich kommuniziert werden. Ohne hätte man etwa nicht gegen die Maßnahmen-Demos vorgehen können (unteres Bild). Und eine geschwärzte Person sollte Formulierungshilfe leisten.
#RKIFiles
t.me/Rosenbusch
“Seit drei Jahren werde gegen Corona geimpft – gleichzeitig sei über Impfnebenwirkungen und Impfschäden weiter viel zu wenig bekannt. Eick und auch die Tübinger Pandemiebeauftragte Lisa Federle erheben einen alarmierenden Vorwurf: Die Politik habe offenbar kein Interesse daran, die Impfrisiken transparent zu machen. Sie weigere sich, entsprechende Daten zu erheben – obwohl das möglich wäre. Ein Vorwurf, mit dem sie nicht allein sind.”
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/vier-jahre-nach-corona-zentrale-fragen-offen-100.html
t.me/Rosenbusch
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/vier-jahre-nach-corona-zentrale-fragen-offen-100.html
t.me/Rosenbusch
#RKIFiles
ZEIT 4.4.17: „Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates“
WELT 17.9.22: „Wichtige Entscheidungen trafen nicht die Staatschefs und die WHO, sondern die Stiftung von Bill und Melinda Gates…“
t.me/Rosenbusch
ZEIT 4.4.17: „Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates“
WELT 17.9.22: „Wichtige Entscheidungen trafen nicht die Staatschefs und die WHO, sondern die Stiftung von Bill und Melinda Gates…“
t.me/Rosenbusch
„1) Den Verantwortlichen war von Beginn an bewusst, dass es keine begründbare wissenschaftliche Evidenz für eine generelle Maskenpflicht in der Bevölkerung gibt.
2) Die Einführung der FFP2-Maskenpflicht erfolgte sehenden Auges nicht aus epidemiologisch evidenzbasierten Gründen. Sämtliche Argumente gegen die FFP2-Maske im öffentlichen Raum waren den Verantwortlichen positiv bekannt. Folglich kann die Einführung nur sachwidrige Motive gehabt haben.
3) Den Verantwortlichen war bereits vor der breit einsetzenden Impfkampagne bekannt, dass die Impfung keine sterile Immunität herbeiführen kann. Sie bestanden aus diesem Grund in ihrer eigenen Logik auf eine Maskenpflicht auch bei Geimpften. Die später eingeführte 2G-Regel hatte somit zu keinem Zeitpunkt eine wissenschaftliche Grundlage.
4) Die weitere Erkenntnisse verbergenden Schwärzungen indizieren die Korrektheit der Annahmen 1-3 und legen das Motiv einer weiteren Verdunklung nahe.“
https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken
2) Die Einführung der FFP2-Maskenpflicht erfolgte sehenden Auges nicht aus epidemiologisch evidenzbasierten Gründen. Sämtliche Argumente gegen die FFP2-Maske im öffentlichen Raum waren den Verantwortlichen positiv bekannt. Folglich kann die Einführung nur sachwidrige Motive gehabt haben.
3) Den Verantwortlichen war bereits vor der breit einsetzenden Impfkampagne bekannt, dass die Impfung keine sterile Immunität herbeiführen kann. Sie bestanden aus diesem Grund in ihrer eigenen Logik auf eine Maskenpflicht auch bei Geimpften. Die später eingeführte 2G-Regel hatte somit zu keinem Zeitpunkt eine wissenschaftliche Grundlage.
4) Die weitere Erkenntnisse verbergenden Schwärzungen indizieren die Korrektheit der Annahmen 1-3 und legen das Motiv einer weiteren Verdunklung nahe.“
https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken
Rückblick. Vor drei Jahren. Alles was danach geschah, war ein Verbrechen:
Im Februar erscheint die 2. Befragung der Copsy-Studie:
„7 von 10 Kindern empfinden ihre Lebensqualität als gemindert.“
Zeitgleich sieht man im Vergleich zur Übersterblichkeit in 🇸🇪während Herbst/Winter 20/21, dass Maßnahmen nicht viel nutzen können…
Sie wussten es besser. Aller-allerspätestens zu diesem Zeitpunkt. Wir brauchen auch die späteren #RKIFiles…
#RichtigErinnern
t.me/Rosenbusch
Im Februar erscheint die 2. Befragung der Copsy-Studie:
„7 von 10 Kindern empfinden ihre Lebensqualität als gemindert.“
Zeitgleich sieht man im Vergleich zur Übersterblichkeit in 🇸🇪während Herbst/Winter 20/21, dass Maßnahmen nicht viel nutzen können…
Sie wussten es besser. Aller-allerspätestens zu diesem Zeitpunkt. Wir brauchen auch die späteren #RKIFiles…
#RichtigErinnern
t.me/Rosenbusch
Zurück zu den Contergan-Wurzeln:
„Im schlimmsten Fall ignorieren Verantwortliche sogar ganz bewusst Gefahren. Statt scharfer Kontrollen kooperiert die Kommission manchmal sogar mit Herstellern. Bis Ende der 1970er-Jahre ist die Bundesrepublik das letzte Land der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft mit einem Arzneimittelgesetz auf dem Stand eines Entwicklungslandes.“
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nach-Menocil-und-Contergan-Der-lange-Weg-zum-Arzneimittelgesetz,pillen144.html
Link zum aktuellen Artikel:
https://www.tagesschau.de/inland/medikamente-forschung-gesetz-100.html
t.me/Rosenbusch
„Im schlimmsten Fall ignorieren Verantwortliche sogar ganz bewusst Gefahren. Statt scharfer Kontrollen kooperiert die Kommission manchmal sogar mit Herstellern. Bis Ende der 1970er-Jahre ist die Bundesrepublik das letzte Land der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft mit einem Arzneimittelgesetz auf dem Stand eines Entwicklungslandes.“
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Nach-Menocil-und-Contergan-Der-lange-Weg-zum-Arzneimittelgesetz,pillen144.html
Link zum aktuellen Artikel:
https://www.tagesschau.de/inland/medikamente-forschung-gesetz-100.html
t.me/Rosenbusch
Karl Lauterbach: "Ich habe jetzt gestern veranlasst, dass die Protokolle weitestgehend entschwärzt werden sollen"
Eine Ankündigung mit Sprengkraft: Herr Karl Lauterbach @Karl_Lauterbach kündigt im Interview an, dass die RKI-Protokolle "weitestgehend entschwärzt" werden sollen. Und diese neue Version schon in vier Wochen vorliegen soll. Lauterbach betont mehrfach, dass er mit den Schwärzungen nichts zu tun hatte und dass er in der Zeit, um die es in den Protokollen geht, nicht im Amt war. Das stimmt: Es war Jens Span.
Lauterbach sagt zum weiteren Vorgehen, dass nun "noch einmal geprüft werden soll, was muss unbedingt geschwärzt werden. Das macht natürlich dann nötig, dass die Rechte der Dritten gewahrt bleiben. Das heißt, das Robert Koch Institut muss jetzt jeden um Erlaubnis bitten, der in den Protokollen genannt wird oder dessen Interessen genannt werden, so dass die Entschwärzung stattfinden kann."
"Das wird auch eine Zeit lang dauern, vielleicht vier Wochen, aber dann kann eine deutlich stärker entschwärzte Variante vorgelegt werden."
"Ich möchte betonen, ich hatte mit den Protokollen, also mit der Frage 'Wird da geschwärzt oder nicht', nichts zu tun."
"Ich habe die entschwärzten Protokolle auch selbst noch nicht gesehen."
"Damals, als die wichtigen Entscheidungen getroffen worden sind, war ich ja nur beratend tätig. Es geht ja auch um die Bewertung der Arbeit meines Vorgängers im Wesentlichen. Ich war noch nicht im Amt."
https://www.deutschlandfunk.de/corona-aufarbeitung-karl-lauterbach-gesundheitsminister-100.html
t.me/Rosenbusch
Eine Ankündigung mit Sprengkraft: Herr Karl Lauterbach @Karl_Lauterbach kündigt im Interview an, dass die RKI-Protokolle "weitestgehend entschwärzt" werden sollen. Und diese neue Version schon in vier Wochen vorliegen soll. Lauterbach betont mehrfach, dass er mit den Schwärzungen nichts zu tun hatte und dass er in der Zeit, um die es in den Protokollen geht, nicht im Amt war. Das stimmt: Es war Jens Span.
Lauterbach sagt zum weiteren Vorgehen, dass nun "noch einmal geprüft werden soll, was muss unbedingt geschwärzt werden. Das macht natürlich dann nötig, dass die Rechte der Dritten gewahrt bleiben. Das heißt, das Robert Koch Institut muss jetzt jeden um Erlaubnis bitten, der in den Protokollen genannt wird oder dessen Interessen genannt werden, so dass die Entschwärzung stattfinden kann."
"Das wird auch eine Zeit lang dauern, vielleicht vier Wochen, aber dann kann eine deutlich stärker entschwärzte Variante vorgelegt werden."
"Ich möchte betonen, ich hatte mit den Protokollen, also mit der Frage 'Wird da geschwärzt oder nicht', nichts zu tun."
"Ich habe die entschwärzten Protokolle auch selbst noch nicht gesehen."
"Damals, als die wichtigen Entscheidungen getroffen worden sind, war ich ja nur beratend tätig. Es geht ja auch um die Bewertung der Arbeit meines Vorgängers im Wesentlichen. Ich war noch nicht im Amt."
https://www.deutschlandfunk.de/corona-aufarbeitung-karl-lauterbach-gesundheitsminister-100.html
t.me/Rosenbusch
Deutschlandfunk
Lauterbach veranlasst Entschwärzung von RKI-Protokollen
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hat veranlasst, dass die RKI-Protokolle weitestgehend entschwärzt werden. Das sagte Lauterbach im Dlf.
Es war seit 2020 klar, dass Grippe/RSV für Kinder gefährlicher ist als Corona.
Den Beweis hierfür liefert Schweden:
➡️ Keine Schulschließungen
➡️ Keine Maskenpflicht
➡️ Keine Zwangstests
➡️ Keine Kontaktbeschränkungen
➡️ Keine Zwangsquarantäne
➡️ Keine Übersterblichkeit
via Prof Freedom.
t.me/Rosenbusch
Den Beweis hierfür liefert Schweden:
➡️ Keine Schulschließungen
➡️ Keine Maskenpflicht
➡️ Keine Zwangstests
➡️ Keine Kontaktbeschränkungen
➡️ Keine Zwangsquarantäne
➡️ Keine Übersterblichkeit
via Prof Freedom.
t.me/Rosenbusch
Die Tagesschau stellt sich diese Frage natürlich. Nicht.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/faeser-desinformation-100.html
t.me/Rosenbusch
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/faeser-desinformation-100.html
t.me/Rosenbusch
Der unverdächtige Stefan Niggemeier knöpft sich Correctiv vor:
„Aha, aus redaktionellen Gründen, soso. Transparenz Schmanzparenz.
Mehr Fehlerkultur und Sorgfalt gönnt man sich bei „Correctiv“ – wieder einmal – nicht.
Aber als glaubwürdige Quelle will man trotzdem gelten. Ich bin nicht sicher, ob das auf Dauer gutgeht.“
https://steadyhq.com/de/uebermedien/posts/fcadaac1-8934-4ed3-bff2-f13c19ec12ce
t.me/Rosenbusch
„Aha, aus redaktionellen Gründen, soso. Transparenz Schmanzparenz.
Mehr Fehlerkultur und Sorgfalt gönnt man sich bei „Correctiv“ – wieder einmal – nicht.
Aber als glaubwürdige Quelle will man trotzdem gelten. Ich bin nicht sicher, ob das auf Dauer gutgeht.“
https://steadyhq.com/de/uebermedien/posts/fcadaac1-8934-4ed3-bff2-f13c19ec12ce
t.me/Rosenbusch
#RKIFiles
ACE-Hemmer protektiv bedeutet: hätte als Medikament geholfen. ACE Hemmung geht auch pflanzlich ohne starke Blutdruckhemmung und wird im McCullough Protokoll auch so eingesetzt (Bromelain, Curcumin).
Allerdings hätte es dann keine “Emergency Use Authorization” der “Impfung” mehr geben dürfen.
Via Sabine Stebel.
t.me/Rosenbusch
ACE-Hemmer protektiv bedeutet: hätte als Medikament geholfen. ACE Hemmung geht auch pflanzlich ohne starke Blutdruckhemmung und wird im McCullough Protokoll auch so eingesetzt (Bromelain, Curcumin).
Allerdings hätte es dann keine “Emergency Use Authorization” der “Impfung” mehr geben dürfen.
Via Sabine Stebel.
t.me/Rosenbusch
Ralf Schuler dazu, kurz und knackig auf den Punkt:
„Und ewig lockt das Kollektiv… Wenn es wirklich um Vielfalt ginge, müsste man sich dafür nicht vereinen.“
https://x.com/drumheadberlin/status/1773317468305449043
t.me/Rosenbusch
„Und ewig lockt das Kollektiv… Wenn es wirklich um Vielfalt ginge, müsste man sich dafür nicht vereinen.“
https://x.com/drumheadberlin/status/1773317468305449043
t.me/Rosenbusch
Die „Ärzte für individuelle Impfentscheidung“ (ÄfI) widmen sich den RKIFiles unter dem Blickwinkel der Corona-Impfung.
Der Vorstandssprecher Dr. med. Alexander Konietzky resümiert:
„Die geschwärzten RKI-Protokolle zeigen, dass der deutschen Öffentlichkeit wesentliche Informationen zur Corona-Pandemie vorenthalten wurden und weiterhin werden. Dies betrifft vor allem auch Informationen zu den Corona-Impfungen.
Es sieht so aus, als habe es eine erhebliche Diskrepanz gegeben zwischen dem Fachwissen des RKI auf der einen Seite und den öffentlichen Bekundungen auf der anderen.“
https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/die-geschwaerzten-aussichten-des-rki.html
t.me/Rosenbusch
Der Vorstandssprecher Dr. med. Alexander Konietzky resümiert:
„Die geschwärzten RKI-Protokolle zeigen, dass der deutschen Öffentlichkeit wesentliche Informationen zur Corona-Pandemie vorenthalten wurden und weiterhin werden. Dies betrifft vor allem auch Informationen zu den Corona-Impfungen.
Es sieht so aus, als habe es eine erhebliche Diskrepanz gegeben zwischen dem Fachwissen des RKI auf der einen Seite und den öffentlichen Bekundungen auf der anderen.“
https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/die-geschwaerzten-aussichten-des-rki.html
t.me/Rosenbusch