Сегодня по «России24» очередной «эксперт» рассказывал о том, что такие сильные державы, как Россия и Китай, встав на сторону Венесуэлы, никогда не позволят США и их союзникам, которые «поспешили признать самопровозглашенного президента».
Конечно, сирийский пример с изменением вектора многолетней риторики с «Асад должен уйти» на «с Асадом можно иметь дело» показателен, но это, скорее, исключение, подтверждающее правило. К тому же, Сирия находится не под боком американских «партнёров» в отличие от той же Венесуэлы, окруженной в другой части света со всех сторон. Китай и Россия далеко, от сирийской и украинской темы народ откровенно устал и очередной конфликт ляжет достаточно тяжёлым грузом на экономическую и социальную составляющие.
В случае с Венесуэлой всё сложнее.
Давайте разберём основные моменты.
Во-первых, Штаты и их кураторы решили пренебречь всякими условностями типа «цветных революций» и просто назначили своего кандидата. О чём нам говорит это событие? Ну, как минимум, о том, что если раньше мнением общественности пренебрегали, прикрываясь неким условным «международным правом», то сейчас на него и вовсе плевать – действует так называемое «право сильного». Почему? А потому что больше не считают нужным это скрывать. Что само по себе показательно.
Во-вторых, открытое изымание государственных активов другой стороны и передача их частному лицу едва ли можно считать устоявшейся практикой. В современной истории прецедентов такого откровенного и наглого грабежа не было (ну разве что на ум приходит то, как обошлись с французами во второй половине XX века). Нет, были аресты международных активов. Но вот конкретно изъятия и передачи мы, честно говоря, припомнить затрудняемся.
В-третьих, муссирование темы военного вторжения в Венесуэлу, нарочито засвеченная Болтоном пометка про 5 тысяч военных с высокой долей вероятности является составной частью психологической войны и обработки местного населения. Если и будут воевать, то скорее всего руками той же Колумбии и Бразилии (да и других участников хватает) – благо, у тех и намерение урвать кусок присутствует, и желание козырнуть перед своими кураторами-партнёрами.
При таком раскладе достаточно тяжело прогнозировать позитивное разрешение ситуации. Даже если удастся каким-то непостижимым образом отстоять Венесуэлу, то Мадуро как президента можно списывать в расчет – Европа, Штаты и подавляющее большинство стран-соседей его уже не воспринимает.
Ну а после Венесуэлы нас ждёт вторая часть марлезонского балета, Куба, элементы захвата которой сейчас и отрабатываются на практике.
Vicinus bonus — ingens bonum.
#ЛатинскаяАмерика #Венесуэла #Мадуро
@rybar
Конечно, сирийский пример с изменением вектора многолетней риторики с «Асад должен уйти» на «с Асадом можно иметь дело» показателен, но это, скорее, исключение, подтверждающее правило. К тому же, Сирия находится не под боком американских «партнёров» в отличие от той же Венесуэлы, окруженной в другой части света со всех сторон. Китай и Россия далеко, от сирийской и украинской темы народ откровенно устал и очередной конфликт ляжет достаточно тяжёлым грузом на экономическую и социальную составляющие.
В случае с Венесуэлой всё сложнее.
Давайте разберём основные моменты.
Во-первых, Штаты и их кураторы решили пренебречь всякими условностями типа «цветных революций» и просто назначили своего кандидата. О чём нам говорит это событие? Ну, как минимум, о том, что если раньше мнением общественности пренебрегали, прикрываясь неким условным «международным правом», то сейчас на него и вовсе плевать – действует так называемое «право сильного». Почему? А потому что больше не считают нужным это скрывать. Что само по себе показательно.
Во-вторых, открытое изымание государственных активов другой стороны и передача их частному лицу едва ли можно считать устоявшейся практикой. В современной истории прецедентов такого откровенного и наглого грабежа не было (ну разве что на ум приходит то, как обошлись с французами во второй половине XX века). Нет, были аресты международных активов. Но вот конкретно изъятия и передачи мы, честно говоря, припомнить затрудняемся.
В-третьих, муссирование темы военного вторжения в Венесуэлу, нарочито засвеченная Болтоном пометка про 5 тысяч военных с высокой долей вероятности является составной частью психологической войны и обработки местного населения. Если и будут воевать, то скорее всего руками той же Колумбии и Бразилии (да и других участников хватает) – благо, у тех и намерение урвать кусок присутствует, и желание козырнуть перед своими кураторами-партнёрами.
При таком раскладе достаточно тяжело прогнозировать позитивное разрешение ситуации. Даже если удастся каким-то непостижимым образом отстоять Венесуэлу, то Мадуро как президента можно списывать в расчет – Европа, Штаты и подавляющее большинство стран-соседей его уже не воспринимает.
Ну а после Венесуэлы нас ждёт вторая часть марлезонского балета, Куба, элементы захвата которой сейчас и отрабатываются на практике.
Vicinus bonus — ingens bonum.
#ЛатинскаяАмерика #Венесуэла #Мадуро
@rybar
vz.ru
5000 американцев Болтона не убедят Мадуро сдаться
США пытаются взять Венесуэлу «на понт», намекнув на свою готовность послать войска для свержения Мадуро. Намек сделан топорно – помощник Трампа Болтон написал в блокноте крупным почерком «5 тыс. военных в Колумбию» и как бы случайно засветил блокнот журналистам……
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К вопросу о протестах: почувствуй разницу.
Пока в Ираке в «Казаков» играют, в Ливане гоняют на мотоциклах, в Чили вот Человек-паук зависает с протестующими.
#ЛатинскаяАмерика
@rybar
Пока в Ираке в «Казаков» играют, в Ливане гоняют на мотоциклах, в Чили вот Человек-паук зависает с протестующими.
#ЛатинскаяАмерика
@rybar