‍


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/605866577021220/

SEO-новости на Западе формируются, в основном, из твиттов Мюллера. Это забавно, он не дает сообществу расслабиться, как и сами новостники. Твитты Мюллера обсуждаются с такой же активностью, как твиты Илона Маска.

Давайте и мы обсудим. Кто-то учится SEO на своих сайтах, кто-то на мемах, а кто-то на твитах Мюллера.

— Shaurya Prakash: Я хочу распределить ссылочный вес главной страницы по категориям. Где лучше разместить ссылки, в навигации или в контенте главной страницы?

— John: Лучше забыть все, что ты читал про ссылочный вес. Это все неверно, устарело и/или вводит в заблуждение. Вместо этого создавай сайт, который норм работает для твоих юзеров.

— Kyle Sutton: Я не согласен. Распределение PageRank по внутренним ссылкам до сих пор правильная концепция. Даже если понятие "ссылочный вес" неверно употребляется, не стоит это обесценивать.

— John: Конечно. Но когда ты видишь употребление термина "ссылочный вес", это почти всегда неправда, и вместо этого нужно фокусироваться на базовых вещах. Создайте сайт, смотрите серверные логи, изучайте как работает поиск, научитесь понимать пользователей. Сделайте сайт лучше!

— George Danny Murphy: Меня смутило слово "конечно". Имеется в виду, "конечно, ссылки передают вес"? Не вести себя так, как будто ссылки не являются самым важным фактором?

— John: Ссылки определенно не являются самым важным SEO фактором.

— Новостные заголовки: "Ссылки не являются самым важным SEO фактором".

— Barry Schwartz: Но ссылки являются важным SEO фактором? Просто не "самым важным", верно?

— John: Мы используем много факторов при краулинге, индексации и ранжировании...

Продолжение обсуждения на Фейсбуке.

Steve: Джон сказал, что ссылки не являются важными. Что тогда является важным?

Yoav: Да сколько этот Джон продвинул сайтов?

Nix: Послушай Google и сделай наоборот.

Doug: Его работа не в том, чтобы помочь нам в ранжировании. А наоборот. Здесь присутствует конфликт интересов, практически, во всем что он говорит вебмастерам и сеошникам... они хотят, чтобы все "были естественными и мы сами обо всем позаботимся".

Marvin: Он просто играется семантикой. Когда люди говорят о факторах ранжирования, они часто имеют в виду то, что больше всего влияет на SEO продвижение. Джон понимает это, но отвечает иначе, при этом вроде не дает неправильного ответа. Ты можешь сказать, что наличие страницы является самым важным фактором, так как без страницы не можешь ранжироваться. То же самое с поисковым интентом, так как невозможно ранжироваться по ключам с другим пользовательским интентом. Также можно сказать об индексации, так как неиндексируемые страницы не могут ранжироваться. Он не может здесь ошибаться, но когда люди задают вопросы, имеют в виду другое. Подразумевается, что базовые вещи уже внедрены и нужно действовать с факторами, которые будут продолжать влиять на ранжирование...

Roger: Ребят, вообще-то речь изначально шла о ВНУТРЕННИХ ссылках. Мюллер вместо их оптимизации порекомендовал заняться контентом.

‍
Останах много приятно изненадан от този безплатен одитор.



Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/607024580238753/

‍
Колеги тествал ли е някой силата на линковете в heatbud .com? Иска 2$ на пост като спонсориран

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/607046600236551/

‍
https://wordpress.org/plugins/helper-lite-for-pagespeed/ Нов плъгин за подобряване на Google PageSpeed Insights Score. Вярно че заветните 90+ на wordpress сайт се постигат и без плъгини това изглежда да е бързо решение.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/607076306900247/

‍
Здравейте,
тествах някои от връзките които съм правил към сайта си в ahrefs и не ги вижда в линк профила. (предимно профилни връзки)
Анализирах URL-ите от които има линк към моя сайт, но в секцията Outgoing links не показва линка към моя сайт.
Каква може да е причината? На някой друг случвало ли се е подобно нещо?
И още един въпрос - има ли смисъл да правя PBN към тях ако не ги вижда Ahrefs (в GSC също ги няма)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/607930946814783/

‍
Днест прочетох доста добра статия за NLP и структурирането на страници. УРЛ-то тук https://www.briggsby.com/on-page-seo-for-nlp

Мисля да тествам на практика в една две статии, да видим.

Някой тествал ли е да оптимизира за NLP изречение по изречение цяла статия и какъв е бил резултата?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/607938083480736/

‍
Тази борса за връзки доста я хвалят и цените им са народни (добрите виждам са по 10-тина долара). Не съм я опитвал. Ако някой тръгне да пазарува може да даде лично впечатление

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/607958080145403/

‍
В другата група се пусна това. Какво мислите?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/607973436810534/

‍
Май идва влак? Голям влак! Огромен влак!

Очаквайте размествания в ранг-листите.

Dimo Be виж само как е набил всичко към максимума?
Hristo докато сме пили кафе е станал цирка?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/608214740119737/

‍
[www.artstation. com](https://www.artstation.com/) - от тука може да си вземет хубаво free линкче с DR 90 :)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/608408703433674/

‍
Смятате ли, че трябва страниците с повече от 200-300 линкове да имат rel="noindex"?
В няколко инструмента ми показа това като препоръка но така ли е правилно на практика?
Какво включвате в sitemap-a на един сайт?

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/608449636762914/

‍
Здравейте,

Бихте ли ми препоръчали добра агенция или контрактор за превод и локализация на уеб страници.

Такива, с които сте работили и знаете, че са точни.

Благодаря!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/608452660095945/

‍


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/608727166735161/

‍
Здравейте на всички.
Преди месец и нещо Google решиха да се правят на "големи добродетели" и фикснаха бъга в Disqus, където не се четяха коментари (не ги рендираше).
Съответно ми се случи в сайт да получа вече няколко предупреждения за спам (в G Console).

1. От дискъс са малко неадекватни и на стари коментари не им работят филтрите т.е. нямат официален фикс на фикса. Някой има ли идея за някакво решение за автоматизация (ако не имаме към 10к кометнари с линкове т.е. доста ръчна работа), което да филтрира подобен тип коментари?

2. Хинт към всички, какво чете Google и как да си правите някакви линкове ;)

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/609175713356973/

‍
Един кратък тест по robots.txt. Какво означава тази дефиниция?
```

User-agent: *
Allow: /$
Disallow: /
```

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/609790939962117/

‍
DF линк в статия https://is.gd/YpK0zS Хубаво е статиите да са с поне 50% уникално съдържание.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/610552209885990/

‍
Here are some of the signals that Google has said are not direct ranking signals in its Search algorithms:
* Search quality raters guidelines ratings ([source](https://blog.google/products/search/raters-experiments-improve-google-search/))
* Google Ads ([source](https://twitter.com/dannysullivan/status/1119750044222021632))
* Social media mentions or likes ([source](https://twitter.com/methode/status/740017738446344192))
* Click-through rates from search results ([source](https://searchengineland.com/googles-ctr-answer-just-what-youd-expect-and-this-is-why-seos-go-bananas-313176))
* Pogosticking back to the search results page ([source](https://www.seroundtable.com/google-click-data-search-rankings-24492.html))
* Dwell time on a page ([source](https://www.seroundtable.com/google-ctr-dwell-time-signals-myths-27083.html))
* Bounce rates ([source](https://www.seroundtable.com/google-bounce-rate-signal-23671.html))
* User engagement data on your web pages ([source](https://www.seroundtable.com/google-user-actions-not-ranking-factor-20741.html))
* User behavior ([source](https://www.seroundtable.com/google-ux-ranking-factor-28486.html))
* Chrome data outside of [core web vitals](https://searchengineland.com/the-google-page-experience-update-user-experience-to-become-a-google-ranking-factor-335252) ([source](https://www.seroundtable.com/google-chrome-search-usage-15618.html))
* Google Analytics data ([source](https://www.seroundtable.com/google-algorithm-google-analytics-data-24065.html))
* Toolbar data ([source](https://www.seroundtable.com/google-toolbar-indexing-12894.html))
* Traffic on a web site ([source](https://twitter.com/googlewmc/status/1165905965482479616))
* Shopping cart abandonment ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/909892148073566208))
* E-A-T ([source](https://www.seroundtable.com/google-eat-aligns-ranking-factors-29299.html))
* Responsive design ([source](https://www.seroundtable.com/google-responsive-design-ranking-17536.html))
* AMP ([source](https://searchengineland.com/google-amp-not-yet-a-search-ranking-signal-243498))
* Content accuracy ([source](https://searchengineland.com/content-accuracy-is-not-a-ranking-factor-321727))
* Author bios ([source](https://www.seroundtable.com/google-renting-expert-names-eat-core-algorithm-28342.html))
* Structured data markup ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/980902538865205248))
* Word count ([source](https://www.seroundtable.com/google-word-count-is-not-a-ranking-factor-27994.html))
* Outbound links ([source](https://www.seroundtable.com/google-says-outbound-links-are-not-a-ranking-factor-21545.html))
* Product prices ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/745884962595934210))
* URL length ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/1224983811139735554))
* Accessibility ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/1246348308676837381))
* Stars, ratings and reviews ([source](https://www.seroundtable.com/stars-ratings-surveys-google-ranking-25899.html))
* Better Business Bureau ([source](https://twitter.com/dannysullivan/status/1230635066495139841))
* Trust organizations and badges ([source](https://www.seroundtable.com/google-trust-associations-memberships-26687.html))
* Domain age ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/1064437990834008064))
* 3D & AR images ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/1237373201094709248))
* Email newsletter sign ups ([source](https://www.seroundtable.com/email-metrics-google-ranking-13491.html))
* Google+ 1s ([source](https://www.seroundtable.com/google-1ranking-17252.html))
* Real life user signals ([source](https://www.seroundtable.com/google-real-life-user-signals-ranking-26503.html))
* Higher page counts ([source](https://www.seroundtable.com/google-higher-page-count-seo-26633.html))
* Content frequency ([source](https://twitter.com/JohnMu/status/971098008644407297))

https://searchengineland.com/seo-myth-busting-what-is-not-a-google-search-ranking-factor-338741

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/610687456539132/

‍
Още нещо интересно.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/610760803198464/

‍
след амазон, и уолмарт си намалят комисионните значително. 1% е общо взето комисионна, за която не си заслужава да бачкаш. явно в контекста на ковида големите ритейлъри имат достатъчно трафик, за да си позволят да не им трябват афилейтъри.

и моделът на универсалните афилиейт сайтове бавно замира.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/611155106492367/

‍
https://www.kongregate.com/accounts/natalej18

DR 80, DA 82

Да видим кой е най-добрия спамър и ще успее да вземе тази връзка. Не е лесно. После може да опишете как сте го направили.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/612638816343996/