Има ли реална полза от линкове към URL-а на изображения? Обикновено те са част от някакъв пост, но понякога някой линква директно към URL-а на изображението, вместо към поста. И линка е от вида site.com/uploads/2014/xxx.jpg вместо да е към поста където е това изображение.
Пример: Има ли полза за този пост: https://backlinko.com/evergreen-content-study
ако линковете, които получава са към този URL:
https://api.backlinko.com/app/uploads/2021/05/how-to-posts-and-lists-have-a-high-likelihood-of-becoming-evergreen-768x584.webp
Това е диаграма в същия пост.
Има ли добра SEO практика при такива случаи - например 301 или нещо подобно, за да хванеш силата на линка към самият пост или по-скоро няма и просто ги оставяш така?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/904691517138723/
Има ли реална полза от линкове към URL-а на изображения? Обикновено те са част от някакъв пост, но понякога някой линква директно към URL-а на изображението, вместо към поста. И линка е от вида site.com/uploads/2014/xxx.jpg вместо да е към поста където е това изображение.
Пример: Има ли полза за този пост: https://backlinko.com/evergreen-content-study
ако линковете, които получава са към този URL:
https://api.backlinko.com/app/uploads/2021/05/how-to-posts-and-lists-have-a-high-likelihood-of-becoming-evergreen-768x584.webp
Това е диаграма в същия пост.
Има ли добра SEO практика при такива случаи - например 301 или нещо подобно, за да хванеш силата на линка към самият пост или по-скоро няма и просто ги оставяш така?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/904691517138723/
Yandex индексира по-бързо от Google и Bing. От няколко месеци е така. Какви наблюдения имате ви колеги?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/905831870358021/
Yandex индексира по-бързо от Google и Bing. От няколко месеци е така. Какви наблюдения имате ви колеги?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/905831870358021/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
това е интересно
" Google will just ignore the links but in some cases, where there is a clear pattern of spammy and manipulative links by the site, Penguin may decide to simply distrust the whole site."
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/906089113665630/
това е интересно
" Google will just ignore the links but in some cases, where there is a clear pattern of spammy and manipulative links by the site, Penguin may decide to simply distrust the whole site."
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/906089113665630/
Нещо интересно. Скрейпва всички schemas от първа страница за дадена ключова дума и ги показва на едно, за да си направим необходимите schemas и ние. Видеото го описва много добре.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/906658646942010/
Нещо интересно. Скрейпва всички schemas от първа страница за дадена ключова дума и ги показва на едно, за да си направим необходимите schemas и ние. Видеото го описва много добре.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/906658646942010/
Ahrefs превеждат видео уроците си на руски в този канал https://www.youtube.com/c/AhrefsRU/videos
За хората, на които руският им е по-лесен, ще бъде полезно.
За хората, на които руският им е по-лесен, ще бъде полезно.
Може би на повечето участници в групата няма да е интересно това съдържание, но вярвам все пак на някой, който току-що е навлязъл в тази сфера ще му е в полза.
〽️
Фактори,които не са важни за SEO
- Yoast - зелена светлина (няма значение) Фокусирайте се върху целта на потребителя, създавайте публикации, съдържание, страници, които са насочени към посетителя.
- Използване на LSI ключови думи (Google не приема термина LSI и казва, че не се основава на него) и спрете да добавяте целеви думи между изреченията и да ги правите bold (удебелен шрифт)!
- Брой думи.. Няма значение колко думи има вашето съдържание. Можете да получите много добър трафик и с много кратка статия. Колкото по-дълго, толкова по-добра логика е много, много погрешна Броят на думите не е фактор за класиране.
- Имена на домейни с ключови думи. Изберете домейни, които могат да бъдат привлекателни марки, да се запомня лесно. Ако наистина имаше критерий за класиране, домейна на Ganbox, нямаше да е Ganbox!
- Социални медии. Колкот сайтът ви е бил споделен в социалните медии, колко трафик е дошъл от social, това не се счита за критерии за класиране в Google.
И така, кои са важните неща в SEO? Има много фактори, но аз ще изброя три.
1️⃣Поддържайте сайта си в отлично техническо състояние.
2️⃣Създавайте качествено, интересно и уникално съдържание.
3️⃣Вземете обратни връзки с висока добавена стойност, за да накарате страниците си да се класират по-добре. За целта трябва добре да определите стратегията си за изграждане на връзки.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907285476879327/
Може би на повечето участници в групата няма да е интересно това съдържание, но вярвам все пак на някой, който току-що е навлязъл в тази сфера ще му е в полза.
〽️
Фактори,които не са важни за SEO
- Yoast - зелена светлина (няма значение) Фокусирайте се върху целта на потребителя, създавайте публикации, съдържание, страници, които са насочени към посетителя.
- Използване на LSI ключови думи (Google не приема термина LSI и казва, че не се основава на него) и спрете да добавяте целеви думи между изреченията и да ги правите bold (удебелен шрифт)!
- Брой думи.. Няма значение колко думи има вашето съдържание. Можете да получите много добър трафик и с много кратка статия. Колкото по-дълго, толкова по-добра логика е много, много погрешна Броят на думите не е фактор за класиране.
- Имена на домейни с ключови думи. Изберете домейни, които могат да бъдат привлекателни марки, да се запомня лесно. Ако наистина имаше критерий за класиране, домейна на Ganbox, нямаше да е Ganbox!
- Социални медии. Колкот сайтът ви е бил споделен в социалните медии, колко трафик е дошъл от social, това не се счита за критерии за класиране в Google.
И така, кои са важните неща в SEO? Има много фактори, но аз ще изброя три.
1️⃣Поддържайте сайта си в отлично техническо състояние.
2️⃣Създавайте качествено, интересно и уникално съдържание.
3️⃣Вземете обратни връзки с висока добавена стойност, за да накарате страниците си да се класират по-добре. За целта трябва добре да определите стратегията си за изграждане на връзки.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907285476879327/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Явно Google са приключили успешно с преговорите по отношение индексирането на TikTok видеата. Започнали са да тестват показването им в SERP-а.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907669933507548/
Явно Google са приключили успешно с преговорите по отношение индексирането на TikTok видеата. Започнали са да тестват показването им в SERP-а.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907669933507548/
Колеги, склонни ли сте да коментираме нововъведенията от последните ъпдейти на Google относно външните връзки. Вече мина някакво време и вероятно сте си правили анализите. Това, което забелязвам аз към момента е:
1. Неконтекстните връзки почти не работят вече.
1. Много трудно и бавно индексиране на нови статии на по-слаби домейни. Въпреки, че се посещават от бота, на последващите етапи от индексирането нещо ги филтрира (открили ли сте начин тези трудни за индексиране връзки да ги вкарвате в индекса? Говорят, че с добавянето на много Tier 2 успяват все пак да ги прокарат след време).
Ваши наблюдения/бележки?
Едит: Междувременно се ролва ноемврийски спам ъпдейт с продължителност седмица
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907690546838820/
Колеги, склонни ли сте да коментираме нововъведенията от последните ъпдейти на Google относно външните връзки. Вече мина някакво време и вероятно сте си правили анализите. Това, което забелязвам аз към момента е:
1. Неконтекстните връзки почти не работят вече.
1. Много трудно и бавно индексиране на нови статии на по-слаби домейни. Въпреки, че се посещават от бота, на последващите етапи от индексирането нещо ги филтрира (открили ли сте начин тези трудни за индексиране връзки да ги вкарвате в индекса? Говорят, че с добавянето на много Tier 2 успяват все пак да ги прокарат след време).
Ваши наблюдения/бележки?
Едит: Междувременно се ролва ноемврийски спам ъпдейт с продължителност седмица
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907690546838820/
Forwarded from Peter Nikolow
Keyword Insights
Smash your content strategy by using “Keyword Context” - Keyword Insights
Understanding the intent behind a keyword has become a hugely important topic to SEOs and digital marketers lately. Of course, it has. How can you be visible for a keyword if the type of content you’re producing is not aligned with what a user wants to see?
Здравейте,
Ползвате ли MOZ бар?
Искам да кажа, че го намирам за изключително удобен (в частност % spam score метриката), защото ми потвърждава, че някой сайт е яко наказан. Кога и как? Когато (и само когато) в Ahrefs същия сайт има висок DR, UR, KW брой ( примерно 19 хил.) ама.... 0 трафик! или примерно 500 орг, трафик... тогава гледам МОЗ и показва 17-20% spam score - и тотално го заклеймявам сайта и го флагвам в червено като спамич сайт.
Кога обаче МОЗ-чето е супер гига полезен?
Когато гледаме нови сайтове, които имат малко орг трафик (започнали са линкбилдин -ок) ама и малко кл. думи, по които се класират. Тогава следя на МОЗ спам скора какво ще ми покаже.
Най-полезна ми е тази корелация между двете, когато става въпрос за средно качество сайт - ни много DR, ни много брой кл.думи, нито много трафик - и се чудиш аджеба как да го разбираш.
Най-бързо - МОЗ спам скор гледам.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907746516833223/
Здравейте,
Ползвате ли MOZ бар?
Искам да кажа, че го намирам за изключително удобен (в частност % spam score метриката), защото ми потвърждава, че някой сайт е яко наказан. Кога и как? Когато (и само когато) в Ahrefs същия сайт има висок DR, UR, KW брой ( примерно 19 хил.) ама.... 0 трафик! или примерно 500 орг, трафик... тогава гледам МОЗ и показва 17-20% spam score - и тотално го заклеймявам сайта и го флагвам в червено като спамич сайт.
Кога обаче МОЗ-чето е супер гига полезен?
Когато гледаме нови сайтове, които имат малко орг трафик (започнали са линкбилдин -ок) ама и малко кл. думи, по които се класират. Тогава следя на МОЗ спам скора какво ще ми покаже.
Най-полезна ми е тази корелация между двете, когато става въпрос за средно качество сайт - ни много DR, ни много брой кл.думи, нито много трафик - и се чудиш аджеба как да го разбираш.
Най-бързо - МОЗ спам скор гледам.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907746516833223/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
И пак от мен днес - един много добър подкаст ! Направо сутрин с кафето е супер :)
https://edgeofthewebradio.com/seo-podcast/avoiding-black-hat-core-web-vitals/
#SEOTalks (дано тага е релевантен, ако не ще го махна)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907946550146553/
И пак от мен днес - един много добър подкаст ! Направо сутрин с кафето е супер :)
https://edgeofthewebradio.com/seo-podcast/avoiding-black-hat-core-web-vitals/
#SEOTalks (дано тага е релевантен, ако не ще го махна)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/907946550146553/
В края на октомври 2021 г. приключи един дълъг и изтощителен 8 месечен Маратон, който Jump.bg организираха по повод своята 10 годишнина.
Ръкавицата бе хвърлена, за да предизвика маркетолози, SEO фурии, влогъри, инфлуенсъри и др. А за още по-голямо напрежение - Google не се спряха да си ролват ъпдейти и да всяват шок и ужас всеки ден с ново 100.
Заявка за участие направиха няколкостотин ентусиаста, но само част от тях се включиха с реални проекти. Някои участваха, за да се състезават, други, за да тестват стратегии в изолирана среда, а трети за да наблюдават.
Сега, когато е пресечена финалната линия, участниците споделиха тънкости от кухнята, като отговориха на следните въпроси:
👉 Защо участвах в Jump #Markethon?
👉 Каква беше първоначалната ми стратегия?
👉 Промених ли стратегията си в хода на надпреварата? Защо и как?
👉 Какво проработи добре?
👉 Какво не проработи, както очаквах?
👉 Планирате ли да запазите публикацията и видеата, както и изградените към тях подкрепящи дейности или те бяха само за Маркетона?
Отговорите ще намерите в публикацята по-долу. Тя е отворена за още отговори и ще се ъпдейтва във времето. Всеки, който все още не го е направил - да се чувства добре дошъл 💚
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/908347113439830/
В края на октомври 2021 г. приключи един дълъг и изтощителен 8 месечен Маратон, който Jump.bg организираха по повод своята 10 годишнина.
Ръкавицата бе хвърлена, за да предизвика маркетолози, SEO фурии, влогъри, инфлуенсъри и др. А за още по-голямо напрежение - Google не се спряха да си ролват ъпдейти и да всяват шок и ужас всеки ден с ново 100.
Заявка за участие направиха няколкостотин ентусиаста, но само част от тях се включиха с реални проекти. Някои участваха, за да се състезават, други, за да тестват стратегии в изолирана среда, а трети за да наблюдават.
Сега, когато е пресечена финалната линия, участниците споделиха тънкости от кухнята, като отговориха на следните въпроси:
👉 Защо участвах в Jump #Markethon?
👉 Каква беше първоначалната ми стратегия?
👉 Промених ли стратегията си в хода на надпреварата? Защо и как?
👉 Какво проработи добре?
👉 Какво не проработи, както очаквах?
👉 Планирате ли да запазите публикацията и видеата, както и изградените към тях подкрепящи дейности или те бяха само за Маркетона?
Отговорите ще намерите в публикацята по-долу. Тя е отворена за още отговори и ще се ъпдейтва във времето. Всеки, който все още не го е направил - да се чувства добре дошъл 💚
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/908347113439830/
Какви са видовете линк билдинг, които ползвате и имат ефективност предвид последните ъпдейти на Google?
Анкетата е отворена за добавяне и с възможност за няколко избора. Нека я направим полезна заедно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/908354886772386/
Какви са видовете линк билдинг, които ползвате и имат ефективност предвид последните ъпдейти на Google?
Анкетата е отворена за добавяне и с възможност за няколко избора. Нека я направим полезна заедно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/908354886772386/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Явно спам ъпдейта е ефективен
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/908421440099064/
Явно спам ъпдейта е ефективен
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/908421440099064/
**Развитие на антиспам стратегиите на Google. **
От "Пингвин" насам (моментът, в който започна инквизицията срещу спама) нетематичните връзки са най-спамните за тази търсачка. Колкото по-голяма тежест имат в процесите за линкбилдинг, толкова по-лошо е за Google.
Нека разгледаме развитието на алгоритмите на Google за външните връзки през последните 1,5 години. Ясна е динамиката с акцент върху свързването на тематичността в донора и реципиента:
1) Нетематичното 301 свързване престана да предава тежест (много проекти, които държаха топове с този вид връзки, загубиха драстично видимост);
- отделен подтип - счупени връзки от топ сайтове, а именно от EDU проекти (това гугълците подчертаваха дори на срещи с уебмастъри);
- soft 404;
2) Въведе BERT (и KELM), което даде възможност в следващите актуализации да се използват модели на тематични връзки, които помагат на алгоритъма да разбере онези нетематични връзки, които са "естествени".
3) Последният фактор в актуализациите за 2020-2021 г. е рейтинг на индексируемост на сайтовете, което изхвърли много донори от индекса и разби много от SEO веригите, които години са водели до първите места.
___
Google много рядко наказва безразборно на широки вълни, почти винаги въвежда интелигентни филтри за естественост и ако успявате умело да криете манипулациите си и да избягвате автоматичните филтри няма да търсите друга работа скоро.
В резултат на прилагането на горните по-сложни филтри, вече индексирането на беклинковете( ако успеят да преминат през тях) отнема доста повече време, което може частично да се съкрати с Tier 2 връзки, но пак често се проточва 2-4 седмици (може би по-дълго).
**Дискусията е отворена за коментари и ваши наблюдения.**
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/910715299869678/
**Развитие на антиспам стратегиите на Google. **
От "Пингвин" насам (моментът, в който започна инквизицията срещу спама) нетематичните връзки са най-спамните за тази търсачка. Колкото по-голяма тежест имат в процесите за линкбилдинг, толкова по-лошо е за Google.
Нека разгледаме развитието на алгоритмите на Google за външните връзки през последните 1,5 години. Ясна е динамиката с акцент върху свързването на тематичността в донора и реципиента:
1) Нетематичното 301 свързване престана да предава тежест (много проекти, които държаха топове с този вид връзки, загубиха драстично видимост);
- отделен подтип - счупени връзки от топ сайтове, а именно от EDU проекти (това гугълците подчертаваха дори на срещи с уебмастъри);
- soft 404;
2) Въведе BERT (и KELM), което даде възможност в следващите актуализации да се използват модели на тематични връзки, които помагат на алгоритъма да разбере онези нетематични връзки, които са "естествени".
3) Последният фактор в актуализациите за 2020-2021 г. е рейтинг на индексируемост на сайтовете, което изхвърли много донори от индекса и разби много от SEO веригите, които години са водели до първите места.
___
Google много рядко наказва безразборно на широки вълни, почти винаги въвежда интелигентни филтри за естественост и ако успявате умело да криете манипулациите си и да избягвате автоматичните филтри няма да търсите друга работа скоро.
В резултат на прилагането на горните по-сложни филтри, вече индексирането на беклинковете( ако успеят да преминат през тях) отнема доста повече време, което може частично да се съкрати с Tier 2 връзки, но пак често се проточва 2-4 седмици (може би по-дълго).
**Дискусията е отворена за коментари и ваши наблюдения.**
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/910715299869678/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Google има списък от думи, които следва да се избягват като неуважителни, обидни или нарушаващи права самостоятелно или употребени в определен контекст. Добре е да ги избягваме при писането или редакцията на текстове. Списъкът е достъпен тук https://developers.google.com/style/word-list
Google for Developers
Word list | Google developer documentation style guide | Google for Developers