Защита Финского залива от преступного капитала
260 subscribers
939 photos
29 videos
6 files
105 links
Download Telegram
Forwarded from Север.Реалии
"Некая уродливая репа имеет сходство с Крестом Господнем!"

В Петербурге выставка о мифологии карелов нарушила покой местных провластных активистов. Во имя скреп и духовности организация "Зов народа" обратилась в Следственный комитет и Генпрокуратуру с требованием закрыть выставку и отменить празднование традиционного карельского праздника урожая Кегри. Активисты обвиняют организаторов и участников выставки в сатанизме.

Север.Реалии разобрались в ситуации и поговорили с художницей, чьи образы представлены на выставке.

@severrealii
После атаки невежественных "активистов" популярность выставки, посвященной карельской мифологии, многократно выросла.

Ажиотаж в библиотеке -- нечастое явление. Но после того, как на выставку, посвященную карельскому празднику Кегри, начали свои нападки "борцы за нравственность", петербуржцы из солидарности с организаторами приехали на праздник со всего города.

Помещение библиотеки им. Чехова с трудом вместило всех желающих, которые 3 ноября пришли послушать лекции или принять участие в мастер-классах.
Работа выставки продлена до 10 ноября, чтобы все, кто недавно узнал и хотел бы познакомиться с мифологией коренных жителей Карелии, успели посетить её.

Хорошо знакомый нам Микаэль Агрикола, основатель финской письменности, чье место упокоения находится на мысу Кюренниеми, составил список местных божеств в 1551 г., среди них и Хийси, покровитель леса и покровитель ржи Ронготеус.
По мотивам этой рукописи и были созданы экспонаты выставки.
Состояние экосистемы Балтики ухудшается, несмотря на принимаемые государствами меры. Усилия по улучшению окружающей среды недостаточны, общие условия не улучшились, а некоторые показатели даже ухудшились. Деятельность человека, включая загрязнение, чрезмерный вылов рыбы и разрушение среды обитания, привела к общему сокращению биоразнообразия.

Доклад Helcom вышел на фоне крушения парома у берегов Швеции, вылившего нефть в Балтийское море. Он сел на мель 22 октября, но экстренные службы до сих пор пытаются справиться с последствиями разлива нефти.
Исследование Helcom: состояние экосистемы Балтийского моря ухудшается

Среди основных угроз ученые называют загрязнение в результате деятельности человека
Нефть разлилась в шведском заповеднике Спрэглхолл

Эксперты Комиссии по защите морской среды Балтийского моря (Helcom) провели аудит, в ходе которого выяснили, что в период с 2016 по 2021 год состояние Балтийского моря осталось без улучшений. Об этом пишет The Guardian.
Балтийское море окружено 9 странами, включая Швецию, Финляндию, Данию и Россию. Мы уже не раз о мечтали в публикациях, что наше море считается относительно мелким, слабосоленым и закрытым. Из-за этого Балтийское море особенно уязвимо к загрязнению и изменению условий окружающей среды.
Доклад Helcom вышел на фоне крушения парома у берегов Швеции, вылившего нефть в Балтийское море. Паром «Марко Поло» сел на
мель 22 октября, однако экстренные службы до сих пор пытаются справиться с последствиями разлива нефти. Шведская береговая охрана извлекла из Балтийского моря около 20 кубометров нефти.
Береговая охрана работает над тем, чтобы паром был доставлен в порт в для предотвращения риска дальнейших разливов нефти.
В докладе «Состояние Балтийского моря в 2023 году» говорится, что, несмотря на усилия по улучшению окружающей среды, общие условия не улучшились, а некоторые показатели даже ухудшились. Так, деятельность человека, включая загрязнение, чрезмерный вылов рыбы и разрушение среды обитания, повлияла на экосистему.
Проблемой также является эвтрофикация — явление, во многом вызванное деятельностью человека, при котором избыток питательных веществ, таких как азот и фосфор, вызывает цветение водорослей.
Отмечается, что плохое экологическое состояние Балтики также влияет на прибыльность рыболовства и туризма.
«Результаты служат отрезвляющим напоминанием о том, что Балтийское море сталкивается с серьезными проблемами, связанными с деятельностью человека. Важность трансграничного сотрудничества, перехода к действительно экологически устойчивым практикам и долгосрочным обязательствам невозможно переоценить», — заявила Янника Халдин, заместитель исполнительного секретаря Helcom и координатор отчета.
В 2021 году Helcom разработал план действий по Балтийскому морю, разработанный Helcom, которые предполагал добиться укрепления биоразнообразия, снижение нагрузки на окружающую среду и улучшение общего состояния экосистемы Балтийского моря. Пока же биоразнообразие только снижается, а море продолжает загрязняться
В Карелии продолжается кампания в защиту уникальных реликтовых лесов планируемого заказника "Максимъярви", которые вырубает холдинг "Сегежа Групп".

Как вы можете поддержать эту кампанию?

Вы можете ставить комментарии в соцсетях "Сегежа Групп" с требованием остановить рубку в планируемом заказнике “Максимъярви”.

Вы можете также обратиться к компаниям, использующим пакеты производства "Сегежа Групп" с просьбой не использовать бумажные пакеты, древесина для которых заготавливается в планируемых особо охраняемых природных территориях.

https://vk.com/segezhagroup - страница "Сегежа Групп" в соцсети "Вконтакте"
www.youtube.com/@segezha_group - канал "Сегежа Групп" на YouTube
https://teleg.eu/segezha_group - официальный телеграм-канал пресс-службы холдинга "Сегежа Групп".

Остановим рубки первозданных карельских лесов вместе!
Forwarded from Центр ЭКОМ
РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО. КАК ЖЕ ЕГО ОБОСНОВАТЬ?
Прошло 90 дней с даты, когда судья Куйбышевского районного суда Петербурга Т.В.Кузовкина огласила вердикт по делу об оспаривании заключения государственной экологической экспертизы «северного намыва» в Василеостровском районе. Однако мотивированное решение до сих пор не изготовлено. В чём причина, и что делать истцам?

Статья 177 Кодекса административного судопроизводства РФ допускает, что по сложным административным делам при завершении судебного разбирательства может быть объявлена только резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 10 дней со дня окончания судебного разбирательства. На практике судьи довольно часто эти сроки нарушают. Однако 90 дней вместо 10? Не слишком ли затянута пауза?

Увы, немногим лучше обстоит дело и с решением Куйбышевского суда по оспариванию заключения ГЭЭ «Приморского УПК» (судья А.В.Панова): отказ в иске был сформулирован 11 октября, решение появилось на сайте только 9 декабря – прошло 59 дней (при этом в карточке дела указана дата публикации 24 ноября). Материалы дела, включая протоколы заседаний, до сих пор не сданы в канцелярию суда, с ними невозможно ознакомиться, что сильно затрудняет подготовку апелляционной жалобы.

Похоже, административные дела по оспариванию ГЭЭ относятся к «сверхсложным», и их нужно выделять в отдельную категорию в КАС 😉

Несмотря на «технические» препятствия, оба отказных решения уже обжалованы истцами в городском суде Санкт-Петербурга. В подобных случаях, которые, увы, не редки при существующей загруженности судов (но не с такими задержками!), подаются «предварительные» жалобы, цель которых – не пропустить процессуальные сроки (месяц со дня вынесения решения в окончательной форме). Суды апелляционной инстанции принимают жалобы и оставляют их без движения до появления аргументированного решения первой инстанции.

Таким образом, «судебная уловка» (если это была она) не сработала. Однако всё-таки возникает закономерный вопрос: почему ТАК много времени требуется на то, чтобы написать решение, если все факты и надлежащие правовые аргументы по нему уже были установлены в ходе судебного заседания?

#суд #оспаривание_ГЭЭ #северныйнамыв #Приморский_УПК

Изумлены прочитанным? Подписывайтесь на канал, вы увидите, как удивителен этот мир.
Минуло 3 года со дня смерти Рашида Алимова
Его очень не хватает сегодня. Кажется, что его знаний, напора, мощи хватило бы, чтобы изменить ситуацию в стране к лучшему...
Невосполнимая потеря, масштаба которой современники не осознают
https://yesilgazete.org/nukleer-karsiti-aktivist-rashid-alimov-covid-19-nedeniyle-hayatini-kaybetti/?fbclid=IwAR2bokTxl89cVHw27V-5NcZpE47I5a13G16ZDc0CxW-tIrxSggBgGtX9IbU
Forwarded from Центр ЭКОМ
Согласны ли вы с тем, что заключения государственной экологической экспертизы не публикуются и не предоставляются никому, кроме заказчика?
Final Results
12%
Согласен полностью
0%
Не вполне согласен, но не настаиваю
2%
Скорее нет, но не уверен
79%
Категорически не согласен
6%
Не в курсе проблемы
How to Record Hands-Free on Snapchat