傳去年因心臟病留院放假近5個月 國安法指定法官蘇惠德今復工
【星島日報】國安法指定法官、總裁判官蘇惠德自去年10月初放取病假近5 個月後，今正式銷假恢復上班，目前在西九龍裁判法院的內庭工作。據知，蘇官日前已發電郵給同袍，表示身體痊愈，今日起返回工作崗位。
消息指，蘇官去年10 月因心臟病留院瑪麗醫院深切治療部(ICU)。司法機構當時回覆指，蘇惠德現正放取病假，目前由主任裁判官羅德泉署理其職務。基於私隱理由，不評論個別法官的健康狀況。（全文）
#20220228新聞
【星島日報】國安法指定法官、總裁判官蘇惠德自去年10月初放取病假近5 個月後，今正式銷假恢復上班，目前在西九龍裁判法院的內庭工作。據知，蘇官日前已發電郵給同袍，表示身體痊愈，今日起返回工作崗位。
消息指，蘇官去年10 月因心臟病留院瑪麗醫院深切治療部(ICU)。司法機構當時回覆指，蘇惠德現正放取病假，目前由主任裁判官羅德泉署理其職務。基於私隱理由，不評論個別法官的健康狀況。（全文）
#20220228新聞
法庭新廣播：不得喧嘩拍掌 法官有權逐旁聽者離庭
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅15人獲准保釋（惟鄒家成早前被撤銷保釋），案件今（28日）於西九龍法院再提堂，但因疫情再押後至本周五（3月4日）訊。
今日開庭前的法庭廣播加入新內容，除了一如既往提醒旁聽人士不准攝影、錄音或錄影等外，亦指為了確保法庭能妥善執行司法工作，所有人「必須時刻保持安靜和遵守秩序，包括不得喧嘩、拍掌、叫口號或展示標語等」，及「不得騷擾或威嚇與訟人、其法律代表、陪審員、證人或其他法庭使用者，例如高聲叫罵、使用粗言穢語造成阻礙或作出纏繞行為」。錄音又表示，聆訊期間，「法官有權就法庭使用者的衣着、行為、舉止，及其所展示的物品作出指示」，任何人士不遵守規則或法官指示，可被逐離該法庭或法院大樓，司法機構可交予警方跟進，或以干犯藐視法庭罪處理。
就在法庭戴黃口罩的問題，終審法院首席法官張舉能去年1月11日法律年度開啟典禮，曾指不評論個別個案，「戴咩顏色口罩、透明、有花花圖案，香港係自由社會，完全無問題」。
至今年1月24日的法律年度開啟典禮，張舉能被問及有旁聽人士在庭內拍手及叫口號等會否構成藐視法庭，又會否提供統一指引處理，張舉能回應，審訊需要安靜環境，也要讓旁聽人士監察，任何阻礙法官或令法官分心的行為均有礙法庭工作，而市民如旁聽只為表達個人意見亦有違法庭公開目的，法庭會因應實際情況採取不同手段，確保法官能專心一意審理案件。對於不同法官的做法，張稱不能一概而論，視乎法官的處理。（全文）
📌 相關資料：司法機構 - 旁聽法庭聆訊人士需要注意的事項
#2022028新聞
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅15人獲准保釋（惟鄒家成早前被撤銷保釋），案件今（28日）於西九龍法院再提堂，但因疫情再押後至本周五（3月4日）訊。
今日開庭前的法庭廣播加入新內容，除了一如既往提醒旁聽人士不准攝影、錄音或錄影等外，亦指為了確保法庭能妥善執行司法工作，所有人「必須時刻保持安靜和遵守秩序，包括不得喧嘩、拍掌、叫口號或展示標語等」，及「不得騷擾或威嚇與訟人、其法律代表、陪審員、證人或其他法庭使用者，例如高聲叫罵、使用粗言穢語造成阻礙或作出纏繞行為」。錄音又表示，聆訊期間，「法官有權就法庭使用者的衣着、行為、舉止，及其所展示的物品作出指示」，任何人士不遵守規則或法官指示，可被逐離該法庭或法院大樓，司法機構可交予警方跟進，或以干犯藐視法庭罪處理。
就在法庭戴黃口罩的問題，終審法院首席法官張舉能去年1月11日法律年度開啟典禮，曾指不評論個別個案，「戴咩顏色口罩、透明、有花花圖案，香港係自由社會，完全無問題」。
至今年1月24日的法律年度開啟典禮，張舉能被問及有旁聽人士在庭內拍手及叫口號等會否構成藐視法庭，又會否提供統一指引處理，張舉能回應，審訊需要安靜環境，也要讓旁聽人士監察，任何阻礙法官或令法官分心的行為均有礙法庭工作，而市民如旁聽只為表達個人意見亦有違法庭公開目的，法庭會因應實際情況採取不同手段，確保法官能專心一意審理案件。對於不同法官的做法，張稱不能一概而論，視乎法官的處理。（全文）
📌 相關資料：司法機構 - 旁聽法庭聆訊人士需要注意的事項
#2022028新聞
本地高院法官及暫委法官相繼初確 或影響明天審訊程序
【星島日報】新冠病毒肆虐、今天單日確診數字增至34466宗。司法機構法官也不能倖免，有高院原訟庭法官及暫委裁判官相繼「初確染疫」，由於高院「中招」的本地法官曾和其他同袍有接觸，令其他法官「人心惶惶」，立即進行快速測試，目前未知會否影響明天高院的審訊程序。司法機構網頁一般傍晚6時便上載翌日的審訊表，惟今日延至晚上8點後才上載上訴庭及原訟庭的審訊資料。
據知，「初確」的高院法官和暫委法官均是本地法官。暫委裁判官本屬本港著名的大狀辦事處，早前他「客串」在屯門裁判法院擔任暫委裁判官，為期6至9 個月。（原文）
#20220228新聞 #肺炎疫情
【星島日報】新冠病毒肆虐、今天單日確診數字增至34466宗。司法機構法官也不能倖免，有高院原訟庭法官及暫委裁判官相繼「初確染疫」，由於高院「中招」的本地法官曾和其他同袍有接觸，令其他法官「人心惶惶」，立即進行快速測試，目前未知會否影響明天高院的審訊程序。司法機構網頁一般傍晚6時便上載翌日的審訊表，惟今日延至晚上8點後才上載上訴庭及原訟庭的審訊資料。
據知，「初確」的高院法官和暫委法官均是本地法官。暫委裁判官本屬本港著名的大狀辦事處，早前他「客串」在屯門裁判法院擔任暫委裁判官，為期6至9 個月。（原文）
#20220228新聞 #肺炎疫情
反修例案出獄學生 遭校方二次審判
//阿鋒原先就讀理工大學轄下的香港專上學院，修讀健康學副學士。他於2019年末，在剛入學的第一學期完結前在示威中被捕，被控管有攻擊性武器等罪名。歷經還押、保釋再服刑近七個月後，已休學近一年，最終在2020年11月中刑滿出獄。他有意追回學業，計劃盡快重返校園，準備於2021年1月開始的下學期繼續學業。但出獄一個月後，他卻被校方紀律委員會召見，被要求參與40小時適應計劃才可復學，否則不再保留學位。然而，新學期在即，他根本趕不及滿足計劃要求，形同被再度休學。
阿鋒憶述，與紀律委員會會晤時，對方稱希望能協助他跟上學業，以重新適應及融入校園，因此要求他參與40小時的指定活動，包括義工活動、參加運動課程和遞交反思文章等。雖然覺得紀律委員會的要求不合理，但為了保留學籍，他只好遵循，但同時亦深感無辜——自己早己承受控罪帶來的法律後果，自問亦未有違反校規。
今年初，阿鋒收到考試成績，對比被捕前和如今復學的考試成績，他的名次從中上游跌至墊底，終決定退學：「繼續付學費讀下去，肯定也是沒有出路。」出獄一年，兜兜轉轉最終都要選擇退學，如今他成為工程學徒，打算參加培訓課程考取水電工牌照。
就讀中文大學的研究生Thomas（化名）因非法集結罪於2021年初被判入獄四個月，出獄僅一個月，他在5月時便被校方通知召開紀律聆訊。
紀律委員會最初以Thomas觸犯法例為由，處分兩個大過，更決議其中一個為「不可移除」，會永久留在成績單上。他認為自己已受法律懲處，況且他的控罪亦與破壞校園公物、偷窺同學等刑事罪行不同，沒有侵犯學校或同學的利益，而校方處罰的原因與法庭相同，此舉形同「雙重懲罰」：「我只做錯一件事，但你要我承擔兩次後果。」
Thomas打算赴海外修讀博士，雖然其中一個大過經系內教職員評估後已被移除，但另一個要待今年年末畢業時才可刪除。申請升學時成績單上仍會留有大過，或會阻礙他繼續升學。他認為報讀的院校不會給予機會讓他解釋：「未必每一個人會願意花半小時去聽這個故事，兩個大過就直截了當地代表兩個大過。」
阿鋒與Thomas並非孤例，本刊接觸了另外五名來自不同院校的大專學生及兩名中學生，他們被定罪後都受到學校處分，當中三名更被開除學籍。所涉罪名包括非法集結、非法管有攻擊性武器、縱火罪等。惟他們因仍有案件候審、需服刑或情緒壓力等原因，最終未有接受訪問。//
📌 全文：《大學線》
//阿鋒原先就讀理工大學轄下的香港專上學院，修讀健康學副學士。他於2019年末，在剛入學的第一學期完結前在示威中被捕，被控管有攻擊性武器等罪名。歷經還押、保釋再服刑近七個月後，已休學近一年，最終在2020年11月中刑滿出獄。他有意追回學業，計劃盡快重返校園，準備於2021年1月開始的下學期繼續學業。但出獄一個月後，他卻被校方紀律委員會召見，被要求參與40小時適應計劃才可復學，否則不再保留學位。然而，新學期在即，他根本趕不及滿足計劃要求，形同被再度休學。
阿鋒憶述，與紀律委員會會晤時，對方稱希望能協助他跟上學業，以重新適應及融入校園，因此要求他參與40小時的指定活動，包括義工活動、參加運動課程和遞交反思文章等。雖然覺得紀律委員會的要求不合理，但為了保留學籍，他只好遵循，但同時亦深感無辜——自己早己承受控罪帶來的法律後果，自問亦未有違反校規。
今年初，阿鋒收到考試成績，對比被捕前和如今復學的考試成績，他的名次從中上游跌至墊底，終決定退學：「繼續付學費讀下去，肯定也是沒有出路。」出獄一年，兜兜轉轉最終都要選擇退學，如今他成為工程學徒，打算參加培訓課程考取水電工牌照。
就讀中文大學的研究生Thomas（化名）因非法集結罪於2021年初被判入獄四個月，出獄僅一個月，他在5月時便被校方通知召開紀律聆訊。
紀律委員會最初以Thomas觸犯法例為由，處分兩個大過，更決議其中一個為「不可移除」，會永久留在成績單上。他認為自己已受法律懲處，況且他的控罪亦與破壞校園公物、偷窺同學等刑事罪行不同，沒有侵犯學校或同學的利益，而校方處罰的原因與法庭相同，此舉形同「雙重懲罰」：「我只做錯一件事，但你要我承擔兩次後果。」
Thomas打算赴海外修讀博士，雖然其中一個大過經系內教職員評估後已被移除，但另一個要待今年年末畢業時才可刪除。申請升學時成績單上仍會留有大過，或會阻礙他繼續升學。他認為報讀的院校不會給予機會讓他解釋：「未必每一個人會願意花半小時去聽這個故事，兩個大過就直截了當地代表兩個大過。」
阿鋒與Thomas並非孤例，本刊接觸了另外五名來自不同院校的大專學生及兩名中學生，他們被定罪後都受到學校處分，當中三名更被開除學籍。所涉罪名包括非法集結、非法管有攻擊性武器、縱火罪等。惟他們因仍有案件候審、需服刑或情緒壓力等原因，最終未有接受訪問。//
📌 全文：《大學線》
被捕人士資訊部
本地高院法官及暫委法官相繼初確 或影響明天審訊程序 【星島日報】新冠病毒肆虐、今天單日確診數字增至34466宗。司法機構法官也不能倖免，有高院原訟庭法官及暫委裁判官相繼「初確染疫」，由於高院「中招」的本地法官曾和其他同袍有接觸，令其他法官「人心惶惶」，立即進行快速測試，目前未知會否影響明天高院的審訊程序。司法機構網頁一般傍晚6時便上載翌日的審訊表，惟今日延至晚上8點後才上載上訴庭及原訟庭的審訊資料。 據知，「初確」的高院法官和暫委法官均是本地法官。暫委裁判官本屬本港著名的大狀辦事處，早前他「客串」在屯…
疫襲高院屯院 兩法官邱智立勞穎豪「初確」
【星島日報】本報得悉，高等法院原訟庭法官邱智立以及暫委裁判官勞穎豪也不幸「初確染疫」，令一同共事接觸的同僚及法庭職員感到憂心，紛紛自行作快速檢測。據知，原訟庭法官邱智立於前天星期日在家中作快檢證實「初確」，目前家居隔離。
至於也「中招」的屯門法院暫委裁判官勞穎豪於上周五仍有開庭審案，但昨證實「初確呈陽」後，已請病假，未有審理案件，他負責的案件昨全部轉交第一及第三庭的裁判官代辦。勞官屬本港著名的大狀辦事處，他「客串」在屯門裁判法院擔任暫委裁判官，為期約六至九個月。
今次司法機構法官也不能幸免，邱官及勞官相繼「初確染疫」，由於「中招」的法官邱智立曾和其他同僚有接觸過、令其他法官「人心惶惶」，立即進行快速測試，故一般在傍晚六時上載審訊表的司法機構網頁，延至晚上八時後，才有上訴庭及原訟庭的審訊表資料，因為要等待其他法官檢測的結果。（全文）
#20220301新聞 #肺炎疫情
【星島日報】本報得悉，高等法院原訟庭法官邱智立以及暫委裁判官勞穎豪也不幸「初確染疫」，令一同共事接觸的同僚及法庭職員感到憂心，紛紛自行作快速檢測。據知，原訟庭法官邱智立於前天星期日在家中作快檢證實「初確」，目前家居隔離。
至於也「中招」的屯門法院暫委裁判官勞穎豪於上周五仍有開庭審案，但昨證實「初確呈陽」後，已請病假，未有審理案件，他負責的案件昨全部轉交第一及第三庭的裁判官代辦。勞官屬本港著名的大狀辦事處，他「客串」在屯門裁判法院擔任暫委裁判官，為期約六至九個月。
今次司法機構法官也不能幸免，邱官及勞官相繼「初確染疫」，由於「中招」的法官邱智立曾和其他同僚有接觸過、令其他法官「人心惶惶」，立即進行快速測試，故一般在傍晚六時上載審訊表的司法機構網頁，延至晚上八時後，才有上訴庭及原訟庭的審訊表資料，因為要等待其他法官檢測的結果。（全文）
#20220301新聞 #肺炎疫情
夏博義今早赴警總協助調查 疑涉違國安法
【星島日報】前香港大律師公會主席夏博義今早前往灣仔警察總部。據了解，夏博義涉嫌違反香港國安法被警方國安處警誡會面，會面中被要求交代涉嫌違反國家安全的行為等。
夏博義在今早11時許，與兩名男子一同進入警署，並在下午1時許離開，未有回應現場記者的提問。
夏博義為前香港大律師公會主席及「香港人權監察」創黨主席。（原文）
#20220301新聞
【星島日報】前香港大律師公會主席夏博義今早前往灣仔警察總部。據了解，夏博義涉嫌違反香港國安法被警方國安處警誡會面，會面中被要求交代涉嫌違反國家安全的行為等。
夏博義在今早11時許，與兩名男子一同進入警署，並在下午1時許離開，未有回應現場記者的提問。
夏博義為前香港大律師公會主席及「香港人權監察」創黨主席。（原文）
#20220301新聞
【初選47人案 32人未審先囚一年】
【獨立媒體】一年前的今天，47名組織及參與初選的民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，於西九龍裁判法院首度提堂。一年過去，僅15人獲准保釋（惟鄒家成今年1月因違反條件被撤銷保釋），其餘32名被告「未審先囚」至今一年。（原文）
#20220301新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】一年前的今天，47名組織及參與初選的民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，於西九龍裁判法院首度提堂。一年過去，僅15人獲准保釋（惟鄒家成今年1月因違反條件被撤銷保釋），其餘32名被告「未審先囚」至今一年。（原文）
#20220301新聞 #港區國安法 #民主派初選
威權下的新聞路 細談煽動刊物罪今昔
//早於上世紀50年代初，港英政府首次引用《煽動條例》控告傳媒機構。1951年11月末，東頭村木屋區發生大火，數千間屋焚毀，逾一萬人無家可歸。當時港英政府的賑災工作未如理想，令民怨四起，因不滿政府處埋手法，與警察發生衝突，導致一人死亡。
事件發生後數天，北京《人民日報》發表短評，稱港英當局「有計劃、有佈置地屠殺當地我國居民」，是「血腥暴行」，無法容忍「英帝國主義捕殺與迫害我愛國同胞的這種野蠻殘暴的罪行」。翌日，香港《大公報》、《文匯報》和《新晚報》轉載了《人民日報》的短評。 港英政府隨即引用《煽動條例》控告三家報章刊登煽動性文章。
相隔15年，港英政府再度引用《煽動條例》控告傳媒。自1967年5月開始，香港發生為期8個月的六七暴動，暴動共造成51人死亡。
1967年8月9日凌晨4時，警員攜帶長短槍、鐵筆、士巴拿等工具，包圍《香港夜報》社長兼《新午報》督印人胡棣周的住所，將他拘捕及搜查其住所，並拘捕《田豐日報》和南昌印刷公司負責人等合共五人。港英當局以《煽動條例》中的「刊載煽動性文字」、「惡意刊出虛構新聞」等罪名控告五人 ，各人控罪合共99項。翻查當年的報道，這三家左派報章於1967年6月至8月刊登的多篇文章，被港英政府指控為煽動言論。
相隔半世紀，特區政府再次引用「煽動刊物罪」控告傳媒機構。去年12月28日，律政司加控《蘋果日報》案七名高層「串謀發布煽動刊物罪」。翌日，警方以相同罪名控告《立場新聞》，並拘捕六名高層及前高層。《立場》前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐依《國安法》程序不准保釋，《立場》逾6000萬資金亦被凍結，公司隨即宣布停運。
港大法律學院院長傅華伶指出，所謂「煽動」，要看傳媒機構發表該言論背後的動機：若對政府的批評，出發點是為了改善政治制度，則是合法；若出發點是為了推翻政治制度，則是顛覆、煽動。不過，他認為「煽動刊物罪」最大的難題在於鑑別兩者的區別：「一般人不會承認說我是想做壞事，大家都說我當時不是這樣，那你怎麼去評判呢？只能是從情節和結果去推斷他的想法。」
因此，審理案件時，法官只能根據被告的背景、當時情況、受眾、社會環境等來推斷被告是否具煽動意圖。
時隔多年，這條法例再被翻出來用以控告傳媒，傅華伶也料想不到：「不幸的是，這條法例在香港用得不多，法庭也沒有一套真正成熟的先例去斟酌。」//
📌 全文：《大學線》
//早於上世紀50年代初，港英政府首次引用《煽動條例》控告傳媒機構。1951年11月末，東頭村木屋區發生大火，數千間屋焚毀，逾一萬人無家可歸。當時港英政府的賑災工作未如理想，令民怨四起，因不滿政府處埋手法，與警察發生衝突，導致一人死亡。
事件發生後數天，北京《人民日報》發表短評，稱港英當局「有計劃、有佈置地屠殺當地我國居民」，是「血腥暴行」，無法容忍「英帝國主義捕殺與迫害我愛國同胞的這種野蠻殘暴的罪行」。翌日，香港《大公報》、《文匯報》和《新晚報》轉載了《人民日報》的短評。 港英政府隨即引用《煽動條例》控告三家報章刊登煽動性文章。
相隔15年，港英政府再度引用《煽動條例》控告傳媒。自1967年5月開始，香港發生為期8個月的六七暴動，暴動共造成51人死亡。
1967年8月9日凌晨4時，警員攜帶長短槍、鐵筆、士巴拿等工具，包圍《香港夜報》社長兼《新午報》督印人胡棣周的住所，將他拘捕及搜查其住所，並拘捕《田豐日報》和南昌印刷公司負責人等合共五人。港英當局以《煽動條例》中的「刊載煽動性文字」、「惡意刊出虛構新聞」等罪名控告五人 ，各人控罪合共99項。翻查當年的報道，這三家左派報章於1967年6月至8月刊登的多篇文章，被港英政府指控為煽動言論。
相隔半世紀，特區政府再次引用「煽動刊物罪」控告傳媒機構。去年12月28日，律政司加控《蘋果日報》案七名高層「串謀發布煽動刊物罪」。翌日，警方以相同罪名控告《立場新聞》，並拘捕六名高層及前高層。《立場》前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐依《國安法》程序不准保釋，《立場》逾6000萬資金亦被凍結，公司隨即宣布停運。
港大法律學院院長傅華伶指出，所謂「煽動」，要看傳媒機構發表該言論背後的動機：若對政府的批評，出發點是為了改善政治制度，則是合法；若出發點是為了推翻政治制度，則是顛覆、煽動。不過，他認為「煽動刊物罪」最大的難題在於鑑別兩者的區別：「一般人不會承認說我是想做壞事，大家都說我當時不是這樣，那你怎麼去評判呢？只能是從情節和結果去推斷他的想法。」
因此，審理案件時，法官只能根據被告的背景、當時情況、受眾、社會環境等來推斷被告是否具煽動意圖。
時隔多年，這條法例再被翻出來用以控告傳媒，傅華伶也料想不到：「不幸的是，這條法例在香港用得不多，法庭也沒有一套真正成熟的先例去斟酌。」//
📌 全文：《大學線》
被捕人士資訊部
夏博義今早赴警總協助調查 疑涉違國安法 【星島日報】前香港大律師公會主席夏博義今早前往灣仔警察總部。據了解，夏博義涉嫌違反香港國安法被警方國安處警誡會面，會面中被要求交代涉嫌違反國家安全的行為等。 夏博義在今早11時許，與兩名男子一同進入警署，並在下午1時許離開，未有回應現場記者的提問。 夏博義為前香港大律師公會主席及「香港人權監察」創黨主席。（原文） #20220301新聞
夏博義涉違國安法警誡會面後 據報昨晚急乘飛機離港
【頭條日報】前香港大律師公會主席夏博義昨日涉嫌違反香港國安法被警方國安處警誡會面後，據報晚上即執拾大量行李，出機場乘搭夜機離開香港。
據《文匯報》報道，昨晚7時半夏博義帶備大量行李現身香港機場，似乎早已部署離開香港。據悉他乘深夜11時的土耳其航空班機赴土耳其，再轉往英國。其華籍太太及養子同行。
前香港大律師公會主席夏博義昨早前往灣仔警察總部。據了解，夏博義涉嫌違反香港國安法被警方國安處警誡會面，會面中被要求交代涉嫌違反國家安全的行為等。（全文）
#20220302新聞
【頭條日報】前香港大律師公會主席夏博義昨日涉嫌違反香港國安法被警方國安處警誡會面後，據報晚上即執拾大量行李，出機場乘搭夜機離開香港。
據《文匯報》報道，昨晚7時半夏博義帶備大量行李現身香港機場，似乎早已部署離開香港。據悉他乘深夜11時的土耳其航空班機赴土耳其，再轉往英國。其華籍太太及養子同行。
前香港大律師公會主席夏博義昨早前往灣仔警察總部。據了解，夏博義涉嫌違反香港國安法被警方國安處警誡會面，會面中被要求交代涉嫌違反國家安全的行為等。（全文）
#20220302新聞
「快必」譚得志涉發表煽動文字等11項罪成 還柙3.31判刑
【頭條日報】人民力量副主席譚得志（快必）前年多次在街站叫喊「光復香港 時代革命」等口號，被控發表煽動文字等共14罪。《國安法》指定法官陳廣池今早在區域法院裁定快必7項發表煽動文字、1項公眾地方作出擾亂秩序行為、1項煽惑他人參與未經批准集結、1項舉行未經批准公眾遊行及1項拒絕遵從或故意忽略遵從獲授權人員作出的命令共11項罪罪名成立，另外1項串謀發表煽動文字及2項公眾地方作出擾亂秩序行為罪則罪脫。
陳官押後案件至本月31日下午判刑，以待索取快必背景報告，期間快必繼續還柙看管。
快必前黨友「慢必」陳志全今日有到庭旁聽支持。（全文）
#20220302新聞 #20200524銅鑼灣 #批評政府言論 #20200117大埔
【頭條日報】人民力量副主席譚得志（快必）前年多次在街站叫喊「光復香港 時代革命」等口號，被控發表煽動文字等共14罪。《國安法》指定法官陳廣池今早在區域法院裁定快必7項發表煽動文字、1項公眾地方作出擾亂秩序行為、1項煽惑他人參與未經批准集結、1項舉行未經批准公眾遊行及1項拒絕遵從或故意忽略遵從獲授權人員作出的命令共11項罪罪名成立，另外1項串謀發表煽動文字及2項公眾地方作出擾亂秩序行為罪則罪脫。
陳官押後案件至本月31日下午判刑，以待索取快必背景報告，期間快必繼續還柙看管。
快必前黨友「慢必」陳志全今日有到庭旁聽支持。（全文）
#20220302新聞 #20200524銅鑼灣 #批評政府言論 #20200117大埔
英人權法專家御狀Caoilfhionn Gallagher將為黎智英辯護
【明報】壹傳媒集團創辦人黎智英因多宗未經批准集結案件，正於赤柱監獄服刑。他另涉違反《港區國安法》下「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等3罪，亦捲入壹傳媒涉用地欺詐案，仍要面對其他審訊。英國大律師事務所Doughty Street Chambers今年2月7日發聲明指出，擅長人權法的英國御用大律師Caoilfhionn Gallagher將為黎智英案辯護。
Doughty Street Chambers發表聲明指出，專攻國際法和人權法的Caoilfhionn Gallagher將帶領國際法律團隊，接手黎智英案。聲明引述Caoilfhionn Gallagher表示，黎智英為了捍衛新聞自由及民主而冒險，其團隊會訴諸法律維護黎智英的權利。（原文）
#20220302新聞 #港區國安法 #蘋果日報 #壹傳媒欺詐案
【明報】壹傳媒集團創辦人黎智英因多宗未經批准集結案件，正於赤柱監獄服刑。他另涉違反《港區國安法》下「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等3罪，亦捲入壹傳媒涉用地欺詐案，仍要面對其他審訊。英國大律師事務所Doughty Street Chambers今年2月7日發聲明指出，擅長人權法的英國御用大律師Caoilfhionn Gallagher將為黎智英案辯護。
Doughty Street Chambers發表聲明指出，專攻國際法和人權法的Caoilfhionn Gallagher將帶領國際法律團隊，接手黎智英案。聲明引述Caoilfhionn Gallagher表示，黎智英為了捍衛新聞自由及民主而冒險，其團隊會訴諸法律維護黎智英的權利。（原文）
#20220302新聞 #港區國安法 #蘋果日報 #壹傳媒欺詐案
被捕人士資訊部
「快必」譚得志涉發表煽動文字等11項罪成 還柙3.31判刑 【頭條日報】人民力量副主席譚得志（快必）前年多次在街站叫喊「光復香港 時代革命」等口號，被控發表煽動文字等共14罪。《國安法》指定法官陳廣池今早在區域法院裁定快必7項發表煽動文字、1項公眾地方作出擾亂秩序行為、1項煽惑他人參與未經批准集結、1項舉行未經批准公眾遊行及1項拒絕遵從或故意忽略遵從獲授權人員作出的命令共11項罪罪名成立，另外1項串謀發表煽動文字及2項公眾地方作出擾亂秩序行為罪則罪脫。 陳官押後案件至本月31日下午判刑，以待索取快必背景報告，期間快必繼續還柙看管。…
快必案 辯方質疑條文回歸後從未動用 法官反駁解讀需「因時制宜」
【獨立媒體】前人民力量副主席譚得志「快必」被控「發表煽動文字」等14罪，今被裁定11罪成，僅3罪脫。《國安法》指定法官陳廣池裁決時花很大篇幅反駁辯方論點。辯方強調政府過去數十年均未有動用「發表煽動文字」條例作出檢控，但陳官指解讀條例要與時並進，讓「敵意」、「惡感」等概念性字眼，可供法庭因時制宜地作出解讀，又斥辯方說法過份武斷。
辯方早前爭議「發表煽動文字罪」的條文內容過於廣泛，令市民難以理解遵從，質疑條文違反「依法規定」、言論自由等憲法原則。辯方又強調，政府過去數十年均未有動用該條例作出檢控。
陳官今指，任何人的自由都不能「無限放大」，不能凌駕於其他人的自由及國家安全之上。陳官續指，解讀條例要與時並進，讓「敵意」、「惡感」等概念性字眼，可供法庭因時制宜地作出解讀。陳官又認為，政府過去未有動用條例，可能是基於社會、政治生態改變等原因，直指辯方說法過份武斷、有誤導之嫌。
陳官認為，條文內容並非過份廣泛，而是為保留適時性及彈性，而未有採用單一而全面覆蓋的定義，裁定條文合乎人權法和基本法的標準。
對於辯方指譚只是指出弊端，不應被視為煽動，陳官認為，被告對國安法明顯沒有深入認識，「只是陳腔濫調地指言論自由被侵犯⋯只說自己有信心贏立法會初選，但對國安法的內容一律欠奉，正正是政治人物煽動他人手法的技倆。」陳官續指，譚的言論並非合法批評，而是在煽動他人無視國安法、挑戰警方公權力、甚至攻擊立法會的建制派議員。
辯方早前力陳，煽動罪涵蓋針對「女皇陛下」的言行，按照法例在回歸後應解讀為中央或特區政府，但沒有明文包括「中國共產黨」，因此快必批評共產黨的語句未必犯法。不過，陳官批評此說屬混淆視聽，指出香港特區政府是由中國憲法所產生，針對香港政府的言論，也是針對中國政府；他又強調攻擊共產黨只是煽動文字的一部分，即使刪除有關內容，文字仍有煽動成份，故法庭無須就此議題作出裁決。
陳官多次引述集會內容批評譚的言行，直指他明顯缺乏自己的原則立場，有時「明明在說東，卻又說西」，又多次辱罵警員及其家人，引起他人對政府的敵意，毫不掩飾其煽動意圖，裁定他14項控罪中11項罪成。（全文）
#20220302新聞 #20220302新聞 #20200524銅鑼灣 #批評政府言論 #20200117大埔
【獨立媒體】前人民力量副主席譚得志「快必」被控「發表煽動文字」等14罪，今被裁定11罪成，僅3罪脫。《國安法》指定法官陳廣池裁決時花很大篇幅反駁辯方論點。辯方強調政府過去數十年均未有動用「發表煽動文字」條例作出檢控，但陳官指解讀條例要與時並進，讓「敵意」、「惡感」等概念性字眼，可供法庭因時制宜地作出解讀，又斥辯方說法過份武斷。
辯方早前爭議「發表煽動文字罪」的條文內容過於廣泛，令市民難以理解遵從，質疑條文違反「依法規定」、言論自由等憲法原則。辯方又強調，政府過去數十年均未有動用該條例作出檢控。
陳官今指，任何人的自由都不能「無限放大」，不能凌駕於其他人的自由及國家安全之上。陳官續指，解讀條例要與時並進，讓「敵意」、「惡感」等概念性字眼，可供法庭因時制宜地作出解讀。陳官又認為，政府過去未有動用條例，可能是基於社會、政治生態改變等原因，直指辯方說法過份武斷、有誤導之嫌。
陳官認為，條文內容並非過份廣泛，而是為保留適時性及彈性，而未有採用單一而全面覆蓋的定義，裁定條文合乎人權法和基本法的標準。
對於辯方指譚只是指出弊端，不應被視為煽動，陳官認為，被告對國安法明顯沒有深入認識，「只是陳腔濫調地指言論自由被侵犯⋯只說自己有信心贏立法會初選，但對國安法的內容一律欠奉，正正是政治人物煽動他人手法的技倆。」陳官續指，譚的言論並非合法批評，而是在煽動他人無視國安法、挑戰警方公權力、甚至攻擊立法會的建制派議員。
辯方早前力陳，煽動罪涵蓋針對「女皇陛下」的言行，按照法例在回歸後應解讀為中央或特區政府，但沒有明文包括「中國共產黨」，因此快必批評共產黨的語句未必犯法。不過，陳官批評此說屬混淆視聽，指出香港特區政府是由中國憲法所產生，針對香港政府的言論，也是針對中國政府；他又強調攻擊共產黨只是煽動文字的一部分，即使刪除有關內容，文字仍有煽動成份，故法庭無須就此議題作出裁決。
陳官多次引述集會內容批評譚的言行，直指他明顯缺乏自己的原則立場，有時「明明在說東，卻又說西」，又多次辱罵警員及其家人，引起他人對政府的敵意，毫不掩飾其煽動意圖，裁定他14項控罪中11項罪成。（全文）
#20220302新聞 #20220302新聞 #20200524銅鑼灣 #批評政府言論 #20200117大埔
【駁回上訴】涉藏煙霧餅判囚4個月 技術員上訴被駁回
【經濟日報】24歲電腦技術員涉於去年11月11日「三罷」行動當日，在灣仔攜有伸縮棍、胡椒噴霧器及煙霧餅，經審訊後被裁定2項在公眾地方管有攻擊性武器及1項無牌管有無線電通訊器具罪罪成，判監4個月。涉案電腦技術員早前就定罪提出上訴，高院法官今（2日）頒下判詞表示認同裁判官的事實裁決，不認為上訴人的各項定罪有任何不安全或不穩妥地方，故駁回申請。
法官李運騰於判詞指，早前裁判官裁定被告遭警員於日善街嘗試以雙手攔截，並被追至伊利沙白體育館外被制服及拘捕。上訴理由指警員追捕後作警誡時，詳細記下街道名稱，警長及同隊警員編號等，有違常理。裁判官則認為警誡內容除了兩條街道名稱外，便是一般警方慣用的警誡字句，並無不合理之處。法官考慮到上訴人未有作證，加上上訴人被捕後未有向值日官投訴，故裁判官就特別事項的裁決是正確。
法官指，警員書面證供和證供並未有矛盾，再者錄像片段也支持他曾受到噴霧攻擊，以致須清洗面部及頭部。法官又指，兩名警員就上訴人是何時被押上警車的證供，與錄像所顯示的時間有差異，這點不足以令控方證人的整體證供產生疑問。
基於原審裁判官席前的整體證據，法官認為裁判官完全有權裁定片段中所見的被拘捕和被押解上警車的黑衣人就是上訴人，遂駁回上訴。（全文）
📌 相關資料：高等法院判案書（中文）
#20220302新聞 #1111灣仔
【經濟日報】24歲電腦技術員涉於去年11月11日「三罷」行動當日，在灣仔攜有伸縮棍、胡椒噴霧器及煙霧餅，經審訊後被裁定2項在公眾地方管有攻擊性武器及1項無牌管有無線電通訊器具罪罪成，判監4個月。涉案電腦技術員早前就定罪提出上訴，高院法官今（2日）頒下判詞表示認同裁判官的事實裁決，不認為上訴人的各項定罪有任何不安全或不穩妥地方，故駁回申請。
法官李運騰於判詞指，早前裁判官裁定被告遭警員於日善街嘗試以雙手攔截，並被追至伊利沙白體育館外被制服及拘捕。上訴理由指警員追捕後作警誡時，詳細記下街道名稱，警長及同隊警員編號等，有違常理。裁判官則認為警誡內容除了兩條街道名稱外，便是一般警方慣用的警誡字句，並無不合理之處。法官考慮到上訴人未有作證，加上上訴人被捕後未有向值日官投訴，故裁判官就特別事項的裁決是正確。
法官指，警員書面證供和證供並未有矛盾，再者錄像片段也支持他曾受到噴霧攻擊，以致須清洗面部及頭部。法官又指，兩名警員就上訴人是何時被押上警車的證供，與錄像所顯示的時間有差異，這點不足以令控方證人的整體證供產生疑問。
基於原審裁判官席前的整體證據，法官認為裁判官完全有權裁定片段中所見的被拘捕和被押解上警車的黑衣人就是上訴人，遂駁回上訴。（全文）
📌 相關資料：高等法院判案書（中文）
#20220302新聞 #1111灣仔
被捕人士資訊部
【初選47人案 32人未審先囚一年】 【獨立媒體】一年前的今天，47名組織及參與初選的民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，於西九龍裁判法院首度提堂。一年過去，僅15人獲准保釋（惟鄒家成今年1月因違反條件被撤銷保釋），其餘32名被告「未審先囚」至今一年。（原文） #20220301新聞 #港區國安法 #民主派初選
初選案被告未審先囚一年 終院曾強調國安案應盡快審理、避長期關柙
【獨立媒體】一年前，初選案中的47名民主派被起訴《國安法》的串謀顛覆國家政權罪，其中32名被告不獲保釋，至今已還柙一年（鄒家成曾獲保釋近7個月，但因違保釋條件再遭還柙）。本案在裁判法院進行了四次提訊，至今仍未交付到高等法院處理，需待3月4日進行第五次提訊，審期亦待定。終審法院曾在判詞中作出指引，指裁判官和法官有責任主動將涉及《國安法》的案件，在符合公義的情况下安排盡快審理，並主動作案件管理，以免被告在未審前遭長期關柙。而辯方去年曾要求裁判官指示控方交代被告罪責等，但遭裁判官以無權指示為由拒絕。
去年12月，終審法院於駁回一宗涉及《國安法》保釋原則案件的判詞中作出指引，強調應盡快審理涉及《國安法》的案件。該判詞為「羊村繪本案」被告伍姓女子就保釋向終院上訴的案件，當時首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛強調，法庭應在符合公義的情況下，盡快安排《國安法》相關案件的審訊，又指法庭應主動作出案件管理及監察進度，而非將主動權留給案件的各方，以免案中被告在未受審前，已遭到長時間還柙。
初選案於去年5月提堂時，辯方曾以法律的公平性及審訊性為由，要求控方交代本案的控罪元素、各被告的罪責屬哪種參與程度、會否有陪審團及會否閉門審理，以讓他們得知可能獲得的最高刑罰，再決定是否認罪。辯方希望法庭能給予控方指示，但當時《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德指自己無權指示控方，又表示最適合向控方給予指示的是高等法院原訟法庭，最終拒絕辯方要求。
另外，初選案涉及大量文件，獲准保釋的被告曾兩度被要求赴警察總部領取過萬頁文件。《獨媒》去年11月得悉，律政司擬以仍需時準備文件和翻譯為由，申請將案件比原定日子押後多兩個月才提訊，惟《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉發信拒絕，要求控方如期聆訊，交代文件的核證進度及預備時間表。但案件最終再押後至今年處理。（全文）
#20220302新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】一年前，初選案中的47名民主派被起訴《國安法》的串謀顛覆國家政權罪，其中32名被告不獲保釋，至今已還柙一年（鄒家成曾獲保釋近7個月，但因違保釋條件再遭還柙）。本案在裁判法院進行了四次提訊，至今仍未交付到高等法院處理，需待3月4日進行第五次提訊，審期亦待定。終審法院曾在判詞中作出指引，指裁判官和法官有責任主動將涉及《國安法》的案件，在符合公義的情况下安排盡快審理，並主動作案件管理，以免被告在未審前遭長期關柙。而辯方去年曾要求裁判官指示控方交代被告罪責等，但遭裁判官以無權指示為由拒絕。
去年12月，終審法院於駁回一宗涉及《國安法》保釋原則案件的判詞中作出指引，強調應盡快審理涉及《國安法》的案件。該判詞為「羊村繪本案」被告伍姓女子就保釋向終院上訴的案件，當時首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛強調，法庭應在符合公義的情況下，盡快安排《國安法》相關案件的審訊，又指法庭應主動作出案件管理及監察進度，而非將主動權留給案件的各方，以免案中被告在未受審前，已遭到長時間還柙。
初選案於去年5月提堂時，辯方曾以法律的公平性及審訊性為由，要求控方交代本案的控罪元素、各被告的罪責屬哪種參與程度、會否有陪審團及會否閉門審理，以讓他們得知可能獲得的最高刑罰，再決定是否認罪。辯方希望法庭能給予控方指示，但當時《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德指自己無權指示控方，又表示最適合向控方給予指示的是高等法院原訟法庭，最終拒絕辯方要求。
另外，初選案涉及大量文件，獲准保釋的被告曾兩度被要求赴警察總部領取過萬頁文件。《獨媒》去年11月得悉，律政司擬以仍需時準備文件和翻譯為由，申請將案件比原定日子押後多兩個月才提訊，惟《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉發信拒絕，要求控方如期聆訊，交代文件的核證進度及預備時間表。但案件最終再押後至今年處理。（全文）
#20220302新聞 #港區國安法 #民主派初選
涉中大遊行案串謀發表煽動文字 兩少年被控下周五提堂
【頭條日報】2020年11月中大遊行案，警方國安處今日（2日）以《刑事罪行條例》第9、10、159A及159C條，落案起訴兩名分別17歲姓沈及19歲姓唐男子合共一項「串謀發表煽動文字」罪。
唐因涉及其他案件，目前正於塘福懲教所服刑，而沈則扣留在觀塘警署；2人將於下周五（11日）上午在西九龍裁判法院提堂。
2020年11月中文大學舉行網上畢業禮，期間有近百人在校園內遊行，不滿校方取消實體畢業禮，有人懷疑展示包括「光時」等涉及「港獨」橫額及旗幟。當時亦是疫情爆發之時，中文大學除了報警外，亦即時表示強烈讉責。警方國安處經調查後，先後拘捕9名男子，年齡介乎16至34歲。（全文）
#20220302新聞 #新案件 #港區國安法 #20201119中大
【頭條日報】2020年11月中大遊行案，警方國安處今日（2日）以《刑事罪行條例》第9、10、159A及159C條，落案起訴兩名分別17歲姓沈及19歲姓唐男子合共一項「串謀發表煽動文字」罪。
唐因涉及其他案件，目前正於塘福懲教所服刑，而沈則扣留在觀塘警署；2人將於下周五（11日）上午在西九龍裁判法院提堂。
2020年11月中文大學舉行網上畢業禮，期間有近百人在校園內遊行，不滿校方取消實體畢業禮，有人懷疑展示包括「光時」等涉及「港獨」橫額及旗幟。當時亦是疫情爆發之時，中文大學除了報警外，亦即時表示強烈讉責。警方國安處經調查後，先後拘捕9名男子，年齡介乎16至34歲。（全文）
#20220302新聞 #新案件 #港區國安法 #20201119中大
前區議員成立在囚支援平台「候鳥」：留低就係照顧剩低嘅人
//在囚人士支援組織「石牆花」去年解散，如此社會氣氛下，前油尖旺區議員朱江瑋近日卻成立在囚支援平台「候鳥 Waiting Bird」，透過售賣平安包和設立熱線，支援在囚人士和家屬。朱江瑋向《獨媒》表示，去年年底7.28上環暴動案判刑後，獲悉不少案中被告的家屬感到徬徨無助，決定「補位」成立平台，「留低就係照顧剩低嘅人」。
朱江瑋上周更在社交平台宣布，成立在囚支援平台「候鳥」，提供買賣還押在囚人士平安包、熱線服務，以及法律諮詢等。
朱江瑋表示，「候鳥」的意思有兩個，一為「等候的鳥」，象徵守護牆內人；二為「季候鳥」，即使遷陡異地，但總會重回故土，與親族重聚。
朱江瑋帶領記者參觀「候鳥」的辦公室，貨架上擺滿一箱箱物資，有些是日常清潔用品，也有些常見的零食，如M&M’s朱古力。他表示現時發售的平安包分為三類，包括還柙人士平安包、在囚人士平安包，以及小食包，均以一個月分量作基準。所有平安包僅供買賣，並不接受捐款。
對於是否公開有此平台，朱江瑋坦言曾反覆掙扎多時，「但係你唔公開，就搵唔到嗰啲需要幫手嘅人，只會reach到已經有社會資源嘅人。」
「候鳥」正式成立近一星期，已完成五宗生意。他直言首年經營預計是蝕本生意，「頭半年每個月蝕萬零蚊，不過做生意梗係要蝕先啦」，他望能在今個月增至十宗，並以兩年內服務60至100名在囚人士為目標。
那兩年後呢？朱江瑋笑稱「run到實run㗎！」不過又是老生常談：「唔好講兩年後啦，兩個月都唔會講啦而家。」他重申會確保「候鳥」進行的交易，均合符現有法例要求。
朱江瑋在大學畢業後，便在不同的社區組織服務。他指自己一直希望服務弱勢，弱勢的人往往是社會進步嘅種子。秉持着這個信念，驅使他堅持服務社區近二十載，更讓「候鳥」在頹垣中誕生。
記者問他會否覺得這份信念能感染他人，他肯定地說：「唔係可能，係相信。」//
📌 訪問全文：《獨立媒體》
📌 相關資料：候鳥Waiting Bird Facebook / instagram
//在囚人士支援組織「石牆花」去年解散，如此社會氣氛下，前油尖旺區議員朱江瑋近日卻成立在囚支援平台「候鳥 Waiting Bird」，透過售賣平安包和設立熱線，支援在囚人士和家屬。朱江瑋向《獨媒》表示，去年年底7.28上環暴動案判刑後，獲悉不少案中被告的家屬感到徬徨無助，決定「補位」成立平台，「留低就係照顧剩低嘅人」。
朱江瑋上周更在社交平台宣布，成立在囚支援平台「候鳥」，提供買賣還押在囚人士平安包、熱線服務，以及法律諮詢等。
朱江瑋表示，「候鳥」的意思有兩個，一為「等候的鳥」，象徵守護牆內人；二為「季候鳥」，即使遷陡異地，但總會重回故土，與親族重聚。
朱江瑋帶領記者參觀「候鳥」的辦公室，貨架上擺滿一箱箱物資，有些是日常清潔用品，也有些常見的零食，如M&M’s朱古力。他表示現時發售的平安包分為三類，包括還柙人士平安包、在囚人士平安包，以及小食包，均以一個月分量作基準。所有平安包僅供買賣，並不接受捐款。
對於是否公開有此平台，朱江瑋坦言曾反覆掙扎多時，「但係你唔公開，就搵唔到嗰啲需要幫手嘅人，只會reach到已經有社會資源嘅人。」
「候鳥」正式成立近一星期，已完成五宗生意。他直言首年經營預計是蝕本生意，「頭半年每個月蝕萬零蚊，不過做生意梗係要蝕先啦」，他望能在今個月增至十宗，並以兩年內服務60至100名在囚人士為目標。
那兩年後呢？朱江瑋笑稱「run到實run㗎！」不過又是老生常談：「唔好講兩年後啦，兩個月都唔會講啦而家。」他重申會確保「候鳥」進行的交易，均合符現有法例要求。
朱江瑋在大學畢業後，便在不同的社區組織服務。他指自己一直希望服務弱勢，弱勢的人往往是社會進步嘅種子。秉持着這個信念，驅使他堅持服務社區近二十載，更讓「候鳥」在頹垣中誕生。
記者問他會否覺得這份信念能感染他人，他肯定地說：「唔係可能，係相信。」//
📌 訪問全文：《獨立媒體》
📌 相關資料：候鳥Waiting Bird Facebook / instagram
疫情下在囚人士還剩多少權利？他們在香港監獄內外煎熬⋯⋯
//2月4日早上十時，正在探監路上的Alice突然收到翌日暫停探訪的消息。
Alice每星期總有兩三日前去探望丈夫，兩人以一日一封信溝通。但二月初陸續有探訪人士及職員確診，懲教署停止所有探訪服務，書信要隔離消毒，導致信件延遲收發，一個月過去，Alice對丈夫情況的了解極為有限，「探訪和信件都是很重要的支撐，現在幾乎兩樣都沒有了。」她不曉得探訪何時才能恢復。
徐子謙（化名）近日帶著物資去監獄探訪朋友時，也遇上阻礙：在囚人士每月可在六本書以外再接收宗教書籍，最近卻因為「疫情嚴峻，情況特殊」而不再容許；給朋友的連帽衛衣也被拒絕，職員說因為有帽不能收，「我不明白，以前是可以的，只是（因保安理由）不能接收有繩子的衣服。」
懲教署派給在囚者的《在囚人士須知》中，列明在囚者與外界保持接觸的各項權利。然而疫情之下卻一次又一次以防疫為由開特例，令人無所適從⋯⋯//
📌 全文：《端傳媒》
//2月4日早上十時，正在探監路上的Alice突然收到翌日暫停探訪的消息。
Alice每星期總有兩三日前去探望丈夫，兩人以一日一封信溝通。但二月初陸續有探訪人士及職員確診，懲教署停止所有探訪服務，書信要隔離消毒，導致信件延遲收發，一個月過去，Alice對丈夫情況的了解極為有限，「探訪和信件都是很重要的支撐，現在幾乎兩樣都沒有了。」她不曉得探訪何時才能恢復。
徐子謙（化名）近日帶著物資去監獄探訪朋友時，也遇上阻礙：在囚人士每月可在六本書以外再接收宗教書籍，最近卻因為「疫情嚴峻，情況特殊」而不再容許；給朋友的連帽衛衣也被拒絕，職員說因為有帽不能收，「我不明白，以前是可以的，只是（因保安理由）不能接收有繩子的衣服。」
懲教署派給在囚者的《在囚人士須知》中，列明在囚者與外界保持接觸的各項權利。然而疫情之下卻一次又一次以防疫為由開特例，令人無所適從⋯⋯//
📌 全文：《端傳媒》
區院及勞審處兩官確診 部分案件或押後
【星島日報】消息指，區域法院女法官羅雪梅也「中招」，而她負責的區院第二十六庭案件，必須要押後或重新排期處理。此外，勞資審裁處一名審裁官亦於上月十八日證實確診，無論初確或確診的法官及審裁官目前正休假中。沙田裁判法院兩名法庭書記亦同日「初確」，估計涉及的司法機構職員和外聘保安員數以百計。有消息指，司法機構今日起會採取新措施，或將部分案件押後，以減少法庭內聚集的人數。
據知，高院法官邱智立於上月二十五日在家中進行快速檢測，呈現「雙紅綫」後，當日與邱官有接觸的同僚獲通知，須立即自行快檢。司法機構於本周一開始派發快速抗原測試包給所有法官及司法人員，要求各人「每日一檢」，以確保在「無毒」情況下，開庭審理案件。
現年六十三歲的區域法院法官羅雪梅，於上月二十日「染疫」後，已按政府的防疫指引及司法機構的既定機制暫時休假作家居隔離。
今次全港各級法院均受到「疫襲」，法院各部門均出現人手短缺，尤其法院的登記處，以及法庭書記等。有法律界人士不滿司法機構在第五波疲情肆虐下，仍依然照常運作，令每個法庭使用者也面對染疫風險。
據知，有份處理反修例暴動案，或是違反《國安法》案件的法官在審案時竟然脫去口罩，完全罔顧庭內控辯雙方大狀、被告及其家屬等。（全文）
#20220303新聞 #肺炎疫情
【星島日報】消息指，區域法院女法官羅雪梅也「中招」，而她負責的區院第二十六庭案件，必須要押後或重新排期處理。此外，勞資審裁處一名審裁官亦於上月十八日證實確診，無論初確或確診的法官及審裁官目前正休假中。沙田裁判法院兩名法庭書記亦同日「初確」，估計涉及的司法機構職員和外聘保安員數以百計。有消息指，司法機構今日起會採取新措施，或將部分案件押後，以減少法庭內聚集的人數。
據知，高院法官邱智立於上月二十五日在家中進行快速檢測，呈現「雙紅綫」後，當日與邱官有接觸的同僚獲通知，須立即自行快檢。司法機構於本周一開始派發快速抗原測試包給所有法官及司法人員，要求各人「每日一檢」，以確保在「無毒」情況下，開庭審理案件。
現年六十三歲的區域法院法官羅雪梅，於上月二十日「染疫」後，已按政府的防疫指引及司法機構的既定機制暫時休假作家居隔離。
今次全港各級法院均受到「疫襲」，法院各部門均出現人手短缺，尤其法院的登記處，以及法庭書記等。有法律界人士不滿司法機構在第五波疲情肆虐下，仍依然照常運作，令每個法庭使用者也面對染疫風險。
據知，有份處理反修例暴動案，或是違反《國安法》案件的法官在審案時竟然脫去口罩，完全罔顧庭內控辯雙方大狀、被告及其家屬等。（全文）
#20220303新聞 #肺炎疫情
懲教署因應疫情發展最新安排
//懲教署今日（三月三日）表示，在過去兩星期的病毒檢測中，截至昨日（三月二日），累計約1 000名在囚人士感染2019冠狀病毒病，絕大部份為無病徵個案，主要集中在新收納在囚人士的收押所，包括荔枝角收押所、赤柱監獄、羅湖懲教所及壁屋懲教所。署方已即時將受感染在囚人士及密切接觸群組隔離及治療，並先後將歌連臣角懲教所及沙咀懲教所改為隔離中心。為增強隔離設施的能力，署方正着手將豐力樓中途宿舍改為第三所隔離設施，預期明日（三月四日）開始運作。署方會為在囚人士持續進行病毒檢測，減少院所內人流及接觸，隔離受感染人士。
因應社區感染情況急速惡化及懲教院所的羈押環境，預計在未來數周，職員及在囚人士的感染個案會維持高企，署方必須繼續採取緊急措施，將所有人力資源集中維持懲教院所的基本運作。因此，署方將在未來兩星期（三月七日至三月二十日）停止所有探訪，包括家屬探訪及公務探訪，以調配所有探訪室資源支援院所前線人員的羈押工作。署方明白這決定會為各持份者帶來不便，期望各界諒解現時的發展及作出配合。
因應上述安排，署方會再特別批准在囚人士於三月七日至二十日期間每星期以公費支付寄出的信件數量由一封增至三封，而原定於二月二十八日至三月六日期間，每名在囚人士可獲准接收認可交來物品一次的安排，亦會延長至三月二十日。有關認可交來物品的種類和數量上限，可參考本署網頁的資料。 //
📌 全文：政府新聞公報
//懲教署今日（三月三日）表示，在過去兩星期的病毒檢測中，截至昨日（三月二日），累計約1 000名在囚人士感染2019冠狀病毒病，絕大部份為無病徵個案，主要集中在新收納在囚人士的收押所，包括荔枝角收押所、赤柱監獄、羅湖懲教所及壁屋懲教所。署方已即時將受感染在囚人士及密切接觸群組隔離及治療，並先後將歌連臣角懲教所及沙咀懲教所改為隔離中心。為增強隔離設施的能力，署方正着手將豐力樓中途宿舍改為第三所隔離設施，預期明日（三月四日）開始運作。署方會為在囚人士持續進行病毒檢測，減少院所內人流及接觸，隔離受感染人士。
因應社區感染情況急速惡化及懲教院所的羈押環境，預計在未來數周，職員及在囚人士的感染個案會維持高企，署方必須繼續採取緊急措施，將所有人力資源集中維持懲教院所的基本運作。因此，署方將在未來兩星期（三月七日至三月二十日）停止所有探訪，包括家屬探訪及公務探訪，以調配所有探訪室資源支援院所前線人員的羈押工作。署方明白這決定會為各持份者帶來不便，期望各界諒解現時的發展及作出配合。
因應上述安排，署方會再特別批准在囚人士於三月七日至二十日期間每星期以公費支付寄出的信件數量由一封增至三封，而原定於二月二十八日至三月六日期間，每名在囚人士可獲准接收認可交來物品一次的安排，亦會延長至三月二十日。有關認可交來物品的種類和數量上限，可參考本署網頁的資料。 //
📌 全文：政府新聞公報