🎧 Spotify столкнулся с проблемой подкастов-фейков
Фейковыми могут быть не только новости, но и подкасты. В последние две недели с такой проблемой столкнулся Spotify – там появилось большое количество подкастов, имитирующих популярные проекты. Их авторы берут названия известных шоу (например, Serial, Call Her Daddy, Office Ladies, The Joe Rogan) и заливают их в Spotify через платформу для дистрибуции подкастов Anchor (в прошлом году ее купил Spotify).
Проблема в том, что Spotify никак не модерирует то, что заливается через Anchor, а также не выводит в топ результатов поиска известные подкасты. И получается, что топ забит подкастами-призраками. Люди слушают то, чего на самом деле не искали, а авторы зарабатывают на рекламе, которую автоматически вставляет в подкасты Anchor.
Spotify уже пообещал убрать из сервиса такие подкасты.
Фейковыми могут быть не только новости, но и подкасты. В последние две недели с такой проблемой столкнулся Spotify – там появилось большое количество подкастов, имитирующих популярные проекты. Их авторы берут названия известных шоу (например, Serial, Call Her Daddy, Office Ladies, The Joe Rogan) и заливают их в Spotify через платформу для дистрибуции подкастов Anchor (в прошлом году ее купил Spotify).
Проблема в том, что Spotify никак не модерирует то, что заливается через Anchor, а также не выводит в топ результатов поиска известные подкасты. И получается, что топ забит подкастами-призраками. Люди слушают то, чего на самом деле не искали, а авторы зарабатывают на рекламе, которую автоматически вставляет в подкасты Anchor.
Spotify уже пообещал убрать из сервиса такие подкасты.
✂️ Издатели попросили Apple объяснить, как получить скидку на комиссию в AppStore
Продолжается волнение медиаиндустрии из-за 30%-ой комиссии, которую должны платить все разработчики и издатели приложений с продажи цифровых услуг в AppStore. В этот раз новостные медиа США попросили Apple объяснить, как они могут получить скидку. Речь идет о таких изданиях как The New York Times, The Washington Post, Bloomberg, AP и др.
Дело в том, что во время недавних слушаний в Конгрессе по антимонопольному расследованию работы техногигантов выяснилось, что 30% комиссии платят не все. Оказалось, например, что у Amazon – особые условия. Так, видеосервис Amazon Prime в первый год работы платил Apple всего 15%.
💡 Индустрия начала настоящий крестовый поход против магазинов приложений (и Apple, и Google), которые берут огромную комиссию с цифровых услуг и запрещают разработчикам обходить правила и вести пользователей на другие ресурсы, чтобы те покупали услуги без комиссии.
Самую эпичную битву начала Epic Games, подавшая на Apple в суд иск о нарушении антимонопольного законодательства. Apple выкинула из Appstore игру Fortnite за то, что Epic попросила пользователей платить в обход AppStore. А в июне расследование против Apple начал Евросоюз – после жалоб Spotify и Kobo/Rakuten. Так что издатели и разработчики очень удачно встроились в повестку, начав задавать вопросы и выдвигать обвинения во время расследования регуляторов в Европе и США – так шанс «победить» техногиганта намного выше.
Продолжается волнение медиаиндустрии из-за 30%-ой комиссии, которую должны платить все разработчики и издатели приложений с продажи цифровых услуг в AppStore. В этот раз новостные медиа США попросили Apple объяснить, как они могут получить скидку. Речь идет о таких изданиях как The New York Times, The Washington Post, Bloomberg, AP и др.
Дело в том, что во время недавних слушаний в Конгрессе по антимонопольному расследованию работы техногигантов выяснилось, что 30% комиссии платят не все. Оказалось, например, что у Amazon – особые условия. Так, видеосервис Amazon Prime в первый год работы платил Apple всего 15%.
💡 Индустрия начала настоящий крестовый поход против магазинов приложений (и Apple, и Google), которые берут огромную комиссию с цифровых услуг и запрещают разработчикам обходить правила и вести пользователей на другие ресурсы, чтобы те покупали услуги без комиссии.
Самую эпичную битву начала Epic Games, подавшая на Apple в суд иск о нарушении антимонопольного законодательства. Apple выкинула из Appstore игру Fortnite за то, что Epic попросила пользователей платить в обход AppStore. А в июне расследование против Apple начал Евросоюз – после жалоб Spotify и Kobo/Rakuten. Так что издатели и разработчики очень удачно встроились в повестку, начав задавать вопросы и выдвигать обвинения во время расследования регуляторов в Европе и США – так шанс «победить» техногиганта намного выше.
Кто претендует на TikTok, или как техногиганты «дербанят» китайский апп с санкции Белого дома
Составила список для истории, буду пополнять.
✔️ Microsoft: сделка обсуждалась с президентом Трампом. Тот ее одобрил и попросил, чтобы часть денег была перечислена в казну США. 👀
✔️ Oracle: неожиданный претендент, тоже одобренный Трампом. Кажется, он больше доверяет техногигантам старой волны, чем Марку Цукербергу.
✔️ Twitter: предложил TikTok «объединить платформы» в США. Только непонятно, откуда Twitter возьмет $10-30 млрд, в которые оценивается тикток.
✔️ Google: его материнская компания Alphabet хочет купить «кусочек» TikTok.
✔️ General Atlantic и Sequoia Capital: фонды, готовые войти в сделку ради перепродажи в будущем крупному игроку.
Тем временем TikTok продолжает бороться с ветряными мельницами и готовит иск против администрации Трампа. Он хочет оспорить ее решение о блокировке как антиконституционное.
Составила список для истории, буду пополнять.
✔️ Microsoft: сделка обсуждалась с президентом Трампом. Тот ее одобрил и попросил, чтобы часть денег была перечислена в казну США. 👀
✔️ Oracle: неожиданный претендент, тоже одобренный Трампом. Кажется, он больше доверяет техногигантам старой волны, чем Марку Цукербергу.
✔️ Twitter: предложил TikTok «объединить платформы» в США. Только непонятно, откуда Twitter возьмет $10-30 млрд, в которые оценивается тикток.
✔️ Google: его материнская компания Alphabet хочет купить «кусочек» TikTok.
✔️ General Atlantic и Sequoia Capital: фонды, готовые войти в сделку ради перепродажи в будущем крупному игроку.
Тем временем TikTok продолжает бороться с ветряными мельницами и готовит иск против администрации Трампа. Он хочет оспорить ее решение о блокировке как антиконституционное.
Марк Цукерберг жаловался на TikTok президенту США и советовал ему «выгнать» с рынка китайские сервисы
Ну и вдогонку к предыдущему посту. WSJ выяснил, какую роль сыграл основатель Facebook Марк Цукерберг в том, что сейчас происходит с китайскими сервисами в США. Если коротко, то ключевую.
В октябре 2019 года Цукерберг на обеде в Белом доме предупредил президента Дональда Трампа, что китайские технологические компании представляют прямую угрозу бизнесу США, американским ценностям и технологическому лидерству страны. Марк сказал Трампу, что сдерживание этих компаний важнее, чем борьба с Facebook – ведь она поддерживает свободу слова в стране, а TikTok – нет.
Вскоре после встречи с Цукербергом американские законодатели начали расследование угрозы нацбезопасности со стороны TikTok.
Все это закончилось указом Трампа о блокировке аппа в США и попыткам поспешной продажи американским компаниям.
Facebook и Instagram тем временем начали уступать аудиторию TikTok: так, в США еще зимой TikTok обошел Instagram по времени использования. Так что параллельно Цукерберг активно копировал фичи TikTok и недавно запустил их аналог Reels внутри Instagram. Такой вот мощный и циничный GR.
👀 Впрочем, 10 лет назад китайцы тоже довольно цинично выгнали западные компании со своего рынка.
Ну и вдогонку к предыдущему посту. WSJ выяснил, какую роль сыграл основатель Facebook Марк Цукерберг в том, что сейчас происходит с китайскими сервисами в США. Если коротко, то ключевую.
В октябре 2019 года Цукерберг на обеде в Белом доме предупредил президента Дональда Трампа, что китайские технологические компании представляют прямую угрозу бизнесу США, американским ценностям и технологическому лидерству страны. Марк сказал Трампу, что сдерживание этих компаний важнее, чем борьба с Facebook – ведь она поддерживает свободу слова в стране, а TikTok – нет.
Вскоре после встречи с Цукербергом американские законодатели начали расследование угрозы нацбезопасности со стороны TikTok.
Все это закончилось указом Трампа о блокировке аппа в США и попыткам поспешной продажи американским компаниям.
Facebook и Instagram тем временем начали уступать аудиторию TikTok: так, в США еще зимой TikTok обошел Instagram по времени использования. Так что параллельно Цукерберг активно копировал фичи TikTok и недавно запустил их аналог Reels внутри Instagram. Такой вот мощный и циничный GR.
👀 Впрочем, 10 лет назад китайцы тоже довольно цинично выгнали западные компании со своего рынка.
👨🎓 TikTok подал в суд на администрацию в США. Huawei похожий иск не помог
Как и ожидалось, TikTok пытается оспорить решение Белого дома о блокировке приложения в США, которая произойдет через 45 дней, если американский бизнес китайцев не будет продан местной компании.
По мнению TikTok, обвинения в том, что приложение представляет угрозу нацбезопасности не соответствуют действительности. Кроме того, Белый дом полностью проигнорировал те усилия, которые предпринял TikTok для большей прозрачности:
✔️ перенес данные пользователей в Сингапур и США.
✔️ начал модерировать контент американской командой.
✔️ установил софт, гарантирующий, что данные американцев не попадут в Китай.
✔️ нанял в Америке ключевых управленцев – гендиректора, юрисконсульта и директора по безопасности.
TikTok считает блокировку приложения – нарушением Пятой поправки конституции США, согласно которой никто не может быть лишен собственности без надлежащей правовой процедуры. Также он аппелирует к тому, что в США у приложения уже больше 100 млн пользователей и огромное сообщество блогеров, которые добились успеха и стали зарабатывать именно в TikTok.
💡 В прошлом году похожий иск подавал китайский производитель телекоммуникационного оборудования Huawei, когда Белый дом запретил работать с ним американским компаниям и госорганам. Huawei тоже ссылался на конституцию и называл запретный указ «карательным». Но иск Huawei был отклонен, а этим летом вступили в силу ограничения на закупки Huawei (и еще ZTE) технологий и компонентов у американских компаний.
Как и ожидалось, TikTok пытается оспорить решение Белого дома о блокировке приложения в США, которая произойдет через 45 дней, если американский бизнес китайцев не будет продан местной компании.
По мнению TikTok, обвинения в том, что приложение представляет угрозу нацбезопасности не соответствуют действительности. Кроме того, Белый дом полностью проигнорировал те усилия, которые предпринял TikTok для большей прозрачности:
✔️ перенес данные пользователей в Сингапур и США.
✔️ начал модерировать контент американской командой.
✔️ установил софт, гарантирующий, что данные американцев не попадут в Китай.
✔️ нанял в Америке ключевых управленцев – гендиректора, юрисконсульта и директора по безопасности.
TikTok считает блокировку приложения – нарушением Пятой поправки конституции США, согласно которой никто не может быть лишен собственности без надлежащей правовой процедуры. Также он аппелирует к тому, что в США у приложения уже больше 100 млн пользователей и огромное сообщество блогеров, которые добились успеха и стали зарабатывать именно в TikTok.
💡 В прошлом году похожий иск подавал китайский производитель телекоммуникационного оборудования Huawei, когда Белый дом запретил работать с ним американским компаниям и госорганам. Huawei тоже ссылался на конституцию и называл запретный указ «карательным». Но иск Huawei был отклонен, а этим летом вступили в силу ограничения на закупки Huawei (и еще ZTE) технологий и компонентов у американских компаний.
Newsroom | TikTok
Why we are suing the Administration
Today we are filing a complaint in federal court challenging the Administration's efforts to ban TikTok in the US. As a company we have always focused on transparency, so we want to explain why we are
🗞 Google против медиа: как поисковик в Австралии отбивается от выплат издателям
В Австралии Google ведет борьбу за свое право не платить новостным медиа за использование их контента в сервисе Google News. В стране до конца года должен быть принят закон, обязывающий техногигантов платить за новости в рамках системы лицензионных платежей. Задача закона – создать благоприятные условия для работы новостных изданий и информагентств. Медиа активно лоббировали этот закон, так как стали активно терять рекламные доходы – рекламодатели ушли в Google и Facebook.
Ключевой аргумент Google – поиск и так дает сайтам медиа «миллиарды кликов», которые те могут монетизировать. Но этот аргумент не всегда работает – аналогичный закон уже был принят в Испании, и там Google просто исключил из результатов поиска новостные СМИ. Так что в Австралии Google выдвигает и другие аргументы, касающиеся других пунктов готовящегося регулирования:
✔️ Закон регулирует не только взаимоотношения с news media, но и поисковую выдачу. Он касается не только новостей, но и обычного поиска, и Youtube. И это нехорошо.
✔️ Google в принципе против раскрытия медиа деталей работы алгоритма поисковой выдачи, считая, что это даст преимущества одним изданиям перед другими.
✔️ Преимущества, которые получат новостные медиа, дискриминируют другие медиа.
✔️ Закон требует передавать данные пользователей новостным медиа. А это нарушение конфиденциальности.
Интересно, что Facebook пока активно участия в этой битве не принимает. Возможно, зря. Ведь похожие процессы по защите прав медиа сейчас происходят во многих странах (например, во Франции, Испании и Германии), и Австралия может стать серьезным прецедентом уже в англоязычном мире.
В Австралии Google ведет борьбу за свое право не платить новостным медиа за использование их контента в сервисе Google News. В стране до конца года должен быть принят закон, обязывающий техногигантов платить за новости в рамках системы лицензионных платежей. Задача закона – создать благоприятные условия для работы новостных изданий и информагентств. Медиа активно лоббировали этот закон, так как стали активно терять рекламные доходы – рекламодатели ушли в Google и Facebook.
Ключевой аргумент Google – поиск и так дает сайтам медиа «миллиарды кликов», которые те могут монетизировать. Но этот аргумент не всегда работает – аналогичный закон уже был принят в Испании, и там Google просто исключил из результатов поиска новостные СМИ. Так что в Австралии Google выдвигает и другие аргументы, касающиеся других пунктов готовящегося регулирования:
✔️ Закон регулирует не только взаимоотношения с news media, но и поисковую выдачу. Он касается не только новостей, но и обычного поиска, и Youtube. И это нехорошо.
✔️ Google в принципе против раскрытия медиа деталей работы алгоритма поисковой выдачи, считая, что это даст преимущества одним изданиям перед другими.
✔️ Преимущества, которые получат новостные медиа, дискриминируют другие медиа.
✔️ Закон требует передавать данные пользователей новостным медиа. А это нарушение конфиденциальности.
Интересно, что Facebook пока активно участия в этой битве не принимает. Возможно, зря. Ведь похожие процессы по защите прав медиа сейчас происходят во многих странах (например, во Франции, Испании и Германии), и Австралия может стать серьезным прецедентом уже в англоязычном мире.
Forwarded from O digital
TikTok вынужденно раскрыл данные по посещаемости и загрузкам в иске против администрации Трампа:
MAU (ежемесячно пользователей) в США: январь 2018 — 11 млн, август 2020 — 100+ млн (рост в 9 раз).
DAU (ежедневно пользователей) в США: август 2020 — 50 млн.
MAU, весь мир: январь 2018 — 55 млн, июль 2020 — 689 млн (рост в 12,5 раз)
Общее количество установок приложения, весь мир: 2 млрд.
MAU (ежемесячно пользователей) в США: январь 2018 — 11 млн, август 2020 — 100+ млн (рост в 9 раз).
DAU (ежедневно пользователей) в США: август 2020 — 50 млн.
MAU, весь мир: январь 2018 — 55 млн, июль 2020 — 689 млн (рост в 12,5 раз)
Общее количество установок приложения, весь мир: 2 млрд.
Spotify готовится запустить лайвстриминг. Он нужен для проведения виртуальных концертов
Spotify активно осваивает новые ниши, чтобы не застрять в рамках модели традиционного музыкального стриминга, кажущейся тесной и уже чуть устаревающей. Особенно на фоне взлетевших сервисов с короткими видео типа TikTok, которые стали играть большую роль и на «родном» для Spotify музыкальном рынке. Первый важный шаг к диверсификации – инвестиции Spotify в подкастинг. Весь прошлый год он скупал подкаст-компании, а потом стал забирать к себе селебрити – шоу Джо Рогана (за $100 млн), Мишель Обамы, Ким Кардашьян. Второй шаг – запуск видео в подкастах, чтобы конкурировать с Youtube.
И вот третий логичный ход – живые трансляции. О том, что Spotify работает над лайвстримами написала известный техноблогер Джейн Вонг. На скриншоте видно, что речь идет о концертах BTS, Coldplay и др. 19 сентября в Стокгольме. Конечно, есть небольшая вероятность, что ссылка из Spotify будет вести на трансляцию концертов на других платформах. Но… вряд ли. :-)
Лайвстримы – это хороший бизнес, который круто взлетел во время эпидемии COVID-19. Многие артисты были вынуждены устраивать концерты в Facebook, Instagram. Например, июне K-Pop группа BTS заработала $20 млн на виртуальном концерте. В России «Вконтакте» устраивала фестиваль VK Fest, собравший миллионы зрителей онлайн, а рэпер Трэвис Скотт собрал больше 12 млн человек на своем концерте в Fortnite. Не говоря уже о том, что в Китае, который по стримам впереди всех, этот бизнес рванул в небеса – и в области онлайн-эвентов, и в сфере e-commerce.
После этого многие бросились скупать компании, занимающиеся потоковым видео, или запускать свои платформы. Так, Triller (конкурент тиктока в США) приобрел Halogen Networks, которая делает лайвстримы в HD-формате и систему их монетизации. Sony Music в Японии запустила платформу для стримов Stagecrowd, а в Индии Triller заключил партнерство с музыкальным стримингом JioSaavn, принадлежащим Reliance.
Spotify активно осваивает новые ниши, чтобы не застрять в рамках модели традиционного музыкального стриминга, кажущейся тесной и уже чуть устаревающей. Особенно на фоне взлетевших сервисов с короткими видео типа TikTok, которые стали играть большую роль и на «родном» для Spotify музыкальном рынке. Первый важный шаг к диверсификации – инвестиции Spotify в подкастинг. Весь прошлый год он скупал подкаст-компании, а потом стал забирать к себе селебрити – шоу Джо Рогана (за $100 млн), Мишель Обамы, Ким Кардашьян. Второй шаг – запуск видео в подкастах, чтобы конкурировать с Youtube.
И вот третий логичный ход – живые трансляции. О том, что Spotify работает над лайвстримами написала известный техноблогер Джейн Вонг. На скриншоте видно, что речь идет о концертах BTS, Coldplay и др. 19 сентября в Стокгольме. Конечно, есть небольшая вероятность, что ссылка из Spotify будет вести на трансляцию концертов на других платформах. Но… вряд ли. :-)
Лайвстримы – это хороший бизнес, который круто взлетел во время эпидемии COVID-19. Многие артисты были вынуждены устраивать концерты в Facebook, Instagram. Например, июне K-Pop группа BTS заработала $20 млн на виртуальном концерте. В России «Вконтакте» устраивала фестиваль VK Fest, собравший миллионы зрителей онлайн, а рэпер Трэвис Скотт собрал больше 12 млн человек на своем концерте в Fortnite. Не говоря уже о том, что в Китае, который по стримам впереди всех, этот бизнес рванул в небеса – и в области онлайн-эвентов, и в сфере e-commerce.
После этого многие бросились скупать компании, занимающиеся потоковым видео, или запускать свои платформы. Так, Triller (конкурент тиктока в США) приобрел Halogen Networks, которая делает лайвстримы в HD-формате и систему их монетизации. Sony Music в Японии запустила платформу для стримов Stagecrowd, а в Индии Triller заключил партнерство с музыкальным стримингом JioSaavn, принадлежащим Reliance.
США вложат $1 млрд в искусственный интеллект и квантовые компьютеры
Инвестиции в AI и квантовые технологии выходят на государственный уровень. Белый дом планирует вложить в эту сферу $1 млрд государственных денег. Это следствие прошлогоднего указа Трампа о необходимости закрепить технологическое лидерство США. Деньги пойдут на гранты исследовательским институтам и частным лабораториям.
Все это происходит на фоне обостряющейся конкуренции с Китаем. Еще в прошлом году Китай объявил, что через 10 лет хочет стать мировым лидером в области AI. Уже несколько лет он наращивает инвестиции в эту сферу – как в Китае, так и за его пределами. Недавно председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что AI — это «новая движущая сила технологической революции и трансформации». План такой: китайский рынок AI в 2020 г. составит $22 млрд, в 2025 г. – $60,3 млрд, 2030 г. – $150 млрд. Китай – уже второй после США по количеству компаний, занимающихся AI, и первый – по количеству патентов. Так что Дональд Трамп не зря беспокоится. 👀
Инвестиции в AI и квантовые технологии выходят на государственный уровень. Белый дом планирует вложить в эту сферу $1 млрд государственных денег. Это следствие прошлогоднего указа Трампа о необходимости закрепить технологическое лидерство США. Деньги пойдут на гранты исследовательским институтам и частным лабораториям.
Все это происходит на фоне обостряющейся конкуренции с Китаем. Еще в прошлом году Китай объявил, что через 10 лет хочет стать мировым лидером в области AI. Уже несколько лет он наращивает инвестиции в эту сферу – как в Китае, так и за его пределами. Недавно председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что AI — это «новая движущая сила технологической революции и трансформации». План такой: китайский рынок AI в 2020 г. составит $22 млрд, в 2025 г. – $60,3 млрд, 2030 г. – $150 млрд. Китай – уже второй после США по количеству компаний, занимающихся AI, и первый – по количеству патентов. Так что Дональд Трамп не зря беспокоится. 👀
💋 Forbes выпустил рейтинг инстаграм-блогеров, в топе – Ксения Собчак с доходом $1,48 млн
У Forbes вышел рейтинг самых хорошо зарабатывающих блогеров российского Instagram. Большая часть – это не просто блогеры, но звезды, получившие известность в более традиционных медиа – прежде всего на ТВ.
Как выглядит топ-15 и его доходы с 1 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года. :
✔️ Ксения Собчак – $1,48 млн., 7,7 млн подписчиков.
✔️ Полина Гагарина – $0,89 млн., 8,4 млн подписчиков.
✔️ Ида Галич – $0,85 млн, 7,1 млн. подписчиков.
✔️ Ксения Бородина – $0,77 млн., 15,4 млн подписчиков.
✔️ Алина Левда – $0,76 млн., 5,3 млн подписчиков.
✔️ Настя Ивлеева – $0,61 млн, 17,7 млн подписчиков.
✔️ Валерия Чекалина – $0,61 млн, 6,5 млн подписчиков.
✔️ Регина Тодоренко – $0,6 млн, 8,6 млн подписчиков.
✔️ Елена Темникова – $0,6 млн, 5,2 млн подписчиков.
✔️ Хабиб Нурмагомедов – $0,6 млн, 21,2 млн подписчиков.
✔️ Ольга Бузова – $0,6 млн, 21.7 млн подписчиков.
✔️ Егор Крид – $0,57 млн, 13,1 млн подписчиков.
✔️ Виктория Боня – $0,54 млн, 7,4 млн подписчиков.
✔️ Алан Енилеев – $0,51 млн, 2,1 млн подписчиков.
✔️ Рита Дакота – $0,48 млн, 2,5 млн подписчиков.
У Forbes вышел рейтинг самых хорошо зарабатывающих блогеров российского Instagram. Большая часть – это не просто блогеры, но звезды, получившие известность в более традиционных медиа – прежде всего на ТВ.
Как выглядит топ-15 и его доходы с 1 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года. :
✔️ Ксения Собчак – $1,48 млн., 7,7 млн подписчиков.
✔️ Полина Гагарина – $0,89 млн., 8,4 млн подписчиков.
✔️ Ида Галич – $0,85 млн, 7,1 млн. подписчиков.
✔️ Ксения Бородина – $0,77 млн., 15,4 млн подписчиков.
✔️ Алина Левда – $0,76 млн., 5,3 млн подписчиков.
✔️ Настя Ивлеева – $0,61 млн, 17,7 млн подписчиков.
✔️ Валерия Чекалина – $0,61 млн, 6,5 млн подписчиков.
✔️ Регина Тодоренко – $0,6 млн, 8,6 млн подписчиков.
✔️ Елена Темникова – $0,6 млн, 5,2 млн подписчиков.
✔️ Хабиб Нурмагомедов – $0,6 млн, 21,2 млн подписчиков.
✔️ Ольга Бузова – $0,6 млн, 21.7 млн подписчиков.
✔️ Егор Крид – $0,57 млн, 13,1 млн подписчиков.
✔️ Виктория Боня – $0,54 млн, 7,4 млн подписчиков.
✔️ Алан Енилеев – $0,51 млн, 2,1 млн подписчиков.
✔️ Рита Дакота – $0,48 млн, 2,5 млн подписчиков.
Facebook может потерять 50% доходов от рекламной сети Audience Network
Facebook предупредила, что обновление операционной системы Apple iOs 14 может привести к снижению половины доходов от ее рекламной сети Audience Network. Эта сеть дает возможность разработчикам размещать рекламу в приложениях, основываясь на данных о пользователях, которые предоставляет Facebook. Это данные о предпочтениях пользователя уникальный номер его девайса (IFDA) – все это помогает точнее настраивать таргетинг рекламных объявлений.
В новой версии ОС, которая выйдет в этом году, Apple отключит функцию отслеживания по умолчанию: при первой загрузке любого приложения, ОС будет просить пользователей вручную включить эту «слежку». Понятно, что значительная часть пользователей откажется это делать. Тогда рекламодатели лишатся возможности персонального таргетинга, а разработчики и издатели – монетизации через приложения.
По данным Facebook, хотя бы одно рекламное объявление Audience Network видит 1 млрд человек в месяц. Сколько денег потеряет FB и разработчики приложений пока неясно. Но на стоимости акций FB эта ситуация пока никак не отразилось – вчера котировки выросли на 8%. Ранее рекламодатели уже выступали против нововведений Apple, считая их сильнейшим ударом по рынку digital-рекламы.
Facebook предупредила, что обновление операционной системы Apple iOs 14 может привести к снижению половины доходов от ее рекламной сети Audience Network. Эта сеть дает возможность разработчикам размещать рекламу в приложениях, основываясь на данных о пользователях, которые предоставляет Facebook. Это данные о предпочтениях пользователя уникальный номер его девайса (IFDA) – все это помогает точнее настраивать таргетинг рекламных объявлений.
В новой версии ОС, которая выйдет в этом году, Apple отключит функцию отслеживания по умолчанию: при первой загрузке любого приложения, ОС будет просить пользователей вручную включить эту «слежку». Понятно, что значительная часть пользователей откажется это делать. Тогда рекламодатели лишатся возможности персонального таргетинга, а разработчики и издатели – монетизации через приложения.
По данным Facebook, хотя бы одно рекламное объявление Audience Network видит 1 млрд человек в месяц. Сколько денег потеряет FB и разработчики приложений пока неясно. Но на стоимости акций FB эта ситуация пока никак не отразилось – вчера котировки выросли на 8%. Ранее рекламодатели уже выступали против нововведений Apple, считая их сильнейшим ударом по рынку digital-рекламы.
Кевин Майер, американский CEO TikTok, покинул компанию
TikTok нанял «западного» гендиректора, выходца из Disney, Кевина Майера всего 3 месяца назад. Его задачей было управлять американским бизнесом TikTok и наладить международные связи – TikTok планировал стать глобальным техногигантом. Однако в связи с предстоящей блокировкой или продажей TikTok в США Майер решил уйти.
Напомню, что президент США Дональд Трамп в начале августа подписал указ, согласно которому TikTok должен уйти из США в течение 45 дней или быть продан американской компании. Блокировка означает бан аппа в магазинах приложений, а также запрет для американских компаний вести бизнес с TikTok.
У приложения в США около 100 млн пользователей, он планировал в 2020 г. заработать в стране $500 млн. На покупку TikTok есть по крайней мере 4 претендента – Microsoft, Oracle, Google, Twitter, а еще несколько инвестфондов.
Кажется, уход Майера означает, что TikTok не рассчитывает на хороший исход борьбы, несмотря на поданный к Белому дому судебный иск.
TikTok нанял «западного» гендиректора, выходца из Disney, Кевина Майера всего 3 месяца назад. Его задачей было управлять американским бизнесом TikTok и наладить международные связи – TikTok планировал стать глобальным техногигантом. Однако в связи с предстоящей блокировкой или продажей TikTok в США Майер решил уйти.
Напомню, что президент США Дональд Трамп в начале августа подписал указ, согласно которому TikTok должен уйти из США в течение 45 дней или быть продан американской компании. Блокировка означает бан аппа в магазинах приложений, а также запрет для американских компаний вести бизнес с TikTok.
У приложения в США около 100 млн пользователей, он планировал в 2020 г. заработать в стране $500 млн. На покупку TikTok есть по крайней мере 4 претендента – Microsoft, Oracle, Google, Twitter, а еще несколько инвестфондов.
Кажется, уход Майера означает, что TikTok не рассчитывает на хороший исход борьбы, несмотря на поданный к Белому дому судебный иск.
Очень интересно о том, что Microsoft хотела купить небольшую долю в TikTok еще до скандала с Трампом и его указом о блокировке. А смысл сделки для Microsoft был один – перевести инфраструктуру TikTok на свои технологии (Azure).
Напомню, что для Microsoft это не первая инвестиция в social media. Еще в 2008 г. она купила долю в Facebook: сейчас ее 1,3% стоят больше $1млрд. Также Microsoft владеет соцсетью LinkedIn.
Напомню, что для Microsoft это не первая инвестиция в social media. Еще в 2008 г. она купила долю в Facebook: сейчас ее 1,3% стоят больше $1млрд. Также Microsoft владеет соцсетью LinkedIn.
Forwarded from Sina Tech: Китай, бизнес и технологии (Анастасия Муравьёва)
🎭Театр абсурда: почему сделка Microsoft и TikTok стала никому не выгодна
На сайте The New York Times вышел подробный материал "How TikTok’s Talks With Microsoft Turned Into a Soap Opera", как скромная попытка Microsoft купить TikTok была раздута действиями Трампа.
С чего всё началось?
Microsoft планировала купить небольшую долю в американском офисе TikTok и стать одним из миноритарных инвесторов. Главная цель – перевести приложение с короткими видео на облачные технологии Azure, ведь сейчас TikTok обслуживается Google. Для ByteDance это бы значило увеличение капитализации компании вне материкового Китая до $80 млрд.
Почему ничего не вышло?
На сделку во многом повлияла геополитика и напряженные отношения США и КНР, но ключевую роль всё же сыграла администрация президента Трампа и его приказ либо продать TikTok, либо запретить приложение на территории страны. Так ByteDance вышли на некоторое количество потенциальных покупателей и ещё большее количество участников заинтересовалось сделкой и лоббированием своих интересов. Среди возможных покупателей помимо Microsoft называли Oracle, компанию по разработке ПО, а также ходили слухи про Netflix и Twitter.
Варианты сделки стали напоминать конструктор, который по-разному собирали различные стороны, – кто-то предлагал купить только североамериканский офис TikTok, а кто-то все доли, исключая оригинальное приложение ByteDance Douyin (抖音). Туманными были и денежные предложения. В зависимости от доли в компании, суммы разнились от $20 до $50 млрд.
Что могло пойти не так на этот раз?
Если просто – Трамп. Каждый этап сделки усложнялся именно из-за действий президента. Но самое главное – даже если будет достигнут консенсус, он в любой момент может отменить все договоренности. Трамп очевидно заинтересован в сделке и сильно в неё вовлечен, например, он встречался с генеральным директором Microsoft Сатьей Наделлой, а также публично заявлял, что Oracle справится с покупкой TikTok. А 6 августа президент США подписал указ с дедлайном по сделке – 15 сентября. К этому моменту все стороны должны прийти к решению, которое устроит Трампа. В противном случае, помимо блокировки приложения, это также приведет к запрету ведения бизнеса с TikTok для американских компаний.
В понедельник, 24 августа, TikTok подала официально обещанный иск в суд США с целью обжаловать решение. Напомним, что Huawei не добилась успеха в обжаловании запрета на использовании своих технологий американскими госкомпаниями. Сегодня TikTok покинул гендиректор Кевин Майер, который отработал в компании лишь три месяца.
Указ может вступить в силу через 20 дней.
На сайте The New York Times вышел подробный материал "How TikTok’s Talks With Microsoft Turned Into a Soap Opera", как скромная попытка Microsoft купить TikTok была раздута действиями Трампа.
С чего всё началось?
Microsoft планировала купить небольшую долю в американском офисе TikTok и стать одним из миноритарных инвесторов. Главная цель – перевести приложение с короткими видео на облачные технологии Azure, ведь сейчас TikTok обслуживается Google. Для ByteDance это бы значило увеличение капитализации компании вне материкового Китая до $80 млрд.
Почему ничего не вышло?
На сделку во многом повлияла геополитика и напряженные отношения США и КНР, но ключевую роль всё же сыграла администрация президента Трампа и его приказ либо продать TikTok, либо запретить приложение на территории страны. Так ByteDance вышли на некоторое количество потенциальных покупателей и ещё большее количество участников заинтересовалось сделкой и лоббированием своих интересов. Среди возможных покупателей помимо Microsoft называли Oracle, компанию по разработке ПО, а также ходили слухи про Netflix и Twitter.
Варианты сделки стали напоминать конструктор, который по-разному собирали различные стороны, – кто-то предлагал купить только североамериканский офис TikTok, а кто-то все доли, исключая оригинальное приложение ByteDance Douyin (抖音). Туманными были и денежные предложения. В зависимости от доли в компании, суммы разнились от $20 до $50 млрд.
Что могло пойти не так на этот раз?
Если просто – Трамп. Каждый этап сделки усложнялся именно из-за действий президента. Но самое главное – даже если будет достигнут консенсус, он в любой момент может отменить все договоренности. Трамп очевидно заинтересован в сделке и сильно в неё вовлечен, например, он встречался с генеральным директором Microsoft Сатьей Наделлой, а также публично заявлял, что Oracle справится с покупкой TikTok. А 6 августа президент США подписал указ с дедлайном по сделке – 15 сентября. К этому моменту все стороны должны прийти к решению, которое устроит Трампа. В противном случае, помимо блокировки приложения, это также приведет к запрету ведения бизнеса с TikTok для американских компаний.
В понедельник, 24 августа, TikTok подала официально обещанный иск в суд США с целью обжаловать решение. Напомним, что Huawei не добилась успеха в обжаловании запрета на использовании своих технологий американскими госкомпаниями. Сегодня TikTok покинул гендиректор Кевин Майер, который отработал в компании лишь три месяца.
Указ может вступить в силу через 20 дней.
Клон тиктока Instagram Reels набирает обороты
После старта Reels собрал очень плохой фидбек. Пользователи и журналисты упрекали «новую» фичу инстаграма в том, что она не user friendly – Reels трудно найти, неудобно пользоваться, да и дистрибуция оставляет желать лучшего. Тем не менее, первые опросы пользователей Instagram в США показали, что люди охотно пробуют Reels и многие готовы перейти туда из тиктока.
Опрос аналитиков Jefferies 819 пользователей от 13 лет показал:
✔️ 32% использовали Reels после его запуска в США 5 августа.
✔️ Среди них 49% продолжают делать это ежедневно, 24,2% – больше одного раза в день.
✔️ 83% из этой трети опрошенных готовы пользоваться Reels в будущем.
Ложка дегтя:
✔️ Около 88% из тех, кому нравятся Reels, говорят, что продолжают использовать другие видеоплатформы.
✔️ Instagram активно продвигает Reels, что не могло не сказаться на опросе – хоть раз на этот формат натолкнулся каждый.
✔️ Среди опрошенных – все пользователи, а не только активные. Наверняка Reels больше смотрят, чем делают.
💰 Аналитик Jefferies Брент Тиль считает, что к 2022 г. Reels могут принести Facebook $2,5 млрд рекламных денег. Он сравнивает запуск Reels с успешным запуском формата Stories в 2016 г. Только идея сториз была украдена у Snapchat, а Reels – у TikTok. 🏴☠️
После старта Reels собрал очень плохой фидбек. Пользователи и журналисты упрекали «новую» фичу инстаграма в том, что она не user friendly – Reels трудно найти, неудобно пользоваться, да и дистрибуция оставляет желать лучшего. Тем не менее, первые опросы пользователей Instagram в США показали, что люди охотно пробуют Reels и многие готовы перейти туда из тиктока.
Опрос аналитиков Jefferies 819 пользователей от 13 лет показал:
✔️ 32% использовали Reels после его запуска в США 5 августа.
✔️ Среди них 49% продолжают делать это ежедневно, 24,2% – больше одного раза в день.
✔️ 83% из этой трети опрошенных готовы пользоваться Reels в будущем.
Ложка дегтя:
✔️ Около 88% из тех, кому нравятся Reels, говорят, что продолжают использовать другие видеоплатформы.
✔️ Instagram активно продвигает Reels, что не могло не сказаться на опросе – хоть раз на этот формат натолкнулся каждый.
✔️ Среди опрошенных – все пользователи, а не только активные. Наверняка Reels больше смотрят, чем делают.
💰 Аналитик Jefferies Брент Тиль считает, что к 2022 г. Reels могут принести Facebook $2,5 млрд рекламных денег. Он сравнивает запуск Reels с успешным запуском формата Stories в 2016 г. Только идея сториз была украдена у Snapchat, а Reels – у TikTok. 🏴☠️
🛍 Walmart — еще один претендент на TikTok
Это уже даже не смешно.👀 CNBC пишет, что в переговорах по покупке TikTok появился еще один участник – Walmart, владелец крупнейшей в мире сети ритейла. Правда, он хочет купить TikTok не один, а в консорциуме с Microsoft. Walmart даже это официально подтвердил.
Речь идет о покупке англоязычного бизнеса TikTok – в США, Австралии, Новой Зеландии и Канаде. Сделка оценивается в $20-30 млрд и должна произойти «уже совсем скоро».
Напомню, что в числе претендентов на TikTok уже засветились Oracle, Google, Twitter и несколько фондов. Вполне вероятно, что китайский сервис купит консорциум из нескольких инвесторов, так как сумма сделки существенная.
Walmart кажется странным претендентом, но только на первый взгляд. У него есть амбиции более остро конкурировать с гигантом электронной коммерции – Amazon. Причем не только в продажах, но и на медийном поле. Например, Walmart хочет запустить свой видеостриминг – аналог Netflix и Amazon Prime.
Так что в сделке Walmart интересуют как рекламные и медийные возможности TikTok, так и потенциал развития e-commerce. Уж что-что, а продавать китайцы умеют! 💰
UPD: CNBC уточняет, что Walmart хотел купить долю в TikTok еще до Microsoft. Консорциум должен был быть таким: Walmart+SoftBank+Alphabet (Google). И Walmart хотел стать основным поставщиком товаров для продаж в TikTok. Но против сделки выступил Белый дом: он хотел, чтобы основным владельцем TikTok стала технологическая компания, которая могла бы следить за нацбезопасностью.
По данным CNBC, у TikTok есть 48 часов на то, чтобы выбрать между двумя предложениями – Microsoft+Walmart и Oracle.
Это уже даже не смешно.👀 CNBC пишет, что в переговорах по покупке TikTok появился еще один участник – Walmart, владелец крупнейшей в мире сети ритейла. Правда, он хочет купить TikTok не один, а в консорциуме с Microsoft. Walmart даже это официально подтвердил.
Речь идет о покупке англоязычного бизнеса TikTok – в США, Австралии, Новой Зеландии и Канаде. Сделка оценивается в $20-30 млрд и должна произойти «уже совсем скоро».
Напомню, что в числе претендентов на TikTok уже засветились Oracle, Google, Twitter и несколько фондов. Вполне вероятно, что китайский сервис купит консорциум из нескольких инвесторов, так как сумма сделки существенная.
Walmart кажется странным претендентом, но только на первый взгляд. У него есть амбиции более остро конкурировать с гигантом электронной коммерции – Amazon. Причем не только в продажах, но и на медийном поле. Например, Walmart хочет запустить свой видеостриминг – аналог Netflix и Amazon Prime.
Так что в сделке Walmart интересуют как рекламные и медийные возможности TikTok, так и потенциал развития e-commerce. Уж что-что, а продавать китайцы умеют! 💰
UPD: CNBC уточняет, что Walmart хотел купить долю в TikTok еще до Microsoft. Консорциум должен был быть таким: Walmart+SoftBank+Alphabet (Google). И Walmart хотел стать основным поставщиком товаров для продаж в TikTok. Но против сделки выступил Белый дом: он хотел, чтобы основным владельцем TikTok стала технологическая компания, которая могла бы следить за нацбезопасностью.
По данным CNBC, у TikTok есть 48 часов на то, чтобы выбрать между двумя предложениями – Microsoft+Walmart и Oracle.
Обновление Facebook заблокировано в AppStore за упоминание «налога от Apple»
Надеюсь, антимонопольный регулятор с интересом наблюдает за «битвой экосистем», которая разворачивается прямо на наших глазах. Помните, как Epic Games начала борьбу с 30% комиссией Apple на транзакции в Appstore? А потом ее поддержала Facebook, которая тоже не хочет отчислять большие суммы с транзакций за платные мероприятия, которые недавно запущены в соцсети. FB пригрозила, что будет прямым текстом сообщать организаторам мероприятий, что им придется платить платить «налог от Apple».
И вот Apple заблокировала обновление приложения Facebook за эту формулировку, сославшись на нарушение правил AppStore о недопустимости публикации «нерелевантной информации». 😀
Как говорится, следим за развитием событий. 👀
Надеюсь, антимонопольный регулятор с интересом наблюдает за «битвой экосистем», которая разворачивается прямо на наших глазах. Помните, как Epic Games начала борьбу с 30% комиссией Apple на транзакции в Appstore? А потом ее поддержала Facebook, которая тоже не хочет отчислять большие суммы с транзакций за платные мероприятия, которые недавно запущены в соцсети. FB пригрозила, что будет прямым текстом сообщать организаторам мероприятий, что им придется платить платить «налог от Apple».
И вот Apple заблокировала обновление приложения Facebook за эту формулировку, сославшись на нарушение правил AppStore о недопустимости публикации «нерелевантной информации». 😀
Как говорится, следим за развитием событий. 👀
📍Онлайн-гиды, стримы и зумификация: важные продуктовые обновления платформ на этой неделе
✈️ Instagram расширяет функцию Guides
Она работает с мая и позволяет блогерам делиться в основном контентом, касающимся здорового образа жизни. Теперь Guides будут доступны и для других тем. Например, в Guides можно будет создавать путеводители или обзоры товаров. Важно, что в Guides можно публиковать больше контента, чем в обычных постах: кроме текста, туда можно вставлять фото, видео и галереи.
🖥 Telegram становится похожим на Zoom
Мессенджер не только запустил видеозвонки, но теперь позволяет во время разговора демонстрировать экран своему собеседнику. Эта фича появилась в бета-версии приложения.
🔋 Instagram сделал ленту бесконечной
Очень важное изменение: Instagram постепенно переходит от подписочной модели к рекомендательному фиду по интересам. На это вовлиял успех бесконечной ленты TikTok, которая делает китайский апп невероятно залипательным.
💰 Facebook и Instagram разделяют рекламу
Раньше чтобы продвигаться в Instagram надо было привязать свой аккаунт к Facebook Ads Manager. Теперь этого можно не делать, если вам не нужна реклама в FB. Кажется, что работает пока только в США.
🎧 Spotify тестирует лайвстриминг
Техноблогер Джейн Вонг обнаружила в коде новую фичу, которая вела на виртуальные концерты групп BTS и Coldplay. Для Spotify логично зайти на рынок стриминга, который сильно взлетел во время эпидемии COVID-19.
🛍 Douyin запрещает коммерческие ссылки в стримах
Китайский Douyin/TikTok с сентября запрещает ссылки на сторонние e-commerce платформы из лайвстримов – их можно размещать, только если договариваться через сам Douyin. Параллельно Douyin строит внутри собственную e-commerce площадку.
✈️ Instagram расширяет функцию Guides
Она работает с мая и позволяет блогерам делиться в основном контентом, касающимся здорового образа жизни. Теперь Guides будут доступны и для других тем. Например, в Guides можно будет создавать путеводители или обзоры товаров. Важно, что в Guides можно публиковать больше контента, чем в обычных постах: кроме текста, туда можно вставлять фото, видео и галереи.
🖥 Telegram становится похожим на Zoom
Мессенджер не только запустил видеозвонки, но теперь позволяет во время разговора демонстрировать экран своему собеседнику. Эта фича появилась в бета-версии приложения.
🔋 Instagram сделал ленту бесконечной
Очень важное изменение: Instagram постепенно переходит от подписочной модели к рекомендательному фиду по интересам. На это вовлиял успех бесконечной ленты TikTok, которая делает китайский апп невероятно залипательным.
💰 Facebook и Instagram разделяют рекламу
Раньше чтобы продвигаться в Instagram надо было привязать свой аккаунт к Facebook Ads Manager. Теперь этого можно не делать, если вам не нужна реклама в FB. Кажется, что работает пока только в США.
🎧 Spotify тестирует лайвстриминг
Техноблогер Джейн Вонг обнаружила в коде новую фичу, которая вела на виртуальные концерты групп BTS и Coldplay. Для Spotify логично зайти на рынок стриминга, который сильно взлетел во время эпидемии COVID-19.
🛍 Douyin запрещает коммерческие ссылки в стримах
Китайский Douyin/TikTok с сентября запрещает ссылки на сторонние e-commerce платформы из лайвстримов – их можно размещать, только если договариваться через сам Douyin. Параллельно Douyin строит внутри собственную e-commerce площадку.
Triller предлагает за TikTok $20 млрд. Или не предлагает?
Bloomberg пишет, что на англоязычный бизнес TikTok претендует его прямой конкурент – Triller. Вместе вместе с лондонской инвесткомпанией Centricus он готов заплатить за TikTok $20 млрд.
TikTok назвал сделку «нелепой» и сказал, что не получал предложения. А Triller утверждает, что сделал его напрямую Bytedance. Кроме США, Австралии и Новой Зеландии Triller претендует на бизнес китайской компании в Индии.
💡 Triller – это short video app, за которым стоит музыкальная индустрия. Среди его владельцев – мейджоры Sony Music, Warner Music и Universal Music, а также актеры, блогеры и музыканты (например, Снуп Дог, Кендрик Ламар, Лил Уэйн, Джейк Пол). Ранее Triller всерьез решил бороться с китайским аппом в суде, обвинив его в нарушении патента.
Bloomberg пишет, что на англоязычный бизнес TikTok претендует его прямой конкурент – Triller. Вместе вместе с лондонской инвесткомпанией Centricus он готов заплатить за TikTok $20 млрд.
TikTok назвал сделку «нелепой» и сказал, что не получал предложения. А Triller утверждает, что сделал его напрямую Bytedance. Кроме США, Австралии и Новой Зеландии Triller претендует на бизнес китайской компании в Индии.
💡 Triller – это short video app, за которым стоит музыкальная индустрия. Среди его владельцев – мейджоры Sony Music, Warner Music и Universal Music, а также актеры, блогеры и музыканты (например, Снуп Дог, Кендрик Ламар, Лил Уэйн, Джейк Пол). Ранее Triller всерьез решил бороться с китайским аппом в суде, обвинив его в нарушении патента.