От коментарна на Nina Vurbanova по-долу мисля, че може да стане добра самостоятелна дискусия.
**Как преценявате кой линк е добър и какви линкове да правите към сайтовете си? **
Аз мога да започна с моята теория базирана на опита и някои тестове, които съм правил. Теория, щото това е тема табу и гугъл нямат официален гайд да кажат кой линк как работи.
Та, според мен за всеки линко има няколко важни критерия, и те са джус(сила), авторитет, релеанси и цитейшъните ги слагам отделно (за тях имаше отдена тема).
Идеалния линк е ако идва от много силна страница, която е добре налинкната от самия домейн, от външни източници, на авторитетен домейн и ранква добре за подобни ключови думи на тия, дето искаме да ранкнем.
За съжаление обаче, света не е идеален и моето лично виждане е, че трите фактора може да дойдат от различни места.
Т.е. може да си докараме **сила** от PBN(няма авторитет, релевантност може и да има, може и да няма), **релевантност** от примерно web20 сайтове (там сила и авторитет няма) и **авторитет** от сайт, който е с много авторитет, това можем само да го гадаем, но гугъл са казали, че имат сиид лист с домейни и колкото по-близо е във веригата даден линк до домейн от сиий листа, толкова по-авторитетен е( тука може да нямаме нито сила, нито релевантност)
В някои ниши с добър онсайт дори само единия вид линкове работят. Обаче в трудни ниши трябва да имаме от всико. Може да билдваме само един вид линкове и сайта да не мърда, въпреки, че са добри според нас. И когато започнем да билдваме другите фактори, сайта започва да се вдига.
Това естествено са си мои теории, любопитно ми е вие какво мислите по въпроса и дали сте съгласни с мен и ако не, защо?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/603603297247548/
От коментарна на Nina Vurbanova по-долу мисля, че може да стане добра самостоятелна дискусия.
**Как преценявате кой линк е добър и какви линкове да правите към сайтовете си? **
Аз мога да започна с моята теория базирана на опита и някои тестове, които съм правил. Теория, щото това е тема табу и гугъл нямат официален гайд да кажат кой линк как работи.
Та, според мен за всеки линко има няколко важни критерия, и те са джус(сила), авторитет, релеанси и цитейшъните ги слагам отделно (за тях имаше отдена тема).
Идеалния линк е ако идва от много силна страница, която е добре налинкната от самия домейн, от външни източници, на авторитетен домейн и ранква добре за подобни ключови думи на тия, дето искаме да ранкнем.
За съжаление обаче, света не е идеален и моето лично виждане е, че трите фактора може да дойдат от различни места.
Т.е. може да си докараме **сила** от PBN(няма авторитет, релевантност може и да има, може и да няма), **релевантност** от примерно web20 сайтове (там сила и авторитет няма) и **авторитет** от сайт, който е с много авторитет, това можем само да го гадаем, но гугъл са казали, че имат сиид лист с домейни и колкото по-близо е във веригата даден линк до домейн от сиий листа, толкова по-авторитетен е( тука може да нямаме нито сила, нито релевантност)
В някои ниши с добър онсайт дори само единия вид линкове работят. Обаче в трудни ниши трябва да имаме от всико. Може да билдваме само един вид линкове и сайта да не мърда, въпреки, че са добри според нас. И когато започнем да билдваме другите фактори, сайта започва да се вдига.
Това естествено са си мои теории, любопитно ми е вие какво мислите по въпроса и дали сте съгласни с мен и ако не, защо?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/603603297247548/