涉違泊擋路市民到場報警 男警圖駛離時涉撞傷人被控危駕 罪成申上訴官押後裁決
【庭刊】一名隸屬重案組的男警，涉於2021年5月在元朗近屋苑溱柏的一處路口違泊，疑阻擋了大型車輛駛進路口，一名在附近工作男子到場後報警處理，男警試圖駕車離開期間，涉撞到男子令其跌倒地上，男子報稱右腳受傷。男警事後被票控危險駕駛罪，經審訊後在裁判法院被定罪，罰款5000元。男警今（19日）在高等法院就定罪提上訴。
上訴方爭議事主證供的可信性，指案發時是「一對一」的情況，事主是挑起事端的一方，而當時上訴人為免生事端，已欲駕車離開，惟遭事主阻擋並報警處理。上訴方認為，原審裁判官無理地不接納上訴人的證供，以及沒有足夠證據支持下，推論事主不會誣告上訴人等理據，認為定罪不穩妥。法官潘兆童聽畢陳詞後，押後頒判決。
上訴人李泳錄（案發時26歲），傳票控罪指，他於2021年5月15日早上約9時35分，在元朗無名路近公庵路燈柱AD4083的路口危險駕駛一輛私家車。 （全文）
#20240319新聞 #作為警察更需要知法犯法 #嘈兩句就開車撞人
【庭刊】一名隸屬重案組的男警，涉於2021年5月在元朗近屋苑溱柏的一處路口違泊，疑阻擋了大型車輛駛進路口，一名在附近工作男子到場後報警處理，男警試圖駕車離開期間，涉撞到男子令其跌倒地上，男子報稱右腳受傷。男警事後被票控危險駕駛罪，經審訊後在裁判法院被定罪，罰款5000元。男警今（19日）在高等法院就定罪提上訴。
上訴方爭議事主證供的可信性，指案發時是「一對一」的情況，事主是挑起事端的一方，而當時上訴人為免生事端，已欲駕車離開，惟遭事主阻擋並報警處理。上訴方認為，原審裁判官無理地不接納上訴人的證供，以及沒有足夠證據支持下，推論事主不會誣告上訴人等理據，認為定罪不穩妥。法官潘兆童聽畢陳詞後，押後頒判決。
上訴人李泳錄（案發時26歲），傳票控罪指，他於2021年5月15日早上約9時35分，在元朗無名路近公庵路燈柱AD4083的路口危險駕駛一輛私家車。 （全文）
#20240319新聞 #作為警察更需要知法犯法 #嘈兩句就開車撞人